把公權當“凡爾賽”，中箭者恐非被誤傷

夏芯

近日，一樂隊女鼓手在微博上發布了一篇長文，自曝成績造假，父親為她安排了電視臺的工作，為她丈夫（同樂隊男主唱）安排了事業單位的工作。目前，涉事高校稱已介入調查，南京市紀委表示已接到此事件反饋，正在核實中。

前有翟天臨在網絡直播中“翻車”，表示不知“知網”為何物，引出其存在學術不端行為，被撤銷博士學位，其導師也被取消博導資格;后有仝卓在直播中自曝偽造應屆生身份參加高考問題，15名相關責任人員被查，其中包括其繼父仝天峰在內的6人被撤銷或免除職務，3名涉嫌犯罪者被移送司法機關。

女鼓手資料圖。

如今出現“坑爹”的女鼓手，讓網上不少“吃瓜群眾”表示，“恭喜我方又喜提一‘友軍”。

不過，自曝事件之后，女鼓手視乎沒受到什么影響。她第二天發布微博，表示自己已經辭去電視臺的工作，其所謂的道歉只是稱“責罵也是對我的監督”“我會繼續努力”。緊接著，她跟隨樂隊在蘇州、寧波演出。隨后，樂隊還將在合肥、成都等地進行演出。當事人的“冷”與網友的“熱”形成鮮明對比。

顯然，女鼓手還不明白，自己一篇單純“反抗父權”的文章，究竟為何會讓網友如此詬病。她甚至還不清楚，自己只是批判了一下“父權”，可能已經“誤傷”了盟軍。

梳理起來，有這么幾點觸犯眾怒：其父曾在她大四時通過關系為自己修改GPA成績，修改前自己毫不知情;其父不顧自己的意愿，將自己安排進當地電視臺工作，并稱給她在外面存了不少錢;其父把其老公安排到體制內上班，兩人經常不上班，工作卻依然為其保留……

最重要的是，她卻嫌父親給了她金絲鳥籠，她要掙脫“父權”，活出自己。不得不說，這樣的“凡爾賽”口吻，與當時仝卓講自己“用了某些手段”把往屆生身份變成應屆生的情形如出一轍，難怪許多人直呼女鼓手為“女版仝卓”。

他們相同的一點，就是以不經意語氣炫耀出一系列“特權紅利”，這已經不只是“凡爾賽”的問題了，而是樁樁件件觸及了社會公平底線。在他們看來，動用公權力為家人謀私，是很正常和輕而易舉的事，被當做“瑣碎日常”與人分享，連最基本的“公平”也不放在眼里。

要知道，很多人需要努力拼搏或者二刷三刷才能拿到高GPA，體制內的工作也是許多人夢寐以求的。女鼓手所謂的“按部就班”“循規蹈矩”，是多少人渴望的安身立命。本就資源稀缺，而她通過不正當方式就能輕松獲得，這攻擊了太多人的公平底線。

她的一些粉絲也紛紛“倒戈”：“這種態度令人吃驚！以前還挺喜歡他們的歌……可是學術造假實在是讓人難以忍受！”“三十歲還把非主流當酷的樣子很難看，管父親爺爺奶奶叫中年男人和老人的樣子很難看，靠關系占編制吃空餉的樣子更難看。”

雖然女鼓手表示已辭去父親“安排”的工作，把這段屈就于“父權”之下的日子當做過往云煙，但很多人依然堅定地支持“徹查”，表示堅決維護曾經失去的公平。如果女鼓手所述屬實，其父就是典型的以權謀私，且背后的運作手法及涉及的權力勾兌鏈條恐怕不簡單。把公權使用當“凡爾賽”，中箭者絕不是誤傷。

對損害公平正義的行為，絕不會“不知者無罪”，也不會隨著時過境遷而輕易放過背后的“操刀人”。相信相關部門定會秉持教育公平、社會公平的原則徹查此事，及時回應社會關切。誰違法亂紀、濫用權力，誰就應該為自己的行為付出代價。