環氧蟲啶等5種新煙堿類殺蟲劑對不同齡期褐飛虱的室內毒力

張月亮　安國順　劉寶生　侍甜　方繼朝

摘要：采用浸苗法，調查環氧蟲啶等5種新煙堿類殺蟲劑對室內不同齡期褐飛虱毒力，結果顯示：5種新煙堿類化合物對褐飛虱成蟲毒力水平最高，其余依次為5齡若蟲、1齡若蟲和2～4齡若蟲。如吡蟲啉對1～5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的LC50分別為15.61、23.76、22.92、21.64、15.31、8.04、6.72mg/L。環氧蟲啶對褐飛虱1、3、5齡若蟲和雄蟲毒力水平略好于噻蟲嗪和烯啶蟲胺，但差異不顯著。環氧蟲啶、噻蟲嗪和烯啶蟲胺對2、4齡若蟲和雌蟲毒力相當，但要顯著好于噻蟲嗪和烯啶蟲胺。以1齡若蟲為例，吡蟲啉、哌蟲啶、環氧蟲啶、噻蟲嗪和烯啶蟲胺LC50分別為15.61、16.14、2.78、3.85、3.18mg/L。根據以上結果建議環氧蟲啶可作為輪換藥劑，與噻蟲嗪和烯啶蟲胺等常用新煙類殺蟲劑輪換使用，用于田間褐飛虱防控。

關鍵詞：環氧蟲啶;新煙堿類殺蟲劑;褐飛虱;殺蟲劑毒力

中圖分類號：S433.3;S482.3文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2021）04-0066-04

作者簡介：張月亮（1983—），男，河南通許人，博士，副研究員，主要從事昆蟲毒理研究。E-mail：moonjaas@126.com。

通信作者：方繼朝，博士，研究員，主要從事水稻害蟲防控技術研究。E-mail：fangjc@jaas.ac.cn。

褐飛虱屬半翅目，飛虱科，是具有遷飛特性的水稻首要害蟲，褐飛虱危害方式主要是通過刺吸水稻基部吸取汁液[1-2]，近兩年其暴發危害有越來越重的趨勢，甚至個別田塊出現嚴重冒穿現象，為保障糧食安全生產，采取有效方法對其進行必要防控已刻不容緩。化學防控是遏制田間褐飛虱暴發的主要手段，長期以來用于防治褐飛虱的化學藥劑主要包括三嗪酮類殺蟲劑吡蚜酮，新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉、烯啶蟲胺和噻蟲嗪等，昆蟲生長調節劑噻嗪酮[3-6]，但抗性監測表明，褐飛虱對不同類型殺蟲劑已產生不同程度抗藥性，抗性產生勢必為有效開展褐飛虱防控帶來不利影響[7-11]，創制新活性化合物是解決農業害蟲抗性的有效途徑。

環氧蟲啶是華東理工大學自主研發的一種新型新煙堿類殺蟲劑，該藥對稻飛虱、蚜蟲等農業害蟲具有優異的殺蟲活性[12-15]，并且對抗吡蟲啉褐飛虱無明顯交互抗性[13，16]，與其他常用類型殺蟲劑相比，環氧蟲啶也不易產生抗藥性[17]。盡管國內外植保同行已對環氧蟲啶進行了系統研究及藥效評估[16-20]，但對褐飛虱這一重要靶標害蟲不同齡期的活性評估還未開展，本研究以常用的幾種新煙堿類殺蟲劑為對照，系統評估了環氧蟲啶對室內不同齡期褐飛虱的殺蟲活性，此結果將為田間褐飛虱防控提供重要依據。

1材料和方法

1.1供試昆蟲

試驗于2019年6—9月在江蘇省農業科學院植物保護研究所進行。

褐飛虱于2016年采自江蘇省農業科學院試驗田，室內不接觸殺蟲劑連續飼養，在人工氣候室溫度26℃、光—暗周期為14h—10h中采用武運粳7號稻苗飼養至試驗。

1.2供試藥劑

97%環氧蟲啶和95%哌蟲啶原藥：上海生農生化制品有限公司;95%吡蟲啉原藥：江蘇克勝集團公司;96%烯啶蟲胺原藥：安徽常泰化工有限公司;98%噻蟲嗪原藥：先正達（中國）投資有限公司。

1.3試驗方法

藥劑配制：吡蟲啉、哌蟲啶、烯啶蟲胺、環氧蟲啶和噻蟲嗪原藥加入N，N-二甲基甲酰胺配成母液（含10%曲拉通X-100），母液直接兌水稀釋配成供試藥液，生物測定采用浸苗法[21]：采用武運粳7號水稻進行浸種、催芽、播種至幼苗長至15mm高，每處理4個重復，每重復采用4根15mm高稻苗浸泡藥液30s，晾干5分鐘，然后用鑷子取出放入做好標記的對應的塑料杯中，底部用濕潤無菌紙包裹稻苗根部，確保底部無積水，采用吸蟲器吸取相同齡期大小的褐飛虱15頭轉移至藥液處理過的稻苗中，用紗布和橡皮筋把杯口封牢。處理樣品在溫度26℃、光—暗周期為14h—10h中飼養，120h后統計死亡率（注意稻苗每天保濕，確保無積水）。

1.4數據分析

生物測定數據采用PoloPlus軟件分析，根據致死中濃度LC50（mg/L）[22]，統計各藥劑對不同齡期褐飛虱的毒力指數時，以吡蟲啉LC50為標準藥劑，分析單個藥劑對不同齡期褐飛虱毒力指數時，以1齡若蟲LC50為標準。

2結果與分析

2.15種殺蟲劑對不同齡期褐飛虱的毒力

同一藥劑對褐飛虱不同齡期毒力結果（表1）顯示，5種新煙堿類殺蟲劑對成蟲毒力最高，其次為5齡若蟲，對2～4齡若蟲毒力最低。吡蟲啉對2～5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數分別為1齡若蟲的0.66、0.68、0.72、1.02、1.94、2.32倍;哌蟲啶對2～5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數分別為1齡若蟲的0.78、0.68、0.68、1.61、1.75、2.35倍;環氧蟲啶對2～5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數分別為1齡若蟲的0.80、0.60、0.60、1.63、1.88、2.60倍;噻蟲嗪對2～5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數分別為1齡若蟲的0.74、0.67、0.93、1.74、3.93、2.42倍;烯啶蟲胺對2～5齡若蟲、雌蟲和雄蟲的毒力指數分別為1齡若蟲的1.04、0.61、0.77、1.21、2.15、2.37倍。

2.25種殺蟲劑對同齡期褐飛虱的毒力

不同藥劑同一齡期毒力分析顯示：環氧蟲啶、烯啶蟲胺、噻蟲嗪對不同齡期褐飛虱的殺蟲活性顯著好于吡蟲啉和哌蟲啶，吡蟲啉和哌蟲啶毒力指數差異不大，環氧蟲啶、烯啶蟲胺和噻蟲嗪之間毒力差異不明顯。與吡蟲啉相比，哌蟲啶、環氧蟲啶、噻蟲嗪和烯啶蟲胺對1齡若蟲毒力指數分別為0.97、5.62、4.05、4.91;對2齡若蟲毒力指數分別為1.15、6.87、4.58、7.74;對3齡若蟲毒力指數分別為0.95、4.94、3.98、4.37;對4齡若蟲毒力指數分別為0.90、4.63、5.25、4.99;對5齡若蟲毒力指數分別為1.50、8.95、6.93、5.84;對雌蟲毒力指數分別為0.86、5.43、8.20、5.197;對雄蟲毒力指數分別為1.10、6.28、4.23、5.01（表2）。

3討論與結論

研究結果顯示，與已有的新煙堿類殺蟲劑相比，環氧蟲啶對各齡期褐飛虱表現出較好的殺蟲活性，并具優異滅殺成蟲活性，綜合表現顯著優于吡蟲啉和哌蟲啶，且略好于常用新煙堿殺蟲劑烯啶蟲胺和噻蟲嗪，但差異不顯著。因此環氧蟲啶可作為一種重要的輪換藥劑用于田間褐飛虱防控。

褐飛虱具有遷飛特性[23]，加強對其預測預報，迅速壓制入侵成蟲蟲源是抑制其暴發的重要途徑之一。本研究測試結果顯示，與若蟲齡期相比，環氧蟲啶和其他新煙堿類殺蟲劑對5齡若蟲和成蟲褐飛虱殺蟲活性更優異，因此推薦此類殺蟲劑用于田間應急防控成蟲褐飛虱。

環氧蟲啶室內活性優異，今后要進一步優化其制劑合成工藝，開展不同類型殺蟲劑抗性種群的褐飛虱田間藥效評估，希望我國自主研發的新型殺蟲劑早日進入市場，為我國植保事業提供技術支撐。

參考文獻：

[1]程遐年，陳若篪，習學，等.稻褐飛虱遷飛規律的研究[J].昆蟲學報，1979，22（1）：1-21.

[2]程家安，祝增榮.2005年長江流域稻區褐飛虱暴發成災原因分析[J].植物保護，2006，32（4）：1-4.

[3]徐德進，顧中言，徐廣春，等.吡蚜酮防治褐飛虱的使用技術及對天敵的安全性研究[J].中國生態農業學報，2010，18（5）：1054-1059.

[4]萬賢宗，鄧斌.25%吡蚜酮WP對褐飛虱防治效果[J].世界農藥，2008，30（4）：40-41.

[5]謝化鵬，宋寶安，金林紅，等.噻嗪酮、烯啶蟲胺及其復配制劑對褐飛虱3齡若蟲的毒力測定[J].農藥，2010，49（1）：74-77.

[6]凌炎，鐘勇，尹文兵，等.7種殺蟲劑對褐飛虱的毒力測定[J].華中農業大學學報，2012，31（1）：73-76.

[7]李文紅，高聰芬，王彥華，等.褐飛虱對噻嗪酮的抗藥性監測[J].中國水稻科學，2008，22（2）：197-202.

[8]凌炎，周國輝，范桂霞，等.褐飛虱對吡蟲啉、噻嗪酮和氟蟲腈的抗性監測[J].植物保護，2009，35（1）：104-107.

[9]邵振潤，張帥，李永平，等.中國水稻主產區褐飛虱對3種殺蟲劑的抗性監測[J].農藥學學報，2011，13（1）：91-94.

[10]樊龍飛，李明，李榮玉.褐飛虱對噻蟲胺、異丙威、啶蟲脒的抗藥性及其增效配方篩選[J].江蘇農業科學，2016，44（6）：182-186.

[11]熊戰之，汪立新，付佑勝，等.2015年蘇北地區稻飛虱的抗藥性監測及治理[J].江蘇農業科學，2016，44（10）：191-195.

[12]ShaoXS，SwensonTL，CasidaJE.Cycloxapridinsecticide：nicotinicacetylcholinereceptorbindingsiteandmetabolism[J].JournalofAgriculturalandFoodChemistry，2013，61（33）：7883-7888.

[13]ZhangYX，XuXY，BaoHB，etal.ThebindingpropertiesofcycloxapridoninsectnativenAChRspartiallyexplainthelowcross-resistancewithimidaclopridinNilaparvatalugens[J].PestManagementScience，2019，75（1）：246-251.

[14]CuiL，SunL，YangDB，etal.Effectsofcycloxaprid，anovelcis-nitromethyleneneonicotinoidinsecticide，onthefeedingbehaviourofSitobionavenae[J].PestManagementScience，2012，68（11）：1484-1491.

[15]CuiL，QiHL，YangDB，etal.Cycloxaprid：anovelcis-nitromethyleneneonicotinoidinsecticidetocontrolimidacloprid-resistantcottonaphid（Aphisgossypii）[J].PesticideBiochemistryandPhysiology，2016，132：96-101.

[16]FangY，XieP，DongCH，etal.Cross-resistanceandbaselinesusceptibilityofbrownplanthopperNilaparvatalugens（Hemiptera：Delphacidae）fromChinatoCycloxaprid[J].JournalofEconomicEntomology，2018，111（5）：2359-2363.

[17]ZhangYL，HanYC，YangQ，etal.ResistancetocycloxapridinLaodelphaxstriatellusisassociatedwithalteredexpressionofnicotinicacetylcholinereceptorsubunits[J].PestManagementScience，2018，74（4）：837-843.

[18]劉寶生，張志春，謝霖，等.新藥劑環氧蟲啶對稻飛虱的殺蟲活性和田間效果[J].西南農業學報，2013（1）：155-158.

[19]吳勇超，須志平，邵旭升，等.環氧蟲啶對苜蓿蚜的毒力及對其體內解毒酶活性的影響[J].農藥學學報，2016，18（6）：710-716.

[20]何苾妍，楊鵬，李文浩，等.長翅型與短翅型褐飛虱對殺蟲劑的敏感性比較[J].農藥學學報，2019，21（2）：175-180.

[21]ZhangYL，MaXX，HanYC，etal.Transcript-levelanalysisofdetoxificationgenemutation-mediatedchlorpyrifosresistanceinLaodelphaxstriatellus（Hemiptera：Delphacidae）[J].JournalofEconomicEntomology，2019，112（3）：1285-1291.

[22]王利華，方繼朝，劉寶生.幾類殺蟲劑對灰飛虱的相對毒力及田間種群的抗藥性現狀[J].昆蟲學報，2008，51（9）：930-937.

[23]江廣恒，談涵秋，沈婉貞，等.褐飛虱遠距離向北遷飛的氣象條件[J].昆蟲學報，1981，24（3）：251-261.