黎楊楊 林裕鋒 黃小琴



【摘要】 目的:探討經導管溶栓治療下肢深靜脈血栓(DVT)患者對凝血-纖溶指標的影響。方法:選取2017年1月-2019年10月本院采用經導管溶栓治療的60例DVT患者設為病例組,60例健康體檢對象設為對照組。檢測兩組的D-二聚體(D-D)、纖維蛋白原(FIB)、纖維蛋白降解產物(FDP)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、血栓彈力圖指標。結果:治療72 h,病例組的D-D、FIB、FDP值較治療前均降低,但均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。治療72 h,病例組的PT、APTT均較治療前上升,TT值較治療前下降,但病例組PT、APTT均低于對照組,TT值高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。治療72 h,病例組的R值、K值均較治療前上升,MA值、α角較治療前均降低,但病例組的R值、K值均低于對照組,MA值、α角均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:經導管溶栓治療下肢DVT患者能有效改善患者的凝血-纖溶指標,治療過程中應該密切監測,避免嚴重的不良反應發生。
【關鍵詞】 經導管溶栓 下肢深靜脈血栓 凝血功能 纖溶指標
Effect of Coagulation-fibrinolysis Index in Transcatheter Thrombolytic Therapy of DVT/LI Yangyang, LIN Yufeng, HUANG Xiaoqin. //Medical Innovation of China, 2021, 18(01): -121
[Abstract] Objective: To investigate the effect of transcatheter thrombolysis on coagulation-fibrinolysis indicators in patients with deep vein thrombosis (DVT). Method: A total of 60 patients with DVT treated by transcatheter thrombolysis therapy in our hospital from January 2017 to October 2019, were selected as the case group, 60 healthy subjects were selected as the control group. Polymers (DD), fibrinogen (FIB), fibrin degradation products (FDP), prothrombin time (PT), activated partial thrombin time (APTT), thrombin time (TT), thrombelastogram index. Result: After 72 h of treatment, D-D, FIB and FDP values in the case group were lower than those before treatment, but higher than those in the control group, the differences were statistical significance (P<0.05). At 72 h of treatment, PT and APTT in the case group were higher than before treatment, TT value was lower than before treatment, but PT and APTT in the case group were lower than those in the control group, TT value was higher than the control group, the differences were statistical significance (P<0.05). After 72 h of treatment, R value and K value of the case group were increased compared with before treatment, MA value and Angle of the case group were decreased compared with before treatment, but R value and K value of the case group were lower than those in the control group, MA value and Angle were higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: Transcatheter thrombolytic therapy in patients with lower extremity DVT can effectively improve the patients coagulation-fibrinolysis index, and should be closely monitored during treatment to avoid serious adverse reactions.
[Key words] Transcatheter thrombolysis Deep vein thrombosis of lower limbs Coagulation function Fibrinolysis index
First-authors address: Yangjiang Peoples Hospital, Yangjiang 529500, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.01.030
下肢深靜脈血栓形成又名下肢深靜脈血栓,是指靜脈血液在下肢深靜脈血管內的形成凝結,產生血栓的現象[1]。該病最常見的表現是一側肢體的突然腫脹,局部感疼痛,行走時加劇,且不同病情患者癥狀也大不相同,輕者局部僅感沉重,站立時癥狀加重[2]。治療方式包括臥床休息、抬高患肢、抗凝療法、溶栓治療、深靜脈血栓的長期治療等,根據具體病情選擇最佳治療手段,其中導管溶栓是下肢DVT的主要治療方法[3]。本研究探討經導管溶栓治療后下肢DVT患者對凝血-纖溶指標的影響,分析治療前后DVT患者凝血-纖溶指標的變化,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年1月-2019年10月本院采用經導管溶栓治療的DVT患者60例設為病例組,健康體檢對象60例設為對照組。納入標準:(1)下肢骨折手術或關節置換術后出現下肢深靜脈血栓;(2)患者年齡19~79歲;(3)DVT患者經血管超聲、靜脈血管造影等檢查確診;(4)患者出現患側下肢腫脹、皮紋消失、疼痛。排除標準:(1)靜脈血管癌栓;(2)具有活動性消化道出血;(3)腦出血患者;(4)血液系統疾病患者;(5)其他類型溶栓禁忌證患者。患者均知情并同意,本研究已獲得醫學倫理委員會的批準。
1.2 方法 (1)病理組在確診后所有患者均采取抗凝治療,包括皮下注射低分子肝素鈣(生產企業:煙臺東城北方制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20153155,規格:3 075 AXaIU)每次85 IU/kg,
2次/d,間隔12 h,口服華法林鈉片(生產企業:齊魯制藥有限公司,批準文號:國藥準字H37021314,規格:2.5 mg),2.5~5.0 mg/d,1次/d。(2)導管溶栓的具體步驟如下:患者取俯臥位,常規消毒、鋪巾局麻,在超聲引導下在患側腘靜脈置入6 F的血管鞘,通過深靜脈造影再次確認血栓位置,留置5 F的溶栓導管的側孔段于血栓內,持續泵入微量的尿激酶。每隔24 h經留置導管進行造影復查,根據血栓變化狀況調節溶栓導管,溶栓時間大致3~5 d。當造影檢測血栓全部消失后,即可停止溶栓治療。
1.3 觀察指標與判定標準 檢測對照組與溶栓治療前后病例組的D-二聚體(D-D)、纖維蛋白原(FIB)、纖維蛋白降解產物(FDP)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、血栓彈力圖指標(R值、K值、MA值、α角)。對照組空腹狀態,病例組在治療前后空腹,靜脈取血2 mL,置入含有枸櫞酸鈉的抗凝管中,離心后取血漿,通過全自動凝血分析儀(型號:日本希森美康CS-5100)采用凝固法檢測,D-D采用免疫比濁法。上述指標的檢測試劑和對照品均為原裝試劑,所有操作嚴格按照說明書進行。血栓彈力圖指標(R、K、MA值及α角)采用血栓彈力儀測定,進行自動描記。
1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 病例組男21例,女39例;
年齡35~79歲,平均(51.5±14.0)歲;其中左側下肢34例、右側下肢26例;髖關節置換術后10例,膝關節置換術后8例,下肢骨折術后27例,惡性腫瘤患者15例。對照組男26例,女34例;年齡32~79歲,平均(49.5±13.5)歲。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組不同時間纖溶指標水平變化比較 治療前,對照組的D-D、FIB、FDP均低于病例組(P<0.05);治療72 h,病例組的D-D、FIB、FDP值較治療前均降低,但均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組不同時間的凝血指標水平變化比較 治療前,對照組的PT、APTT均高于病例組,TT值低于病例組(P<0.05);治療72 h,病例組的PT、APTT均較治療前上升,TT值較治療前下降,但病例組PT、APTT均低于對照組,TT值高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組不同時間的血栓彈力圖指標變化比
較 治療前,對照組的R值、K值均高于病例組,MA值、α角均低于病例組,差異均有統計學意義(P<0.05);治療72 h,病例組的R值、K值均較治療前上升,MA值、α角較治療前均降低,但病例組的R值、K值均低于對照組,MA值、α角均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
下肢深靜脈血栓形成患者發病后可遺留下肢水腫、繼發性靜脈曲張、皮炎、色素沉著、淤滯性潰瘍等,是一種嚴重威脅生命安全的血管疾病,其類型包括中央型、周圍型及混合型,其中中央型及混合型,由于栓子脫落,容易使患者誘發肺栓塞[4-5]。該病好發于術后,如髖關節置換術、膝關節置換術、下肢骨折術,同時在惡性腫瘤患者中也較為常見[6-7]。靜脈血栓形成的因素包括靜脈血流滯緩、靜脈壁損傷和血液高凝狀態等,靜脈血流滯緩和血液高凝狀態是兩個主要原因,單一因素無法獨立致病,常常是兩或三個因素的綜合作用造成深靜脈血栓形成[8-10]。若患者出現后遺癥,則會嚴重影響患者的生活質量,而導管溶栓在下肢DVT治療中逐漸顯現出安全、有效的治療優勢,在臨床中的應用越來越多[11]。正確的預防在降低該病的發生率中具有重要意義,尤其是對于年老、癌癥或心臟病患者在胸腔、腹腔或盆腔大于手術后,股骨骨折后以及產后婦女等存在高危險因素的患者,要采取綜合預防措施[12]。
導管溶栓中的藥物尿激酶則可直接作用于內源性纖維蛋白溶解系統[13],發揮其溶栓作用,同時增加溶栓藥物與血栓的接觸面積,減少血液對溶栓藥物的稀釋和藥物可能引發的并發癥,而且將溶栓藥物直接注入血栓內可充分發揮溶栓藥物的作用,進而避免了溶栓藥物在發揮作用前被肝臟過早消除,提高了溶栓率[14-16]。
經過溶栓治療后,人體內的凝血-纖溶溶栓功能逐漸恢復,其中D-D、FIB、FDP是反映凝血-纖溶溶栓功能變化的指標,在溶栓治療后其水平會呈現下降的趨勢[17]。因此治療前,對照組的D-D、FIB、FDP均低于病例組(P<0.05),治療72 h后,病例組的D-D、FIB、FDP值較治療前顯著降低(P<0.05),同時高于對照組(P<0.05),該結果說明了導管溶栓在人體凝血-纖溶溶栓功能恢復中的良好效果。本研究結果顯示,治療72 h,病例組的PT、APTT均較治療前上升,TT值較治療前下降,但病例組PT、APTT均低于對照組,TT值高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。分析原因是:血栓形成時患者處于高凝狀態,血液中存在大量的凝血因子[18-19]。DVT患者接受經導管溶栓治療后,直接或間接的將血漿蛋白纖溶酶原轉化為纖溶酶,可將血栓迅速溶解,改善下肢血液循環,進而增加了PT、APTT的時間,從而緩解患者癥狀,病例組TT值沒有較對照組改善可能是由于樣本例數的限制。
R值主要代表樣本由檢驗至凝固的時間,K值則代表R終點至描記幅度20 mm所需的時間,MA則與血小板量及纖維蛋白原有關,α角則代表了凝血酶速度[20]。本研究結果顯示,治療72 h,病例組的R值、K值較治療前上升(P<0.05),MA值、α角較治療前均降低(P<0.05),提示經導管溶栓治療較為有效,可以延遲血栓形成的激活時間,降低血栓形成的速度,并改善血液的高凝狀態。病例組接受治療后R值和K值較對照組低(P<0.05),MA值、α角均高于對照組(P<0.05),提示了在臨床中需要注意治療后的高凝狀態,并且可將血栓彈力圖指標作為判斷血液是否高凝的敏感指標。
在以往研究中,D-D二聚體的研究較多,本研究不僅選擇了D-D二聚體這個常規指標,還增加了FIB、FDP及血栓彈力圖指標,將各項指標與溶栓效果相聯系,有利于分析各指標變化在溶栓過程中的變化與療效之間的關系。
綜上所述,經導管溶栓治療下肢DVT患者能有效改善患者的凝血-纖溶指標,但在治療過程中應該密切監測,以避免嚴重的不良反應發生。
參考文獻
[1]董嘉堯,朱橋華,羅美華,等.急性下肢深靜脈血栓經導管溶栓過程中凝血纖溶指標的臨床意義[J].南方醫科大學學報,2016,36(4):588-591.
[2]霍景山,韓新峰,吳日釗,等.補陽還五湯合四妙散對急性下肢DVT患者凝血及纖溶指標的影響[J].臨床醫學工程,2017,24(8):1074-1076.
[3] Li Q,Yu Z X,Chen X,et al.Risk factors for deep venous thrombosis of lower limbs in postoperative neurosurgical patients[J].Pakistan Journal of Medical Sciences,2016,32(5):1107-1110.
[4]劉進顯,羅斌.創傷性骨折患者術后凝血功能及纖溶活性指標與深靜脈血栓形成的相關性研究[J].國際檢驗醫學雜志,2017,38(16):2196-2198.
[5]黎鐳,張彥峰.腹部惡性腫瘤患者深靜脈血栓手術期間血清炎癥因子水平的變化及其臨床意義[J].泰山醫學院學報,2017,38(3):314-316.
[6]孫毅,原標,李春民.壓力治療在預防下肢深靜脈血栓中的作用研究進展[J].中華全科醫師雜志,2020,19(2):145-149.
[7]崔德永.桃紅四物湯對脛骨骨折髓內釘內固定術后下肢深靜脈血栓及疼痛介質的影響[J].浙江中醫雜志,2020,55(1):9-10.
[8]趙銀凱,楊波,馮淼淼,等.術前血常規、凝血指標對神經外科手術患者術后DVT的預測效能[J].山東醫藥,2017,57(11):52-54.
[9]唐莉鴻,張愛華,袁洪志.球囊擴張輔助CDT治療產后下肢DVT的臨床研究[J].西南國防醫藥,2016,26(6):618-621.
[8]楊軍,馮麗娜,賀自克.補陽還五湯對高齡股骨轉子間骨折患者髖關節置換術后凝血與血液流變學指標的影響研究[J].世界中醫藥,2016,11(6):1023-1026.
[10]閆笑珂.小腿深靜脈血栓的超聲診斷方法及其聲像圖特點[J].山西醫藥雜志,2020,49(2):145-146.
[11]譚慧.重型顱腦損傷后并發下肢深靜脈血栓形成原因與預見性護理[J].血栓與止血學,2016,22(4):450-452.
[12] Di C P,Izzo S,Pugliese F,et al.Deep vein thrombosis of the lower limb secondary to lumbar discal hernia compression:a rarity?Review of the literature[J].G Chir,2016,37(3):130-132.
[13]王洋洋,楊瑞瑞,李永輝.小劑量尿激酶聯合阿司匹林、氯吡格雷對進展性腦卒中患者NIHSS評分及SS-QOL評分的影響[J].國際醫藥衛生導報,2020,26(6):812-814.
[14]征華勇,李連華,任繼鑫,等.老年髖部骨折圍術期動態D-二聚體檢測的臨床意義[J].北京醫學,2016,38(7):717-718.
[15]李永福.尿激酶胸腔注入治療結核性胸膜炎療效觀察[J].中國衛生標準管理,2019,10(6):72-73.
[16]譚妙紅,梁曉鋒.尿激酶治療長期血透導管栓塞的方法比較[J].當代護士(綜合版),2019,26(4):21-22.
[17]陳懌爽,呂一,馬俊義,等.骨科大手術圍手術期血漿D-二聚體和纖維蛋白原動態監測及臨床意義[J].浙江中西醫結合雜志,2017,27(2):135-137.
[18]邵芳,羅彩霞,李伊寧,等.新疆哈薩克族早發型子癇前期患者抗磷脂抗體滴度、凝血指標與母兒結局的分析[J].醫藥界,2020,2(2):139.
[19] Jin L,Chen M.Comparion Between Peripheral Intravenous Thrombolysis and Deep Vein Catheter Method Applying in the Treatment of Acute Deep Venous Thrombosis in Lower Limbs[J].Medical Journal of Wuhan University,2017,38(2):334-336.
[20]陳俊龍,簡功輝,汪能,等.消栓飲聯合低分子肝素鈉預防股骨干骨折術后深靜脈血栓形成的臨床研究[J].湖南中醫雜志,2017,33(3):68-70.
(收稿日期:2020-05-21) (本文編輯:劉蓉艷)