梁海,程剛,張華鵬,陳方,馮翠影,楊淼,吳煒*(.亳州市人民醫(yī)院藥學(xué)部,安徽 亳州 36800;.亳州市人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,安徽 亳州 36800)
終末期肝病患者普遍存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)和營(yíng)養(yǎng)不良,肝癌患者的營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率高達(dá)50%~90%[1]。肝臟損傷及功能下降導(dǎo)致碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)三大營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)以及維生素和微量元素等代謝異常。長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)代謝異常進(jìn)一步加重肝臟損傷,增加并發(fā)癥的發(fā)生率。營(yíng)養(yǎng)不良是終末期肝病的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[2],與感染、腹水、肝性腦病等并發(fā)癥均密切相關(guān)。上消化道出血是肝癌最嚴(yán)重且危急的并發(fā)癥,禁食禁水是必要的治療措施之一[3]。除了根據(jù)病因進(jìn)行腫瘤規(guī)范化治療,營(yíng)養(yǎng)支持也至關(guān)重要。營(yíng)養(yǎng)藥物的選擇、用法用量、輸液的速度以及實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)等會(huì)影響患者的營(yíng)養(yǎng)支持及預(yù)后。本文通過(guò)臨床藥師參與對(duì)1例肝癌合并上消化道出血及營(yíng)養(yǎng)代謝異常患者的營(yíng)養(yǎng)支持治療,探討此類疾病營(yíng)養(yǎng)支持治療方案的制訂與藥學(xué)監(jiān)護(hù)要點(diǎn),以期為臨床合理用藥提供參考。
患者,男,66 歲,身高167 cm,體質(zhì)量59 kg,因“嘔血、黑便”4 h 入院。入院2 d 前進(jìn)食堅(jiān)硬食物后出現(xiàn)上腹部不適,伴反酸、噯氣,自覺(jué)有血腥味,同時(shí)頭暈、乏力明顯,無(wú)暈厥,約入院前4 h 解黑色成形大便一次,量約100 g,伴嘔吐咖啡樣液體一次,約200 mL。于2020年3月8日于本院門診就診,上腹部CT 提示肝內(nèi)占位性病變,肝癌可能。為求進(jìn)一步診治,收治入院。既往史:酒精性肝硬化23年,本次發(fā)病以來(lái),食欲下降,近期體質(zhì)量下降約3 kg。體格檢查:體溫36.3℃,脈搏78 次·min-1,呼吸18 次·min-1,血壓120/70 mmHg(1 mmHg =133.3 Pa)。神志清醒,呼吸平穩(wěn),皮膚黏膜無(wú)黃染,有貧血貌,有肝掌、蜘蛛痣;全身淺表淋巴結(jié)無(wú)腫大;雙肺呼吸音清,無(wú)干濕啰音;心律齊;腹部膨隆,肝臟未觸及,無(wú)腹部包塊,移動(dòng)性濁音陰性,無(wú)腎區(qū)叩擊痛,腸鳴音正常。雙下肢輕度水腫。輔助檢查示,血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)5.18×109·L-1、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)2.52×1012·L-1↓、血紅蛋白67 g·L-1↓;血生化:白蛋白30.2 g·L-1↓,總膽紅素17.9 μmol·L-1,谷丙轉(zhuǎn)氨酶46 U·L-1↑,谷草轉(zhuǎn)氨酶118 U·L-1↑,尿素氮14.2 mmol·L-1↑,葡萄糖5.44 mmol·L-1,鉀4.04 mmol·L-1, 鈉137.91 mmol·L-1, 氯102.14 mmol·L-1,余均正常。凝血:PT 15.3 s ↑,D-二聚體3.24 μg·mL-1↑。肝臟穿刺活檢病理提示:肝細(xì)胞性肝癌。入院診斷:肝惡性腫瘤;酒精性肝硬化失代償期、食管胃底靜脈曲張破裂出血、腹水、貧血。
患者入院后禁食禁水,給予奧美拉唑抑酸護(hù)胃,矛頭蛇毒血凝酶止血、醋酸奧曲肽降低門脈壓、還原谷胱甘肽保肝等對(duì)癥治療。3月9日,復(fù)查血紅蛋白較前下降,血紅蛋白50 g·L-1↓,輸注“O 型 RhD 陽(yáng)性”懸浮紅細(xì)胞1 U。3月10日,給予脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%)1440 mL。3月15日,復(fù)查膽紅素出現(xiàn)升高,總膽紅素54.9 μmol·L-1↑,直接膽紅素30.5 μmol·L-1↑。臨床藥師會(huì)診并調(diào)整營(yíng)養(yǎng)支持方案(見(jiàn)表1),給予個(gè)體化全腸外營(yíng)養(yǎng)(TPN)支持,并實(shí)施藥學(xué)監(jiān)護(hù),患者生化指標(biāo)未見(jiàn)異常,血糖未見(jiàn)明顯波動(dòng)(7.8 ~10 mmol·L-1)。TPN 支持3 d(3月16日~3月18日)后,患者消化道出血癥狀得到控制,飲食逐漸恢復(fù),繼續(xù)補(bǔ)充性腸外營(yíng)養(yǎng)(SPN)支持。3月20日,患者出現(xiàn)嗜睡,神情淡漠癥狀,次日加重,雙眼同向凝視麻痹,意識(shí)模糊,定向力障礙,小便失禁。頭顱MR +DWI 提示:丘腦兩側(cè)和中腦導(dǎo)水管周圍異常信號(hào),呈DWI 對(duì)稱性高信號(hào)。結(jié)合患者病史及臨床癥狀,確診韋尼克腦病(WE)。臨床藥師建議停腸外營(yíng)養(yǎng),增加經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充,同時(shí)給予200 mg 維生素B1肌內(nèi)注射tid。醫(yī)師采納建議,24 h 后患者精神狀況明顯改善,意識(shí)轉(zhuǎn)清,3 d 后神清,精神可。3月25日,患者半流質(zhì)飲食增加至1000 mL,未出現(xiàn)腹脹等營(yíng)養(yǎng)不耐受情況,復(fù)查白蛋白、血糖、電解質(zhì)等水平正常,予以停藥出院(見(jiàn)表2)。
鑒于營(yíng)養(yǎng)不良對(duì)臨床結(jié)局的影響,所有終末期肝病患者,特別是肝硬化失代償期患者均應(yīng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)定[4]。營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002(Nutritional Risk Screening 2002,NRS 2002)包含其他營(yíng)養(yǎng)篩查工具的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)部分,同時(shí)對(duì)疾病的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分,能夠反映因疾病增加的營(yíng)養(yǎng)需求,發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)與臨床結(jié)局的相關(guān)性,是住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查的有效工具[5]。該患者入院診斷為肝惡性腫瘤合并多種并發(fā)癥,Child-Pugh C級(jí),若以實(shí)際體質(zhì)量計(jì)算,體質(zhì)指數(shù)(BMI)為21.15 kg·m-2,入院時(shí)體質(zhì)量下降約3 kg,近一周飲食明顯減少,營(yíng)養(yǎng)狀況受損評(píng)2 分;疾病嚴(yán)重程度評(píng)1 分;年齡66 歲,NRS 2002 總評(píng)分3 分,該患者存在營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)。
Child-Pugh C 級(jí)營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生率在70%~90%[6],由于機(jī)體蛋白合成障礙以及外源性氨基酸輸注影響,實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)指標(biāo)不能準(zhǔn)確評(píng)定營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。加之,受到外周水腫、腹水等因素的影響,目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)一種評(píng)定工具適合所有患者[7]。主觀整體評(píng)價(jià)(SGA)具有良好的重復(fù)性,但主觀性強(qiáng),與其他客觀營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)相比,低估了肝病患者肌肉減少的發(fā)生率[8]。國(guó)外學(xué)者提出在SGA 基礎(chǔ)上增加 BMI、上臂肌圍(AMC),計(jì)算膳食攝入,評(píng)價(jià)結(jié)果較為客觀,但費(fèi)時(shí)且不便操作[9]。我國(guó)學(xué)者提出的肝病營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)(NALD)指標(biāo),尚需循證及大范圍臨床實(shí)踐驗(yàn)證其臨床有效性[10]。綜上,該患者選擇SGA 評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)狀況(包括體質(zhì)量減輕、飲食攝入變化、胃腸道癥狀、疾病是否會(huì)影響營(yíng)養(yǎng)攝入以及營(yíng)養(yǎng)相關(guān)身體檢查),并計(jì)算AMC 作為定量判斷標(biāo)準(zhǔn)[11]。患者入院營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià):上臂圍(AC)27 cm,三頭肌皮褶厚度(TSF)14 mm,AMC 22.6 cm(AMC=AC-3.14×TSF)(我國(guó)成人TSF 參考值為:男8.3 mm,女15.3 mm;AMC 參考值為:男24.8 cm,女21.0 cm,大于參考值的90%為正常[11])。TSF和AMC 能夠較好地反映體內(nèi)皮下脂肪和蛋白質(zhì)儲(chǔ)存及消耗程度,此外,AMC 在預(yù)測(cè)肌肉減少癥上表現(xiàn)出很好的預(yù)測(cè)價(jià)值。該患者SGA 評(píng)定為輕中度營(yíng)養(yǎng)不良。

表1 營(yíng)養(yǎng)支持方案的干預(yù)情況Tab 1 Interventions in nutritional support program

表2 主要實(shí)驗(yàn)室檢查數(shù)據(jù)Tab 2 Main laboratory inspection data
3.2.1 總能量和蛋白質(zhì)需求 正常人攝入的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)從腸道吸收后經(jīng)門靜脈進(jìn)入肝臟代謝、利用,而肝癌合并肝硬化患者可因門脈高壓、上消化道出血、肝功能減退等導(dǎo)致體質(zhì)量下降。由于患者處于高代謝狀態(tài),整體能量消耗測(cè)量值約為基礎(chǔ)代謝率的130%[3]。根據(jù)水腫情況選擇實(shí)際體質(zhì)量或理想體質(zhì)量進(jìn)行能耗計(jì)算,亦有研究報(bào)道在液體滯留的情況下,根據(jù)患者的干重(穿刺后體質(zhì)量或液體滯留前的體質(zhì)量)或腹水的嚴(yán)重程度校正后的體質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算(輕度腹水扣除體質(zhì)量5%,中度腹水扣除體質(zhì)量10%)[12]。該患者采用校正體質(zhì)量56 kg,通過(guò)估算患者總熱卡約7029 kJ·d-1[126 kJ/(kg·d)],蛋白質(zhì)1.2 ~1.5 g/(kg·d)。低于目標(biāo)能量70%即為低熱卡或喂養(yǎng)不足。該患者初始營(yíng)養(yǎng)支持使用脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%)1440 mL,該制劑可提供熱卡4184 kJ·d-1,蛋白質(zhì)34 g·d-1[0.6 g/(kg·d)],僅提供患者目標(biāo)能量的60%,不能滿足患者能量和蛋白質(zhì)的需求。調(diào)整為個(gè)體化TPN 處方后,可提供能量6644 kJ·d-1,為患者目標(biāo)能量的95%,蛋白質(zhì)72 g·d-1[1.2 g/(kg·d)],其中支鏈氨基酸(BCAA)為17.85 g·d-1[0.3 g/(kg·d)],BCAA 分解代謝主要在骨骼肌,更符合患者的代謝需求。適量增加BCAA 是有益的,但目前最佳劑量并未明確,且富含BCAA 和增強(qiáng)免疫的營(yíng)養(yǎng)支持方案在發(fā)病率或病死率方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì),只有伴肝性腦病患者才需要含高濃度BCAA 的氨基酸溶液,因此暫不推薦肝病專用型氨基酸[13]。
3.2.2 糖脂雙能源系統(tǒng)的選擇 肝癌合并肝硬化患者對(duì)碳水化合物的利用能力有限,脂肪的氧化率增加。對(duì)于禁食超過(guò)12 h,靜脈滴注葡萄糖2 ~3 g/(kg·d),超過(guò)72 h 則需要給予TPN 支持[13]。葡萄糖作為重要的碳水化合物,滿足人體所有細(xì)胞的代謝。該患者葡萄糖給予量應(yīng)覆蓋50%~60%非蛋白熱卡[13],維持大腦、腎髓質(zhì)以及紅細(xì)胞等的能量消耗。脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%)1440 mL 中含有葡萄糖97 g [1.6 g/(kg·d)],提供1623 kJ·d-1熱卡(占非蛋白熱43%),碳水化合物的供給不足。個(gè)體化TPN 處方中含碳水化合物200 g [3.3 g/(kg·d)],占非蛋白熱61%,葡萄糖略高于指南推薦劑量。肝硬化合并高血糖的患者中,高血糖水平與肝硬化進(jìn)展相關(guān),合并低血糖生存時(shí)間明顯低于高血糖或血糖正常患者生存時(shí)間。因此,密切監(jiān)護(hù)血糖,并控制血糖在合理的范圍,避免低血糖,對(duì)患者的臨床結(jié)局有重要影響。住院患者的血糖管理需結(jié)合患者的疾病狀況,對(duì)患者進(jìn)行分層管理,設(shè)定不同的血糖控制目標(biāo)。肝功能不全患者為低血糖高危人群,應(yīng)寬松控制血糖(空腹血糖7.8 ~10 mmol·L-1,隨機(jī)血糖或2 h 餐后血糖7.8 ~13.9 mmol·L-1)[14]。ASPEN建議TPN期間血糖控制目標(biāo)為7.8 ~10 mmol·L-1[15]。但考慮該患者糖耐量異常,亦有可能出現(xiàn)高血糖,為避免高血糖的發(fā)生,同時(shí)給予胰島素2 IU·h-1單獨(dú)泵入控制血糖。
不同原因(酒精性和非酒精性)誘發(fā)的肝硬化肝癌物質(zhì)代謝具有顯著差異。對(duì)于酒精性肝硬化患者而言,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)氧化供能比例倒置,脂肪為主要的供能物質(zhì),同時(shí)伴隨糖利用障礙,可能與該類患者脂肪廓清能力增強(qiáng),乙醇影響了還原型輔酶Ⅰ與輔酶Ⅰ比值而抑制糖異生和糖酵解等因素有關(guān)[16]。但若脂肪攝入過(guò)多超過(guò)肝臟的代謝能力,則會(huì)沉積于肝內(nèi),影響糖原的合成,導(dǎo)致肝臟進(jìn)一步損傷。ESPEN 建議肝硬化肝癌患者脂肪提供40%~50%非蛋白熱卡,脂肪乳供給在1.0 g/(kg·d),失代償期患者不宜超過(guò)1.0 g/(kg·d),輸注速度0.1 g/(kg·h)。此外與傳統(tǒng)的大豆油脂肪乳相比(n-6∶n-3 =8∶1),肝硬化肝癌患者應(yīng)選擇n-6 脂肪酸含量較低的脂肪乳劑[13]。研究顯示,結(jié)構(gòu)脂肪乳被認(rèn)為是肝功能不全患者比較理想的能源物質(zhì),在改善總膽紅素和直接膽紅素等肝功能方面優(yōu)于長(zhǎng)鏈脂肪乳(LCT),在血漿的清除和氧化速率均優(yōu)于物理混合的中長(zhǎng)鏈脂肪乳(MCT/LCT)[17]。同時(shí),配合使用一定的免疫營(yíng)養(yǎng)素丙氨酰谷氨酰胺有利于改善患者的免疫功能。該患者使用的脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%)中的脂肪乳劑全部來(lái)源于以大豆油為基礎(chǔ)的LCT,含有大量的n-6 多不飽和脂肪酸和植物甾醇,促進(jìn)肝臟炎癥反應(yīng)[18]。該制劑中含脂肪51 g,提供熱量約1920 kJ(占非蛋白熱卡51%)。個(gè)體化TPN處方中含50 g 化學(xué)合成的MCT/LCT(占非蛋白熱40%),在脂肪乳的選擇上更適合該患者。
患者TPN 期間出現(xiàn)神情淡漠、意識(shí)障礙等臨床癥狀,經(jīng)頭顱MR +DWI 確診為WE。WE 是維生素B1缺乏所導(dǎo)致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥。該患者酒精性肝硬化23年,入院后禁食18 d,胃腸道無(wú)法獲取維生素B1,且自身無(wú)法合成維生素B1。TPN 期間1 支水溶性維生素僅含有3.1 mg 維生素B1,而成人維生素B1的日需要量推薦6 mg[19],未及時(shí)補(bǔ)充足量維生素B1。另外,200 g 過(guò)量葡萄糖使丙酮酸脫氫酶反應(yīng)減慢,維生素B1作為α-酮酸氧化脫羧酶系的輔酶被大量消耗。因此,維生素B1長(zhǎng)期消耗以及攝入不足是引起WE 的主要原因。
針對(duì)以上原因分析后,醫(yī)師采納臨床藥師建議,停腸外營(yíng)養(yǎng),增加經(jīng)口營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充,在低脂流質(zhì)的基礎(chǔ)上給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(TP-MCT)1000 mL(早500 mL、午500 mL)降低肝臟及胃腸道負(fù)擔(dān)[20]。同時(shí),給予200 mg 維生素B1肌內(nèi)注射tid(避免含糖輸液對(duì)維生素B1的影響,在使用含糖輸液前給予)。3 d 后患者神清,精神可,對(duì)答切題,提示治療有效。
終末期肝病的主要并發(fā)癥包括營(yíng)養(yǎng)不良、腹水、葡萄糖耐量改變、脂肪吸收不良、肝腎綜合征等,都與營(yíng)養(yǎng)密切相關(guān)。為肝病患者提供合理的營(yíng)養(yǎng)治療,可以改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況并減少一系列并發(fā)癥發(fā)生,縮短住院時(shí)間,減少病死率。本文臨床藥師對(duì)1例肝癌合并上消化道出血及營(yíng)養(yǎng)代謝異常患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)定,及時(shí)給予患者營(yíng)養(yǎng)支持,并結(jié)合患者的病情特點(diǎn)及臨床表現(xiàn),為醫(yī)師和患者推薦合適的藥物,協(xié)助醫(yī)師制訂個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持方案,并在營(yíng)養(yǎng)支持期間對(duì)并發(fā)的WE 進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,及時(shí)調(diào)整營(yíng)養(yǎng)方案并加強(qiáng)治療過(guò)程中的藥學(xué)監(jiān)護(hù),保證臨床營(yíng)養(yǎng)支持的安全、有效。