基于面板數(shù)據(jù)的湖南省城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因果關(guān)系分析

周小敏

湖南科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

一、引言

城市化水平可以作為判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的重要指標(biāo)。改革開放以來(lái)，隨著湖南省經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城市化水平也在不斷提升。2001年至2018年，湖南省城市化率從29%增長(zhǎng)至56%，且呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì)。與此同時(shí)，城市化進(jìn)程在湖南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的過(guò)程中也發(fā)揮著重要作用。研究湖南省城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，對(duì)于湖南省因地制宜地制定科學(xué)發(fā)展政策，推動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)研究?jī)r(jià)值。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者在這方面已經(jīng)做了大量研究。Demetris Stathakis等（2015）的研究表明，相比國(guó)家層面，GDP與城市化在區(qū)域?qū)用嫔系恼蜿P(guān)聯(lián)明顯更弱。Tahsin Bakirtas等（2018）使用面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，日本的城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在面板格蘭杰因果關(guān)系。Hao（2018）的研究結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著倒U型關(guān)系。朱孔來(lái)等（2011）通過(guò)運(yùn)用面板單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。杜兆旻等（2012）借助非平穩(wěn)面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，過(guò)度城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)會(huì)抵消投資所帶來(lái)的正面效應(yīng)。成業(yè)（2014）對(duì)我國(guó)1978-2013年城市化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)序數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的城市化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。魏姍姍（2016）的研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)的城市化進(jìn)程具有正向促進(jìn)作用。

顯然，城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著關(guān)聯(lián)效應(yīng)已被證實(shí)。但以往研究均聚焦于國(guó)家層面或省級(jí)層面，很少有涉及到對(duì)城市層面的研究。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性，所以本文以湖南省的地級(jí)市層面為研究對(duì)象，選取了2001-2018年湖南省14個(gè)市（州）的面板數(shù)據(jù)，對(duì)湖南省城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，并在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，為湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

二、指標(biāo)選取及計(jì)量方法

（一）指標(biāo)選取

在指標(biāo)選取方面，選擇城市化率（CSHL），即總?cè)丝谥谐擎?zhèn)人口所占比重來(lái)反映城市化水平。由于人均GDP能更好地反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所以選擇人均GDP（PGDP）來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

考慮到湖南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡，參照通行做法，將湖南省14市（州）劃分為湘北、湘東、湘中、湘西和湘南五個(gè)區(qū)域。其中，湘北地區(qū)包括常德和岳陽(yáng)兩市；湘東地區(qū)包括長(zhǎng)沙、株洲和湘潭三市；湘中地區(qū)包括婁底、邵陽(yáng)和益陽(yáng)三市，湘西地區(qū)包括湘西自治州、懷化和張家界三市（州）；湘南地區(qū)包括衡陽(yáng)、永州和郴州三市。

本文選取2001―2018年的湖南省14市（州）的城市化率以及人均GDP的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)從2001―2018年的湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒上搜集整理得到。

（二）計(jì)量方法

進(jìn)行面板協(xié)整分析之前必須對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，通過(guò)面板單位根檢驗(yàn)來(lái)完成。通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)之后，再利用E-G兩步法協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)變量之間的長(zhǎng)期因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

若CSHL和PGDP是同階單整，則可建立兩者之間的面板回歸模型。若模型（1）的殘差序列平穩(wěn)，說(shuō)明城市化進(jìn)程是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期原因；若模型（2）的殘差序列平穩(wěn)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推動(dòng)城市化進(jìn)程的長(zhǎng)期原因。

在此基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建面板誤差修正模型來(lái)進(jìn)一步分析變量間是否存在短期因果關(guān)系。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）面板單位根檢驗(yàn)

本文綜合利用LLC、Fisher-ADF和Fisher-PP三種檢驗(yàn)方法對(duì)CSHL和PGDP進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)全省和五個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷CSHL和PGDP是否平穩(wěn)，單位根檢驗(yàn)的結(jié)果見表1。

由表1可知，全省和五個(gè)地區(qū)的原始序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果中，兩個(gè)變量在LLC的檢驗(yàn)結(jié)果中均出現(xiàn)了不一致的情況，可以判定CSHL和PGDP為非平穩(wěn)序列。但一階差分序列都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。可判定，對(duì)于全省以及五個(gè)地區(qū)而言，CSHL和PGDP兩個(gè)變量都是一階單整。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)及長(zhǎng)期因果關(guān)系檢驗(yàn)

利用E-G兩步法來(lái)檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2 湖南省及各地區(qū)的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

其中，湘中地區(qū)模型（1）和（2）以及湘北地區(qū)模型（2）中的Fisher-PP檢驗(yàn)出現(xiàn)協(xié)整殘差不平穩(wěn)現(xiàn)象。通常情況下，面板數(shù)據(jù)殘差協(xié)整檢驗(yàn)依據(jù)LLC檢驗(yàn)以及Fisher-ADF檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行判斷，當(dāng)兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果都顯示平穩(wěn)，則可認(rèn)為該協(xié)整關(guān)系平穩(wěn)。總體而言，湖南省以及五個(gè)地區(qū)都存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，可以認(rèn)為湖南省的城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間維持長(zhǎng)期均衡。由于協(xié)整殘差的顯著水平不一致，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，它們之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系有所差異。

（三）面板誤差修正檢驗(yàn)及短期因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，湖南省及各地區(qū)的城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且互為長(zhǎng)期因果關(guān)系。進(jìn)一步通過(guò)構(gòu)建誤差修正模型對(duì)短期因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)應(yīng)的誤差修正模型在模型（1）和（2）基礎(chǔ)上變換得到。

表3 湖南省及各地區(qū)的誤差修正模型檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，湖南省模型（1）的ECM項(xiàng)在1%上顯著為負(fù)，證實(shí)了城市化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期原因；模型（2）中的ECM項(xiàng)系數(shù)為正數(shù)值，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城市化的長(zhǎng)期因果得不到證實(shí)。同時(shí)，城市化不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期原因，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是導(dǎo)致城市化的短期原因。對(duì)于湘東地區(qū)，（1）和（2）的 ECM 項(xiàng)系數(shù)均為正，但沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期雙向因果得不到證實(shí)。同時(shí)，城市化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期原因，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是導(dǎo)致城市化的短期原因。對(duì)于湘西地區(qū)，（1）的 ECM 項(xiàng)系數(shù)在 1%水平上顯著為負(fù)，反向誤差修正機(jī)制成立，說(shuō)明城市化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期原因；雖然（2）ECM 項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，但沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是導(dǎo)致城市化的長(zhǎng)期原因。同時(shí)還可知湘西地區(qū)的短期因果關(guān)系也成立。對(duì)于湘北地區(qū)，（1）和（2）的ECM項(xiàng)系數(shù)為正，且沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，湘北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化的長(zhǎng)期因果得不到證實(shí)。同時(shí)，短期因果關(guān)系也不成立。城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響機(jī)制不是太明確。對(duì)于湘中地區(qū)，（1）和（2）的ECM 項(xiàng)系數(shù)都為負(fù)值，且在10%水平上顯著，說(shuō)明城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期因果關(guān)系；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化的短期因果無(wú)法證實(shí)。對(duì)于湘南地區(qū)，（1）和（2）的ECM項(xiàng)的系數(shù)均為正數(shù)，且在5%水平上顯著，表明城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期因果關(guān)系得不到證實(shí)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推動(dòng)城市化的短期因素，但城市化不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期因果。

四、結(jié)論及政策建議

本文通過(guò)對(duì)湖南省城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，湖南城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)于湖南全省、湘西、湘中、湘南地區(qū)，城市化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期因果關(guān)系；對(duì)于湘中、湘南地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城市化的長(zhǎng)期因果關(guān)系。而對(duì)于湘東、湘西地區(qū)，城市化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期因果關(guān)系；對(duì)于湖南全省、湘西、湘南地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城市化的短期因果關(guān)系。其余地區(qū)的長(zhǎng)短期因果關(guān)系得不到證實(shí)。

湖南省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異較大，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡。為推動(dòng)湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程，使得兩者在長(zhǎng)期內(nèi)能夠相互促進(jìn)，共同提升，湖南省需根據(jù)各市州區(qū)位條件、資源稟賦的特點(diǎn)，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)和聚集效應(yīng)，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面、均衡和快速發(fā)展。