林特特

聽說林森森“被開”，我嚇了 一跳。

前幾天，林森森還在線上和我溝通一場活動的細節(jié)；今天，就換另一位公關(guān)李雷與我對接工作。我問他：“林森森怎么了？”李雷欲言又止。我追問，他說：“特特老師，您看新聞吧。”

新聞？林森森被解雇竟然上了新聞？我趕緊上網(wǎng)，搜他的名字和單位，果然，彈出一條“A公司員工林森森面臨行業(yè)封殺”的新聞。

事情原委如下—

一位行業(yè)名人在微博上公布了自己喪夫的消息。熟悉這位名人的人都知道，她的丈夫罹患惡性腫瘤，纏綿病榻已有兩年。前不久，名人還開心地發(fā)微博說，在瑞典發(fā)現(xiàn)了一種新型藥可抑制該腫瘤的發(fā)展。沒想到才過一兩個月，情況突變。丈夫去世后，名人在微博上只寫了一句話：“他走了，我想念他。”觀者無不為之心痛，許多人在這條微博下留言以示安慰。

林森森和名人只見過一兩次，還是在行業(yè)會議上，基本上算是陌生人。可不知是有意還是無意，林森森在一個行業(yè)同人的群里戲謔地就名人喪夫的事兒加以評論：“走了，不是對誰都好嗎？說不定她還很開心！”“名人不愁吃不愁穿的，比你我過得都強，大家散了吧，別操心了！”

說實話，林森森發(fā)布言論的行業(yè)同人群不超過50個人，他自認為他們個個都是自己的哥們兒、姐們兒，沒人會把他隨意說的話泄露出去。沒想到，他吃完午飯回來，網(wǎng)上已經(jīng)“爆炸”了—不知是誰，把群消息截圖發(fā)到了網(wǎng)上。

圖片里，林森森的微信名當然不是真名，但頭像用了他最自信的側(cè)顏照。很快，他的話點燃了人們的怒火，截圖被廣泛傳播。名人被好事者知會后，氣憤不已，在微博上發(fā)出檄文：“請問，這位網(wǎng)友，我有什么事得罪過你嗎？你攻擊我可以，為什么要殃及我的先夫？我發(fā)誓我和你勢不兩立！”

微博檄文下滿是同情名人和討伐林森森的留言，此外，人們開始自發(fā)“人肉”林森森。上午10點，林森森在群里亂說話；下午3點，他就接到各種恐嚇電話，QQ、微信、微博、電子郵箱等被全面圍攻。林森森崩潰了。

下午4點，林森森在辦公桌前先是用拳頭砸桌子，再揮舞著青腫的拳頭對著空氣吶喊：“誰！究竟是誰，把群里的消息發(fā)到網(wǎng)上？！”大辦公室中，除林森森外，起碼有三個人都在那個群里，但沒有人說話。林森森又坐下來，用力敲著鍵盤，在群里質(zhì)問：“是誰把截圖發(fā)出去的？！”這樣的質(zhì)問，一天內(nèi)已經(jīng)發(fā)出了10遍，不出所料，還是沒有人承認。

李雷沖過去摁住了林森森：“現(xiàn)在發(fā)火已經(jīng)于事無補，找出誰散布消息又有什么用？難道你要去拼命？這事兒，你確實有錯在先。”林森森抬起頭，用一雙紅了的眼瞪著李雷：“難道是你？”李雷暫時不和他一般見識，仍在勸他：“肯定不是我！兄弟，聽我一句勸，趕緊公開道歉，越誠摯越好，姿態(tài)越低越好。”

還沒等林森森道歉呢，他就被公司人力資源部叫走，宣布被解雇了。很快，公司名義的道歉信已經(jīng)張貼在官方微博及行業(yè)相關(guān)的各種網(wǎng)絡(luò)公開場合。不是名人威懾力有多大，而是網(wǎng)上指名道姓罵林森森的，都在他名字前加了定語“A公司的”。

“你的一言一行，在行業(yè)中就代表著公司形象。”人力資源部的頭兒敲著桌面說。

“再給我一個機會，我也是受害者。”林森森很委屈，“我怎么知道，在熟人群里隨便說一句話，就會鬧成這樣？”

“沒有機會了。”人力資源部的頭兒無奈地攤攤手，“無論是從保護企業(yè)形象出發(fā)，還是出于內(nèi)部警示的目的考慮，都必須拿你做反面典型。我們要警示所有員工，注意在網(wǎng)絡(luò)上的個人行為。你認為這是在熟人群中開的玩笑，但被公之于眾的一切都是你形象的一部分，要隨時保持警惕。顯然你沒有這種警惕性，顯然你也不適合做公關(guān)部的工作。”

話說到這兒，林森森已無力挽回。這一天，林森森終于正點下一次班，下班時帶走的東西比平時要多得多。

送林森森回去的還是李雷。現(xiàn)在，向我補全新聞背后故事的也是他。“他一定會后悔的！”“真是個教訓(xùn)！”我一連說了兩句。

沒想到事情還沒完。林森森在家休養(yǎng)一周后開始四處求職，但無論是本城公關(guān)界，還是他原本從事的行業(yè)，看到林森森的大名及寫著A公司的工作履歷，都搖搖頭，說：“對不起，我們覺得你不適合這份工作。”

我再次與李雷見面時，李雷提到林森森，說起公司其他同事的后續(xù)反應(yīng)：“這對我們也是件好事，我就因此長了記性，一定要謹言慎行。”李雷拍拍胸口，仿佛那個被封殺的人是他自己。

而此刻，我想起了我的一位校友李。他常在“朋友圈”發(fā)表言論，肆意評點自己學(xué)科范圍內(nèi)的大家，什么“東有某某，西有某某，在我眼里都一錢不值”“南有誰誰，北有誰誰，也不過爾爾”。要知道，“某某”和“誰誰”都是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的大師、教授，而校友李只是剛剛讀研一的學(xué)生。少年狂妄自古有之，可校友李的狂妄言論，在“朋友圈”中被他的導(dǎo)師看到，李所舉例的“某某”“誰誰”還都是導(dǎo)師的師友，導(dǎo)師自然不允許他的學(xué)生如此這般。

“知道嗎？”我對李雷說，“就在第二天，他的導(dǎo)師就公開表示，將我那位校友逐出師門。一時間此事成為新聞事件，他和林森森一樣感到委屈，覺得他的導(dǎo)師小題大做。可真的是小題大做嗎？”

我倆陷入沉默。沉默過后，同時打開手機，重新審視我們發(fā)的每一條“朋友圈”，每一條群消息，把該刪的都刪了，無他，只是—

如今的人，面對面接觸的機會能有多少？大部分人通過網(wǎng)絡(luò)、通過口口相傳的評價了解彼此。聰明人會利用一切機會展現(xiàn)自己最好的那部分；愚蠢的人則相反，口不擇言只會進一步證明自己的愚蠢。

珍視你的每一絲網(wǎng)絡(luò)痕跡吧，它們都是你形象的一部分。