“0糖”不難實現,但要注意商家話術
顧名思義,“0糖”就是指不含糖。但是在食品營養中,“糖”的概念可能和公眾的理解不完全一致,也就給了一些商家玩弄話術的空間。
日常生活中,許多人把“糖”理解為蔗糖(或者說白砂糖);在食品營養領域,“糖”是各種單糖和二糖的統稱,除了蔗糖,常見的還包括果糖、麥芽糖、乳糖、葡萄糖等。果葡糖漿、高果糖漿、冰糖、紅糖、蜂蜜、濃縮果汁等,實質內容也是“糖”。
按照國家標準,“0糖”或者“無糖”的定義是每100克或者100毫升食物中的糖含量不超過0.5克——這里的糖,是指各種單糖和二糖,不管是天然存在的還是人為添加的都算。但是,很多商家把“無糖”概念偷換成了“沒有添加糖”,比如“無糖奶茶”的檢測經常發現“含糖”,往往就是來自于牛奶的乳糖或者植脂末中的糖漿。還有一些是把“糖”的概念偷換成“蔗糖”,比如用麥芽糖、糖漿、濃縮果汁作為糖的來源,卻也宣稱“無糖”。有的商家宣稱“無蔗糖”——從法規角度說,這跟用其他的糖不矛盾,而是利用了許多消費者把“蔗糖”等同于“糖”的認知,對消費者形成誤導。一個簡單粗暴的建議:如果看到宣稱“無蔗糖”的食品,認真地去看看配料表,絕大多數都是使用了其他的糖。
“0卡”不重要,關鍵是卡路里來自于什么食物成分
卡路里是熱量單位,因為熱量與減肥有關,所以“0卡”別具吸引力。在食物的宏觀成分中,碳水化合物(包括膳食纖維)、蛋白質、脂肪都會產生熱量,只有水不產生熱量。在甜味劑中,高倍甜味劑因為用量極少,熱量可以忽略。而糖醇因為甜度低,所以用量大,熱量不能忽略。在常見的糖醇中,赤蘚糖醇因為幾乎不被吸收代謝,所以,國家標準中不對它計算熱量,而其他的糖醇,比如木糖醇、麥芽糖醇、山梨糖醇等等,就都需要計算熱量。
也就是說,要想實現“0卡”,那么主要原料就只能是水和赤蘚糖醇,所以“0卡”的食物只能是無糖飲料。至于市場上的“0卡糖”,其實就是赤蘚糖醇和高倍甜味劑的混合,只能用來作為食物飲料的添加成分,不應該單獨作為食物。因為,赤蘚糖醇攝入過多可能導致腹瀉,所以需要控制攝入量——所以,0卡糖通常用于飲料中,烘焙食品等都可能因為用量較大而帶來腹瀉風險。
實際上,選擇食物沒有必要過于糾結熱量值本身,而應該關注熱量來自于什么食物成分。對于食物的熱量,數值本身不是那么重要,重要的是營養組成——如果熱量中來自于糖和脂肪的部分很多,那么就是“劣質熱量”;而如果來自于蛋白質和膳食纖維的部分多,那么就是沒有關系。
“0添加”只是營銷噱頭,源于人們對食品添加劑的恐慌
“0添加”很時髦,根源是人們對食品添加劑的恐慌。中國批準使用的食品添加劑有2400多種,其中絕大多數種類是香精香料,其他幾百種又可以分為防腐劑、增稠劑、乳化劑、抗氧化劑、酸度調節劑、著色劑、甜味劑等。所有的種類都是經過深入廣泛的安全評估,在國際上多個主要國家也批準使用的。其中的大多數,合法規范地使用就能夠實現使用目標,甚至沒有“過量”“濫用”的必要。更重要的是,食品添加劑的合理使用,能夠提升食品的風味、口感和安全性。
其實,“0添加”也是一個話術套路。比如,某款著名的飲料鼓吹“不加香精”“不加色素”“不加防腐劑”,其實是因為該產品本來就用不著加這些。它的生產需要的食品添加劑是乳化劑,另外為了風味而添加的是白砂糖。
簡而言之,食品原料和食品添加劑有成千上萬種,按照功能也有好多個類別。任何食品,需要添加的原料和食品添加劑都是有限的幾種,其他的都可以變成“不添加XX”。在大多數情況下,“不添加XX”都只是話術游戲。而不指明“XX”具體內容的“無添加”“0添加”,意味著是食材的原始狀態,基本上就只能是純水以及各種“初級農產品”了。