滅蟲器常見不合格項目的探討

彭佰勝

（佛山市質量計量監督檢測中心，廣東佛山 528225）

滅蟲器是通過電擊、物理誘捕和化學滅殺等方式致使蚊子或小型昆蟲死亡的器具。常見的滅蟲器主要分為掛墻式滅蟲器、電滅蚊拍和吸入式滅蟲器。滅蟲器可廣泛應用于家庭、別墅、庭院、住宅小區、度假區、公園、醫院、酒店、公寓、游樂場、餐廳、養殖場等環境場所。滅蟲器的安規國家標準是GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1 部分:通用要求》[1]和GB 4706.76-2008《家用和類似用途電器的安全 滅蟲器的特殊要求》[2]，對應的IEC 標準為IEC 60335-1:2010+AMD1:2013+A MD2:2016《家用和類似用途電器的安全 第1 部分:通用要求》[3]和IEC 60335-2-59:2002+AMD1:2006+AMD2:2009《家用和類似用途電器的安全 滅蟲器的特殊要求》[4]。

目前，滅蟲器產品不屬于強制性產品認證（CCC）目錄內產品，也不屬于工業產品生產許可證目錄內的產品。質量監督方面，目前尚未進行過國家監督抽查，省級監督抽查在廣東省和上海市實施過。由于缺少監管，生產門檻低，大部分工廠技術水平不高，產品從工廠直接進入到市場，產品質量很難得到保障。

2018 年上海市工商行政管理局抽查70 批次滅蟲器產品，發現17 批次不合格，不合格發現率為24.3%；2017 年廣東省市場監督管理局抽查40 批次滅蟲器產品，發現10 批次不合格，不合格發現率為25.0%；2018 年廣東省市場監督管理局抽查40 批次滅蟲器產品，發現12 批次不合格，不合格發現率為30.0%；2020 年佛山市市場監督管理局抽查31 批次滅蟲器產品，發現17 批次不合格，不合格發現率為54.8%。

從以上數據可以看出滅蟲器產品的質量并不穩定，在各種抽查中發現以下檢測項目不合格率較高：標志與說明、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、結構、電源連接與外部軟線、耐熱耐燃、輻射。為了提高滅蟲器的產品合格率，提升企業的生產技術水平，本文對滅蟲器的上述常見的不合格項目進行了簡要分析并提供了必要的整改質量建議。對于同一標準條款，如果不同檢測機構有不同的理解，對于同一產品可能得出不同的結論，對于標準中有爭議的檢測項目如結構、耐熱進行了合理的探討。

1 常見不合格項目

1.1 標志與說明

標志與說明項目中標準要求的目的是確定器具銘牌、標識、使用說明書應給使用者提供足夠的使用信息，從而指導使用者正確安全地使用器具。標志與說明項目不合格的主要表現為：產品銘牌重要參數缺少、說明書內容不全、銘牌經受擦拭試驗后模糊等。標志和說明不符合要求會造成用戶不能正確安裝和使用產品，使產品在使用過程中存在安全隱患。主要原因是企業對標準不熟悉，對標志和說明不重視。

1.2 對觸及帶電部件的防護

掛墻式滅蟲器防觸電不合格的主要表現為：防護網罩開口過大，試驗指試驗銷可觸及如格柵等危險的帶電部件；熔斷器的保險座或者啟輝器座不用工具就可以拆卸，拆開可拆卸部件后，試驗指可觸及帶電部件。對于這兩種情況建議將防護網罩的開口設計小一點，將保險座或啟輝器座設置在器具內部。

電滅蚊拍防觸電不合格的主要表現為：格柵未與220 V 電網有效隔離，如變壓器初次級的電氣強度、爬電距離和電氣間隙不滿足加強絕緣；格柵的放電量或者電流不滿足GB 4706.1-2005 標準的8.1.4 要求。這兩種情況下格柵被認為是危險的帶電部件，試驗指可觸及格柵是不符合GB 4706.1-2005 標準要求的。放電量過大一般要在格柵之間增加放電電阻。

吸入滅蟲器防觸電不合格的主要表現為：拆開收集昆蟲的非金屬盤后，試驗指可觸及基本絕緣的內部線。建議設計產品的時候，當可拆卸部件移開后，應有附加的擋板防止觸及運動部件或者內部線。

1.3 輸入功率和電流

GB 4706.1-2005 標準第10 章對器具在正常工作時實測輸入功率和電流與產品的額定功率與電流的偏差作出規定，便于消費者了解該產品的最大功率。滅蟲器產品小于或者等于300 W時，功率偏差應≤20%。一般滅蟲器被認為是電動器具，如果實測功率比額定功率過大，則容易出現不合格。建議生產廠家按照產品的實際功率進行標稱，標稱的額定功率不應過小。

1.4 結構

結構項目主要考核器具是否合理設計。滅蟲器結構項目不合格主要表現為:電蚊拍內部線沒有勾焊，電線掉落時，加強絕緣的爬電距離和電氣間隙不能滿足標準要求；器具插頭拔出插座1 s 時的電壓為大于標準要求值34 V，正常使用時，用戶有觸電危險。主要原因是內部線沒有采取過孔焊或者采取額外的導線固定方式；器具裝有濾波電容，但沒有選擇合適的放電電阻。

1.5 電源連接與外部軟線

掛墻式滅蟲器、吸入式滅蟲器電源線不合格的主要表現為：器具帶有紫外線燈，但使用了聚氯乙烯電源線。GB 4706.76-2008 標準25.7 原文如下：打算在室外使用的器具和帶有紫外線燈的器具，其電源線應為氯丁橡膠護套線，且規格不輕于普通氯丁橡膠護套線（YZW，相當于GB/T 5013.1-2008《額定電壓450/750 V 及以下橡皮絕緣電纜 第一部分：一般要求》[5]的57 號線）。此條款中帶紫外線燈的器具，IEC 60335-2-59標準原文意思是如果器具的燈管有發射紫外線，則電源線規格不低于YZW。波長400 nm 以下的光被認為是紫外線。一般滅蚊器紫外線燈的光譜圖如圖1 所示。

圖1 滅蟲器燈管光譜

一般來說紫外線波長365 nm 左右的光最容易吸引昆蟲。從圖1 的光譜圖可以看出，滅蟲器的燈管發射的光的波長一般低于400 nm，因此電源線規格應不低于YZW 的規格。

電滅蚊拍不合格的主要表現為：插腳的尺寸不能滿足GB/T 1002-2008《家用和類似用途單相插頭插座 型式、基本參數和尺寸》[6]標準的要求。由于電滅蚊拍一般的插腳都是非標的，容易出現尺寸不能滿足標準的要求，建議電滅蚊拍企業使用符合GB/T 1002-2008 標準的插腳。

1.6 耐熱耐燃

滅蟲器耐熱耐燃不合格的主要表現為：開關和插腳的塑料球壓試驗和灼熱絲試驗不合格。包圍或支持格柵的非金屬部件和打算收集昆蟲的非金屬盤進行針焰試驗的時候不合格。使用不符合標準要求的材料可能會引起火災等危險，企業應嚴格按照標準要求使用阻燃材料。

1.7 輻射

GB 4706.76-2008 標準的32 章規定：對帶有紫外線輻射燈的器具，以額定電壓供電，在正常工作條件下工作。在距離1 m 處測量輻射度，測量儀器的放置應能記錄到最大輻射。測定總有效輻射度不應超過1 mW/m2。此條款容易出現不合格的器具是使用了非LED 燈的紫外線燈，如圖1、圖2 所示。

由圖2 可見，某個滅蟲器250 nm～400 nm 的總有效輻射度912.1 mW/m2，遠大于標準的限值1 mW/m2。這種情況應降低紫外光管的功率或者使用適當的防護罩。

圖2 滅蟲器燈管總有效輻射度

2 對標準有爭議的檢測項目的探討

2.1 結構

對于GB 4706.76-2008 標準結構中的22.103 條款，這個條款不同檢測機構有不同的理解，筆者下面做一些簡要分析。

標準原文如下：器具的結構應使得使用者在維護期間觸及格柵時無電擊危險。是否符合，通過下述試驗檢查。器具以額定電壓供電，然后斷開電源。斷開電源1 s 后，用不影響測量值的儀器測量格柵間的電壓。電壓不應超過34 V。

對于掛墻電擊式滅蟲器，如果用戶可以按照說明書要求清洗格柵，那么器具應該裝有一個聯鎖開關，當清洗格柵的時候聯鎖開關能斷開變壓器初級的電源（GB 4706.76-2008 標準的22.101 條款要求），并且格柵的電壓要滿足標準22.103 的要求，即格柵間1 s 后的電壓不能高于34 V。如果產品設計格柵不是由使用者維護格柵的話，筆者認為此條款是不適用的。另外值得一提的是如果用戶可以維護格柵而沒有聯鎖開關，那么防護網罩被認為是可拆卸部件，可以在第8 章判定為試驗指可觸及危險帶電格柵。

對于電滅蚊拍，筆者認為此條款要分情況來看是否適用。如果格柵與220 V 電網滿足加強絕緣并且放電量滿足標準GB 4706.1-2005 的8.1.4 條款，筆者認為GB 4706.76-2008 標準的22.103 條款不適用于電滅蚊拍，反之，則此條款適用于電蚊拍。理由如下：標準的原文是觸及格柵時無電擊危險。如果能滿足標準8.1.4 條款部件則被認為不是帶電部件，既然不是帶電部件，自然無電擊危險。也可以從標準GB 4706.1-2005的22.5 條款來佐證這一點。

標準22.5 原文如下：打算通過一個插頭來與電源連接的器具，其結構應能使其在正常使用中當觸碰該插頭的插腳時，不會因有充過電的電容器而引起電擊危險。通過下述試驗確實其是否合格。器具以額定電壓供電，然后將其任何一個開關置于“斷開”位置，器具在電壓峰值時從電源斷開。在斷開后的1 s 時，用一個不會對測量值產生明顯影響的儀器，測量插頭各插腳間的電壓。

注意這里的用詞也是“電擊危險”，可見GB 4706.1-2005的22.5 條款和GB 4706.76-2008 標準的22.103 條款都是防止用戶正常使用器具或者維護保養期間時斷開電源后觸及危險的帶電部件。但22.5 有一條關鍵的備注：額定電容量不大于0.1 μF，不認為會引起電擊危險。因為世界多數國家供電電壓為220 V 左右，對應標準8.1.4 條款：對峰值電壓大于42.4 V并小于等于450 V 的，其電容量不應超過0.1 μF。因此如果能滿足標準8.1.4 條款則被認為是沒有電擊危險的。那么電滅蚊拍能滿足8.1.4 就不會有電擊危險，GB 4706.76-2008 標準的22.103 條款也應為不適用。

2.2 耐熱耐燃

對于GB 4706.76-2008 標準耐熱耐燃中的30.101 條款，這個條款不同檢測機構也有不同的理解。標準30.101 條款的適用性問題，筆者的理解如下：

標準30.101 原文如下：包圍或支撐格柵的非金屬部件和打算收集昆蟲的非金屬盤應是耐燃的。本要求也適用于盤子上方的50 mm 內的部件。

此條款標準的原意應該是昆蟲出現電擊的時候可能會產生火花，進而可能點燃周圍的非金屬部件。因此對于掛墻式電擊滅蟲器此條款明顯是適用的。但對于電滅蚊拍，筆者認為此條款是不適用的。理由如下：電滅蚊拍使用時是手持式器具，對于手持式器具，GB 4706 系列標準無針焰要求。如GB 4706.1-2005 標準30.2.4 條款指明手持式器具針焰試驗不適用。另外對針焰試驗有要求的是30.2.3 條款，且要求的是無人照看的器具。具體到GB 4706.76-2008 標準的30 章，其中指明30.2.2不適用，就是說這個標準的產品是無人照看的器具，才需要進行30.101 的針焰試驗。電滅蚊拍在正常使用過程中是有人照看的，這明顯和GB 4706.76-2008 標準矛盾，原因可能是起草本標準的時候沒有考慮到電滅蚊拍這種產品。因此，對于手持式電滅蚊拍，筆者認為GB 4706.76-2008 標準30.101 條款不適用。

3 質量建議

企業應建立適合自身情況的文件化管理體系，培訓企業的全體人員，確保全體人員在工作現場可以獲得有效版本的文件資料，并能切實執行各項質量文件、工藝技術規定；加強現場管理，保證生產各環節受控。強化質量管理部門的作用，增加必要的質量管理人員；落實生產運作、質量控制等各級的質量職責和權限，全員提升質量意識。

加強技術人員對GB 4706.1-2005、GB 4706.76-2008 等標準的培訓學習，使相關技術人員掌握標準的要求，并在設計產品時給予充分的考慮；對于產品設計人員和檢測人員，應特別關注滅蟲器常見的不合格檢測項目，并且熟悉其檢測方法，確保產品的設計和制造工藝滿足要求。建議企業質量技術負責人定期與檢測機構開展學習交流，掌握主要項目的檢測方法，并應用到企業生產檢測中。新產品出廠前應委托檢測機構進行全面的檢測，以便及早發現問題、解決問題。

4 結束語

本文對滅蟲器的常見不合格項目如標志與說明、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、結構、電源連接與外部軟線、耐熱耐燃、輻射進行了一些簡要分析并提供了整改質量建議，并對GB 4706.76-2008 標準22.103 和30.101 條款的適用性進行了深入的探討，得出了某些滅蟲器產品對于22.103 和30.101 條款并不適用的結論。