(山東大學(xué)附屬山東省婦幼保健院 婦科,山東 濟南 250000)
子宮肌瘤在婦科疾病中較為常見,是女性生殖器官中常見良性腫瘤,發(fā)病率較高,主要癥狀為不規(guī)律性出血、下腹部疼痛、月經(jīng)量增多等。該病發(fā)病病因及發(fā)病機制尚未明了,但隨著社會環(huán)境發(fā)展,對女性要求不斷提高,不僅要面對繁瑣的工作更要兼顧到家庭,致使女性生活壓力越來越大,長此以往容易導(dǎo)致自身雌激素分泌紊亂,身體出現(xiàn)異常,對日常生活造成一定影響[1]。目前在臨床中主要采用手術(shù)對其進行治療,手術(shù)方法較多,如:開放手術(shù)、內(nèi)鏡手術(shù)、射頻消融術(shù)及微波消融術(shù),后兩種手術(shù)方法屬于新興術(shù)式,在近幾年來使用率較高,雖都對縮小瘤體體積有顯著效果,但射頻消融術(shù)安全性及預(yù)后情況改善均低于微波消融術(shù)。本次研究中,采用微波消融對子宮肌瘤患者治療,可有效縮小瘤體體積,縮短術(shù)后首次下床時間、切口愈合時間及住院時間。
選擇我院2019 年5 月至2020 年6 月收治的子宮肌瘤患者84 例,根據(jù)交叉雙盲法分為兩組,對照組42 例,年齡26~49 歲,平均(35.23±1.26)歲,病程1 個月至4 年,平均(1.76±0.25)年,對該組患者采用射頻消融術(shù)治療。觀察組42 例,年齡25~48 歲,平均(34.69±1.17)歲,病程2個月至4 年,平均(1.83±0.26)年,對該組患者采用微波消融治療。對比兩組患者年齡、病程等基礎(chǔ)資料無差異(P >0.05),具有可比性。
納入標準:①經(jīng)婦科及B 超檢查均確診為子宮肌瘤者[2]。②患者及家屬均知情本次研究且愿意參與配合者。排除標準:①月經(jīng)期及哺乳期者。②合并嚴重肝腎功能障礙者。
對照組采用射頻消融術(shù)治療,對患者進行全麻,進行常規(guī)消毒鋪巾,采用仰臥位,對子宮肌瘤進行造影,掌握其位置及大小,使用17G 單針中空水冷消融針進針,完成子宮肌瘤冷消融操作。術(shù)后進行子宮造影復(fù)查,對消融效果進行觀察,確保消融效果,用紗布對穿刺點進行包扎,并將患者放置觀察室觀察20~30min,確定患者病情穩(wěn)定后送至病房。術(shù)后給與常規(guī)消炎抗感染治療。
觀察組采用(南京億高微波系統(tǒng)工程有限公司微波治療儀型號ECO-100A1,一次性微波消融針ECO-100AI8)進行微波消融術(shù)治療,麻醉方法及體位同對照組,行常規(guī)消毒鋪巾操作,對子宮肌瘤進行造影,掌握其位置及大小,由此明確進針部位及進針大小,頻率設(shè)置為2450MHz,治療時間設(shè)為250~1000s,輸出功率設(shè)置為40~60W,采用立體進針,遵循從后到前,由深到淺原則,對肌瘤進行多點凝固處理,使所有瘤體均被三維空間熱場覆蓋。術(shù)后治療方法同對照組。
經(jīng)超聲檢查,比較兩組治療前后子宮肌瘤瘤體體積變化程度。根據(jù)兩組患者首次下床時間、切口愈合時間及住院時間比較兩組術(shù)后康復(fù)情況。
采用IBM 公司統(tǒng)計分析軟件SPSS 23.0 分析本研究中統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù),以(例數(shù)/百分比)[n(%)]表示計數(shù)資料,計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,比較采用t檢驗;統(tǒng)計數(shù)據(jù)P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
84 例子宮肌瘤消融術(shù)后生命體征穩(wěn)定,無嚴重副作用及并發(fā)癥發(fā)生,均一次順利完成治療。
治療前,對比兩組瘤體體積無差異(P >0.05),治療后,兩組瘤體體積均顯著減小,組間無差異(P >0.05),見表1。
表1 對比兩組患者治療前后子宮肌瘤瘤體變化(,cm3)

表1 對比兩組患者治療前后子宮肌瘤瘤體變化(,cm3)
觀察組首次下床時間、切口愈合時間及住院時間均短于對照組,組間有差異(P <0.05),見表2。
表2 對比兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況(,d)

表2 對比兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況(,d)
子宮肌瘤是女性生殖器官中常見良性腫瘤,也是人體常見腫瘤之一,又稱為子宮纖維瘤。該病發(fā)病人群常見與30~50 歲女性之間,但關(guān)于子宮肌瘤病因至今仍不明確,但有相關(guān)研究顯示,可能與正常肌層細胞突變、局部生長因子及性激素等之間有較為復(fù)雜的相互作用[3]。部分患者存在子宮肌瘤,但并無癥狀,通過體檢才能發(fā)現(xiàn),該病主要臨床癥狀表現(xiàn)為腹部有包塊、月經(jīng)量增多、下腹部有墜脹感等,且部分子宮肌瘤患者伴有不孕或易發(fā)生流產(chǎn),若沒有盡早進行治療,甚至有患者因長期月經(jīng)過多引起失血性貧血,對患者身體健康及日常生活影響較大[4-5]。
目前手術(shù)治療是臨床上主要治療方式,其中包括腹腔鏡手術(shù)、開腹手術(shù)、射頻消融術(shù)及微波消融術(shù),不同手術(shù)應(yīng)用原理不同其治療效果也存在差異[6-7]。對照組采用射頻消融術(shù)治療,雖對患者病情改善有一定積極意義,但該手術(shù)融范圍不夠大,且熱量在沒有達到一定溫度時較容易消散,因此治療效果并未達到理想狀態(tài)[8-9]。微波消融是近幾年來出現(xiàn)的一種熱毀損技術(shù),利用高電壓促使病灶產(chǎn)生高溫效果,過去常常被用于肝臟腫瘤、甲狀腺結(jié)節(jié)等腫瘤臨床治療中。近些年來該類方法用于子宮肌瘤治療也取得顯著成效。通過在子宮肌瘤中植入微波電極,使局部溫度快速升溫,當(dāng)達到一定溫度時,因微波所產(chǎn)生的熱效可促使細胞內(nèi)蛋白變性,致血壁管及瘤體凝固并壞死,從而被正常組織吸收或自發(fā)排出。微波消融不需要經(jīng)過正負及產(chǎn)生電流,可以避免電生理狀態(tài),對患者機體損傷較小,安全性較高。在本次研究中采用微波消融對患者進行治療,研究結(jié)果中顯示,治療后,雖兩組瘤體體積均顯著減小,組間無差異(P >0.05)。對其原因分析中與治療過程中消融范圍擴大,且肌層回聲改變,導(dǎo)致瘤體邊界不清或測量誤差,以肌瘤壞死后瘤體吸收不明顯形成。但觀察組各項術(shù)后恢復(fù)情況均優(yōu)于對照組,患者首次下床時間、切口愈合時間及住院時間縮短,組間有差異(P <0.05)。微波治療相比較射頻消融術(shù),作為一類微創(chuàng)及安全性較高治療方式,被廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)疾病治療中,并取得顯著成效。子宮肌瘤患者接受微波消融術(shù)干預(yù)后,該類治療方式對皮膚損傷更小,術(shù)后并發(fā)癥少,整體安全性高。且微波升溫快,快速減少血流對熱量影響,進而保障治療效果。微波消融適用于大體積子宮肌瘤患者治療,整體治療療效顯著。
綜上所述,采用微波消融對子宮肌瘤患者治療,可有效縮小瘤體體積,縮短術(shù)后首次下床時間、切口愈合時間及住院時間。