溫 劍,陽 昆,姚亞利,侯祿平
(中國西南電子技術研究所,成都 610036)
在國內外近年來蓬勃發(fā)展的K/Ka頻段(大約20~30 GHz,非嚴格定義)低軌衛(wèi)星通信網(wǎng)絡有源相控陣天線領域,由于衛(wèi)星軌道高度較低(1 000 km左右),要求采用高增益波束寬角掃描(≥±60°)形成對地球覆蓋。采用均勻網(wǎng)格排布(矩形、正方形、三角形)的常規(guī)陣列受到柵瓣條件的嚴格限制,其陣間距接近半波長。而目前國內受射頻芯片技術的限制,在高成本高可靠性的衛(wèi)星平臺上仍主要采用具有高輸出功率、低噪聲系數(shù)、抗輻照特性的砷化鎵(GaAs)芯片,但GaAs工藝集成度不高,射頻芯片尺寸與陣間距相當。另外衛(wèi)星平臺資源緊缺,對K/Ka頻段相控陣天線提出多波束、多功能化的要求,常規(guī)陣列難以在5~8 mm的間距下排布多波束芯片及合成網(wǎng)絡。K/Ka頻段常規(guī)陣列電路布局設計和加工制造帶來非常大的困難,嚴重制約了K/Ka頻段衛(wèi)星通信有源相控陣天線向多波束、低剖面、數(shù)字化、低成本化發(fā)展,工程中對陣列大間距稀疏設計提出了迫切的需求。
K/Ka頻段有源相控陣高密度的電路、芯片集成,也要求稀疏陣列網(wǎng)格具有宏觀上的均勻性,便于陣元與芯片位置匹配。K/Ka頻段通信大瞬時帶寬要求各射頻通道長度差異小,盡量減少高成本高損耗的延時器的使用。在稀疏陣布局設計時應全局考慮以上通信用有源相控陣的特殊要求。
滿陣的副瓣和柵瓣是由于陣元的周期排布形成的。稀疏陣設計的核心,就是采用密度加權(規(guī)則網(wǎng)格點隨機采樣)、位置隨機等手段破壞周期性,達到降低副瓣峰值、抑制柵瓣的效果,同時保證增益等核心指標達到門限值。工程中常采用遺傳算法、粒子群算法等全局優(yōu)化算法尋找的最佳的隨機陣列分布,由于沒有明顯的數(shù)學物理對應關系,導致在設計陣元數(shù)超過幾百的大規(guī)模陣列時,未知量大、計算量大、收斂慢[1-4]。為了減少計算未知量常常對陣列做簡化,如子陣塊隨機布陣[5],但子陣化也會造成附加的周期性,使柵瓣和旁瓣惡化。
圓環(huán)陣是另一種常用的稀疏陣列設計方案[6]。圓環(huán)陣在極坐標中以一定的規(guī)律排布,所以優(yōu)化調整參數(shù)較少,設計較為方便快捷,易于形成在直角坐標中無序的排列,達到柵瓣抑制效果,但是平均副瓣電平較高。環(huán)形稀疏陣的優(yōu)化參數(shù)有圓環(huán)半徑遞增量、單圈圓環(huán)上等角分布的單元數(shù)量、每圈單元起始位置角度等。對于小規(guī)模圓環(huán)陣,可使用遺傳算法優(yōu)化對上述參數(shù)進行搜索尋優(yōu)。由于在每一步優(yōu)化過程中要對多個指向的方向圖積分再計算代價函數(shù),其計算量巨大,優(yōu)化效率仍相對較低。如要獲得更低的副瓣則半徑遞增量較大[7],導致陣元密度不均勻,不適合K/Ka頻段寬帶通信相控陣天線的要求。
如能跳出全局優(yōu)化算法的框架,利用數(shù)學、物理、仿生學等理論,尋找稀疏陣列輻射特性與陣列布局的映射關系,將大幅提高稀疏陣列的設計效率。這種思想在電磁場及微波學科已有多種成功案例,比如螺旋天線的非頻變超寬帶效應[8],分形幾何的自相似性賦予天線的超寬帶特性[9]。文獻[10]介紹了一種斐波那契網(wǎng)格稀疏陣列設計方案,用于實現(xiàn)大間距陣列的柵瓣抑制。這種布陣方案由解析公式給出,無需使用如遺傳算法這類大規(guī)模的數(shù)值計算,所以非常高效,在工程中可以大幅簡化陣因子設計流程,直接跨入三維電磁場仿真。該文獻在標準的斐波那契網(wǎng)格上疊加徑向擴展因子構成密度加權陣,對旁瓣電平進行控制。
本文從積分變換和數(shù)論等數(shù)學原理上對斐波那契網(wǎng)格稀疏陣列的柵瓣抑制特性進行分析和解釋。相比現(xiàn)有文獻,增加了斐波那契網(wǎng)格的均勻性和無序性的理論分析,解釋了斐波那契網(wǎng)格用于相控陣工程中天然具有柵瓣抑制特性的機理。另外,利用輕微的幅度加權進一步抑制旁瓣的分析,這和現(xiàn)有文獻采用的密度加權稀疏化抑制旁瓣的方式相比有創(chuàng)新,也更匹配寬帶K/Ka頻段通信相控陣天線的需求。本文設計出的斐波那契網(wǎng)格稀疏陣列具有大間距、網(wǎng)格均勻、低副瓣、無柵瓣、寬角高增益的特性,在K/Ka頻段有源相控陣工程中應用前景廣闊。
以上列舉的衛(wèi)星通信K/Ka頻段相控陣天線稀疏化柵瓣抑制布局要求可總結為陣列網(wǎng)格無序、宏觀均勻,在數(shù)學中被稱為Tammes問題,即二維三維的裝箱問題(Packing Problem)。用數(shù)學語言描述為:將點在平面或曲面上均勻鋪開以達到各點的最小距離最大化[11]。六邊形網(wǎng)格是平面Tammes問題的最優(yōu)解,但網(wǎng)格有序,應用在大間距平面相控陣中時會出現(xiàn)柵瓣。
斐波那契網(wǎng)格是使用黃金分割比為角度增長系數(shù)的密繞螺旋,可以在球面或圓平面上生成無序且宏觀均勻分布的點云[11-13]。
斐波那契網(wǎng)格具有簡單的表達式[11],以平面陣為例:
(1)

圓可以用極坐標和直角坐標表示[13],其變換式為
(2)
直角坐標和極坐標進行積分變換的雅可比行列式為
(3)
則積分元為
(4)


(5)


可以用數(shù)論的連分式展開理論[12,14]解釋以上圖形的周期性螺旋條紋。
任意一個實數(shù)a都可以展開為連分式:
(6)


圖1 斐波那契網(wǎng)格詳圖
把a的連分式在某一項截斷,得到a的有理逼近,稱為丟番圖逼近(Diophantine Approximation)。如果截斷到ak,化簡后得到的最簡分數(shù)為pk/qk。pk和qk可以有以下遞推公式求得
pk=akpk-1+pk-2,
(7)
qk=akqk-1+qk-2。
(8)
式中:p0=a0,q0=1,p-1=1,q-1=0。定義逼近誤差k=|qka-pk|。
φs=0.617的連分式為[0;1,1,1,1,1,1,3,21],各階丟番圖逼近項與誤差如表1所示。

表1 0.617的各階丟番圖逼近項與誤差
圖2畫出了φs=0.617時1~400點圖形,可以看出,在原點附近點云形成較明顯的13條螺旋臂,而在外圍點云呈47條射線狀,13和47是丟番圖逼近的分母。將螺旋臂和射線的這種顯著的排列稱為模式,本圖中的模式編號為8/13模式和29/47模式。

圖2 φs=0.617的密繞螺旋詳圖
利用丟番圖逼近,將無理數(shù)連分式截斷,如產(chǎn)生截斷項ai的激增,點云圖中就會出現(xiàn)十分顯著的模式。
黃金分割比的連分式項全為1,非常穩(wěn)定,模式切換頻繁但沒有較大的突變,這種特性正是形成無序但宏觀均勻分布點云的原因:均勻是因為在任何半徑處各模式的差異非常小,不會出現(xiàn)大的間距;無序是因為每種模式都不會持續(xù)很久。


圖的密繞螺旋詳圖
基于以上分析,斐波那契網(wǎng)格完美解決了平面點的均勻且無序地排列問題。根據(jù)陣列天線的柵瓣產(chǎn)生的機理[2],我們認為采用斐波那契網(wǎng)格能對大間距陣列的柵瓣進行有效抑制。以下進行數(shù)值仿真,分析斐波那契網(wǎng)格及另外幾種具有類似幾何特性的網(wǎng)格對陣列的柵瓣、副瓣等指標的影響,找到其關鍵設計參數(shù)。
首先對工作在20 GHz的576元陣進行數(shù)值仿真[15],分析其陣因子方向圖。取不同的φs,并調整縮放比例使576元分布在半徑0.3 m的口徑中,等效間距DE≈1.48λ。陣列數(shù)值仿真結果如圖4~6所示,采用天線工程中的uv空間投影方向圖形式,便于觀察整個上半空間的副瓣,其中心為法向,徑向為俯仰角,周向為方位角,幅度采用歸一化增益值,單位為dB。由于陣列規(guī)模較大,可以看出能實現(xiàn)相當于圓口徑等副加權的-17 dB副瓣電平。

圖陣列uv空間歸一化方向圖

圖5 φs=0.617陣列uv空間歸一化方向圖

圖陣列uv空間歸一化方向圖
從前面三組方向圖可見,副瓣區(qū)域能量分配很均勻、無序。三個參數(shù)得到的副瓣電平相當,φs=0.617最好。但根據(jù)圖形特性,黃金分割點云分布最為均勻、緊湊,可以任意等比縮放,較適合于分析相控陣不同間距(即寬頻帶)的特性。
表2給出了576單元按不同縮放比例的形成陣列的副瓣電平計算結果。陣列半徑相差2倍以上,副瓣電平無明顯差異,均能達到-16 dB以上,可見這種陣列具有穩(wěn)定的寬帶副瓣特性。

表2 不同φs和半徑的網(wǎng)格陣因子副瓣
下面詳細分析斐波那契網(wǎng)格陣列的副瓣特性。圖7列出了576元陣列在不同方位面的方向圖,可看出,最高副瓣為第一副瓣,其電平值約為-17.3 dB,接近等功率分布的圓口徑副瓣理論值。而遠副瓣分布較為平均,指向為法向時遠副瓣電平達到-25 dB,指向大角度(掃描θ=60°、φ=45°)時,遠副瓣抬高至約-20 dB。實際遠副瓣電平與陣元數(shù)量和單元方向圖有很大的關系,結合下文的156元陣列分析和電磁場仿真可得出結論,斐波那契網(wǎng)格稀疏陣列的副瓣電平隨單元數(shù)的增加而改善,天線單元因子及結構件也能顯著抑制副瓣。

(a)法向
在K/Ka頻段通信中,考慮到功放芯片的效率較低并簡化控制芯片的設計,一般情況下-20 dB的副瓣電平已完全滿足系統(tǒng)需求,所以未對有源相控陣天線的副瓣做進一步的抑制。文獻[8]采用密度加權方式進行副瓣抑制,這樣造成陣元間距沿徑向逐漸擴展,陣列網(wǎng)格不均勻,TR組件芯片與陣元位置及各射頻通道的時延難以匹配。
近來低軌衛(wèi)星寬帶網(wǎng)絡提出了相控陣天線多波束復用的要求,各波束間需滿足頻域和空域的隔離度,所以副瓣電平在天線指標體系中的重要性逐步提升。為了克服密度加權方式在K/Ka頻段有源相控陣中的不足,本文采用幅度加權抑制副瓣技術。
圖8算例中,幅度加權采取從1~576元逐漸衰減地漸變加權,電壓幅度歸一化加權系數(shù)wn=n-0.15,中心和邊緣功率加權相差約8 dB,第一副瓣電平可以抑制到-23 dB。當電壓幅度歸一化加權系數(shù)wn=n-0.05,中心和邊緣功率加權相差約3 dB,第一副瓣電平可以抑制到-18.5 dB。

(a)法向
圖9算例中,幅度加權采取1~576元1、0.707兩檔位衰減的階梯量化加權,電壓幅度歸一化加權系數(shù)wn=1,n∈(1,288),wn=0.707,n∈(289,576),副瓣電平可以抑制到-19.5 dB。

(a)法向
從以上幾個算例可看出,采用輕微的幅度加權,即可將第一副瓣電平抑制。工程中,K/Ka頻段相控陣控制芯片中配置有高精度數(shù)控移相器和衰減器,幅度加權易于實現(xiàn)。
采用幅度加權后,陣列口徑增益損失LGain由下式得到:
(9)
式中:N為陣元數(shù)。以上幾種輕微幅度加權,對天線的增益影響不超過0.2 dB,所以對接收天線品質因數(shù)(增益噪聲比,G/T值)不會產(chǎn)生明顯影響,只是對于發(fā)射天線來說要維持等效全向輻射功率(Equivalent Isotropic Radiation Power,EIRP)不變,總的有源功率輸出應為等功率加權的N/∑wn2倍。
對工作在20 GHz的156元陣進行計算,取不同的φs,并調整縮放比例使156元分布在半徑0.15 m的口徑中,實現(xiàn)約1.48λ的等效間距;或使其分布在半徑0.075 m的口徑中,實現(xiàn)約0.7λ的等效間距。


表3 156元陣陣因子副瓣


圖10 陣面的HFSS仿真模型圖
由于陣列的宏觀均勻性,各掃描角度均沒有顯著的副瓣,所以只列出0°方位切面的方向圖,見圖11、圖12、表4、圖13、圖14和圖15所示。

圖11 半徑0.15 m陣列HFSS仿真方向圖(0°方位切面掃描)

圖12 半徑0.15 m陣列HFSS仿真uv空間歸一化方向圖

表4 半徑0.15 m陣列HFSS仿真結果

圖13 半徑0.075 m陣列HFSS仿真方向圖(0°方位切面掃描)

圖14 半徑0.075 m陣列HFSS仿真uv空間歸一化方向圖

表5 半徑0.075 m陣列HFSS仿真結果
根據(jù)以上仿真結果可看出,在不同的陣列元間距條件下,掃描方向圖呈現(xiàn)不同的特性。半徑0.15 m陣列掃描至75°增益可達21.4 dB,而掃描角大于60°時副瓣電平抬高;半徑0.075 m陣列掃描至65°增益可達21.8 dB,掃描至75°時副瓣電平仍維持在10.7 dB的水平。進一步分析可知,掃描角超過40°的情況下,最大副瓣均出現(xiàn)在90°以外,屬于相控陣掃描特有的后瓣,實際中由于天線安裝在面積遠大于輻射口徑的金屬平臺中,這種副瓣能被有效抑制。可繼續(xù)深入優(yōu)化陣列半徑,尋求副瓣的最優(yōu)結果。
下面分析斐波那契網(wǎng)格大間距稀疏陣列的寬角掃描特性機理。相控陣天線口徑增益可表示為
(10)

針對工作在20 GHz半徑為0.15 m的156元陣,按照工程化的要求,對陣元和均勻排布的TR組件進行了接口匹配設計,如圖15所示。圖中正方形邊長為0.5λ,代表一般的諧振式陣列單元占據(jù)的面積;將所有單元分成4個象限,用四種顏色區(qū)分,是工程中為了避免電路面積過大造成加工成本高、焊接變形等問題的手段;2×2一組的紅點表示TR芯片輸出至天線單元的接口,間距為20 mm,則集成化的2×2通道TR芯片可利用面積為40 mm×40 mm,給工程化實現(xiàn)提供了相當大的自由度。陣元與鄰近的TR通道一一配對形成鏈表,就可以使用布板軟件進行轉接層圖紙自動化設計。

圖15 稀疏陣列單元與TR組件接口示意圖