世界科技期刊論壇，開放科學正向我們走來

與早期開放獲取和開放數據不同，開放科學早已不再簡單地局限于文獻和數據的自由獲取，而是聚焦于知識的傳播和應用，加強科技工作者乃至公民間的科學交流，拓寬各主體間交流協作的深度和廣度，從而極大地推動科學科技的發展。

7月28-29日，在第二十三屆中國科協年會期間，第四屆世界科技期刊論壇在北京舉辦。論壇以“推動開放科學：共享·共贏·可持續”為主題，圍繞開放獲取、開放數據、開放科研、開放評價以及科研誠信協同治理等熱點話題進行深入研討，努力為開放科學提供新的范式。

中國科學院院士、中國科協黨組書記、常務副主席、書記處第一書記懷進鵬在論壇講話中提出，伴隨著科學范式和科學傳播方式的巨大演變，以及科技共同體對科學精神和出版界、商業界，對科技現實和科學傳播的不斷影響和調整，開放科學正在為我們打開一扇新的窗戶，在提升知識傳播和擴散的效率的同時，也在不斷促進同行評議與科研交流、共享的發展。

“開放科學正向我們走來，方興未艾，形式多樣。我們要去理解它、觀察它、擁抱它，共同推進開放科學建設。開放是一種精神，也是一種可以操作的內容，擁抱開放科學是科技界的共識。推進開放科學建設，更好地讓科學惠及社會、人類，意義十分重大。”懷進鵬說。

誠如懷進鵬所言，開放科學方興未艾，這里以論壇中提到的開放獲取（Open Access，OA）和預印本進行說明。

在論壇主旨報告環節，中國科技出版傳媒股份有限公司總經理、《中國科學》《科學通報》編委會秘書長彭斌在題為《開放獲取期刊及出版平臺建設實踐》的報告中，介紹了OA出版的發展現狀。

根據openaccess數據庫數據顯示，從OA論文占比情況來看，2020年，中國OA論文總量為22.48萬篇，占全年發文量的34.2%，而全球OA文章發文量的占比為41.7%，其中，英國、德國、法國、意大利、美國等國家OA論文比例都在50%以上，中國與這些國家相比仍然有較大的提升空間。

從增長的角度來看，近十年來，中國OA論文以平均每年22.6%的比例增長，年均增幅高于全球OA文章4.3%;全球OA論文比例從2011年的5.98%增長到2020年的15.20%。由此可見，近十年來，中國OA論文和世界OA論文都在增長，中國OA論文發展速度非常快，2011年OA論文數量排全球第四位，目前已經上升到全球第二位，而且逐漸與其他國家拉開差距。

從收錄的角度來看，全球SCI總收錄期刊9541種，其中，OA期刊1722種，占比18.05%。截至2021年7月22日，出版商為中國的OA期刊142種，其中，中文期刊23種，中英文期刊7種，英文期刊112種。

從獲取情況來看，目前，可以通過期刊網站等渠道免費獲取全文的中國科技期刊2220種。其中，中文期刊1944種，中英文期刊101種，英文期刊169種。總體來看，中國科技期刊可免費獲取的多，但符合OA出版規范的較少。

在開放獲取平臺方面，主要有開放獲取論文一站式發現平臺GoOA、中國科學院科技論文預發布平臺ChinaXiv，以及國家科技期刊開放平臺等。

在開放數據平臺方面，主要有國家科技資源共享服務平臺，包括20個國家科學數據中心、30個國家生物種質與實驗材料資源庫。

OA之外，預印本也是開放獲取的一種新范式。在本次論壇的主旨報告環節，來自美國冷泉港實驗室的約翰·英格里斯通過視頻報告，介紹了預印本在開放獲取中的作用。英格里斯是生物醫學領域預印本平臺的創始人，目前擔任麻省理工學院出版社和研究機構的顧問委員會成員。

傳統出版都是在同行審議之后進行的，由于該流程需要較長時間，使得一篇論文從投稿到與讀者見面常常需要幾個月甚至幾年的時間，在這個過程中，知識的分享和更新往往容易被弱化。同時，該過程由編輯和審稿人控制，很多內容需要收費，作者修改稿件的難度也很大。

而預印本服務器可允許在同行審議之前分發論文，經過篩選后，一般只需要幾天就能對論文進行分發，版本可控。預印本平臺對所有人免費開放，任何人都可以在上面進行閱讀、分享和評估，是一種非常實用且前沿的工具。同時，在預印本平臺上，期刊手稿可以根據作者的意愿從期刊轉到預印本服務器，或者從服務器轉到期刊，修改論文的主動權完全掌握在作者手中。預印本平臺不僅加快了知識傳播的速度，同時也加快了科學進步的速度。

為此，2013年，英格里斯團隊啟動了bioRxiv預印本平臺項目。2020年，bioRxiv獲得了13萬份手稿，與前一年相比增加了將近4萬份，使用率相當可觀，超過了700萬次。在bioRxiv上，最大的學科類別是傳染病、流行病學和公共衛生。

目前，世界上已經有140多個國家發布預印本平臺，覆蓋了地球上非常廣泛的地理區域。其中，美國、英國以及西歐地區的預印本平臺數量最多。中國在預印本生態中正處于上升期，據統計，在bioRxiv服務器生命周期當中，有5000份手稿來自中國。

英格里斯注意到，過去18個月里，在全世界在共同應對公共衛生危機的過程中，預印本發揮了重要的作用。美國國立衛生研究院正在跟蹤與新冠疫情相關的科學產出，在近20萬份產出當中大約有3.4萬份是預印本。英格里斯研究了近來在《自然》雜志上發表的與大流行相關的文章被引用的數據，168條引用中，12條直接鏈接到了預印本上。在其他被引用的文章當中，有42篇是預印本，也就是說在期刊出版之前就能夠進行分享評估。

在2020年，與大流行相關的預印本出版或發表的速度，幾乎是其他類型預印本的兩倍。2020年與大流行相關的預印本被下載的數量非常多，且被分享的范圍更加廣泛，被引用的次數也更多。