少兒乒乓球運動員神經類型選材研究①

李志朋

(上海市黃浦區體育事業發展指導中心 上海 200020)

人的一切行為受大腦皮質機能活動（神經系統）的支配。巴甫洛夫將神經系統機能活動歸納成4個基本內容，即神經系統機能活動過程的興奮強度、抑制強度，其活動過程的均衡性、靈活性。王文英、張卿華教授按人的大腦皮質機能系統發育水平和皮質神經細胞興奮與抑制過程的活動規律，設計的“80.8”神經類型測試方法，把神經類型具體分為靈活型、亞靈活型、穩定型、亞穩定型（四類強型），興奮型、亞興奮型、易擾型、亞易擾型、中間型（五類較弱型），抑制型、謹慎型、中下型、泛散型、模糊型（五種弱型）等10余種。通過3表聯合測試確定受測試者神經類型，從而判定受試者神經系統機能活動的強弱、均衡、靈活等性狀。

乒乓球運動是充滿技術、心理、專項等各素質綜合的、強調個體特點的體育活動，乒乓運動對運動員的神經類型提出了很高的要求，神經活動特點的遺傳度高達90%。在有較高遺傳度的情況下，如何在少兒乒乓球項目的神經類型選材上，根據其項目特點，了解其神經類型分布，分析優秀運動員神經類型的特點和規律，為乒乓運動員選材提供依據。目前有研究表明優秀運動員神經類型應以強型為主[1]，但有關少兒乒乓球業余訓練在神經類型選材上的文獻還很少見到。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

黃浦區盧灣青少體乒乓球項目運動員36人，其他項目運動員36人，普通少年32人。所有研究對象年齡為9～14歲。

1.2 研究方法

第一，采用“80.8”神經類型測試表，遵循量表要求和評判標準，進行評價。

第二，通過教練員了解運動員平時訓練及參加比賽的表現和成績，作為對運動員評價的參考。

第三，使用統計方法對數據進行整理，全部數據經計算機統計處理。

2 乒乓球運動員的神經類型

36名乒乓球運動員的神經類型如下。如表1所示，36名運動員中，靈活型（含亞型）所占百分比最高，達44.44%。其次為穩定型（含亞型），占27.78%，而較弱型及弱型各占22.22%和5.56%，兩者相加也僅占27.78%，強型明顯多于其他型。

3 乒乓球運動員和其他不同對象的神經類型比較

如表2 所示，3組神經類型為靈活型（亞）、穩定型（亞），這類強型的人數和百分比分別為26人（72.22%）、22人（61.11%）、15人（46.88%），乒乓球組和其他運動項目組強型人數所占比例高于普通人組，弱型比例低于普通人組。經檢驗，乒乓球組與普通人組之間具有顯著性差異。

4 優秀乒乓球運動員神經類型及特點

4.1 優秀乒乓球運動員中神經類型

36名乒乓球運動員中，根據其以往比賽所成績，從中選出成績優秀者16名（均為上海市少兒比賽前三名者或全國少兒比賽前六名者），其神經類型分布如表3所示。

從表3中看出，強型者共有14人。其中靈活型6人，亞靈活型3人，占總數的56.3%，穩定型3人，亞穩定型2人，占總數的31.2%，合計為87.5%，僅有2人為較弱型（中間型），弱型者人數為0，強型者占了絕對多數。

4.2 優秀乒乓球運動員和其他項目運動員神經類型及錯、漏率比較

如表4所示，優秀組員靈活型等強型百分比均高于另兩組，但其差異尚無統計學意義。對于不同對象錯、漏率進行統計分析，可以明顯看出優秀乒乓球項目運動員和其他項目運動員之間有著較大差別。無論從均值或是標準差看，優秀組都優于另外兩組。經檢驗，其錯、漏率均存在顯著性差異，反映出優秀組大腦皮質下神經細胞興奮與抑制的活動功能明顯強于另2個運動項目組。

5 分析討論

第一，少年兒童乒乓球運動員神經類型以靈活型、亞靈活型、穩定型、亞穩定型這4種強型為多。乒乓球運動員神經系統具備大腦皮質機能活動能力強，并具有反應快、判斷準、精神長時間保持高度集中、心情放松等良好心理素質的基本特征，才能通過科學訓練，更快、更好地學習掌握專項技、戰術，提高運動水平。

第二，將不同研究對象分別進行比較，可以直觀地看出乒乓球運動員和普通組差別較大，與其它項目運動員差別很小。經檢驗：前者有顯著性差異，后者差異無顯著性。同時，不同項目的2個運動員組又都好于普通組。分析其原因，凡是業余體校運動員，在接受訓練前，已經過教練員的初步挑選，盡管這種挑選基本上是憑教練員的經驗和直覺（即經驗選材），但無可否認，教練員的初步挑選，正是感性上的選材。競技體育本身的特點決定了其挑選運動員的基本標準（不包括各運動項目間的差異）。這種挑選，從深層次的理性上認識，就應該是科學選材，就是要從中挑選其強型者[2]。

第三，由于乒乓球運動的項目特點決定了其對神經類型要求較高，強型所占比例必然要明顯高于普通人群。同樣，乒乓球項目中的優秀組強型比例，也必然高于其他項目的運動員。因為神經類型的好壞能反映出心理素質的好壞，是影響運動成績的一個重要因素。在個體對抗激烈、球速高、反應要求快、注意力必需高度集中的乒乓球比賽中，運動員個人在場上往往要承受極大的精神壓力。在排除外界干擾的同時，盡快地判斷對手的意圖及球路，作出迅速、準確的反應及對策，這就要求其大腦皮質機能活動能力要強，在基本技術、素質等其他因素相差不大的情況下，心理因素的好與差就將基本決定其比賽結果。換言之，神經類型強型者勝機必然大大超過較弱型，表3中優秀強型所占比例證明了這點。

第四，由于個體之間在大腦皮質細胞興奮與抑制的轉換中表現不同，其對突發情況的判斷、反應的速度、心理適應的能力必然也不相同[3]。有的表現為興奮過程擴散產生后作用，有的表現為壓抑過程擴散產生后作用，因此會不同程度上出現較高的錯、漏率。而優秀乒乓球運動員在這方面表現出與此相反的特點。表4顯示出其興奮與抑制的轉換過程強而集中的均衡性。優秀組錯、漏率均值和標準差明顯低于其他組，充分顯示了他們良好的心理素質，其運動成績好也就在情理之中了。

由于神經系統神經類型遺傳度較高，加之乒乓球項目本身具有的個人間單兵作戰、對抗激烈、技戰術運用變化轉換快的特點。因此，在該項目運動員的初級選材中，應把神經類型作為一個重要的測試指標，并對每個人的測試結果作具體的、科學的分析，從中選出心理素質良好者，進而結合其他方面的指標，給予綜合評定，使訓練具有良好的開端，達到事半功倍的

效果，最終達到出成績、出人才的目的。

表1 乒乓球運動員的神經類型

表2 不同對象間的神經類型比較

表3 乒乓球項目優秀運動員神經類型

表4 乒乓優秀個體與其他項目運動員神經類型及錯、漏率比較

6 結論與建議

第一，少年兒童乒乓球運動員神經類型中，靈活型（含亞型）、穩定型（含亞型）等強型占大多數，其中又以靈活型（含亞型）最多。

第二，少年兒童乒乓球運動員與普通少年兒童神經類型強型比例有顯著性差異，乒乓球運動員高于普通少年兒童。

第三，少年兒童乒乓球運動員中的優秀者與其他項目運動員比較，強型百分比占優，特別是在錯、漏率上，差異顯著。乒乓球運動員大腦皮質神經細胞的興奮與抑制過程強而集中，其具有心理素質良好的特點。

第四，在乒乓球項目的運動員選材中，充分重視對神經系統神經類型的篩選，把運用“80.8”神經類型的測試、評定作為一個重要內容來抓。通過早期篩選，選出其中強型者，應以靈活型為主（含其亞型），穩定型為輔（含其亞型）。對中間型等要區別對待，慎重擇之。而對弱型者，則應堅決棄之。這樣有助于提高培養該項目優秀運動員的成才率。