石廣念 寧毅 周芳珍 易云潔 黃劉波
南寧市第五人民醫(yī)院老年精神科,廣西南寧市 530001
抑郁癥患者由于受抑郁心境、負(fù)性思維等癥狀的影響,不能體驗(yàn)快樂(lè)的事情或體驗(yàn)愉快感減弱,總是用灰色的眼光看待事物,總覺(jué)得一切死氣沉沉,很無(wú)趣。患者愉快感缺失是原發(fā)性的,是莫名其妙的不愉快而不是繼發(fā)于軀體的不適感,且伴有明顯的悲觀念頭和消極行為,是抑郁發(fā)作時(shí)的核心癥狀之一,臨床上表現(xiàn)為對(duì)獎(jiǎng)賞性活動(dòng)喪失愉快感、毫無(wú)興趣,同時(shí)伴發(fā)消極認(rèn)知,是導(dǎo)致患者自傷自殺及疾病遷延反復(fù)的主要原因[1-2]。舍曲林治療可改善抑郁癥患者的部分悲觀情緒及自棄等行為,藥物不良反應(yīng)少,是治療老年抑郁癥患者的首選藥物之一,但對(duì)患者的認(rèn)知功能、愉快感缺失等的改善效果非常有限[3]。接納與承諾療法(Acceptance and Commitment Therapy,ACT)是美國(guó)學(xué)者斯蒂夫·海斯等于20世紀(jì)90年代基于認(rèn)知行為治療而創(chuàng)立的,屬于第三浪潮心理治療的典型代表,能通過(guò)正念、接納、認(rèn)知解離、以自我為背景、明確價(jià)值和承諾行動(dòng)等治療過(guò)程,消除患者的煩惱及抑郁焦慮癥狀,增強(qiáng)患者的心理和諧與靈活性,改善心理僵化和行動(dòng)障礙;通過(guò)鼓勵(lì)患者投入有價(jià)值、有意義的生活中,實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值和生活目標(biāo)[4-5]。為探討舍曲林聯(lián)合ACT治療老年抑郁癥患者的療效及對(duì)患者快感缺失的影響,本研究選取62例患者進(jìn)行了干預(yù)分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 選取2019年3月至2020年4月在我院治療的老年抑郁癥患者62例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合國(guó)際疾病分類(lèi)第10版(ICD-10)抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],首診治療;(2)年齡≥60歲,無(wú)癡呆、無(wú)嚴(yán)重聽(tīng)力及視力障礙,能理解并配合ACT治療;(3)24項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD-24)[7]總分≥20分;(4)患者或其家屬對(duì)干預(yù)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有嚴(yán)重軀體或腦部疾病、酒或藥物依賴(lài)、繼發(fā)性抑郁及雙相情感障礙抑郁發(fā)作、精神分裂癥等患者。采用隨機(jī)數(shù)字法將納入研究的患者分為研究組和對(duì)照組,每組31例。研究組患者男14例、女17例;年齡60~72歲,平均(66.09±4.97)歲;抑郁癥癥狀出現(xiàn)時(shí)間0.5~3.5年,平均(2.17±0.56)年;HAMD總分(35.44±5.61)分。對(duì)照組患者男15例、女16例;年齡60~76歲,平均(65.78±5.03)歲;抑郁癥癥狀出現(xiàn)時(shí)間0.5~4.0年,平均(2.40±0.79)年;HAMD總分(34.35±6.07)分。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 口服舍曲林片治療,起始劑量為25~50 mg/d,之后根據(jù)患者的軀體耐受情況及癥狀在15 d內(nèi)將治療劑量加至75~150 mg/d。
1.2.2 研究組 在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上給予ACT治療干預(yù):(1)正念練習(xí)。進(jìn)行正念呼吸、正念軀體掃描等練習(xí),引導(dǎo)患者將注意力集中于正在發(fā)生的事件上,體驗(yàn)當(dāng)下,不要擔(dān)心未來(lái)或回憶既往,提高自我覺(jué)察能力。(2)認(rèn)知解離練習(xí)。將自我從思維內(nèi)容、既往記憶、語(yǔ)言規(guī)則及情緒體驗(yàn)中分離開(kāi)來(lái),不要把想法等同于現(xiàn)實(shí),使認(rèn)知和行為不被想法直接控制,使自我與想法、主觀經(jīng)驗(yàn)、情緒等保持距離,只保留想法而不做評(píng)價(jià);進(jìn)行認(rèn)知解離技術(shù)練習(xí),進(jìn)行快速詞語(yǔ)重復(fù)訓(xùn)練,大聲說(shuō)出負(fù)性想法或煩惱。例如,對(duì)受“我無(wú)能”想法困擾的患者,治療師指導(dǎo)其大聲快速地重復(fù)說(shuō)“無(wú)能、無(wú)能、無(wú)能…”,直至患者認(rèn)為“無(wú)能”只是一種聲音而不是現(xiàn)實(shí)。(3)接納。指導(dǎo)患者允許不受歡迎的思想、感受、沖動(dòng)等負(fù)性想法的來(lái)去自由,不要企圖消除由其帶來(lái)痛苦感受,只接受現(xiàn)在此刻的想法。(4)以自我為背景。治療師指導(dǎo)患者以己為景練習(xí)描述故事情節(jié)或講故事,或治療師講隱喻故事,讓患者進(jìn)行歸納和思考。(5)明確價(jià)值、承諾行動(dòng)。引導(dǎo)患者善于發(fā)現(xiàn)自己想要什么,明白什么才是最重要的東西(明確價(jià)值);承諾行動(dòng)(從當(dāng)下開(kāi)始以?xún)r(jià)值觀為基礎(chǔ)的行為反應(yīng)),即鼓勵(lì)患者根據(jù)自身價(jià)值觀設(shè)定目標(biāo),并努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo),為有意義的生活?yuàn)^斗。在治療中,讓患者明白,當(dāng)其行動(dòng)基于價(jià)值取向并與價(jià)值方向一致時(shí),所付出的努力才可收獲滿(mǎn)滿(mǎn),而懶散不動(dòng)、無(wú)效行動(dòng)或沖動(dòng)將一事無(wú)成。ACT治療干預(yù)每次約1.5小時(shí), 3次/周,共治療6周。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 HAMD、HAMA評(píng)分 治療前、治療6周后,分別對(duì)兩組患者進(jìn)行HAMD和HAMA量表評(píng)分,HAMD、HAMA總分越高表示患者病情越嚴(yán)重[7]。
1.3.2 DARS評(píng)分 治療前、治療6周后,分別對(duì)兩組患者進(jìn)行DARS量表評(píng)分[8]。DARS量表包括興趣愛(ài)好、食物/飲品、社會(huì)活動(dòng)、感官體驗(yàn)等4個(gè)維度,共17項(xiàng)內(nèi)容。采用5級(jí)評(píng)分法,0~4分分別對(duì)應(yīng)無(wú)、偶爾、有時(shí)、常常及總是,總分是各個(gè)維度評(píng)分之和,分值0~68分,總分越低表示患者快感缺失程度越嚴(yán)重。
1.3.3 臨床療效 第6周末, HAMD總分減分率<30%為無(wú)效;30%≤HAMD總分減分率<49%為進(jìn)步;50%≤HAMD總分減分率<74%為顯著進(jìn)步;HAMD總分減分率≥75%為痊愈。
1.3.4 不良反應(yīng) 比較兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以x±s表示,兩組間均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的HAMD 、HAMA量表評(píng)分比較 治療前,兩組患者HAMD 、HAMA總分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療第6周末,兩組患者的HAMD 、HAMA總分均顯著降低,研究組患者的總分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療前后的HAMD 、HAMA總分比較 (n,x±s)
2.2 兩組患者治療前后的DARS量表評(píng)分比較 治療前,兩組患者的興趣愛(ài)好、食物/飲品、社會(huì)活動(dòng)、感官體驗(yàn)評(píng)分及DARS總分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療第6周末,兩組患者的興趣愛(ài)好、食物/飲品、社會(huì)活動(dòng)、感官體驗(yàn)評(píng)分及DARS總分均顯著增加,研究組患者的評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者治療前后的DARS量表評(píng)分比較 (n,x±s)

續(xù)表2
2.3 兩組患者的臨床療效比較 治療6周后,研究組患者的臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組患者的臨床療效比較 (n)
2.4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療過(guò)程中,兩組患者均有輕微疲倦、頭暈、頭痛、嗜睡、口干、便秘等不良反應(yīng)發(fā)生,但均可自行緩解;療程結(jié)束后肝腎功能及腦電圖等復(fù)查結(jié)果均未見(jiàn)異常。
舍曲林為選擇性5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑(SSRI)[3],能通過(guò)抑制中樞神經(jīng)元對(duì)5-HT的再攝取發(fā)揮緩解抑郁、焦慮癥狀的作用,是治療老年抑郁癥患者的首選藥物之一。研究顯示[3],舍曲林治療老年抑郁癥患者的療效與文拉法辛相當(dāng),但其改善患者情緒缺乏的作用略差,無(wú)過(guò)度鎮(zhèn)靜、血壓升高等不良反應(yīng),老年患者耐受性良好。老年抑郁癥患者普遍合并較多的軀體疾病,致殘率及自殺率高,快感缺失嚴(yán)重,社會(huì)功能明顯受損。接納與承諾療法(ACT)是一種以科學(xué)為理論基礎(chǔ)的心理治療方法,主張患者客觀接受現(xiàn)實(shí)。因生活總有無(wú)法避免的痛苦事情,心理痛苦通常是由經(jīng)驗(yàn)回避所致,而且越想回避則痛苦情緒反而會(huì)增多,因此ACT鼓勵(lì)患者識(shí)別自己的經(jīng)驗(yàn)回避模式,接納任何想法、體驗(yàn)(包括負(fù)面的內(nèi)容),鼓勵(lì)患者擺脫過(guò)量使用酒精、回避社交、拒絕娛樂(lè)活動(dòng)等無(wú)效行動(dòng),努力實(shí)踐符合自己價(jià)值導(dǎo)向的目標(biāo)。文獻(xiàn)[4,9]報(bào)道,ACT對(duì)于抑郁癥、焦慮性障礙、藥物濫用、癌癥伴發(fā)情緒障礙等疾病患者的病情有比較明顯的改善作用。
本研究結(jié)果顯示,治療第6周末,兩組患者的HAMD、HAMA總分均降低,研究組患者的總分顯著低于對(duì)照組;兩組患者的興趣愛(ài)好、食物/飲品、社會(huì)活動(dòng)、感官體驗(yàn)評(píng)分及DARS總分均顯著增加,研究組患者的評(píng)分顯著高于對(duì)照組;研究組患者的臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組;兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。結(jié)果提示,舍曲林聯(lián)合ACT治療能有效改善老年抑郁癥患者病情、減輕患者快感缺失癥狀,臨床療效明顯優(yōu)于單用舍曲林治療。文獻(xiàn)[9-10]報(bào)道,ACT中的正念可改善慢性病患者的前額葉功能,提高其注意力及反應(yīng)速度,提高思維敏捷性,緩解其思維遲鈍及記憶力下降,提高臨床治愈率;ACT治療抑郁癥患者可以改善舍曲林治療無(wú)法改善的部分臨床癥狀及認(rèn)知損害,減少患者癥狀殘留及疾病復(fù)發(fā)的可能。快感缺失是抑郁癥患者的主要癥狀,也是患者的核心癥狀之一,伴有快感缺失的抑郁癥患者更容易復(fù)發(fā),其自傷自殺成功率更高。ACT的正念、認(rèn)知解離、接納治療等可以增加機(jī)體大腦中腦島、海馬體和前額葉皮層的腦灰質(zhì)含量,緩解前額葉區(qū)域因壓力或老化致神經(jīng)元丟失造成的皮層變薄現(xiàn)象,改善前額葉皮層功能,提高注意力以及情感的表達(dá)能力,提高同情心和移情能力,改善快感缺失現(xiàn)象;ACT還可增強(qiáng)機(jī)體大腦前額葉皮質(zhì)區(qū)域的活性,促進(jìn)多巴胺等神經(jīng)遞質(zhì)的分泌,從而達(dá)到提高患者的滿(mǎn)足感及快樂(lè)感、消除負(fù)性認(rèn)知及自卑自棄行為,促進(jìn)康復(fù)的目的。