男子致電梯受損須擔責

2019年8月，個體搬運工韓某進入某新建成的小區單元內搬運材料。電梯門在一層打開后，為了方便搬運，韓某將一塊長約60厘米、寬約40厘米、厚度為1.8厘米的板狀物倚靠在一側電梯門運行的軌道上，阻止電梯門關閉。根據單元樓及電梯內的錄像顯示，此后韓某多次往返向電梯內搬運物品，約30秒后電梯顯示器開始顯示“上行”標識，又經過約60秒后，電梯開始強制關門，電梯門將木板推行至軌道中央后，該板狀物被兩扇門垂直夾住，電梯門夾著該板狀物開始上行，隨后發生嚴重的碰撞，造成電梯損壞，電梯最終停于二層。

事后，維修公司向物業公司出具《某小區電梯（右側）損壞原因認定及維修報價說明》，載明事故發生系韓某造成，維修費合計為2.2萬元。因就賠償問題協商未果，物業公司將韓某訴至法院，索賠電梯維修費2.2萬元。

一審法院審理后認為，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，韓某將板材放置在電梯門當中，離開電梯后電梯強制關門上行，造成電梯損壞，物業公司為此支付維修費用2.2萬元，故物業公司索賠的訴訟請求有事實及法律依據，一審法院予以支持。

韓某不服一審判決，向北京一中院提出上訴。

對此，北京一中院審理后認為，根據法律規定，造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀;行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。法院審理后認為，韓某的行為構成侵權，理應擔責。據此，北京一中院判決駁回上訴，維持原判。

（摘自《法治日報》）