一起電氣線路過電壓火災事故的調查分析

摘要：針對一起電氣線路過電壓火災事故的調查，在公安、供電部門的協作下，通過走訪、調查詢問、現場勘驗、技術鑒定、綜合分析等手段，最終認定起火時間、起火部位、起火原因等，總結火災調查的體會，并提出火災防范意見。

關鍵詞：電氣線路;線路過電壓;部門協作;起火原因

一、火災基本情況

2020年3月21日17時50分許，中山市119指揮中心接到報警稱位于三鄉鎮雍陌村中山市中駕企業管理服務公司三鄉分公司辦公室發生火災。接到報警后，三鄉消防救援大隊立即調派5臺消防車、20名消防員趕赴現場進行撲救。該起火建筑為一幢單層鋅鐵棚結構建筑。火災燒毀鐵皮棚、辦公室、辦公設備、教練車、摩托車等物品，過火面積約91平方米，未造成人員傷亡。

二、火災事故調查情況

火災發生后，各級高度重視，三鄉消防救援大隊迅速成立火災事故調查組，積極與公安、供電等部門加強協作，從速從快調查火災事故原因。

（一）走訪、詢問情況

駕校旁邊施工工地于15時許開始對該片區公共電氣線路進行改線操作。供電部門于17時許接到報警該片區稱電壓異常，有農戶電器燒壞。火災第一報警人于3月21日17：50撥打119報警。

對駕校辦公室電氣線路和物品擺放進行詳細詢問，繪制電氣線路圖和平面圖。經過詢問，獲得重要信息：辦公室電腦、打印機用排插與分線盒連接，排插開關未關閉。排插線路周邊有A4紙、文件、檔案、書籍等易燃物品。

（二）現場勘驗情況

1.環境勘驗

火災事故場所，為中山市中駕企業管理服務公司三鄉分公司辦公室，高1層，為鋅鐵皮結構，東面為道路，西面為工地，北面為微大創意園，南面為工地。

駕校辦公室分為南北兩部分，兩個辦公室之間有過道分隔，北部辦公室屋面與車棚屋面用鋅鐵皮連接在一起。

2.初步勘驗

根據現場勘察，北部辦公室火燒痕跡明顯，逐漸向南部辦公室減輕;北部辦公室與車棚隔斷完全燒損掉落，過火痕跡由東往西逐漸減輕。辦公室屋面頂棚外面燒損程度呈北重南輕，北部頂棚火燒痕跡明顯且燒損變形并部分坍塌，（坍塌低點位于距離北部辦公室西墻4米、北墻5.5米處），南部辦公室頂棚和車棚頂棚火燒痕跡不明顯且無明顯變形。

3.細項勘驗

北部辦公室完全燒損，中部鋼立柱燒損變形，屋面形成“凹”字形坍塌。南部辦公室過火痕跡明顯，由北向南減輕。車棚與北部辦公室交界部位過火痕跡明顯，由東向西減輕。

對電氣線路細項勘驗。駕校電氣線路在車棚位置設置總電箱和開關，由總電箱分出照明線路、空調線路等專線。北部辦公室在西墻設置分線盒，分為照明和插座兩組線;北部辦公室休息區東墻設置分電箱，分兩組線，一組為北部辦公室休息區照明和插座線路，一組為南部辦公室的照明和插座線路。分線盒、分電箱已經完全燒毀。

北部辦公室辦公臺及辦公用品基本燒毀，過火痕跡明顯;北部辦公室西北角保險柜和書柜火燒痕跡明顯，過火痕跡由南向北減輕;北部辦公室與休息區隔墻處有一張床，床的火燒痕跡明顯，過火痕跡由北向南減輕。

4.專項勘驗

對北部辦公室進行專項勘驗，北部辦公室西墻分線盒銅導線均勻分布大節疤，結疤大小和分布距離不均勻，在北部辦公室中部坍塌部位的照明線路發現殘留熔痕，現場提取1股銅線，在北部辦公室西墻分線盒位置的照明線路發現殘留熔痕，現場提取1股銅線。

（三）供電部門協作調查情況

供電部門在現場測量施工方在改動該區域公共電氣線路后的電壓和測量正確接線方式之后的電壓。通過對比發現施工方改動線路后電壓為異常，供電部門調整正確接線方式后電壓恢復正常。

（四）起火時間的認定

中山市119指揮中心于2020年3月21日17時50分接到報警，根據現場保安詢問筆錄，結合火災發展規律，綜合認定起火時間為2020年3月21日17時45分許。

（五）起火部位的認定

北部辦公室火燒痕跡明顯，逐漸向南部辦公室減輕;北部辦公室與車棚隔斷完全燒損掉落，過火痕跡由東往西逐漸減輕。辦公室屋面頂棚外面燒損程度呈北重南輕，北部頂棚火燒痕跡明顯且燒損變形并部分坍塌，（坍塌低點位于距離北部辦公室西墻2米、北墻4.5米處），北部辦公室辦公臺及辦公用品基本燒毀，過火痕跡明顯;北部辦公室西北角保險柜和書柜火燒痕跡明顯，過火痕跡由南向北減輕;北部辦公室與休息區隔墻處有一張床，床的火燒痕跡明顯，過火痕跡由北向南減輕，說明起火部位位于北部辦公室辦公臺與西墻分線盒之間部位。

（六）起火原因的認定

1.可以排除人為縱火因素的可能。主要依據有：火災發生時未發現可疑人員出入;根據人員走訪調查，未發現與當事人存在矛盾的情況。2.可以排除靜電、雷擊可能。發生火災當天，無雷雨天氣;天氣比較干燥，可以排除靜電、雷擊引起火災的可能。3.根據詢問筆錄、電氣線路專項勘驗，結合《廣東震華痕跡司法鑒定所鑒定意見書》不排除電氣線路過電壓發熱引起火災的可能。

綜上所述，起火原因可排除人為縱火、雷擊、靜電等，不排除電氣線路過電壓發熱引燃周邊可燃物，蔓延成災。

三、火災調查的體會

積極聯合供電部門開展火災事故調查，通力協作，整合辦案資源，對明確調查方向、提高調查效率起到重要作用。調查過程中，第一時間獲得施工工地改動公共電氣線路后的異常電壓數據和調整接線方式后的正常電壓數據，將調查重點集中在電氣線路過電壓方面，經過詢問，連接辦公室電腦、打印機、電視等設備的排插開關未關閉，結合現場保安指認看到著火的部位，確定了調查的重點。對于認定起火時間、起火部位和起火原因起到關鍵的作用。

四、火災防范的意見

該起火災事故為典型的電氣火災，施工工地未經過供電部門審批指導，改動公共區域電氣線路，導致該區域電壓異常，從而引發電氣火災。為避免類似火災的再次發生，應強化企事業單位用火用電的規范，涉及公共區域的電氣線路改動，要有供電部門的審批和指導;要加強消防宣傳教育，強化企業消防安全意識和人員的逃生自救能力。

參考文獻：

[1]金河龍.火災痕跡物證與原因認定[M].長春：吉林科學技術出版社，2005.

[2]中華人民共和國公安部.火災事故調查規定[Z].2012.

[3]趙長征.電氣火災原因認定和痕跡鑒定[J].消防技術與產品信息，2003（12）：3-5.

[4]宋一兵.一起較大火災事故的調查分析[J].消防科學與技術，2018（1）：139-142.

作者簡介：

孫杰（1987.02—）， 廣東興寧人，碩士研究生，現任職于中山市消防救援支隊三鄉大隊，初級專業技術職務。