新時(shí)代如何看待全球化經(jīng)濟(jì)的走向

【摘? 要】2020年在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了現(xiàn)代最大和最快的世界范圍內(nèi)的流動(dòng)下降，其包括了貿(mào)易、投資和旅行等多個(gè)方面。雖然這導(dǎo)致了全球化出現(xiàn)了重大倒退，但并不一定意味著國(guó)際市場(chǎng)一體化的根本崩潰。這次暴跌到底會(huì)有多深，全球資金的流動(dòng)將如何反彈，未來的流動(dòng)模式和過去有什么不同？這些問題可以通過關(guān)注全球化軌跡的五個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素來理解，它們包括：全球增長(zhǎng)模式、全球供應(yīng)鏈發(fā)展、大國(guó)間的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技發(fā)展、社會(huì)輿論，充分地了解這些因素，這可以幫助政府和企業(yè)采取行動(dòng)來更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前的變化。

【關(guān)鍵詞】全球化;外國(guó)直接投資;發(fā)展趨勢(shì)

1.全球化的發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)全球政府及各屆極力維持社會(huì)的穩(wěn)定有序時(shí)，從經(jīng)濟(jì)上看，全球供應(yīng)鏈的發(fā)展將決定全球化未來的走向。最新的數(shù)據(jù)和分析指出，各國(guó)政府的全球化和發(fā)全球化的論調(diào)，也將決定著全球化未來的發(fā)展。2020年在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了現(xiàn)代歷史上國(guó)際流通中最大和最快的下降。2020的具體信息顯示，商品貿(mào)易約下降13-32%，外國(guó)直接投資（FDI）下降30-40%，國(guó)際航空旅客下降44-80%。這些數(shù)字暗示著全球化近年來取得的成就將發(fā)生倒退，但并不能代表全球一體化的崩潰。根據(jù)世貿(mào)組織的最新預(yù)測(cè)，2020年全球商品出口量可能降至2000年代中后期的水平。這將是一個(gè)非常嚴(yán)重的下降，尤其是在當(dāng)今更大、更復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)的背景下。大部分研究者認(rèn)為，自第二次世界大戰(zhàn)以來，全球貿(mào)易一體化進(jìn)程并不可逆。

如果急劇下降的貿(mào)易流量不太可能消除全球化，那么外國(guó)直接投資（FDI）預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)更大的下降怎么辦？像其他資本流動(dòng)一樣，外國(guó)直接投資往往會(huì)波動(dòng)，因此兩位數(shù)的下降并不像人們想象的那樣令人震驚。例如，在全球金融危機(jī)期間，外國(guó)直接投資流量下降了38%，跨國(guó)公司的外國(guó)業(yè)務(wù)活動(dòng)并不總是密切跟蹤外國(guó)直接投資的趨勢(shì)。相比之下，國(guó)際旅行的崩潰則更為明顯，其帶來的損害也是毫無爭(zhēng)議的。旅游業(yè)對(duì)全球產(chǎn)出的貢獻(xiàn)要大于汽車制造業(yè)，商務(wù)旅行對(duì)國(guó)際貿(mào)易和投資的貢獻(xiàn)更大。截至2020年底，每個(gè)國(guó)家都對(duì)國(guó)際旅行施加了限制，并且有45%的國(guó)家部分或完全關(guān)閉了對(duì)外國(guó)游客的入境邊界。航空公司的座位減少了90%在國(guó)際航班上，國(guó)內(nèi)航班占62%。

2.全球化的發(fā)展前景

目前根據(jù)各項(xiàng)研究表明，隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，國(guó)際流通將出現(xiàn)反彈。2020年全球化跌入谷底，然而，這次的暴跌到底有多劇烈，全球資金走向如何，未來的流動(dòng)將會(huì)發(fā)生何種改變，這些問題都需要得到迫切的回答，對(duì)于政府和機(jī)構(gòu)、企業(yè)來說，這將影響他們對(duì)于未來的判斷和在全球化環(huán)境下的重要決策。本文主要從以下五個(gè)方面進(jìn)行分析。

2.1全球增長(zhǎng)模式

從過往的經(jīng)驗(yàn)可以得知，是國(guó)際流通往往隨著宏觀經(jīng)濟(jì)周期而急劇波動(dòng)的。在經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)期，由于人們和企業(yè)越過邊界進(jìn)行投資和合作，它們的發(fā)展通常比GDP增長(zhǎng)要快，相反，在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期，它們的萎縮也更快。證據(jù)表明，一些擁有強(qiáng)大的衛(wèi)生保健系統(tǒng)的國(guó)家，即使在特殊的環(huán)境下，也能積極維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這意味著全球企業(yè)相對(duì)來說可以擁有更多的主動(dòng)性，領(lǐng)導(dǎo)者們一方面可以關(guān)注當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)和全球化下的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，另一方面還可以通過復(fù)雜形勢(shì)下積累的經(jīng)驗(yàn)，增長(zhǎng)國(guó)際間合作。各行各業(yè)的公司已經(jīng)采取行動(dòng)，制造急需的醫(yī)療用品，大公司還可以從中減輕所受到的經(jīng)濟(jì)影響。此次衰退雖然對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)造成了劇烈的打擊，但是全球化的企業(yè)在發(fā)展中仍然有機(jī)會(huì)找到出路，增強(qiáng)自身的生存能力。

2.2供應(yīng)鏈政策的發(fā)展

不斷變化的全球化供應(yīng)鏈有可能重塑貿(mào)易和FDI流量，同時(shí)，全球化有關(guān)的關(guān)鍵焦點(diǎn)還包括全球范圍內(nèi)的裁員。公司和國(guó)家會(huì)在國(guó)際多元化中尋求更大的安全性，還是會(huì)嘗試促進(jìn)國(guó)內(nèi)的自給自足？從經(jīng)濟(jì)的邏輯上看，往往會(huì)傾向于前者，再加上國(guó)家需要儲(chǔ)備真正的必需品，但是有時(shí)政治的因素會(huì)驅(qū)使向后者發(fā)展，而這又會(huì)帶來更多的變數(shù)。有相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，特別是政治上敏感的行業(yè)，如生產(chǎn)必需品的健康產(chǎn)業(yè)或國(guó)家安全相關(guān)行業(yè)，以及主要銷售到政府的行業(yè)，有可能發(fā)生供應(yīng)鏈的變化。如果國(guó)際范圍內(nèi)的裁員成為常態(tài)，那么可能延緩全球貿(mào)易復(fù)蘇，成為較大的拖累，同時(shí)又有可能造成各國(guó)貿(mào)易伙伴的更大程度的多元化的情況發(fā)生。因此，從總體上來看全球化供應(yīng)鏈的發(fā)展有著較多不確定性因素，其趨勢(shì)是極為復(fù)雜的。

2.3大國(guó)間的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境

在2020之前，超級(jí)大國(guó)的摩擦和脆弱性已然開始破壞國(guó)際商業(yè)環(huán)境，而2020年其中的復(fù)雜性則更加顯著。國(guó)家權(quán)力的極大擴(kuò)展，同時(shí)引入了更加復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)使競(jìng)爭(zhēng)增加了另一個(gè)舞臺(tái)。在這種環(huán)境下，企業(yè)來自何處以及其與本國(guó)政府的相處狀況將比以前更重要，這將決定在企業(yè)在何處籌集資本，也需要優(yōu)先考慮的市場(chǎng)以及要培育的供應(yīng)基礎(chǔ)。許多學(xué)者預(yù)測(cè)，當(dāng)前形勢(shì)將加速全球經(jīng)濟(jì)沿著區(qū)域路線分裂的方向發(fā)展，而競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)則集中在中國(guó)，美國(guó)甚至歐洲。大多數(shù)國(guó)際貿(mào)易向著區(qū)域化方向發(fā)展，在過去幾年中，短距離貿(mào)易的增長(zhǎng)沒有比長(zhǎng)距離貿(mào)易快。這個(gè)階段各方可以為可能出現(xiàn)更加區(qū)域化的世界做好準(zhǔn)備，但也不必為其過多地?fù)?dān)憂。

2.4持續(xù)的技術(shù)轉(zhuǎn)變

2020年，很多產(chǎn)業(yè)反而出現(xiàn)了逆勢(shì)的增長(zhǎng)，例如電商、在線會(huì)議、在線教育、機(jī)器人等，這與特殊情況是分不開的。在2020之前，許多人就專注于新技術(shù)如何減少全球流動(dòng)，例如，在區(qū)域的市場(chǎng)中通過機(jī)器人行業(yè)的發(fā)展來彌補(bǔ)勞動(dòng)成本高的不利局面。然而，如果不受貿(mào)易保護(hù)主義政策的遏制，當(dāng)前的形勢(shì)并不一定會(huì)阻礙全球化的發(fā)展，反而有可能起到相反的作用。在企業(yè)內(nèi)部，可以考慮各個(gè)職能部門如何利用新技術(shù)提供的機(jī)會(huì)，同時(shí)在管理組織變更時(shí)要比員工和團(tuán)隊(duì)所面臨的壓力更加敏感;而在企業(yè)外部，需要考慮技術(shù)趨勢(shì)如何可能改變公司相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、客戶、供應(yīng)商等的地位。

2.5全球化的社會(huì)輿論

當(dāng)前全球化的社會(huì)輿論出現(xiàn)了負(fù)面變化，從而縮減了民意中對(duì)貿(mào)易和移民提供的支持。顯然的，更多的國(guó)際旅行確實(shí)受到限制，經(jīng)濟(jì)壓力也可能會(huì)加劇對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲。盡管強(qiáng)有力的公共衛(wèi)生戰(zhàn)略會(huì)大大降低全球化發(fā)展的障礙，但民族主義政客將指出此次國(guó)際協(xié)調(diào)失敗，以堅(jiān)持對(duì)全球化的強(qiáng)烈反對(duì)。反全球化與反資本主義運(yùn)動(dòng)的融合進(jìn)一步加劇了企業(yè)在關(guān)于全球化的輿論發(fā)展中的作用。跨國(guó)公司的領(lǐng)導(dǎo)人面臨著跨越國(guó)家鴻溝的公共和政府參與的特殊挑戰(zhàn)。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)心實(shí)際情況的發(fā)展，并對(duì)不平等現(xiàn)象更加敏感，在強(qiáng)調(diào)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的情況下，才可以幫助并支持更健康的全球化輿論導(dǎo)向。

3.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在當(dāng)前全球化發(fā)展的大環(huán)境下，2020作為特殊的一年，總體上來說更像是一個(gè)“助攻者”而非“主導(dǎo)者”。國(guó)際流量正在直線下降，但是全球化以及對(duì)全球化的反對(duì)將仍然可以持續(xù)帶來各種商機(jī)和挑戰(zhàn)。無論是政府、機(jī)構(gòu)還是企業(yè)，通過對(duì)全球化的持續(xù)關(guān)注，了解其中的焦點(diǎn)要素的發(fā)展，可以更好的應(yīng)對(duì)變化，甚至從中受益。在未來的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，跨國(guó)投資和跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展環(huán)境將更為復(fù)雜，但也為全球化戰(zhàn)略布局和發(fā)展增強(qiáng)了韌性。

參考文獻(xiàn)

[1]劉燕春子. 應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)更需全球合作[N]. 金融時(shí)報(bào)，2021-02-26（008）.

[2]佟家棟. 大變局新機(jī)遇下第二個(gè)百年大發(fā)展[N]. 天津日?qǐng)?bào)，2021-02-22（009）.

[3]楊曉猛. 出口企業(yè)如何在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境變化中逆勢(shì)上揚(yáng)[N]. 大連日?qǐng)?bào)，2021-02-22（006）.

[4]班軍.構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的內(nèi)涵、背景與對(duì)策[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（中），2021（02）：154-155.

[5]賀力平.世界經(jīng)濟(jì)兩大板塊變化趨勢(shì)研判[J].開放導(dǎo)報(bào)，2021（01）：15-23.

[6]李·豪威爾. 倡導(dǎo)多邊主義的中國(guó)主張是重要指引[N]. 人民日?qǐng)?bào)，2021-02-01（003）.

作者簡(jiǎn)介：郭樂源，女，山東泰安人，上海大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向?yàn)镕DI與OFDI相關(guān)。

上海大學(xué)? ? 上海? ? 201800