中小學校舍樓使用安全隱患排查及判定

梅東明 呂勇良

1河南省建筑工程質量檢驗測試中心站有限公司（450053） 2 河南省建筑科學研究院有限公司（450053）

0 前言

隨著國家對教育的投入，我國中小學校舍樓建筑面積不斷增加，形成了相當龐大的體量。然而，近年來中小學校舍樓安全事故頻發，造成大量的人員傷亡和財產損失。因此，中小學校舍樓安全性受到社會各界及政府部門普遍重視。2017年7月12日，河南省發布了關于切實加強中小學校舍排查工作的通知等。中小學校舍樓產生安全隱患的主要原因如下：

1）部分中小學校舍樓建設年代較久，主體結構、非承重結構和相關圍護結構受力性能、安全性、耐久性都會隨時間的推移存在退化的現象。

2）對于中小學校舍樓安全性能，一些中小學只重視主體結構，忽視非承重結構和相關圍護結構所帶來的安全隱患。

3）中小學校舍樓在使用期間安全隱患排查缺少系統快捷可行的使用安全隱患調查判定程序、標準和方法。通常需委托第三方鑒定機構進行檢測鑒定，因此造成發現安全隱患、消除安全隱患不及時。

1 檔案資料調查

搜集被鑒定校舍樓相關原始資料，如原建筑巖土工程勘察報告、設計資料、施工圖、施工及竣工驗收相關資料、建筑改造加固所有資料。資料不全時，依據實際情況進行檢測鑒定補全[1]。

2 建筑場地

房屋危險地段排查包含不穩定的滑坡、崩塌、地陷、地裂、泥石流以及采空區，地質災害嚴重、環境工程地質條件嚴重惡化的場地，遭受病險庫、尾礦壩等威脅，且難以整治和防御的高危害影響區。以上場地地質狀況，房屋處于其中一種時，判定為房屋重大安全隱患[2]。

3 上部結構

3.1 構造

1）房屋墻、柱高厚比，帶壁柱墻柱和帶構造柱墻的高厚比滿足國家現行相關規范要求。

2）對于房屋可能產生地基不均勻沉降或有較大振動荷載時，應在砌筑墻體中設置相應的混凝土圈梁。房屋3～4 層時，在建筑底層或檐口標高處應各設置一道圈梁。4 層以上，除在底層和檐口標高處設置圈梁、應隔層，在縱、橫墻上設置圈梁。設置圈梁的位置，圈梁封閉，截面寬度與墻體保持一致。

3）有較大的振動荷載或可能產生不均勻沉降的時，過梁應采用混凝土過梁。

以上一項不滿足評為一般安全隱患房屋，超過一項評為重大安全隱患房屋[3]。

3.2 裂縫（見表1）

表1 裂縫安全隱患判定

3.3 側向位移（見表2）

表2 側向位移判安全隱患判定

3.4 結構整體牢固性（見表3）

表3 結構整體牢固性安全隱患判定

4 地基基礎

當基礎存在不均勻沉降，且對上部結構造成顯著影響時，應評定為重大安全隱患房屋：砌體墻單條豎向裂縫寬度大于10.0 mm，或單道墻體產生多條平行的豎向裂縫，其中最大裂縫寬度大于5.0 mm；混凝土梁產生寬度超過0.4 mm 斜裂縫，或梁柱節點出現寬度超過0.5 mm 的裂縫，或鋼筋混凝土墻出現豎向裂縫；房屋出現肉眼可見的明顯傾斜[4]。

當地基不穩定產生滑移，且水平位移量大于10.0 mm，并對上部結構有顯著影響或有繼續滑動跡象時，應評定為重大安全隱患房屋。

房屋地基為未經檢驗查明的填土地基時，應評定為重大安全隱患房屋。

可能引起房屋坍塌的其他地基基礎情形，應評定為重大安全隱患房屋。

當基礎存在不均勻沉降，且造成上部結構構件開裂，但裂縫寬度尚未達到重大安全隱患的規定值時，應評定為一般安全隱患房屋。

當地基不穩定產生滑移，水平位移量不大于10.0 mm，但對上部結構造成影響時，應評定為一般安全隱患房屋[5]。

不屬于重大安全隱患房屋或一般安全隱患房屋的，可評定為暫未發現安全隱患房屋。

5 圍護系統（見表4）

表4 圍護系統安全隱患判定

6 安全隱患級別判定

依據地基基礎、上部結構和圍護結構相關排查項的安全隱患判定結果，按其中安全隱患判定最嚴重的結果作為該房安全隱患的最終判定結果[6]。

7 結語

文章給出中小學校舍樓在使用過程中安全隱患排查內容及判定方法，方便此類校舍樓在后期使用中快速判定房屋安全隱患嚴重程度，依據級別等級，采取相應的處理措施，消除安全隱患。