國家、農(nóng)民與思想統(tǒng)合：20世紀50年代初期的鄉(xiāng)村勞模評選及其表彰

劉正芳 何志明

評選勞動模范并予以隆重表彰，是中共在局部執(zhí)政時期即確立起來的一種英模表彰制度。它肇始于蘇區(qū)時期，大規(guī)模推行于抗戰(zhàn)時期的陜甘寧邊區(qū)，并在新中國成立后得到了制度化。(1)王建華：《革命的理想人格：延安時期勞動英雄的生產(chǎn)邏輯》，《南京大學學報》2016年5期；孫云：《中共英模表彰制度的肇始及演變》，《黨的文獻》2012年第3期。這些勞模實際上即體現(xiàn)了中共在宣傳動員工作中的“榜樣教育”特征。榜樣的力量是無窮的，其產(chǎn)生的巨大感染力與號召力，有助于實現(xiàn)中共既定的動員目標。目前學界對于新中國初期勞模的微觀研究主要集中在城市女性勞模，側(cè)重分析新政權建構都市女勞模形象背后的政治意涵，以及女勞模這種特殊“都市人”在毛澤東時代的國家與城市基層社會之間的復雜關系。(2)劉亞娟：《國家與都市之間：上海勞模形象建構與流變的個案研究(1949-1963)》，《中共黨史研究》2016年第5期；徐大慰：《上海女勞模研究》，合肥：安徽師范大學出版社，2012年。與都市女勞模不同的是，此時期農(nóng)村勞模的評選及其表彰有著自身特殊的時代背景，并與此時的農(nóng)村互助合作運動緊密相連。

學界既有研究大都側(cè)重分析互助合作運動執(zhí)行過程中的“剛性”一面，即基層干部面對上級分配的任務，采取了簡單粗暴的方式，強迫農(nóng)民參加互助合作。對此，本文并不否認這種剛性動員方式在推動農(nóng)民參加互助合作運動中所起的作用。但是，新政權若完全依賴這種簡單粗暴的方式，勢必會重蹈蘇俄當年的覆轍。(3)1929年下半年，為了盡快實現(xiàn)工業(yè)化，蘇聯(lián)采取“向所有農(nóng)民開戰(zhàn)”的方式強力推動農(nóng)村集體化，盡管取得在五個月內(nèi)即出現(xiàn)了一半以上農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊的成績，但遭到了農(nóng)民的反抗，結(jié)果使“成千上萬只牛馬被宰殺”，斯大林為此不得不承認這是在“勝利沖昏頭腦”的情況下的過火行為。(英)倫納德·夏皮羅著，徐葵等譯：《一個英國學者筆下的蘇共黨史》，北京：東方出版社，1991年，第412頁。事實上，互助合作運動在農(nóng)村并未遭到農(nóng)民大規(guī)模的抵制即很快完成。這提醒我們，若從互助合作運動前夕國家對于農(nóng)民進行思想統(tǒng)合的角度出發(fā)，或許會對此次運動之所以迅速完成產(chǎn)生新的認識。土地改革后新政權在鄉(xiāng)村開展的勞模評選及其表彰，因其產(chǎn)生的強烈示范效應，成為農(nóng)民進行思想統(tǒng)合的重要舉措之一。(4)筆者在此需要對“思想統(tǒng)合”一詞稍作解釋。所謂思想統(tǒng)合，1950年代前期新中國依據(jù)執(zhí)政黨的某些重大理論與話語體系，借助某些社會運動將民眾的傳統(tǒng)思想與觀念統(tǒng)合到國家主流意識形態(tài)之中的全過程。它涵蓋了階級與所有權觀念、權利意識以及集體主義精神等多方面內(nèi)容。另外，本文無意于通過勞模評選及其表彰來論證此時期對于農(nóng)民思想統(tǒng)合的所有面向，僅意在選取一個側(cè)面來論證這種思想統(tǒng)合對于互助合作運動的推動意義。鑒于此，本文擬運用地方檔案館藏的未刊檔案和地方性報刊為主體資料，從思想統(tǒng)合的角度探討土改后鄉(xiāng)村的勞模評選與表彰，希冀對深化此時期的農(nóng)村互助合作運動研究略有貢獻。

一、 “土地改革勝利革命成功萬歲”：土改后的鄉(xiāng)村民眾心態(tài)

隨著1952年土地改革的陸續(xù)完成，標志著農(nóng)民土地所有制在全國主要鄉(xiāng)村中確立起來。土地改革對鄉(xiāng)村產(chǎn)生了深遠影響。土改在實現(xiàn)鄉(xiāng)村成員“耕者有其田”目標的同時，通過向他們頒發(fā)土地證將其對于土地的私有產(chǎn)權固定下來，這直接使農(nóng)村陷入列寧所說的“小農(nóng)經(jīng)濟的汪洋大海”之中。對于農(nóng)民而言，在獲得土地的同時，隨之而來的就是國家農(nóng)業(yè)稅的壓力。因此，土改后他們對于參加村莊政治活動的熱情急速消退，其直接表現(xiàn)為“對于政治性的會議開始不感興趣以至于公開表示不滿”，而村干部亦認為土改后“地主斗倒了，天下太平了，以后的任務就是一個生產(chǎn)了”，不愿意再耗費過多的時間在組織與參加村莊政治事務上，尤其是參加各種會議。官方文件將鄉(xiāng)村中出現(xiàn)的這種現(xiàn)象批評為“重視生產(chǎn)忽視政治”(5)《嚴重的問題在于教育農(nóng)民》(1951年9月——筆者判定)，西南局編：《西南工作》第64期，1951年9月13日，第13頁。。1951年10月，西南軍政委員會在給中央的報告中將鄉(xiāng)村干部民眾的這種心態(tài)形象地描述為“土地改革勝利革命成功萬歲”(6)《西南軍政委員會一九五一年第三季度工作綜合報告》(1951年10月)，西南軍政委員會辦公廳編：《西南政報》第14期，1951年11月，第2頁。。

在蘇南區(qū)交港鄉(xiāng)，一些農(nóng)民稱“土改結(jié)束，農(nóng)會歇腳”，“土地分到家，農(nóng)會不參加”；交莊鄉(xiāng)11村農(nóng)代會連續(xù)51天未開過會，通知參會時代表“臨時亂拉”，農(nóng)民對此還不滿意，說：“毛主席領導我們分了土地，是為了生產(chǎn)，不生產(chǎn)就要餓死，不開會不要緊”；新建鄉(xiāng)舉行農(nóng)代會，來的幾乎都是老年人，他們稱“沒有事，來聽聽”。(7)《蘇南區(qū)第二批十一個鄉(xiāng)民主建政典型實驗工作綜合材料》(1952年)，江蘇省檔案館藏，檔案號：7006-2-53。以1953年的各縣人民代表會議為例，不少農(nóng)民代表已經(jīng)對參加會議失去了積極性。在福建閩侯專區(qū)，長樂、羅源等縣人民代表會議代表缺席人數(shù)達到30%以上；鄉(xiāng)一級人民代表會議則“缺席人數(shù)更多”，以至個別鄉(xiāng)索性停開各代會，例如鰲峰鄉(xiāng)在5個月時間內(nèi)未召開一次人民代表會議。(8)《閩侯專區(qū)很多干部和人民代表對普選存在不正確看法》，新華社編：《內(nèi)部參考》，第128號，1953年6月1日，第100頁。香港中文大學中國研究服務中心藏。川北通江縣土改后舉行各代會，預定代表為350人，但報到僅180人，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)原因在于不少代表以“農(nóng)事忙”為由而缺席。(9)《通江縣第四屆第一次各界人民代表會議總結(jié)》(1953年7月6日)，四川省通江縣檔案館藏，檔案號：33-1-25。這種情況的出現(xiàn)其實不難理解，既然土地已經(jīng)分到了各家各戶，隨之而來的農(nóng)業(yè)稅壓力亦令他們不敢怠慢，因此埋頭打理自己的土地自然為題中應有之義。因為在土改已經(jīng)結(jié)束的情況下，繼續(xù)參加這類活動不僅無利可圖，反而耽誤農(nóng)活導致自身利益受損，他們對此的積極性自然大打折扣。但是，這種思想觀念與中共既定的鄉(xiāng)村社會改造目標是背道而馳的。

對于中共而言，在農(nóng)村實現(xiàn)“耕者有其田”并非其鄉(xiāng)村社會改造的終極目標，換言之，土改不是終點，而是其帶領農(nóng)民“組織起來”，即走向合作化乃至集體化的一個新起點。因為在所有權形式上，這種農(nóng)民土地所有制與之前的地主土地所有制并無大的區(qū)別。土地改革“沒有消除以土地私有為基礎的傳統(tǒng)的家際競爭，只不過為這場競爭劃出了一條新的起跑線，從而使競爭在新的基礎上開始。”(10)張樂天：《人民公社制度研究》，北京：東方出版中心，1998年，第58頁。由于農(nóng)民之間存在耕作技術、疏懶勤惰等個體差異，土改后鄉(xiāng)村中必定將產(chǎn)生新一輪的貧富分化。很快，在一些土改尚未徹底結(jié)束的地方，“農(nóng)村就出現(xiàn)了資本主義復辟的現(xiàn)象，例如高利貸剝削、出租土地以及‘富農(nóng)經(jīng)濟’隨著土地的再集中而被加強的趨勢”。(11)A.Doak Barnett, Communist China: The Early Years 1949-55, New York: Frederick A.Praeger, Publishers, pp.174-175.中共發(fā)動土地革命的目的就在于消滅剝削，消除兩極分化，但土改后出現(xiàn)的這種情況，無疑是與其初衷大相徑庭。各地在給中共中央的報告中，都不同程度地提及了農(nóng)村中“剝削”現(xiàn)象故態(tài)復萌的情況。

不僅普通民眾持如是想法，而這些大部分為貧雇農(nóng)出身的鄉(xiāng)村干部對待“剝削”的看法同樣如此。在川北達縣，據(jù)該縣第二區(qū)針對126名干部的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村干部中存在“較為嚴重的富農(nóng)道路的剝削思想”，據(jù)不完全統(tǒng)計，調(diào)查對象中存在著不同程度的剝削思想的有“百分之五十”，其中“個別的還有嚴重的剝削行為”，例如大風鄉(xiāng)財糧干事楊大佩1951年將一副碗借出，收到“一石老谷子”，然后以“大二分利息放了出去”，并在大風某鐵廠入股，“今年分紅五十萬”，同時在“某瓦廠也搭了一股”，月分紅六萬。1952年3月，他還在開江縣從事錫鐵貿(mào)易，“賺了一百多萬”，最后竟“不愿工作”準備去西安做生意。對此他在后來的檢討中坦承：“賺錢打動了我的心，白天晚上我都在想找錢”。(12)《達縣地委組織部向省委組織部關于整黨建黨的匯報》(1952年11月21日)，四川省達州市達川區(qū)檔案館藏，檔案號：17-1-29。可見，這種顧自埋首經(jīng)營賺錢的想法與中共的既定方針——合作化乃至集體化背道而馳。對此，不少農(nóng)民更是愿意單干，而對“組織起來”并不感興趣甚至持抵觸心理。

據(jù)東北局報告，東北地區(qū)土改后，經(jīng)濟普遍上升，“糧食都有增多，因之生產(chǎn)所必需的牲畜、大車、衣物、房子也均有增加”，出現(xiàn)“單干情緒高，發(fā)了財沒用處”的苦悶，雇傭長工，而同時一些農(nóng)民因為災害疾病或者好吃懶做，開始出賣土地和出租土地。一些經(jīng)濟上升較快的要求“單干”，對組織起來感到苦惱，說“這個國家好，就是組織起來不好”，認為“單干才能發(fā)財，有窮有富才能發(fā)財”，認為組織起來是國家政策，“單干不合法”。(13)《東北局一九五O年一月份向中央的綜合報告(節(jié)錄)》(1950年1月)，中華人民共和國國家農(nóng)業(yè)委員會辦公廳編：《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編 1949-1957》上冊，北京：中共中央黨校出版社，1981年，第8頁，第9頁。這種觀念不僅在普通農(nóng)民中普遍存在，還被一些鄉(xiāng)村干部所認同。1952年10月，松江省五常市對其干部進行一次鑒定，發(fā)現(xiàn)“部分黨員干部對雇工、放高利貸的剝削行為有糊涂思想”，例如認為“過去地主放債算剝削，我們勞動人民創(chuàng)造出來的錢放債不能算剝削”“放高利貸是活躍農(nóng)村經(jīng)濟”；他們還對合作化和社會主義不理解：“由互助組走向集體農(nóng)莊很難，一家哥倆還分家呢！何況互助組呢！”(14)《松江省五常縣的縣區(qū)黨員干部在整黨中暴露了的各種剝削思想》，新華通訊社主編：《內(nèi)部參考》，1952年10月20日，第239號，第239-240頁，香港中文大學中國研究服務中心藏。

盡管農(nóng)民一直以來就有農(nóng)忙季節(jié)換工互助的傳統(tǒng)，但長期以來習慣于單家獨戶耕作，以及根深蒂固的私有觀念，使他們對于黨和國家“組織起來”的號召頗有疑慮。其中最為普遍的心理就是擔心自己加入互助組后利益受損，除了少數(shù)家中勞動力不足、勞動工具匱乏的農(nóng)民外，那些家中勞動力較多、生產(chǎn)工具準備充分的農(nóng)戶，他們對于參加互助組表示疑慮，主要就是“怕吃虧”。(15)南靖縣農(nóng)委：《在合作化道路上前進的草前村》，福建省南靖縣文史資料委員會編：《南靖文史資料》(福建)第9輯，1988年，第119頁。不僅如此，這種疑慮心態(tài)從互助組時期一直持續(xù)到合作社。例如，在試辦時農(nóng)民的懷疑、顧慮，例如將牲口折價入社，有些農(nóng)民就不愿意，“有牛戶怕吃虧，又擔心牲口入了社，家里推碾推磨和養(yǎng)種自留地不方便；沒牛戶怕社內(nèi)買牲口，自己要出米。”(16)《政治思想教育工作是農(nóng)業(yè)社的靈魂——介紹王錦云農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的政治思想工作》(1952年3月27日)，中國科學院經(jīng)濟研究所農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組編：《國民經(jīng)濟恢復時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社資料匯編(1949-1952)》上冊，科學出版社，1957年，第226頁。這種“怕吃虧”的想法，正如周曉虹所言，體現(xiàn)為“千百年來由匱乏的農(nóng)業(yè)文明所賦予的斤斤計較的落后的心理特征”。(17)周曉虹：《傳統(tǒng)與變遷——江浙農(nóng)民的社會心理及其近代以來的嬗變》，北京：三聯(lián)書店，1998年，第154頁。

土改通過向農(nóng)民頒發(fā)土地證的方式將土地私有制確立起來，而與之同步的則是農(nóng)民私有觀念的固化。著名鄉(xiāng)土作家趙樹理即對受毛澤東之托，前來征求意見的《關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作社的決議(草案)》意見的陳伯達說：“現(xiàn)在農(nóng)民沒有互助合作的積極性，只有個體生產(chǎn)的積極性”。(18)薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第192頁。可見，這種觀念明顯與中共的農(nóng)村社會改造目標是背道而馳的。因此，要實現(xiàn)農(nóng)村合作化乃至集體化，必須要將農(nóng)民的“私有”“分散”等傳統(tǒng)觀念統(tǒng)合到國家的“合作”“公有”話語體系之中。事實證明，合作化在短短數(shù)年之內(nèi)即宣告完成。那么，實現(xiàn)這個轉(zhuǎn)換的原因是什么？為此，我們固然可以從行政權力和經(jīng)濟動因等方面展開分析。需要注意的是，土改尚未結(jié)束，針對農(nóng)村出現(xiàn)的“分散”“私有”觀念固化的現(xiàn)象，中共中央即開始注意對于農(nóng)民的思想教育。例如在西南地區(qū)，土改尚未結(jié)束，官方即將提出了下一步的工作計劃：“組織起來，互助合作，勤勞生產(chǎn)，向著美滿的社會主義前進的前途教育。”(19)張家騏：《加強農(nóng)民政治教育整頓和健全鄉(xiāng)村基層組織》，西南軍政委員會土改委員會編：《土改簡報》第4期，1951年10月10日，第6頁。換言之，土改后應引導農(nóng)民改變其私有觀念，同時開展社會主義前途教育。這種引導啟發(fā)式的思想教育方式，有力地將農(nóng)民的思想統(tǒng)合到國家既定話語之中，為即將到來的互助合作運動做了重要準備工作。

土改結(jié)束后，中共中央在全國范圍內(nèi)發(fā)起了一次增產(chǎn)節(jié)約運動。此次運動的目的在于增加財政收入和打擊貪污浪費。為了增加財政收入特別是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量，各地通過評選與表彰勞動模范的方式進行了大規(guī)模的增產(chǎn)競賽運動。值得注意的是，此次勞模評選與表彰，看似僅為服務于增產(chǎn)節(jié)約運動，實則有效地對農(nóng)民的私有觀念進行了統(tǒng)合，為此后互助合作運動的順利開展奠定了重要思想基礎。

二、互助合作與思想統(tǒng)合：增產(chǎn)節(jié)約運動中的勞模評選

1951年10月23日，全國政協(xié)一屆三次會議召開，毛澤東在開幕詞中發(fā)出“增加生產(chǎn)，厲行節(jié)約，以支持中國人民志愿軍”的號召，并指出這是“中國人民今天的中心任務”。(20)毛澤東：《三大運動的偉大勝利》(1951年10月23日)，《毛澤東選集》，北京：人民出版社，第49頁，第50頁。毛澤東發(fā)出此號召，與當時國家面臨較為嚴峻的財政狀況有著直接關系。由于新中國成立尚不久，國內(nèi)百廢待興，同時還得繼續(xù)維持不斷增大的抗美援朝軍費開支，使國家財政一時面臨較大的壓力。對此，鄧小平在西南軍政委員會第五十八次集體辦公會議上即指出，由于抗美援朝戰(zhàn)爭的繼續(xù)，使1952年的國家財政狀況壓力很大，“如果工作做得不好，物價就可能波動”。(21)鄧小平：《愛國增產(chǎn)，厲行節(jié)約》(1951年10月31日)，中共中央文獻研究室等編：《鄧小平西南工作文集》，重慶：重慶出版社，2006年，第442頁。

為了進一步推動增產(chǎn)節(jié)約運動的開展，1951年12月1日，中共中央發(fā)出了關于實行“精兵簡政、增產(chǎn)節(jié)約、反對貪污、反對浪費和反對官僚主義”的決定。對于這一決定，學界往往將關注重心放在它對于“三反”的規(guī)定，而忽視了在農(nóng)村與之同步進行的增產(chǎn)節(jié)約運動。實際上，在“三反”運動進行得如火如荼之時，針對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域的“增產(chǎn)節(jié)約”運動亦在展開，并形成了一個與“三反”相同步的全國性浪潮。中共中央之所以發(fā)出這個決定，主要目的在于節(jié)約開支增加財政收入，進而緩解因抗美援朝戰(zhàn)爭的持續(xù)帶來的財政壓力。而“三反”與“增產(chǎn)節(jié)約”運動正是由于這種互補性而重疊進行的態(tài)勢。在該決定中，中共中央要求全國在1952年厲行“精兵簡政，增產(chǎn)節(jié)約”，并發(fā)起“全國各階層的愛國增產(chǎn)節(jié)約運動”。(22)《中共中央關于實行精兵簡政、增產(chǎn)節(jié)約、反對貪污、反對浪費和反對官僚主義的決定》(1951年12月1日)，中共中央文獻研究室編：《建國以來重要文獻選編》第2冊，北京：中央文獻出版社，1992年，第474頁，第476頁。與“三反”運動類似，增產(chǎn)節(jié)約同樣以社會性運動的形式在全國范圍內(nèi)展開。中共中央就此發(fā)出號召，要求必須“普遍地深入地發(fā)動一個全國規(guī)模的豐產(chǎn)節(jié)約的群眾運動”，因為“沒有轟轟烈烈的群眾運動”，“增產(chǎn)節(jié)約的號召是不會有良好結(jié)果的。”(23)《開展增產(chǎn)節(jié)約運動是國家當前的中心任務》，《人民日報》1951年11月20日第1版。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域就成為這場群眾運動的重要對象。那么，這場運動是如何開展起來的呢？

據(jù)東北區(qū)增產(chǎn)節(jié)約運動的經(jīng)驗，即制定增產(chǎn)節(jié)約計劃，然后“訂合同”和“組織競賽”，有效推動了增產(chǎn)節(jié)約運動的開展。(24)《東北區(qū)增產(chǎn)節(jié)約運動取得基本經(jīng)驗》，《人民日報》1951年12月7日第1版。可見，訂立計劃、組織競賽是增產(chǎn)節(jié)約運動的主要內(nèi)容。但要組織競賽，就應該有標的物供參賽者去競奪。而“勞動模范”這一榮譽稱號，就是激勵參賽者投入競爭的主要對象。在中共中央的發(fā)動下，以“爭創(chuàng)勞動模范”(“創(chuàng)模”)為核心內(nèi)容的增產(chǎn)競賽運動相繼在西南、華東、東北、中南等大區(qū)全面展開。例如在西南區(qū)，增產(chǎn)創(chuàng)模運動從西南大區(qū)一級到省區(qū)、專區(qū)以及各縣逐級得以迅速貫徹。1951年12月15日，西南軍政委員會發(fā)出指示，要求在1952年“普遍增產(chǎn)糧食，大力提高單位面積產(chǎn)量，要求比一九五一年至少增產(chǎn)百分之五”，同時在農(nóng)村展開生產(chǎn)競賽，“培養(yǎng)勞動模范”，同時“進行各種季節(jié)性的評比，及時總結(jié)經(jīng)驗，推動工作，適當獎勵，培養(yǎng)并鞏固勞動模范，使勞動模范能成為領導與推動生產(chǎn)的骨干”。(25)《西南軍政委員會關于一九五二年農(nóng)林生產(chǎn)工作的指示》(1951年12月15日)，《川北政報》第3卷第1期，1952年2月28日，第1頁，第3頁。為此，西南局機關報《新華日報》(重慶)發(fā)出社論，正式要求在整個西南區(qū)開展一次“勞動模范運動”，并建立勞動模范會議制度、評獎標準等。(26)《新華日報》社論：《為增產(chǎn)糧食和提高單位面積產(chǎn)額而努力》(1951年12月18日)，《川北政報》第3卷第1期，1952年2月28日，第10頁。

1952年2月14日，川北行署發(fā)出春耕生產(chǎn)的指示，明確要求各專區(qū)(縣)以選拔一萬四千個勞模為契機，“發(fā)動農(nóng)民訂增產(chǎn)節(jié)約計劃，開展競賽，有領導有組織地掀起農(nóng)村群眾性的愛國增產(chǎn)節(jié)約運動”，特別要求各縣“切實注意發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)典型，通過典型，指導一般，并為今后長遠的領導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作，打下良好基礎”。(27)《川北區(qū)關于春耕生產(chǎn)工作的指示》(1952年2月13日)，西南軍政委員會土地改革委員會編印：《土改通報》第20期，1952年2月29日，第4頁。值得注意的是，該指示明確提出了通過發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)“典型”即勞動模范，進而對此后的“長遠”工作打下基礎。所謂“長遠”工作，即指互助合作運動。對于土改后農(nóng)村中開展互助合作運動，在中共黨內(nèi)中高層人士群體中基本諳熟于胸，但在黨外尤其是文化智識水平總體低下的普通農(nóng)民而言，他們對于即將到來的互助合作運動并不了然。因此，改變農(nóng)民的固有思想觀念并將其統(tǒng)合到國家主流意識形態(tài)之中，就是土改后農(nóng)村需要開展的重大工程。通過組織生產(chǎn)競賽，培養(yǎng)勞動模范，體現(xiàn)互助合作運動的優(yōu)越性，就是對農(nóng)民進行思想統(tǒng)合的重要舉措，此即為增產(chǎn)節(jié)約運動背后的重要動因。

中共中央在1951年12月1日在發(fā)出進行增產(chǎn)節(jié)約運動的決定后，緊接著于15日發(fā)出關于互助合作運動的決議草案，要求一切完成土改的地區(qū)，都要將其“當做一件大事去做”。(28)《中共中央關于印發(fā)〈中共中央關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議(草案)〉的通知》(1951年12月15日)，中共中央文獻研究室編：《建國以來重要文獻選編》第3冊，北京：中央文獻出版社，1992年，第609頁。因此，在農(nóng)村增產(chǎn)節(jié)約進行的同時，互助合作運動也隨之全面展開。為了使增產(chǎn)節(jié)約與互助合作運動實現(xiàn)無縫對接，各地在制定相關政策時分別予以體現(xiàn)。例如西南軍政委員會制定的1952年農(nóng)林生產(chǎn)方針中明確指出，除1952年糧食生產(chǎn)至少比去年增產(chǎn)5%外，該區(qū)的一個重要任務就是“組織起來”即發(fā)展互助合作運動。具體操作方式是：“在已完成土地改革地區(qū)，普遍開展農(nóng)村生產(chǎn)競賽，培養(yǎng)勞動模范。在并未實行土地改革的地區(qū)，亦應有重點的評獎勞動模范，并進行各種季節(jié)性的評比，及時總結(jié)經(jīng)驗，推動工作，適當獎勵，培養(yǎng)并鞏固勞動模范，使勞動模范能成為領導與推動生產(chǎn)的骨干。”(29)《西南軍政委員會關于一九五二年農(nóng)林生產(chǎn)工作的指示》(1951年12月15日)，《川北政報》第3卷第1期，1952年2月28日，第2頁，第3頁。該指示的意思非常明確，即通過開展生產(chǎn)競賽評選勞模，以勞模作為榜樣引導農(nóng)民走互助合作的道路，進而將農(nóng)民的思想統(tǒng)合到國家主流意識形態(tài)體系之中，為此后的互助合作運動準備思想基礎。

在川北區(qū)，《川北日報》發(fā)表社評，要求在開展“鄉(xiāng)與鄉(xiāng)、村與村、組與組、人與人之間互相展開愛國(增產(chǎn))競賽”(30)《川北日報》短評：《緊急動員起來 立即著手春耕》(1952年2月15日)，《川北政報》第3卷第1期，1952年2月28日，第16頁。，為此川北行署還發(fā)起了名為“萬戶千組一百鄉(xiāng)”的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)創(chuàng)模運動，即評選一萬戶、一千個居民小組和一百個鄉(xiāng)的“愛國增產(chǎn)模范”。(31)《在愛國增產(chǎn)競賽運動中開展“萬戶千組一百鄉(xiāng)”的創(chuàng)模運動》(1952年5月11日)，川北區(qū)黨委辦公廳編：《重要通報》第152號，1952年5月12日，第2頁。從這里可以看出，勞模稱號的授予包括個人和集體(互助組、居民小組、村、鄉(xiāng)、區(qū)、縣等)。同時，這種競賽以彼此挑戰(zhàn)為基本內(nèi)容，鼓勵個人或單位向全國或其他地區(qū)的勞模或組織公開挑戰(zhàn)。(32)《中共川北區(qū)黨委趙林書記在全區(qū)第二次研究會議上對開展愛國增產(chǎn)競賽運動的重要指示》(1952年5月)，《川北政報》第3卷第3期，1952年5月31日，第4頁。為了提高各地黨組織對于該運動重要性的認識，4月27日，川北區(qū)黨委還發(fā)出指示，要求將愛國增產(chǎn)競賽運動作為農(nóng)村中“壓倒一切的中心工作”。(33)《區(qū)黨委關于全力開展愛國增產(chǎn)競賽運動的指示》(1952年4月22日)，川北區(qū)黨委辦公廳編：《重要通報》第145號，1952年4月28日，第1頁。

在川北區(qū)黨委和行署的推動下，其下屬各專區(qū)也迅速行動起來。1952年5月19日，達縣地委召開緊急會議，決定進一步執(zhí)行“萬戶千組一百鄉(xiāng)”這一增產(chǎn)創(chuàng)模運動，地委書記楊紹增明確要求各縣必須高度重視這一工作，在做好宣傳的同時，應“總結(jié)經(jīng)驗，討論條件，擬定辦法。發(fā)起挑戰(zhàn)、應戰(zhàn)，加強力量，具體領導，并組織一定突擊力量，及時檢查。”(34)《為響應胡主任開展農(nóng)業(yè)增產(chǎn)創(chuàng)模運動號召 中共達縣地委召開緊急會議》，《通川報》1952年5月22日第1版。例如，據(jù)《通川報》(達縣地委機關報)報道，1952年5月23至26日，達縣召開第二次生產(chǎn)擴大干部會議，到會的區(qū)鄉(xiāng)干部、人代會常委和農(nóng)業(yè)勞動模范、互助組長等七百多人，并提出了該縣要實現(xiàn)“七百戶、六十居民小組、五十互助組、五十村、十五鄉(xiāng)、二區(qū)”目標的創(chuàng)模運動。(35)《達縣舉行擴大干部會議 開展農(nóng)業(yè)增產(chǎn)創(chuàng)模運動》，《通川報》1952年5月28日第2版。

從以上敘述可知，增產(chǎn)節(jié)約運動由中央層面發(fā)起，經(jīng)過大區(qū)、省(區(qū))、專區(qū)和縣的層層貫徹，最終從國家意志演變?yōu)樯鐣w行動，使原本僅為推動增產(chǎn)的“創(chuàng)模”行為，上升到了一場競奪勞模稱號的運動，即“勞模運動”。在此過程中進行的“創(chuàng)模”，卻是對中共既有宣傳工作中“樹典型”原則的進一步闡發(fā)。與被動接受“典型”的模范事跡不同，這種對于模范稱號的競爭，則是受眾主動加入到“樹典型”的過程之中，其現(xiàn)場感無疑也更加強烈。這也將有效激發(fā)他們參與“創(chuàng)模”的積極性。而勞模(代表)會議的舉辦，為他們提供了一個交流經(jīng)驗、展開競賽的平臺。

舉辦由勞模參加的大型集會，中共早在抗戰(zhàn)時期的陜甘寧邊區(qū)就積累起了豐富的經(jīng)驗。1943年至1945年，邊區(qū)政府相繼在延安舉辦了勞動英雄代表大會和勞動英雄模范工作者大會。新中國成立后，為了對那些在革命時期做出巨大貢獻和犧牲的優(yōu)秀分子進行表彰，1950年10月召開了由464名勞模參加的全國工農(nóng)兵勞動模范代表大會，這是首次全國性表彰與獎勵大會。這次大會為各地勞模會議的舉行及勞模的遴選奠定了制度基礎，例如在農(nóng)業(yè)勞模會議方面，即要求在土改完成的地區(qū)，以區(qū)、縣為單位，每年舉行一次勞模大會，而省或全國性的農(nóng)民，則不定時舉行。而勞模遴選的標準“主要應注意善于起帶頭作用，組織群眾實行團結(jié)互助，提高全村生產(chǎn)或在改良農(nóng)具、種籽，組織副業(yè)生產(chǎn)，植樹造林等方面起模范作用的積極份子。由于個人勤勞耕作提高產(chǎn)量有顯著成績的份子，亦可推選。”(36)《李立三同志關于全國勞模會議的總結(jié)報告》(1950年10月22日)，《川北工作》第25期，1950年12月20日，第23頁，第28頁。從這里可以看出，勞模遴選的重要標準就是在組織群眾團結(jié)互助方面“起帶頭作用”。可見，增產(chǎn)競賽運動伊始，其勞模評選即與即將到來的互助合作運動緊密聯(lián)系在一起，通過典型示范的方式，彰顯“組織起來”的優(yōu)越性，進而改變農(nóng)民對于參加互助合作運動“會吃虧”的偏見。

評選各級勞模是增產(chǎn)節(jié)約運動的重要階段。盡管中央層面對于勞模的評選標準并無統(tǒng)一的規(guī)定，但從各地的遴選情況來看仍然有規(guī)可循，例如威望高、生產(chǎn)成績好、能帶動他人等。例如川北區(qū)規(guī)定勞模(代表)的標準是“一貫勤勞生產(chǎn)的老實農(nóng)民(尤其是貧雇農(nóng))；生產(chǎn)上確實有比較突出的成績；政治上覺悟較高，在群眾中有相當威信”；(37)《川北日報》社論：《要善于選拔與培養(yǎng)大批農(nóng)業(yè)勞動模范成為愛國增產(chǎn)運動中鞏固而鮮明的旗幟》(1952年5月12日)，《川北政報》第3卷第3期，1952年5月31日，第11頁。在川東大竹專區(qū)，勞模(代表)選拔標準為“長年勞動農(nóng)民，歷史清白，在群眾中有威信，執(zhí)行任務堅決，立場穩(wěn)”“在個人的模范互助中推動全村，保證生產(chǎn)任務的完成，并推動其他互助組”等七項條件。(38)《大竹專區(qū)勞模會議初步計劃》(1951年9月29日)，四川省達州市檔案館藏，檔案號：16-1-180。可見，要成為勞模的潛在條件就是能在互助合作運動中發(fā)揮帶頭作用。因此，評選勞模就是向農(nóng)民(特別是單干戶)展示互助合作優(yōu)越性的過程。例如在川北達縣專區(qū)，各縣自下而上展開了評模運動，在評選時進行了大張旗鼓的宣傳與觀摩活動。例如在達縣趙家鄉(xiāng)，“通過評比使農(nóng)民認識了‘組織起來’的好處，參加互助組的人越來越多”。(39)《通江全體勞動模范代表向?qū)^(qū)黨政首長提出八項保證》，達縣專區(qū)勞模代表大會秘書處編：《達縣專區(qū)勞模代表大會會刊》，內(nèi)部編印，1952年，第37頁，第38頁。勞模評選過程，就是農(nóng)民對于互助合作運動態(tài)度的轉(zhuǎn)變過程，更是國家主流話語體系對于農(nóng)民固有觀念的統(tǒng)合過程。

此外，官方在評選勞模時，并非是清一色的互助組長，而將一些單干戶也評為模范并參加代表大會。例如1951年11月底，川北達縣專區(qū)舉行了一次勞模代表會議，在經(jīng)過代表發(fā)言、分組討論以及成果展示后，勞模蕭仁勛(單干戶)說：“我以前認為不加入互助組也能豐產(chǎn)，一樣的要當模范，這回來開了會，長了見識，才曉得以前的不對頭，我要比起參加互助組的還差得遠，回去后，我也要把互助組搞起來”，此即是會議總結(jié)所稱的：“與會代表進一步懂得了農(nóng)村發(fā)展的道路和方向及發(fā)展生產(chǎn)的基本政策，更深刻地體會到互助合作的優(yōu)越性”。(40)《達縣專區(qū)首屆農(nóng)業(yè)勞動模范代表大會總結(jié)》，四川省達縣專區(qū)勞模代表大會秘書處編：《達縣專區(qū)勞模代表大會會刊》，內(nèi)部編印，1952年，第39頁。單干戶勞模對待互助合作運動的態(tài)度轉(zhuǎn)變，無疑是互助合作優(yōu)越性的最有力證明。

我們通過梳理各級勞模的評選過程后可知，勞模評選并非簡單地進行生產(chǎn)競賽，背后蘊含著凸顯互助合作優(yōu)越性，進而借此將農(nóng)民的私有、單干觀念統(tǒng)合到國家主流話語體系之中的意圖。這種統(tǒng)合是一個循序漸進和系統(tǒng)復雜的權力技術工程，評選勞模只是這一工程的一個組成部分，而此后進行的勞模表彰，更是將這種技術進一步運用的直接體現(xiàn)。

三、組織起來：互助合作語境下的勞模表彰

各村勞模評選后，層層遴選參加區(qū)(鄉(xiāng))、縣、專區(qū)、省級勞模代表大會對其進行表彰就是接下來的重要環(huán)節(jié)。勞模代表大會基本為總結(jié)生產(chǎn)、公開表彰、典型報告、分組討論、公開挑戰(zhàn)等幾個環(huán)節(jié)。例如在縣一級，各區(qū)鄉(xiāng)總結(jié)去年生產(chǎn)情況，交流豐產(chǎn)經(jīng)驗，分組討論推選生產(chǎn)模范個人或集體并以選舉的方式產(chǎn)生勞模代表，由縣農(nóng)協(xié)會報送專區(qū)農(nóng)協(xié)評模委員會研究，經(jīng)調(diào)查核實后，確定人選并根據(jù)其條件不同評為甲乙丙丁四個等級，同時采取“送喜報、喜信、登黑板報”等方式予以鼓勵與表彰，(41)《大竹專區(qū)勞模會議初步計劃》(1951年9月29日)，四川省達州市檔案館藏，檔案號：16-1-180。然后再由各縣、專區(qū)推選勞模代表參加專區(qū)、省一級的勞模代表大會。盡管勞模大會級別不同，但獎勵的方式與內(nèi)容大同小異，基本都是授予稱號、頒發(fā)獎金、授予錦旗、錦標、獎勵生產(chǎn)工具等。這種隆重表彰無疑會使勞模本人產(chǎn)生巨大的儀式感、榮譽感和獲得感，與此同時，他亦成為了中共宣傳工作中的“典型”，進而發(fā)揮著榜樣引領效應，即“樹立了鮮明突出的旗幟”。(42)《達縣專區(qū)首屆農(nóng)業(yè)勞動模范代表大會總結(jié)》，達縣專區(qū)勞模代表大會秘書處編：《達縣專區(qū)勞模代表大會會刊》，內(nèi)部編印，1952年，第40頁。

他們的這種體認，時任川北區(qū)達縣專區(qū)專員的李敏在全專區(qū)勞模大會上作了形象地描述：“勞模代表們，你們大家好好回想一下，在偽政府時代，什么時候把我們農(nóng)民弟兄看得起？你們之中有誰當過英雄？當過模范？”(43)《李敏專員在專區(qū)農(nóng)業(yè)勞模代表大會閉幕式上的講話》，達縣專區(qū)勞模代表大會秘書處編：《達縣專區(qū)勞模代表大會會刊》，內(nèi)部編印，1952年，第1頁。1952年10月，川北達縣舉行全縣勞模代表大會，對勞模們進行隆重表彰，大會結(jié)束后，《通川報》(達縣地委機關報)編輯部在大會結(jié)束后，邀請了出席大會的19名代表參加座談。勞模們紛紛表示，自己參加此次大會是光榮的，但光榮是“毛主席、共產(chǎn)黨帶來的”。例如棉花模范張里本說：“舊社會里，農(nóng)民一天做到黑，從沒人知道，今天毛主席號召我們把生產(chǎn)搞好，群眾還選我們當了勞動模范”；水稻模范鄧紹云說：“我以前覺得自己生產(chǎn)經(jīng)驗很多，這次聽了其他模范的報告后，才曉得自己這點經(jīng)驗不夠，我一定還要虛心學習，爭取明年樣樣糧食都增產(chǎn)”。(44)《本報編輯部邀請勞模座談》，《通川報》1952年10月25日第3版。在川東區(qū)，大竹縣勞模顏成貴在參加專區(qū)勞模代表會議后心情十分激動，說：“十幾年來根本沒有人看得起我們勞動農(nóng)民，輩輩代代受封建階級剝削壓迫，也從沒有聽到過勞動模范的稱號，更不能辦這樣的勞模大會，只有今天在共產(chǎn)黨毛主席領導下，我們成了新社會的主人，才有這樣的光榮。”(45)《大竹專區(qū)第一區(qū)農(nóng)業(yè)勞模大會總結(jié)報告》(1952年初)，達州市檔案館藏，檔案號：16-1-180。自己的勞動被政府、被社會所認可，激發(fā)了他們對于共產(chǎn)黨、對于國家的強烈認同，自然會踴躍投入到中共此時倡導的互助合作運動中來，并在其中發(fā)揮著重要的榜樣效應。

對于廣大南方新區(qū)農(nóng)民而言，盡管已存在臨時換工互助的傳統(tǒng)，但他們單獨耕作的習慣與中共中央所倡導的互助合作存在一個磨合適應期。為此，“典型示范”就是一種宣傳互助合作優(yōu)勢的有效手段。根據(jù)抗戰(zhàn)時期邊區(qū)對于勞模的表彰可以得知，他們的作用表現(xiàn)在：“他們創(chuàng)造了超過一般人的勞動標準和工作標準，影響和推動其他群眾向他們學習，向他們看齊，把高的標準逐漸普及，把低的標準逐漸提高，使生產(chǎn)和工作不斷地進步。”(46)劉景范：《在邊區(qū)勞動英雄和模范工作者代表大會上的報告》(1945年1月13日)，《中國工會運動史料全書》總編輯委員會等編：《中國工會運動史料全書·陜西卷》，西安：三秦出版社，2006年，第539頁。因此，在增產(chǎn)競賽運動中舉行勞模大會并表彰模范互助組及其帶頭人，對于此時正在開展的互助合作而言，無論是交流經(jīng)驗、擴大范圍還是提高其組織形式，都將發(fā)揮其示范與激勵作用。為此，西南區(qū)即號召各地“把愛國增產(chǎn)節(jié)約競賽運動推進一步”，以此為契機，將農(nóng)民組織起來，實現(xiàn)互助合作。(47)《把愛國增產(chǎn)競賽運動推進一步》，《新華日報》(重慶)1952年6月19日第1版。因此，在勞模表彰中，受到表彰的除個人外，還有一個特殊群體——互助組。互助組在本次增產(chǎn)競賽運動中占據(jù)重要地位，他們肩負著向農(nóng)民展示互助合作運動優(yōu)越性的重任，因此在運動伊始即被寄予厚望。例如川北區(qū)黨委即要求各地在此次“創(chuàng)模”行動中，加強對既有互助組的領導，并以其為基礎發(fā)動生產(chǎn)競賽，這樣做的目的不僅可以推動競賽，還可以“通過運動發(fā)展和提高互助組”(48)《中共川北區(qū)黨委趙林書記在全區(qū)第二次研究會議上對開展愛國增產(chǎn)競賽運動的重要指示》(1952年5月)，《川北政報》第3卷第3期，1952年5月31日，第4頁。。為了推動互助組在增產(chǎn)競賽中的模范帶頭作用，行署主任胡耀邦還號召全區(qū)互助組在增產(chǎn)節(jié)約運動中積極訂立生產(chǎn)計劃，主動向其他互助組挑戰(zhàn)，“一定要增加生產(chǎn)，爭取當模范”(49)《響應胡主任的號召 爭取當個愛國增產(chǎn)模范互助組》，《通川報》1952年5月19日第1版。。

在各級黨委政府的號召下，互助組積極投入到此次“創(chuàng)模”行動中，并產(chǎn)生了一批模范互助組及其帶頭人。例如全國知名的山東莒縣勞模呂鴻賓、全國勞模李順達等領導的互助組及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，他們與其他互助組發(fā)起競賽，并取得了突出的成績。(50)《呂鴻賓和他的互助組》，《通川報》1952年5月22日第3版。這些模范互助組在接受表彰之后，其示范引領作用自然更為明顯。與以往的勞模表彰不同，此次表彰隱含著變更農(nóng)村生產(chǎn)關系的主觀意圖，故而其自始至終都是處于互助合作運動語境之下。由于這些勞模大都是互助組長，他們的現(xiàn)身說法無疑將更加堅定與會者參加互助合作運動的決心。1952年11月底，川北達縣專區(qū)舉行勞模代表大會，大會共評選除模范互助組58個，模范個人121個，然后經(jīng)過隆重獻花、頒發(fā)獎品獎狀和代表登臺發(fā)言的環(huán)節(jié)，“與會代表進一步懂得了農(nóng)村發(fā)展的道路和方向及發(fā)展生產(chǎn)的基本政策，更深刻地體會到互助合作的優(yōu)越性。”(51)《達縣專區(qū)首屆農(nóng)業(yè)勞動模范代表大會總結(jié)》，達縣專區(qū)勞模代表大會秘書處編：《達縣專區(qū)勞模代表大會會刊》，內(nèi)部編印，1952年，第39頁。在各個環(huán)節(jié)中，勞模代表之間的互相挑戰(zhàn)更是掀起了整個大會的高潮，互助組更是通過這些形式展示了自己的優(yōu)越性。

在所有的勞模代表大會上，勞模之間的挑戰(zhàn)是必經(jīng)環(huán)節(jié)，即被評為模范的個人或單位主動向全村或外區(qū)模范個人或單位挑戰(zhàn)，訂立生產(chǎn)計劃。在這個過程中，寄托著執(zhí)政黨鄉(xiāng)村社會改造目標的互助組自然會表現(xiàn)得尤其引人注目。例如在川北達縣西外鄉(xiāng)八村勞模會議上，該村胡興海模范互助組向全村挑戰(zhàn)，保證每畝水稻平均增產(chǎn)720斤(去年500斤)，紅苕每畝增產(chǎn)2800斤，并提出“說到做到，不放空炮”的口號；(52)《達縣西外鄉(xiāng)八村農(nóng)民舉行愛國增產(chǎn)競賽大會》，《通川報》1952年5月28日第2版。在川東大竹縣，該縣著名的勞模顏成貴領導的互助組因土改后主動向全國勞模李順達挑戰(zhàn)，進而被評為大竹縣和大竹專區(qū)一等農(nóng)業(yè)勞動模范，互助組亦被獎勵了一頭水牛。在增產(chǎn)節(jié)約運動開始后，他在專區(qū)勞模代表會議上接受南川區(qū)農(nóng)業(yè)勞模向光中的生產(chǎn)挑戰(zhàn)，將自己的生產(chǎn)目標定為畝產(chǎn)水稻1400斤。這個數(shù)字在當時可謂前所未有，故他的應戰(zhàn)“震動了全縣的農(nóng)民，也推動和鼓舞了全縣農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，提高了他們對豐產(chǎn)的信心”(53)《從農(nóng)業(yè)勞動模范顏成貴秋收中的檢查報告》(1952年9月9日)，四川省達州市檔案館藏，檔案號：16-1-37。。可見，表彰大會對于該互助組的高度肯定，自然使互助組這種形式“在全專區(qū)農(nóng)民的心里，便留下了深刻的印象”(54)溫磊：《顏成貴互助組的組織、成長與發(fā)展》，《新華日報》(重慶)1952年5月20日第2版。。不僅如此，在專區(qū)表彰大會上，例如顏成貴互助組為了迎接其他縣互助組的挑戰(zhàn)，公開保證1952年畝產(chǎn)水稻1400斤，盡管后來并未達到這個數(shù)字，但畝產(chǎn)842斤的數(shù)字也令其他農(nóng)民為之感嘆：“我們這個地方的水田確實太壞吶，在加勁撐天外去每畝最多出產(chǎn)600斤，而顏成貴今年能打840余斤，老輩子從來就沒有打過這么多！”(55)《中共大竹地委辦公室對初步檢查勞模顏成貴豐產(chǎn)計劃未完成原因的通報》(1952年8月24日)，達州市檔案館藏，檔案號：16-1-36。筆者通過訪談得知，由于此時水稻尚無高產(chǎn)良種，在整個西南地區(qū)，每畝水稻的產(chǎn)量一般平均在600斤左右，要達到1000斤極為困難。(56)筆者對劉坤遠的訪談記錄。訪談時間：2016年2月17日；訪談地點：四川省通江縣鐵佛鎮(zhèn)平壩村。劉為1927年出生，土改時為貧農(nóng)成份；筆者對岳廣林的訪談記錄。訪談時間：2016年2月18日；訪談地點：四川省通江縣鐵佛鎮(zhèn)白土埡村。岳為1926年出生，土改時為中農(nóng)成份。可見，這個數(shù)字在當時農(nóng)民群體中所產(chǎn)生的震動效應。

據(jù)統(tǒng)計，顏成貴所在的大鹿山村，模范互助組和單干戶在1952年的產(chǎn)量增幅情況對比如下：

表1 大鹿山村模范互助組與單干戶增產(chǎn)對比表(1952年)

數(shù)據(jù)來源：《關于大竹縣一九五二年開展愛國農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)競賽運動總結(jié)報告》(1952年10月23日)，達州市檔案館藏，檔案號：16-1-38。

從表1可以看出，在1952年，模范互助組的收成情況在各方面均優(yōu)于單干戶。以這些數(shù)字為支撐，兼以模范互助組代表在表彰大會上交流經(jīng)驗，自然對那些對互助合作持疑慮態(tài)度的單干戶產(chǎn)生了較大觸動。據(jù)大竹縣委報告，勞模代表大會舉行以后，“群眾迫切要求參加互助組，有些原來自認為‘萬事不求人’的單干戶也要求參加互助組了。”(57)《關于大竹縣一九五二年開展愛國農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)競賽運動總結(jié)報告》(1952年10月23日)，四川省達州市檔案館藏，檔案號：16-1-38。因此，在勞模大會上，與會者得出的共識是：“組織起來走互助合作的路與接受先進經(jīng)驗提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術是多打糧食，增加生產(chǎn)的唯一可靠保證。”(58)《中共大竹地委關于勞模會議情況的綜合報告》(1952年12月30日)，四川省達州市檔案館藏，檔案號：16-1-183。在互助合作運動早期，在政府的扶持下，互助組自身確實體現(xiàn)了明顯的優(yōu)越性，而勞模代表會議的舉行，給互助組搭建了一個展示與交流的平臺，進而構建了互助合作運動的強大語境，使農(nóng)民增加了對于互助合作的認識與信仰。

通過舉行勞模代表會議并對其進行隆重表彰，國家順利向農(nóng)民展示這種農(nóng)村未來發(fā)展方向——互助合作以及集體化自身的優(yōu)越性，構建互助合作的語境，進而對其傳統(tǒng)私有觀念統(tǒng)合到國家主流意識形態(tài)之中，并最終成為推動農(nóng)民踴躍加入到互助合作運動中來的重要力量。這類例子比比皆是。譬如在1952年底達縣專區(qū)的勞模代表會議上，通江縣全體模范代表即向地區(qū)領導提出保證，“將大會精神帶到農(nóng)村中去，搞好自己的互助組，幫助和帶動其他互助組鞏固提高一步。”(59)《通江全體勞動模范代表向?qū)^(qū)黨政首長提出八項保證》，達縣專區(qū)勞模代表大會秘書處編：《達縣專區(qū)勞模代表大會會刊》，內(nèi)部編印，1952年，第31頁。川北南充專區(qū)在1952年的增產(chǎn)創(chuàng)模運動中表彰勞模互助組并推廣其先進經(jīng)驗后，“使廣大農(nóng)民更親身體驗到組織起來的優(yōu)越性”。全專區(qū)互助組的總數(shù)從1951年的2809個增長到了1952年的44.79%，而組員占全體農(nóng)民的比例從17%升到了44.79%。(60)《南充專區(qū)開展愛國“增產(chǎn)”“創(chuàng)模”運動總結(jié)》(1952年12月6日)，四川省南充市檔案館藏，檔案號：1-1-32。在華東區(qū)，通過舉行勞動模范大會對勞模以及模范互助組進行隆重表彰，達到了“廣泛地向群眾宣傳互助合作的好處，造成組織起來的輿論”(61)《華東區(qū)互助合作發(fā)展情況(節(jié)錄)》(1952年)，史敬棠等編：《中國農(nóng)業(yè)合作化運動史料》下冊，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1959年，第356頁。，進而使該區(qū)在1952年互助組得到了很大的增長，組員占農(nóng)民總數(shù)的46%以上。(62)《華東區(qū)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)模范代表會議開幕了》，華東農(nóng)民社編：《華東農(nóng)民》第3本，1953年2月10日，第25頁。1952年9月統(tǒng)計，全區(qū)65%的農(nóng)村勞動力被組織起來，其中常年互助組占到三分之一(1951年底僅為五分之一)，而加入農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)戶達到21300戶，比1951年增加了19倍。為此，華北區(qū)即指出，取得該成績的原因之一即為“互助合作和愛國增產(chǎn)競賽運動緊密結(jié)合”(63)《華北區(qū)互助合作運動的主要情況》(1952年9月)，史敬棠等編：《中國農(nóng)業(yè)合作化運動史料》下冊，第324頁，第327頁。。

據(jù)1952年底農(nóng)業(yè)部農(nóng)政司調(diào)查，該年推行互助合作的重要經(jīng)驗就是“組織參觀模范互助組與互助模范報告經(jīng)驗”，即典型示范然后推動全面，“這是組織互助最準確的方法”。同時還列舉了河南魯山縣勞模蘇殿選的一個生動事例：魯所領導的互助組得到了政府的隆重表彰，并應邀到外村報告互助合作經(jīng)驗，進而帶動全鄉(xiāng)的互助組達102個。(64)農(nóng)業(yè)部農(nóng)政司：《發(fā)展新區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助的一般經(jīng)驗》(1952年下半年)，史敬棠等編：《中國農(nóng)業(yè)合作化運動史料》下冊，第323頁。通過舉行勞模大會并予以隆重表彰，借助模范互助組的優(yōu)越性構建互助合作運動的語境，將農(nóng)民的傳統(tǒng)思想統(tǒng)合至國家主流意識形態(tài)之中，為互助合作運動的迅速完成奠定了思想基礎。這就是榜樣的力量。

結(jié) 語

從陜甘寧邊區(qū)的勞模運動到新中國成立初期的勞模表彰，既是基于生存與發(fā)展的壓力所為，亦寄托著中共對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的期待。即從個體分散的小農(nóng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)濟。新中國的成立，為中國共產(chǎn)黨踐行這一發(fā)展藍圖提供穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境。然而，土地改革將農(nóng)村地權進一步分散，同時通過向農(nóng)民頒發(fā)土地證的形式確立了土地私有這一原則，卻與中共對于農(nóng)村發(fā)展的長遠目標——“土地國有”漸行漸遠。特別是土改后北方農(nóng)村出現(xiàn)的土地再次集中和剝削現(xiàn)象故態(tài)復萌的趨勢，使中共中央決定盡快實現(xiàn)土地集體化，而實現(xiàn)這個目標的第一步就是將個體農(nóng)民組織起來實行互助合作，即“經(jīng)過農(nóng)村合作化逐漸走向集體化”(65)《四川省委農(nóng)委關于農(nóng)村主要情況及今后工作意見的報告》(1952年10月3日)，中共四川省委編：《四川工作》第2期，1952年10月7日，第55頁。。然而這一宏大鄉(xiāng)村社會改造目標卻與農(nóng)民的傳統(tǒng)私有觀念明顯抵牾。為此，有學者即指出：“中國革命是一組反差強烈的因素的產(chǎn)物：一方面是幾乎不識字或很少識字、許多人甚至連縣城也沒有去過的農(nóng)民大眾，另一方面則是由共產(chǎn)主義精英所倡導的宏大意識形態(tài)和改造社會的巨大工程。”(66)郭于華、孫立平：《訴苦：一種農(nóng)民國家觀念形成的中介機制》，劉東主編：《實踐與記憶》，北京：商務印書館，2014年，第338頁。事實上，這些長期以來習慣于單家獨戶耕作的農(nóng)民，對于農(nóng)業(yè)合作化經(jīng)歷了一個從“接收”(receive)到“接受”(accept)的轉(zhuǎn)變過程。然而，與俄國農(nóng)民激烈反抗合作化運動不同，中國農(nóng)村的合作化在短短數(shù)年內(nèi)即順利實現(xiàn)。這一“奇跡”究竟是如何實現(xiàn)的？

對此，學界見仁見智，從不同的角度提出各自的解釋。周曉虹從新中國成立后中共通過土改等運動取得了對農(nóng)村社會的經(jīng)濟控制權、政治支配權和行政干預權等經(jīng)濟、政治、行政三大杠桿將農(nóng)民的個體生產(chǎn)積極性“引導”到互助合作的道路上來；(67)周曉虹：《傳統(tǒng)與變遷——江浙農(nóng)民的社會心理及其近代以來的嬗變》，北京：三聯(lián)書店，1998年，167頁。秦暉則通過中俄集體化歷史展開比較研究后認為，俄國村社的“集體主義”對國家的統(tǒng)制具有強烈的抵制能力，而中國農(nóng)民的“小私有”與小共同體紐帶的缺乏使他們更容易被統(tǒng)制，這是雙方“由私變公”難度差別巨大的重要原因。(68)秦暉：《公社之謎——農(nóng)業(yè)集體化的再認識》，《農(nóng)民中國：歷史反思與現(xiàn)實選擇》，鄭州：河南人民出版社，2003 年，第299頁。上述論斷固然具有相當詮釋力，但均未注意到農(nóng)民此階段的思想轉(zhuǎn)換問題。即幾千年來私有觀念根深蒂固的他們，究竟是如何摒棄自己傳統(tǒng)觀念，完成從私有到公有的思想過渡，最終接受國家主流意識形態(tài)的？這提示我們，若從思想統(tǒng)合的角度，分析互助合作運動初期農(nóng)民的此種觀念轉(zhuǎn)換，無疑頗具學術價值。

1951年底，中共中央在全國范圍內(nèi)發(fā)起增產(chǎn)節(jié)約運動，為了樹立榜樣，各地分別進行了大規(guī)模的勞模評選與表彰。此次勞模評選及其表彰過程，不僅僅是一次針對努力生產(chǎn)者的褒獎，還是一次展示互助合作運動即“組織起來”的優(yōu)越性，進而將農(nóng)民的傳統(tǒng)思想統(tǒng)合到國家主流意識形態(tài)之中的重大舉措。既有相關研究大都強調(diào)互助合作運動中出現(xiàn)的強迫命令現(xiàn)象，而較少注意國家此前針對農(nóng)民傳統(tǒng)思想予以統(tǒng)合的過程。事實上，互助合作運動的迅速完成固然與各地出現(xiàn)的強迫命令現(xiàn)象不無關系，(69)例如在西南區(qū)，為了強迫農(nóng)民加入互助組，一些鄉(xiāng)村干部歧視、打擊單干戶，《西南局關于西南區(qū)第一次農(nóng)村工作會議向中央的報告》(1952年12月7日)，西南局編：《西南工作》第135期，1952年12月24日。但農(nóng)民出現(xiàn)“私有”到“公有”的思想轉(zhuǎn)換，即國家對農(nóng)民進行的思想統(tǒng)合，則是互助合作運動得以順利實現(xiàn)的不可忽視的重要前提。