應城市水稻3414試驗小結

李四春，姚雙喜，王義平，范玉蓮，陳愛芳

（應城市農業技術推廣中心，湖北應城 432400）

1 基本情況

供試品種為糯稻，于4月20日播種，6月2日移栽，苗數8.9萬/667m2，9月1日收獲。田間管理病蟲害防治等均按當地習慣一致進行。供試肥料氮肥用尿素，磷肥用過磷酸鈣，鉀肥用氯化鉀。

2 試驗方案處理設計

試驗14處理完全按試驗方案設計，各處理施肥量見表1。表中“處理內容”中下標“1”表示“1水平”，施肥量為“2水平”（下標“2”）的一半，下標“3”表示“3水平”，施肥量為“2水平”（下標“2”）的1.5倍。

試驗小區長5 m，寬4 m，面積20 m2，不設重復，小區隨機排列。各小區間均筑土埂加糊塑料薄膜隔離，田間單設排灌溝，各小區實行單灌單排，四周設保護行。磷、鉀養分分別采用12%的普鈣和60%的氯化鉀移栽時一次性基施，氮養分采用46%的尿素，70%基施、30%分蘗期追施。

3 試驗結果與分析

3.1 氮、磷、鉀各因子不同處理對水稻分蘗等生育性狀的影響

試驗分別于分蘗期和孕穗期調查其株高、綠葉數、莖蘗數、基本苗數及葉色、葉齡等生育性狀。在分蘗期，不施N的處理（處理1和處理2）葉色較差，表現為淡綠，其余處理則均為綠色；推薦施肥量處理（處理6）的株高、綠葉數、莖蘗數、基本苗數和葉齡均較高，大多高于不施肥處理和缺素處理，而不施肥處理（處理1）的各生育性狀相對較低。孕穗期的調查結果也顯示，不施肥處理（處理1）的株高、綠葉數、莖蘗數均呈最劣勢，與推薦處理6相差甚遠。推薦處理6的各生育性狀則基本處于最好水平。觀察氮因子的4個處理的調查結果，株高呈現出較為理想的變化趨勢，表現為推薦施氮量處理最高，即株高隨施氮量的增加而增加，當施氮量超過推薦處理時，又有一定的下降；綠葉數沒有一致的變化規律，但大多為推薦施氮處理的綠葉數最高，而不施氮處理的綠葉數相對較少。觀察磷因子4個處理的調查結果，株高、綠葉數和莖蘗數均未表現出較為明顯的規律。再看鉀因子4個處理的調查結果，K2水平（處理6）和3水平（處理10）的株高和莖蘗數均較另外兩處理大，表明施K越多，越有利于水稻長高和分蘗。

3.2 氮、磷、鉀各因子不同處理對水稻經濟性狀和產量的影響

從表2可以看出，不施肥處理（處理1）所考察的經濟性狀均表現為較差水平。觀察氮因子4個處理的結果，各性狀基本均隨施氮量的增加而增加，當施氮量超過推薦施氮量時，某些性狀值會有一定的下降，其理論產量則表現出氮水平越高，理論產量越高的趨勢。觀察磷因子4個處理的結果，除千粒重外，其它各經濟性狀指標均以缺P處理最差，其中，畝有效穗以P3水平最多，每穗實粒數以P2、P1水平較多，千粒重則以P3水平的最輕，理論產量以P3水平最高，1水平次之，推薦2水平稍低。觀察鉀因子4個處理的結果，各性狀多表現出隨施鉀量的增加而增加或當施鉀量超過推薦處理時又略有下降的較為理想的趨勢，與預想試驗結果較為吻合，其理論產量以推薦2水平最高。

3.3 常規五處理結果分析

試驗中1、2、4、6和8處理即常規五處理，分別是氮磷鉀全不施、只不施氮、只不施磷、氮磷鉀全施和只不施鉀處理，各處理所施養分的用量均為推薦的施用量（即“2水平”用量），抽取結果數據見表3。

從表3可以看出，N、P、K三要素配施（處理6）的產量，為513.4 kg/667m2，遠高于不施肥（處理1）的產量，其增產量和增產率分別為203.4 kg/667m2和65.6%；也高于其中任何兩要素配施（處理2、4、8）的產量，相對PK、NK、NP配施的增產率分別為48.1%、35.1%和26.2%；分別比較試驗中的2（PK配施）、4（NK配施）、8（NP配施）三處理的產量，PK配施（不施氮）處理的的產量最低，相比不施肥的增產率也最低，僅增產11.8%，而NP配施（不施鉀）處理的產量最高，相比不施肥的增產率為31.2%。

表2 水稻3414試驗各因子不同處理作物經濟性狀考種和產量結果

表3 水稻3414試驗常規五處理實產與相關處理間增產效果

4 試驗結論

1）合理配施N、P、K三要素，對水稻株高、綠葉數、莖蘗數、基本苗數及葉色、葉齡等生育性狀的改善均有較明顯的效果。

2）本試驗水稻的各項經濟性狀，基本隨著施N水平的增加而增加，而以N3水平的理論產量最高；也隨著施K水平的增加而增加，但超過推薦量后又有下降，理論產量以K2水平的最高；除千粒重外，其它各經濟性狀指標均以缺P處理最差，而理論產量以P3水平最高。

3）N、P、K三要素配施（處理6）的產量最高，完全不施肥處理（處理1）的產量最低。