調查出一個完美的“決定”如何？

陸成文

讀了《青青河邊草》（《雜文月刊》2020年12月上原創版），與作者深有同感：愛惜那郁郁蔥蔥有著極強生命力的野草。無論是樹林里、壕溝邊，還是河堤內外，道路兩側，甚至是水泥構件的縫隙里都會有小草探出頭來，點綴著這個世界，炫耀生命的偉力，給人以啟迪。

一次，我在沿河的帶狀公園散步，看到幾位農民工打扮的人在鏟除大樹與大樹之間地面上的青草以及自然生長的小樹，真的感到很可惜。我不解，為什么一定要鏟除青草讓大片大片的地面裸露？為什么一邊花錢植樹，一邊又把那些自然生長的各種小樹全部連根清除？況且新植樹木的成活率并不高。我走上前詢問，回答是：“讓我們怎么干我們就怎么干。”我找到有關管理部門反映了我的意見，對方的態度倒是不錯，而“鏟除”的行動卻沒有改變。我也詢問過蹲在行道樹下拔小草的環衛女工，她的回答是：“我也不愿意拔這小草，是領導讓干的，拔不干凈還不行呢。”

為什么有些國人對青草懷有深仇大恨，不僅“斬草”還要“除根”呢？野草有自己性格，有自己的風姿，它用自己原本的綠，感染著樹木，襯托著果實，點綴著鮮花，清潔著空氣，把大自然裝扮得如詩如畫。我看它，比看光禿禿裸露的土地舒服多了。裸露的地面，刮風便揚起灰塵，下雨便沖出泥漿，有什么好？我們究竟該如何對待青草，我贊同作者劉吉同先生文章中的提議，“最好調查一下民意”“在全社會各個群體和層面，進行廣泛的調查，最后依據民意和專家（不是磚家）意見作出決定”。這個“決定”一定會比較完美。