足球比賽不比腳下功夫比頭發(fā)顏色了？

張志明

一場足球賽，因為有隊員染發(fā)被禁止上場，她所在的球隊因此被判負。

你是不是覺得看錯了，足球比賽不是比腳下功夫嗎，怎么因為頭發(fā)的問題就輸了？

你沒看錯，這事確確實實發(fā)生了。在2020年11月底進行的2019-2020年福建省大學生足球聯(lián)賽暨全國青少年校園足球聯(lián)賽（大學生組）一場比賽中，比賽雙方福州大學與集美大學兩隊中就有多名球員因染發(fā)而被禁止上場。又因福州大學女足染發(fā)人數(shù)更多，導致該隊可以上場比賽的人數(shù)不足7人，雙方的比賽最終被取消，福州大學被判負。

此事經(jīng)媒體披露，迅速登上了微博熱搜榜，在社會上引發(fā)關(guān)注和廣泛的議論。

染發(fā)禁賽事件發(fā)生后，有記者采訪賽事承辦單位——福建省大學生體育協(xié)會，一位理事會賽事管理部的工作人員表示，此舉是“按照相關(guān)規(guī)定辦事”。

有這個規(guī)定嗎？確實有。全國青少年校園足球工作領(lǐng)導小組辦公室在2019年12月25日發(fā)布的《2019-2020全國青少年校園足球聯(lián)賽（大學組）競賽規(guī)程》中明確表示：“各階段參賽運動員不得紋身、染發(fā)、留怪異發(fā)型以及佩帶任何飾物，否則取消其比賽資格。”福建省教育廳2020年初下發(fā)的《2019-2020年福建省大學生足球聯(lián)賽暨全國青少年校園足球聯(lián)賽（大學生組）福建省賽區(qū)競賽規(guī)程》中也有類似的表述：“參賽運動員，均不得染發(fā)、蓄長發(fā)（男生）、留怪異發(fā)型以及佩帶任何飾物。否則，取消比賽資格。”

這么說，禁止染發(fā)球員上場比賽，主辦方也是依規(guī)辦事，好像不應(yīng)該被譴責。

那么禁止球員染發(fā)有必要嗎？在一場比較重要的大學生足球聯(lián)賽中因為染發(fā)導致一個球隊直接輸球應(yīng)該嗎？《體壇周報》微博為此做了個調(diào)查，結(jié)果近9成投票者都選擇了“不合理，手伸太長管太多，競技成績更重要”的選項。這也正是染發(fā)禁賽事件發(fā)生后的主流民意。

縱觀世界足壇，在國外的很多球員中，染發(fā)的，紋身的，滿頭小辮的，披肩長發(fā)的，從來都不鮮見，他們中有很多恰恰是頂尖的足球巨星。在足球五大聯(lián)賽上，紋身者不計其數(shù)，難道比賽質(zhì)量和水平因此降低了，受影響了？觀眾不愿意看了，反感了？足球遠動員是踢球的，不是儀容儀表比賽，人家怎么染發(fā)、紋身，是個人的私事，在崇尚自由與個性化的今天，別人不應(yīng)該去管！

現(xiàn)在的老師染發(fā)很普遍，紋身的估計也有，你能因此說他們不是合格老師嗎？可以禁止這些老師進課堂講課嗎？

在追求自由、開放、包容、個性化的今天，以貌取人、以表識人早已被多數(shù)人拋棄和否定。我們的時代與社會越來越寬容，我們的審美也更多元化、人性化。衣冠楚楚、頭光鞋亮的人有可能是道貌岸然、表里不一的偽君子，染了發(fā)、紋了身的人誰敢說他們一定就是不務(wù)正業(yè)的流氓無賴？一個人的穿衣打扮、個人形象是不會對他人造成實質(zhì)傷害的，我們必須充分尊重每個人的個性喜好。充分地、最大限度地尊重個性自由，這也是一個社會和時代文明的象征。

評價一個運動員，包括足球運動員，我們對他們價值判斷的第一順位，當然應(yīng)該是他們的體育競技水平和比賽成績，而絕對不應(yīng)該是他們?nèi)玖耸裁搭伾念^發(fā)。

一個人的頭發(fā)顏色與道德水平、個人品質(zhì)不構(gòu)成必然關(guān)系，也不可能影響體育比賽的正常發(fā)揮，國外無數(shù)優(yōu)秀運動員的先例早已是無可辯駁的事實。世界已成地球村，我們不應(yīng)該再抱殘守缺、閉關(guān)守舊。有關(guān)部門在制定規(guī)則時，應(yīng)該充分博采眾長、眼光放寬，多寬容一些，多開放一些，多尊重人一些，觀念再新一些，心態(tài)再年輕一些。