碎石治療腎結石有弊端

王敏

生活實例：王阿姨今年50歲，平時上班比較忙，難得坐下來休息喝水，工作環境也較濕熱。去年9月份開始，王阿姨常常出現腰痛，有時走路多了之后，還有暗紅色的血尿。到附近一家醫院做了B超和X線檢查，診斷是右腎多發性結石并積水。王阿姨聽人講某醫院有“體外碎石”，交兩千塊錢可以“包打”，不限次數直到結石打完……她滿懷希望來到那家醫院，開始了“體外碎石”。2個月里，王阿姨一共做了6次碎石，陸續排出一些小的碎石，腰部倒是不像以前那樣絞痛，但最近卻持續發脹，比以前更難受。

不得已，王阿姨去了另一所專科醫院。醫生聽了她的敘述后，再次給她安排了B超和X線檢查。結果發現為右腎多發性結石并積水、右輸尿管下段多發結石。另外，腎功能檢查發現血肌酐升高。安排住院后，醫生采用輸尿管硬鏡取出了輸尿管下段結石，隨后使用軟性輸尿管鏡擊碎并取出了腎內的結石。這項操作不開刀也不用打孔，她住院3天就出院了。1個月后，王阿姨來醫院復查，尿路結石完全清除，血肌酐也恢復了正常。

上面提到的“體外碎石”，專業上叫做“體外沖擊波碎石”，其治療原理是沖擊波源產生沖擊波，透過身體在結石部位聚焦增強，將體內結石擊碎，并通過尿路排出體外。由于體外沖擊波碎石操作相對簡單，設備價格較為低廉，進入門檻低，國內大大小小的醫院紛紛“上馬”。但是，由于經濟利益驅使，有些醫院對碎石指征掌握不嚴格、違規操作，并進行不當宣傳，使得普通大眾對這一技術有所誤解，像王阿姨那樣，一些患者錯誤地接受體外碎石，給治療帶來了麻煩。

沖擊波碎石并非人人適用

首先，并不是所有結石都適合體外沖擊波碎石，其最佳適應證是直徑2厘米以下的腎結石或1厘米以下的輸尿管上段結石。之所以有這樣的限制，主要是基于體外碎石的原理以及預期治療效果：

1.由于體外沖擊波碎石過程較慢，如果結石太大，則難以一次碎石成功，而且較多的碎石屑排出過程中可能引起尿路阻塞，需要分期碎石才較為安全。

2.較大的輸尿管結石，可能形成嵌頓，難以被沖擊波擊碎并排出。

3.輸尿管中下段結石難以定位，沖擊波聚焦會受到影響，碎石效率低下。

4.胱氨酸及草酸鈣結石較硬，沖擊波難以擊碎，等等。

其次，體外沖擊波碎石并非像宣傳的那樣，對人體沒有任何損傷。盡管研究顯示，體外沖擊波碎石術對人體損傷非常小，但是如果操作不慎，可引起皮下出血及淤斑形成、腎包膜下血腫、血尿。短期內多次沖擊波碎石，遠期可引起腎纖維化，影響腎功能。大量碎石屑排出可引起輸尿管堵塞致腰痛、感染發熱、腎積水及腎功能損害。

總之，對于小的（1厘米左右）、擊碎后能排出體外的結石，可考慮體外沖擊波碎石治療。對于較大的結石，體外沖擊波碎石術后需要密切復查，觀察有無輸尿管結石堵塞。另外，兩次間隔時間應在2周以上。

打碎的結石可能排不凈

如果結石已經被擊碎散開，可能會陸陸續續排出?；颊呖梢酝ㄟ^多飲水、適當運動等幫助碎石排出。如果結石在碎石治療前就分散在腎髓質，比如海綿腎合并結石，那么這些結石是難以排出的；有些結石在碎石過程中被沖擊后嵌入組織并被組織包裏，以后也難以排出。

碎石，還有其他微創選擇

像王阿姨這種碎石失敗，而且輸尿管結石堵塞且引起腎功能損害的病例，在現實生活中并不少。其實，對于不同的結石患者，應經過專業的評估，選擇合適的治療方案，才能得到有效的治療。

上尿路結石的治療，目前除了傳統的切開取石術及體外沖擊波碎石，還有經皮腎鏡取石術、輸尿管鏡取石術、輸尿管軟鏡碎石術等方法。經皮腎鏡取石術需要在腰背部建立6毫米左右的通道至腎內，鏡下擊碎結石并取出，可以治療不同大小的腎結石，尤其是較大的腎結石、不適合體外沖擊波碎石或軟鏡碎石的，都可以采用經皮腎鏡取石術治療。輸尿管軟鏡碎石術使用細長的、軟的內鏡，經過尿道至輸尿管到腎內，將結石用激光擊碎，無需打孔或切開，創傷更小，住院2～3天就可以出院。另外，如果是較大的結石，或者特殊病例，如孤立腎結石，經皮腎手術出血風險較大，也可以采用輸尿管軟鏡碎石術分次治療。

筆者認為，腎結石外科治療的主要目的，在于解除結石引起的梗阻，降低結石引起感染、損傷的風險，避免結石對腎功能造成損害。對于一些難以取出的結石，比如被閉鎖腎盞或組織包裹的結石，經皮腎鏡或者開刀取結石容易并發大出血等風險，所付出的代價高于取出結石帶來的收益，就沒有必要勉強治療。