不同治療方法對(duì)肝門部膽管癌預(yù)后的影響

[摘要]"目的"探討不同的治療方法對(duì)肝門部膽管癌（HCCA）病人預(yù)后的影響。方法"回顧性分析我院2006—2015年收治的366例HCCA病人的臨床資料，并根據(jù)治療方法將病人分為根治性切除組、非根治性切除組和單純減黃組。使用Kaplan-Meier生存曲線進(jìn)行生存分析，并使用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)估HCCA的獨(dú)立預(yù)后因素。結(jié)果"根治性切除組（115例）、非根治性切除組（97例）以及單純減黃組（154例）病人的1年生存率分別為71.7%、52.5%和35.3%，2年生存率分別為52.2%、25.8%和7.8%，3年生存率分別為36.7%、8.9%和0;中位生存期分別為23.6、14.7和9.7個(gè)月。3組病人的1、2、3年生存率及中位生存期比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=34.31～64.55，Plt;0.001）。多因素分析顯示，治療方法、清蛋白、總膽紅素、術(shù)后病理T分期和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等為HCCA的獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)。結(jié)論"根治性切除可顯著提高HCCA病人的生存率，提高清蛋白水平和降低總膽紅素水平可以改善HCCA病人的預(yù)后。

[關(guān)鍵詞]"Klatskin腫瘤;外科手術(shù);預(yù)后;影響因素分析

[中圖分類號(hào)]"R735.7;R657.43

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]"A

[文章編號(hào)]"2096-5532（2021）04-0481-06

肝門部膽管癌（HCCA），也稱為Klatskin瘤，是一種累及肝總管、左右肝管以及肝管匯合部分的腫瘤[1-3]。由于其特殊的生長(zhǎng)位置、較低的切除率和較低的5年生存率，HCCA對(duì)于臨床醫(yī)生來說是一個(gè)頗具挑戰(zhàn)性的難題[4-6]。根治性切除可以延長(zhǎng)HCCA病人生存期，從而使5年生存率達(dá)到20%～40%[7-10]，但是大多數(shù)病人由于腫瘤位置較高或者已侵犯周圍血管神經(jīng)，因此在診斷明確后不宜行根治性切除，故這些病人需行非根治性切除、內(nèi)鏡逆行膽管置管引流（ERBD）或者經(jīng)皮經(jīng)肝膽管置管引流（PTCD）[8，11-12]。上述方法對(duì)HCCA病人生存的影響仍存在爭(zhēng)議[13]。此外，影響HCCA病人生存的預(yù)后因素也存在爭(zhēng)議。因此，本研究回顧性分析了2006年1月1日—2015年12月31日在我院接受治療的366例HCCA病人的臨床資料，探討不同治療方法對(duì)HCCA病人預(yù)后的影響。

1"資料和方法

1.1"一般資料

回顧性收集我院2006年1月1日—2015年12月31日收治的366例HCCA病人的臨床資料。本文366例病人，男233例，女133例;中位年齡60歲;平均住院時(shí)間16 d。所有病人均接受了上腹部增強(qiáng)CT、胰膽管造影磁共振成像（MRCP）和肝功能等術(shù)前檢查。伴有糖尿病、高血壓、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病等內(nèi)科基礎(chǔ)疾病的病人44例。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)重度飲酒和吸煙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[14]，有重度飲酒史者41例，有重度吸煙史者70例。本研究經(jīng)青島大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)，所有研究對(duì)象均同意在科學(xué)研究中使用其醫(yī)學(xué)信息。

1.2"納入標(biāo)準(zhǔn)

①病人首次診斷為HCCA，且之前未行其他治療;②病人后續(xù)隨訪信息可獲得;③組織病理學(xué)結(jié)果、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)檢查結(jié)果等資料可獲得;④排除伴有重度心腦血管、腎臟、肺部基礎(chǔ)疾病及重度自身免疫性疾病的病人;⑤排除僅接受剖腹探查及腹腔鏡下探查并取活檢的病人。

1.3"病人分組

將病人分為3組：根治性切除組115例，非根治性切除組97例，單純減黃組154例。根治性切除定義為手術(shù)切緣的肉眼觀察及病理學(xué)結(jié)果皆為陰性（R0切除）。本文根治性切除組中，有110例病人術(shù)中根據(jù)Bismuth-Corlette分型進(jìn)行了肝切除術(shù)。非根治性切除定義為術(shù)后病理結(jié)果提示切緣陽(yáng)性（R1切除，54例）和肉眼觀察及病理結(jié)果皆提示切緣陽(yáng)性（R2切除，43例）。單純減黃組病人的治療方式有兩種，包括ERBD（膽管支架通常是塑料的，術(shù)中平均置入的支架數(shù)量為每人2枚）和PTCD（放置引流管的平均數(shù)量為每人1根）[15]。

1.4"隨訪情況

隨訪主要包括電話聯(lián)系和門診復(fù)查隨訪，在必要時(shí)可進(jìn)行信函和戶籍查詢。在最初的2年中，每3個(gè)月對(duì)病人進(jìn)行一次隨訪，之后的隨訪周期為6個(gè)月。門診復(fù)查常規(guī)行血癌胚抗原（CEA）和糖類抗原19-9（CA19-9）、消化系統(tǒng)超聲、上腹部CT平掃等檢查，若考慮腫瘤復(fù)發(fā)時(shí)，再行增強(qiáng)CT、MRI等檢查，以明確復(fù)發(fā)與否。最后一次隨訪時(shí)間為2018年12月31日。生存期定義為初次治療至死亡或最后一次隨訪的時(shí)間。失訪者生存期不計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.5"數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

所有數(shù)據(jù)均使用Microsoft Excel軟件（美國(guó)Microsoft公司）進(jìn)行管理，并使用IBM SPSS Statistics軟件（版本20.0，美國(guó)IBM公司）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。使用Kaplan-Meier生存曲線分析不同治療方法對(duì)生存的影響，構(gòu)建Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行HCCA預(yù)后影響因素的多因素分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05（雙向檢驗(yàn)）。

2"結(jié)"果

2.1"各組生存情況比較

本研究共納入366例HCCA病人，其中42例失訪，隨訪率為88.5%。根治性切除組的中位生存期為23.6個(gè)月（1.0～71.0個(gè)月），1、2、3年生存率分別為71.7%、52.2%和36.7%;非根治性切除組的中位生存期為14.7個(gè)月（2.0～45.4個(gè)月），1、2、3年生存率分別為52.5%、25.8%和8.9%;單純減黃組的中位生存期為9.7個(gè)月（4.0～28.0個(gè)月），1、2、3年生存率分別為35.3%、7.8%和0。3組病人的1、2、3年生存率及中位生存期比較差異均有顯著性（χ2=34.31～64.55，Plt;0.001）。見圖1。行R1切除和R2切除病人的生存期（14.0個(gè)月vs 13.0個(gè)月）比較，以及接受ERBD治療和PTCD治療病人的生存期（9.0個(gè)月vs 8.7個(gè)月）比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。見圖2。

2.2"預(yù)后影響因素分析

單因素分析顯示，治療方法、清蛋白、前清蛋白、總膽紅素、C反應(yīng)蛋白、腫瘤直徑、術(shù)后病理T分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和Bismuth-Corlette分型等與生存時(shí)間顯著相關(guān)。見表1。將這些差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義因素納入Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，治療方法（HR=1.88，95%CI=1.21～2.91）、清蛋白（HR=0.65，95%CI=0.45～0.94）、總膽紅素（HR=1.63，95%CI=1.02～2.59）、術(shù)后病理T分期（HR=1.43，95%CI=1.18～1.72）和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移（HR=2.29，95%CI=1.15～4.53）等為HCCA獨(dú)立預(yù)后影響因素。見表2。

3"討"論

本次研究的366例HCCA病人中，有212例病人接受了切除手術(shù)，根治性切除率為54.2%（115/212），比GUGLIELMI等[16]報(bào)道的76.7%要低，但GUGLIELMI等[16]僅研究了62例病人。本文手術(shù)切除病人的中位生存期明顯長(zhǎng)于單純減黃處理病人，就中位生存期和1、2、3年生存率而言，根治性切除優(yōu)于其他治療方法[17-19]。多因素分析結(jié)果也顯示，治療方法為HCCA的獨(dú)立預(yù)后影響因素。

對(duì)于僅接受單純減黃處理的HCCA病人，使用ERBD和PTCD治療對(duì)生存率無顯著影響。

本文研究結(jié)果顯示，清蛋白、總膽紅素水平為HCCA的獨(dú)立預(yù)后影響因素。清蛋白水平反映了在我院接受治療之前病人的空腹血清清蛋白水平，也可以反映病人的營(yíng)養(yǎng)狀況[20-21]。當(dāng)清蛋白水平低且營(yíng)養(yǎng)狀況較差時(shí)，病人將無法接受外科手術(shù)等治療[22-23]。

本文研究結(jié)果顯示，清蛋白≥35 g/L的病人比清蛋白lt;35 g/L的病人具有更高的生存率。臨床上可通過靜脈輸注人血清蛋白改善HCCA病人的預(yù)后[24-25]。將病人按照術(shù)前總膽紅素水平（以40 mg/L為界）進(jìn)行分組對(duì)照研究，結(jié)果顯示，兩組病人的生存率存在顯著差異，這反映了總膽紅素對(duì)HCCA病人預(yù)后的影響;多因素分析也顯示，總膽紅素是HCCA的一個(gè)獨(dú)立預(yù)后因素。血清膽紅素水平升高可對(duì)全身多個(gè)器官造成損害，因此術(shù)前降低膽紅素水平可改善預(yù)后[2，26-28]。但術(shù)前膽紅素水平為多少適合先行減黃處理和膽紅素降至多少可行手術(shù)治療等問題仍存在爭(zhēng)議[29-31]。

本文結(jié)果顯示，術(shù)后病理T分期和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移為HCCA的獨(dú)立預(yù)后影響因素。我院對(duì)HCCA病人的治療主要集中在肝膽外科，有些在其他科室接受治療的HCCA病人具有較早的Bismuth-Corlette分期，CT或MRI等檢查顯示無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，因此接受了非手術(shù)治療，從而使這部分病人錯(cuò)失了根治性切除的機(jī)會(huì)。目前，HCCA的治療仍有多種方法可供選擇[32-33]。因此，多學(xué)科聯(lián)合診治對(duì)改善HCCA病人的預(yù)后具有重要的價(jià)值[34-36]。

總之，早期診斷和根治性手術(shù)切除對(duì)于延長(zhǎng)HCCA的生存期很重要，術(shù)前提高清蛋白水平和降低總膽紅素水平有助于改善HCCA病人的預(yù)后。

[參考文獻(xiàn)]

[1]MANSOUR J C，"ALOIA T A，"CRANE C H，"et al. Hilar cholangiocarcinoma： expert consensus statement[J]."HPB，"2015，17（8）：691-699.

[2]MIZUNO T，"EBATA T，"NAGINO M. Advanced hilar cholangiocarcinoma： an aggressive surgical approach for the treatment of advanced hilar cholangiocarcinoma： perioperative management，"extended procedures，"and multidisciplinary approaches[J]."Surgical Oncology，"2020，33：201-206.

[3]PORUK K E，"PAWLIK T M，"WEISS M J. Perioperative management of hilar cholangiocarcinoma[J]."Journal of Gastrointestinal Surgery，"2015，19（10）：1889-1899.

[4]LIU C H，"HUANG Q，"JIN Z Y，"et al. Circulating microRNA-21 as a prognostic，"biological marker in cholangiocarcinoma[J]."Journal of Cancer Research and Therapeutics，"2018，14（1）：220-225.

[5]LO E C，"RUCKER A N，"FEDERLE M P. Hepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma： imaging for diagnosis，"tumor response to treatment and liver response to radiation[J]."Seminars in Radiation Oncology，"2018，28（4）：267-276.

[6]XIAO J，"ZHU J S，"LIU Z Y，"et al. Role of surgical treatment for hepatolithiasis-associated intrahepatic cholangiocarcinoma： a retrospective study in a single institution[J]."Journal of Cancer Research and Therapeutics，"2017，13（5）：756-760.

[7]DINANT S，"GERHARDS M F，"RAUWS E A，"et al. Improved outcome of resection of hilar cholangiocarcinoma （Klatskin tumor）[J]."Annals of Surgical Oncology，"2006，13（6）：872-880.

[8]ITO F，"CHO C S，"RIKKERS L F，"et al. Hilar cholangiocarcinoma： current management[J]."Annals of Surgery，"2009，250（2）：210-218.

[9]ANDERSON B，"DOYLE M B M. Surgical considerations of hilar cholangiocarcinoma[J]."Surgical Oncology Clinics of North America，"2019，28（4）：601-617.

[10]ZHANG X F，"BAGANTE F，"CHEN Q Y，"et al. Perioperative and long-term outcome of intrahepatic cholangiocarcinoma involving the hepatic hilus after curative-intent resection： comparison with peripheral intrahepatic cholangiocarcinoma and hilar cholangiocarcinoma[J]."Surgery，"2018，163（5）：1114-1120.

[11]CELOTTI A，"SOLAINI L，"MONTORI G，"et al. Preoperative biliary drainage in hilar cholangiocarcinoma： Systematic review and meta-analysis[J]."European Journal of Surgical Oncology，"2017，43（9）：1628-1635.

[12]HU H J，"WU Z R，"JIN Y W，"et al. Minimally invasive surgery for hilar cholangiocarcinoma： state of art and future perspectives[J]."ANZ Journal of Surgery，"2019，89（5）：476-480.

[13]BLECHACZ B. Cholangiocarcinoma： current knowledge and new developments[J]."Gut and Liver，"2017，11（1）：13-26.

[14]ANDERSON M A，"ZOLOTAREVSKY E，"COOPER K L，"et al. Alcohol and tobacco lower the age of presentation in sporadic pancreatic cancer in a dose-dependent manner： a multicenter study[J]."The American Journal of Gastroenterology，nbsp;2012，107（11）：1730-1739.

[15]LIU J G，"WU J，"WANG J，"et al. Endoscopic biliary drainage versus percutaneous transhepatic biliary drainage in patients with resectable hilar cholangiocarcinoma： a systematic review and meta-analysis[J]."Journal of Laparoendoscopic amp; Advanced Surgical Techniques Part A，"2018，28（9）：1053-1060.

[16]GUGLIELMI A，"RUZZENENTE A，"CAMPAGNARO T，"et al. Prognostic significance of lymph node ratio after resection of peri-hilar cholangiocarcinoma[J]."HPB，"2011，13（4）：240-245.

[17]DOHERTY B，"NAMBUDIRI V E，"PALMER W C. Update on the diagnosis and treatment of cholangiocarcinoma[J]."Current Gastroenterology Reports，"2017，19（1）：2.

[18]RIZVI S，"KHAN S A，"HALLEMEIER C L，"et al. Cholangiocarcinoma-evolving concepts and therapeutic strategies[J]."Nature Reviews Clinical Oncology，"2018，15（2）：95-111.

[19]ESNAOLA N F，"MEYER J E，"KARACHRISTOS A，"et al."Evaluation and management of intrahepatic and extrahepatic cholangiocarcinoma[J]."Cancer，"2016，122（9）：1349-1369.

[20]BIRGIN E，"RASBACH E，"REISSFELDER C，"et al. A systematic review and meta-analysis of caudate lobectomy for treatment of hilar cholangiocarcinoma[J]."European Journal of Surgical Oncology，"2020，46（5）：747-753.

[21]SIRICA A E，"GORES G J，"GROOPMAN J D，"et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma： continuing challenges and translational advances[J]."Hepatology （Baltimore，"Md），"2019，69（4）：1803-1815.

[22]ZHANG H，"YANG T，"WU M C，"et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma： epidemiology，"risk factors，"diagnosis and surgical management[J]."Cancer Letters，"2016，379（2）：198-205.

[23]CHUN Y S，"JAVLE M. Systemic and adjuvant therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma[J]."Cancer Control： Journal of the Moffitt Cancer Center，"2017，24（3）：1073274817729241.

[24]QUINN L M，"MANN K，"JONES R P，"et al. Defining enhanced recovery after resection of peri-hilar cholangiocarcinoma[J]."European Journal of Surgical Oncology，"2019，45（8）：1439-1445.

[25]LI Q J，"ZHOU Z G，"LIN X J，"et al. Clinical practice of basin-shaped hepaticojejunostomy following hilar resection of stage Ⅲ/Ⅳ hilar cholangiocarcinoma[J]."BMC Gastroenterology，"2019，19（1）：99.

[26]SEYAMA Y，"KUBOTA K，"SANO K，"et al. Long-term outcome of extended hemihepatectomy for hilar bile duct cancer with no mortality and high survival rate[J]."Annals of Surge-ry，"2003，238（1）：73-83.

[27]SUN Y B，"LI W M，"SUN D L，"et al. Percutaneous transhepatic cholangial drainage combined with percutaneous endoscopic jejunostomy for maintaining nutrition state in patients with advanced ampullary neoplasms[J]."Journal of Cancer Research and Therapeutics，"2018，14（Supplement）：S1158-S1162.

[28]WANG Y D，"FU W K，"TANG Z W，"et al. Effect of preoperative cholangitis on prognosis of patients with hilar cholangiocarcinoma： a systematic review and meta-analysis[J]."Medicine，"2018，97（34）：e12025.

[29]GOUMA D J. Multicentre European study of preoperative bi-liary drainage for hilar cholangiocarcinoma （Br J Surg 2013; 100：274-283）[J]."The British Journal of Surgery，"2013，100（2）：283-284.

[30]PAIK W H，"LOGANATHAN N，"HWANG J H. Preoperative biliary drainage in hilar cholangiocarcinoma： when and how[J]？"World Journal of Gastrointestinal Endoscopy，"2014，6（3）：68-73.

[31]SEWNATH M E，"BIRJMOHUN R S，"RAUWS E A，"et al. The effect of preoperative biliary drainage on postoperative complications after pancreaticoduodenectomy[J]."Journal of the American College of Surgeons，"2001，192（6）：726-734.

[32]RASSAM F，"ROOS E，"VAN LIENDEN K P，"et al. Modern work-up and extended resection in perihilar cholangiocarcinoma： the AMC experience[J]."Langenbeck’s Archives of Surgery，"2018，403（3）：289-307.

[33]CHEN K J，"YANG F C，"QIN Y S，"et al. Assessment of clinical outcomes of advanced hilar cholangiocarcinoma[J]."Hepatobiliary amp; Pancreatic Diseases International： HBPD INT，"2018，17（2）：155-162.

[34]BENSON A B 3rd，"ABRAMS T A，"BEN-JOSEF E，"et al. NCCN clinical practice guidelines in oncology： hepatobiliary cancers[J]."Journal of the National Comprehensive Cancer Network： JNCCN，"2009，7（4）：350-391.

[35]SAPISOCHIN G，"IVANICS T，"SUBRAMANIAN V，"et al. Multidisciplinary treatment for hilar and intrahepatic cholangiocarcinoma： a review of the general principles[J]."International Journal of Surgery （London，"England），"2020，82S：77-81.

[36]BIRD N T E，"MANU N，"QUINN L，"et al. Evaluation of the utility of prognostic models for patients with resected hilar cholangiocarcinoma[J]."HPB，"2019，21（10）：1376-1384.

（本文編輯"馬偉平）