不同骨盆傾斜角與破裂型LDH髓核重吸收的相關性

[摘要] 目的 探討不同骨盆傾斜角（PT）與破裂型腰椎間盤突出（LDH）髓核重吸收的相關性。

方法 回顧性分析2010年5月—2019年3月在我院采用自然吸收法治療65例破裂型LDH病人的臨床資料。根據隨訪1年后病人椎間盤大小分為重吸收組35例和未重吸收組30例。檢測并比較兩組病人治療前與隨訪1年后的脊柱-骨盆矢狀位相關參數，比較兩組影像學分型和不同PT病人髓核重吸收情況。采用Spearman相關性分析骨盆參數與髓核重吸收的關系。

結果 隨訪1年，重吸收組骶骨傾斜角（SS）、PT和腰椎前凸角（LL）與其治療前以及未重吸收組治療后比較，差異均有統計學意義（t=3.194～9.931，P<0.05）;重吸收組SS、LL和PT治療前后差值均高于未重吸收組（t=23.626～41.042，P<0.05）。重吸收組轉歸優于未重吸收組，差異有統計學意義（Z=-6.909，P<0.05）。脊柱-骨盆矢狀面參數SS、LL均與髓核重吸收呈正相關（r=0.447、0.533，P<0.05），而PT與髓核重吸收呈負相關（r=-0.510，P<0.05）。

結論 破裂型LDH髓核重吸收病人轉歸較好，與其脊柱-骨盆矢狀面參數LL、SS、PT變化存在顯著相關性。脊柱-骨盆矢狀面相關參數改變可能促進破裂型LDH髓核重吸收。

[關鍵詞] 椎間盤移位;腰椎;髓核;重吸收;骨盆測量;統計學，非參數

[中圖分類號] R681.533;R323.5

[文獻標志碼] A

[文章編號] 2096-5532（2021）06-0919-04

doi：10.11712/jms.2096-5532.2021.57.199

[開放科學（資源服務）標識碼（OSID）]

[網絡出版] https：//kns.cnki.net/kcms/detail/37.1517.R.20211230.1017.005.html;2021-12-30 14：32：12

CORRELATION OF PELVIC TILT WITH NUCLEUS PULPOSUS REABSORPTION IN RUPTURED LUMBAR DISC HERNIATION

XIA Jiao， WANG Yi， DU Wanli， WEN Jiang， TIAN Guogang， DAI Guogang

（Second Department of Neck， Shoulder， Waist and Leg Pain， Sichuan Orthopedic Hospital， Chengdu 610000， China）

[ABSTRACT]Objective To investigate the correlation of pelvic tilt （PT） with nucleus pulposus reabsorption in patients with ruptured lumbar disc herniation （LDH）.

Methods A retrospective analysis was performed for the clinical data of 65 patients with ruptured LDH who received natural absorption therapy in our hospital from May 2010 to March 2019， and according to the size of intervertebral disc after one year of follow-up， the patients were divided into reabsorption group with 35 patients and non-reabsorption group with 30 patients. The two groups were compared in terms of sagittal spinal-pelvic parameters before treatment and after 1 year of follow-up and imaging classification， and nucleus pulposus reabsorption was compared between the patients with different PTs. A Spearman correlation analysis was performed to investigate the correlation between pelvic parameters and nucleus pulposus reabsorption in patients with ruptured LDH.

Results After 1-year follow-up， the reabsorption group had significant changes in sacral slope （SS）， PT， and lumbar lordosis （LL）， and there were significant differences between the reabsorption group and the non-reabsorption group in these parameters （t=3.194-9.931，Plt;0.05）; compared with the non-reabsorption group， the reabsorption group had significantly greater changes in SS， LL， and PT after treatment （t=23.626-41.042，Plt;0.05）. The reabsorption group had a significantly better clinical outcome than the non-reabsorption group （Z=-6.909，Plt;0.05）. The sagittal spinal-pelvic parameters SS and LL were positively correlated with nucleus pulposus reabsorption （r=0.447，0.533;Plt;0.05）， and PT was negatively correlated with nucleus pulposus reabsorption （r=-0.510，Plt;0.05）.

Conclusion Ruptured LDH patients with nucleus pulposus reabsorption tend to have a good outcome， which is significantly correlated with changes in the sagittal spinal-pelvic parameters LL， SS， and PT. Moreover， the changes in sagittal spinal-pelvic parameters may promote nucleus pulposus reabsorption in patients with ruptured LDH.

[KEY WORDS]intervertebral disc displacement; lumbar vertebrae; nucleus pulposus; reabsorption; pelvimetry; statistics， nonparametric

腰椎間盤突出癥（LDH）是臨床常見脊椎退變性疾病，當椎間盤中的纖維環破裂，髓核突出并穿破后縱韌帶，即形成破裂型LDH[1]。目前臨床治療破裂型LDH主要分為保守治療和手術治療。保守治療是通過腰椎間盤突出后自然吸收使椎間盤自行消失或變小，以緩解臨床癥狀的方法[2]。從既往經驗來看，破裂型LDH相較非破裂型的重吸收概率更高[3]。相關研究指出，脊柱-骨盆矢狀位相關參數和LDH的發生、發展密切相關[4]。正常脊柱-骨盆形態平衡狀態一旦被打破，就會導致脊柱矢狀面上生物力學改變，使脊柱發生退行性變[5]。但目前關于脊柱-骨盆矢狀位相關參數變化與破裂型LDH髓核重吸收的關系缺乏研究[6]。故本研究通過回顧我院收治的破裂型LDH病人髓核不同吸收狀況下脊柱-骨盆矢狀位相關參數變化，分析二者相關性，為臨床治療破裂型LDH提供參考。現將結果報道如下。

1 資料和方法

1.1 對象與分組

2010年5月—2019年3月，我院采用自然吸收法治療破裂型LDH病人65例，對其臨床資料進行回顧性分析，根據隨訪1年后病人椎間盤大小將其分為重吸收組35例（突出椎間盤完全吸收或殘留椎間盤局限在MSU1級以內）和未重吸收組30例（突出椎間盤無變化或突出仍gt;MSU1級）。診斷標準：參照《腰椎間盤突出癥防治指南》[7]。納入標準：①經影像學確診為破裂型LDH病人;②年齡≥18歲;③僅存在一個節段腰椎間盤破裂型突出。排除標準[8]：①腰椎滑脫、多發性腰椎間盤突出、椎管狹窄;②既往存在脊柱手術史;③妊娠期或哺乳期婦女;④合并骨質疏松、惡性腫瘤、免疫性疾病、代謝性疾病、血液疾病者;⑤合并嚴重心、肝、腎功能異常;⑥需手術治療病人。重吸收組35例，男19例，女16例;年齡28～61歲，平均年齡（53.06±4.11）歲。未重吸收組30例，男17例，女13例;年齡26～60歲，平均年齡（53.24±4.03）歲。兩組性別、年齡比較差異無顯著性（P>0.05），有可比性。病人均已簽署知情同意書。

1.2 脊柱-骨盆矢狀面相關參數測量方法

脊柱-骨盆矢狀面相關參數檢測[9]：病人保持自然站立位，雙眼平視前方，雙腳與肩同寬，肘關節屈曲，腕關節握拳自然彎曲置于鎖骨。采用Philips DR系統以T 5～7節和L 3椎體為中心進行拍攝。在閱覽窗口調整光柵，根據標志線自動將脊柱全片進行拼接，范圍包括雙側股骨頭下10 cm內以及C 7。采用Surgimap軟件測量脊柱-骨盆矢狀位相關參數[10]。包括：①骨盆入射角（PI）：經S 1的上終板中點作垂線，此垂線與S 1上終板中點到股骨頭中心連線的夾角。②骶骨傾斜角（SS）：S 1上終板與水平線的夾角。③骨盆傾斜角（PT）：股骨頭中心連線和S 1終板中點與垂直線夾角。④腰椎前凸角（LL）：L 1上終板椎體終板線向后延長線與S 1上終板的夾角。⑤胸椎后凸角（TK）：T 12下終板和T 4上終板的切線夾角。⑥矢狀面偏移（SVA）：S 1上終板后上角與C 7垂線（PL）之間的距離，處于S 1上終板后上角前者為正，相反則為負[11]。

1.3 評價指標

①脊柱-骨盆矢狀面相關參數[12]：比較治療前和隨訪1年后兩組PI、SS、PT、LL、TK和SVA。②密歇根州立大學（MSU）影像學分型[13]：分析比較治療前和隨訪1年后兩組的MSU影像學分型。MSU分型共分為3級：1級為突出椎間盤達到上關節突;2級為突出椎間盤達到關節突關節間隙;3級為突出椎間盤達到下關節突水平。③不同PT病人髓核重吸收情況[14]：根據病人PT不同分為PT<8°、8°≤PT<12°、12°≤PT<20°和PT≥20°，比較不同PT病人髓核重吸收情況。采用Spearman相關性分析脊柱-骨盆矢狀面相關參數與破裂型LDH髓核重吸收的關系。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析。計量資料數據以±s形式表示，兩組間均數比較采用t檢驗。兩組MSU影像學分型比較采用秩和檢驗。脊柱-骨盆矢狀面相關參數與破裂型LDH髓核重吸收的關系采用Spearman相關性分析。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 脊柱-骨盆矢狀面相關參數比較

治療前兩組PI、SS、PT、LL、TK和SVA等比較差異均無明顯性（P>0.05）。兩組隨訪1年PI、TK和SVA與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），而重吸收組SS、PT和LL與其治療前以及未重吸收組治療后比較，差異均有顯著性（t=3.194～9.931，P<0.05）。重吸收組治療前后SS、LL和PT的差值均高于未重吸收組，差異均有統計學意義（t=23.626～41.042，P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后MSU影像學分型比較

治療前兩組MSU影像學分型比較，差異無統計學意義（P>0.05）。隨訪1年，重吸收組轉歸優于未重吸收組，差異均有統計學意義（Z=-6.909，P<0.05）。見表2。

2.3 不同PT對髓核重吸收的影響

本文60例中PT<8°、8°≤PT<12°、12°≤PT<20°和PT≥20°的破裂型LDH病人髓核重吸收構成分別為9（69.23%）、6（60.00%）、18（51.43%）和2（28.57%），重吸收率雖有逐漸降低的趨勢，但差異無統計學意義（P>0.05）。

2.4 脊柱-骨盆矢狀面相關參數與髓核重吸收關系

Spearman相關性分析顯示，脊柱-骨盆矢狀面參數的SS和LL均與髓核重吸收呈正相關（r=0.447、0.533，P<0.05），而PT與髓核重吸收呈負相關（r=-0.510，P<0.05）。

3 討論

腰椎間盤退變機制較為復雜，包括遺傳、椎間盤壓力增加以及炎性反應等，各種機制相互作用可能形成惡性循環，推進LDH進展[15]。LDH髓核重吸收或自發性吸收是指在沒有外科或化學消融干預下，突出的椎間盤自行變小或消失，臨床癥狀改善的情況[16]。已有研究證實，血管化、各種炎癥遞質與神經遞質介導的降解反應、脫水和細胞凋亡，以及后縱韌帶撕裂后突出髓核接觸硬膜外腔血供等參與了椎間盤重吸收過程[17]。目前整體看來，LDH病人只要未出現進行性神經根麻痹或馬尾綜合征，均可以采取保守治療，預后良好[18]。從椎間盤突出類型看，破裂型LDH發生重吸收的概率最高，且游離距離越大或突出物體積越大，重吸收概率越高[17]。本文兩組病人治療后隨訪1年結果顯示，重吸收組病人預后明顯優于未重吸收組。椎間盤作為連接椎體的結構，也是脊柱功能單位的組成部分之一，在維持脊柱節段運動靈活性以及力學穩定性上具有重要作用[19]。而脊柱-骨盆矢狀面相關參數決定了椎間盤受力方向、性質以及在三關節復合體中正壓力的占比。故脊柱-骨盆矢狀面相關參數與破裂型LDH髓核重吸收的關系成為關注熱點[20]。

脊柱、骨盆作為人體承重中軸，在生物力學及解剖學上均具有緊密關聯，腰椎間盤退行性病變與脊柱-骨盆矢狀面參數相互影響，進一步影響脊柱承重力線和整體曲線[21]。PI是指骶骨終板垂線和雙側股骨頭中心連線的中點與骶骨終板中點連線的夾角[22]。目前臨床上關于PI對腰椎間盤退行性病變的影響觀點不一[23]。有學者認為PI在調節胸腰椎脊柱-骨盆矢狀面平衡方面具有一定作用;但也有學者認為個體發育成熟后，PI是恒定值，不受姿勢、病變等影響[24]。本研究兩組病人治療前以及隨訪1年PI值均無明顯差異，提示PI值對破裂型LDH的重吸收未產生影響。PT及SS反映骨盆空間方位。研究指出，人體需維持PT和SS等值變化以維持脊柱-骨盆矢狀位平衡[25]。LL代表腰椎前凸曲度，同時也是評估腰椎平衡的重要參數之一。研究指出，LL、SS越小，PT越大，則脊柱于矢狀面越接近垂直，脊柱承受的壓力負荷越大，腰椎間盤突出越嚴重[26]。本研究重吸收組治療后SS、LL顯著高于其治療前及未重吸收組治療后，而PT則顯著低于其治療前及未重吸收組治療后，提示LL與SS值增大、PT值減小可能促進破裂型LDH病人髓核重吸收;反之，髓核重吸收則有助于破裂型LDH病人脊柱-骨盆矢狀面參數得以改善。但從不同PT分析病人髓核重吸收情況顯示，PT<8°、8°≤PT<12°、12°≤PT<20°和PT≥20°病人重吸收率有逐漸降低的趨勢，但差異無統計學意義，可能與本文納入樣本量較少有關。經Spearman相關性分析顯示，LL、SS與重吸收率呈正相關，PT與重吸收率呈負相關，再次證實LL、SS及PT值與破裂型LDH病人髓核重吸收存在密切關聯[27]。相關報道指出，LDH病人的TK值與年齡、矢狀面平衡存在相關性[28]。研究也顯示，SVA是腰椎矢狀面平衡的代表指標之一[29]。本研究結果表明，治療前及隨訪1年兩組病人TK和SVA值比較差異均無顯著性，提示TK和SVA值可能對破裂型LDH病人髓核重吸收影響不大。但本研究仍存在一些不足，如不同年齡段的脊柱-骨盆矢狀面參數具有一定差異，但本研究并未詳細區分不同年齡段破裂型LDH髓核重吸收病人轉歸情況，后續需對以上問題作進一步研究論證。

綜上所述，破裂型LDH髓核重吸收病人預后較好，與其脊柱-骨盆矢狀面參數LL、SS和PT變化存在顯著相關性。脊柱-骨盆矢狀面相關參數改變可能促進破裂型LDH髓核重吸收。

[參考文獻]

[1]孫祥耀，夏麗華，魯世保，等. 成人退變性脊柱側凸與多裂肌退變及脊柱骨盆參數的相關性分析[J].中國骨與關節雜志， 2019，8（6）：427-433.

[2]冉博，張永剛. 腰椎間盤突出后重吸收的研究現狀及進展[J].檢驗醫學與臨床， 2016，13（5）：706-708.

[3]張小剛，張軍，周濤，等. MRI與CT對破裂型腰椎間盤突出、腰椎間盤突出癥患者的診斷[J]. 實用臨床醫藥雜志， 2018，22（19）：53-56.

[4]XU W， LI G W， CHEN C， et al. Correlations between the sagittal plane parameters of the spine and pelvis and lumbar disc degeneration[J].Journal of Orthopaedic Surgery and Research， 2018，13（1）：137.

[5]陳旭，王銘麒，周程沛，等. 腰椎間盤突出癥病人脊柱-骨盆矢狀位參數的研究[J].中華全科醫學， 2019，17（6）：893-896，901.

[6]沈學強，姜宏. 姜宏教授辨治巨大游離型腰椎間盤突出癥經驗介紹[J].中國中醫骨傷科雜志， 2018，26（7）：78-80.

[7]蔣鳴福. 腰椎間盤突出癥防治指南[M].北京：人民衛生出版社， 2000.

[8]戴鋒，俞鵬飛，劉錦濤，等. 非手術治療破裂型腰椎間盤突出癥5年隨訪研究[J].中國骨傷， 2020，33（5）：414-419.

[9]唐燁，盧圓圓，賈真. 脊柱-骨盆矢狀面參數對腰椎間盤手術臨床療效的預測價值[J].中國現代醫學雜志， 2020，30（13）：80-83.

[10]李鵬志，王冰，呂國華，等. 人體全長X線片的構建及其評價整體矢狀面平衡的可靠性和準確性[J].中國脊柱脊髓雜志， 2020，30（8）：710-717.

[11]張建新，梁卓文，喬林，等. 不同性別腰椎間盤突出癥患者脊柱-骨盆矢狀位參數差異研究[J]. 現代生物醫學進展， 2017，17（15）：2857-2861.

[12]李佳璐，趙建武，曲揚，等. 脊柱骨盆矢狀位平衡參數與腰椎退變性疾病相關性的研究進展[J].醫學綜述， 2019，25（2）：331-334，340.

[13]戴國鋼，王豐，劉磊，等. 矢狀面平衡參數與脫出腰椎間盤重吸收關系的回顧性研究[J].四川大學學報（醫學版）， 2020，51（4）：533-539.

[14]刁志君，姜宏，劉錦濤，等. 益氣活血方介導促炎因子促進破裂型腰椎間盤突出后重吸收的機制研究[J].中國中醫骨傷科雜志， 2019，27（5）：1-6.

[15]FEI H， LI W S， SUN Z R， et al. Analysis of Spino-pelvic

sagittal alignment in young Chinese patients with lumbar disc

herniation[J].Orthopaedic Surgery， 2017，9（3）：271-276.

[16]劉濤，邱水強，徐志剛，等. 頸椎前路椎間盤切除減壓不同融合節段對脊柱-骨盆矢狀位平衡的影響[J].中國修復重建外科雜志， 2019，33（3）：265-272.

[17]李松，孫旭，陳曦，等. 高位腰椎間盤突出癥患者脊柱-骨盆矢狀面形態的影像學分析[J].中國脊柱脊髓雜志， 2017，27（6）：532-538.

[18]戴國鋼，劉劍偉，楚福明，等. 突出椎間盤自然吸收現象的回顧性研究[J].臨床骨科雜志， 2014，（6）：617-621，625.

[19]沈學強，姜宏. 巨大破裂型腰椎間盤突出癥重吸收30例隨訪研究[J].中國矯形外科雜志， 2018，26（21）：1921-1926.

[20]王志偉，韓森東. Roussouly分型及脊柱-骨盆矢狀位平衡參數與骨質疏松性椎體骨折預后的相關性分析[J].臨床外科雜志， 2021，29（1）：58-60.

[21]俞鵬飛，劉錦濤，馬智佳，等. 破裂型腰椎間盤突出癥轉歸預測因素的Logistic回歸分析[J]. 中國骨傷， 2018，31（6）：522-527.

[22]李浩曦，李新華，雍之遙，等. 頸椎間盤突出非手術治療髓核自發性重吸收1例并文獻綜述[J].中國骨與關節損傷雜志， 2017，32（5）：558-559.

[23]郭美玉，李忠海. 腰椎間盤退行性病變的生物標記物：如何解決特異性、敏感性、協變量的影響[J].中國組織工程研究， 2018，22（28）：4562-4567.

[24]XIE F， BIAN J， WANG Z W， et al. Difference of Spino-pelvic sagittal alignment between lumbar disc herniation and lumbar canal Stenosis in adults[J].China Journal of Orthopaedics and Traumatology， 2018，31（1）：43-46.

[25]王春驊，畢鄭剛. 退行性頸椎病患者頸椎矢狀位參數的測量及意義研究進展[J].山東醫藥， 2021，61（14）：104-108.

[26]盧斌，劉揚，肖運祥，等. 腰椎間盤突出三維立體區域定位的研究進展[J].海南醫學， 2018，29（5）：691-693.

[27]孫俊. MRI聯合CT對游離型腰椎間盤突出癥的診斷效能分析[J].中國基層醫藥， 2020，27（17）：2077-2081.

[28]歐陽淼，魯世保，孔超，等. 退行性脊柱矢狀面失衡患者腰椎椎旁肌的特點及其與失平衡程度之間的關系[J].中國脊柱脊髓雜志， 2021，31（6）：488-496.

[29]李庚午，楊長偉，陳凱，等. 腰椎間盤退變與脊柱骨盆矢狀面參數的相關性[J].中國臨床醫學， 2017，24（2）：194-198.

（本文編輯 于國藝）