分析循證護理運用于老年急性心肌梗死護理的效果

杜 娟

解放軍總醫院第二醫學中心,北京 100000

1 前 言

急性心肌梗死作為心血管內科的常見病，住院患者多伴有急性胸痛的現象，并且年紀越大發病率越高，并且老年患者機體抵抗力較差，血液循環變慢，隨著血液濃稠度的增加，死亡率及致殘率也存在極大威脅，嚴重危害患者的生命健康[1]。常規護理干預的實施較為普遍，缺乏針對性，故采用循證護理方式，從以往的護理經驗中尋找實證，結合對患者的實際需要，進行護理措施的制定，并對該項護理措施進行評估。為證實循證護理對老年急性心肌梗死患者的治療效果，以下研究將針對該問題進行證實，現將報告如下。

2 資料與方法

2.1臨床資料 將我院參與本次研究的80例急性心肌梗死老年患者作為本次研究觀測對象，分為對照組40例為之實施常規護理干預，該組患者男女比例為30/10，年齡介于70～90歲，均值為(80.71±3.44)歲；另40例為觀察組實施循證護理干預，該組患者男女比例為35/5，年齡介于74～94歲，均值為(80.49±3.72)歲。將以上患者個人信息以及一般臨床資料進行比對，差異無統計學意義(P>0.05)，具有研究性。

2.2方法

2.2.1對照組 為其實施常規護理干預，為患者提供健康知識手冊，促進患者對該疾病的認知與了解，并根據對患者的評估，實施護理計劃，密切對患者進行病情的監控。

2.2.2觀察組 為其實施循證護理干預，主要為以下內容：(1)尋找循證護理問題，由于老年急性心肌梗死患者最需注意的是心律失常的發生。在進行護理時，護理人員需從以往的成功案例中收取經驗，為患者實施規范性的護理干預。(2)結合實際問題進行資料的查證，護理人員可針對患者面臨的問題，在相關專業網站上進行資料的搜集，尋找關于老年急性心肌梗死的護理措施。(3)基于患者之間存在個體差異，尋找到的資料，需結合患者的情況，以及院內醫務人員的專業技能水平進行綜合考究，評估護理措施是否可以有效開展。(4)實施與評價，對患者實施護理措施后，需對實施后的效果進行評價，分析具體情況，整理不足，便于后續改善。(5)在實施循證護理時，需密切監測患者病情變化，尤其是存在心律失常及高血壓患者，輔以心理疏導與健康教育，促進疾病預后。

2.3臨床觀測指標 (1)心律失常發生率(2)護理滿意度

2.4統計學方法 本次研究所涉及數據均在SPSS20.0軟件中進行統計、分析。心律失常發生率以及護理滿意度即計數以(%)表示，予以χ2值檢驗。所得結果差異具有統計學意義(p<0.05)。

3 結 果

3.1心律失常發生率 觀察組心律失常發生率低于對照組，差異較為顯著(P<0.05)。見表1.

2.2護理滿意度 觀察組護理滿意度高于對照組，差異較為顯著(P<0.05)。見表2.

表2 護理滿意度[n(%)]

3 討 論

隨著我國心腦血管疾病人數的逐漸上升，老年急性心肌梗死的患病率不斷增多，而該疾病具有病程長、治療復雜、手術刺激性較大等特點，嚴重危害到患者健康[2-3]。且患者對急性心肌梗死疾病的認知能力不足，導致患者內心過于焦慮和恐懼，不良的心理因素影響著治療效果。對此，在臨床治療中，需輔以有效的護理干預，促進患者疾病康復，提高治療效果，降低心律失常的發生[4-5]。目前，循證護理是較為新型的護理干預方式，通過結合以往的臨床經驗與科研結果，與患者的實際情況進行綜合分析，用于決策護理措施的實施與評價，可有效改善患者疾病狀況。

據上述研究結果顯示，觀察組患者在循證護理干預下，心律失常的發生率低于對照組，(P<0.05)，且在施展循證護理干預過程中，充分展現了護理人員的專業性，給患者帶來較好的臨床體驗，故護理滿意度的提升較對照組更具優勢(P<0.05)。證實循證護理可在護理過程中，充分體現護理工作的嚴謹性與專業性。以解決患者需求為目標，改善患者疾病狀況，優化患者疾病愈后，并給患者帶來良好的護理體驗，從而提高臨床治療效果。