特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)的質(zhì)量控制與監(jiān)督

＊王文麗

（山東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院聊城分院 山東 252000）

前言

無(wú)損檢測(cè)是指在不損害或不影響被檢測(cè)對(duì)象使用性能，不傷害被檢測(cè)對(duì)象內(nèi)部組織的前提下，利用材料內(nèi)部結(jié)構(gòu)異常或缺陷存在引起的變化，以物理或化學(xué)方法為手段，借助現(xiàn)代化的技術(shù)和設(shè)備器材，對(duì)試件內(nèi)部及表面的結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、缺陷及其變化進(jìn)行檢查和測(cè)試的方法。現(xiàn)階段特種設(shè)備數(shù)量不斷增加，對(duì)無(wú)損檢測(cè)的要求逐漸提高，無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量的控制與監(jiān)督也有了更高標(biāo)準(zhǔn)和要求。

1.特種設(shè)備常見(jiàn)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)種類及特點(diǎn)

(1)射線檢測(cè)

可以直接完成檢測(cè)對(duì)象結(jié)構(gòu)的記錄，會(huì)留有存在缺陷的投影圖像。優(yōu)勢(shì)在于直觀，具有較高的清晰度，但是技術(shù)中存在一定的缺陷：僅適用于厚度較小的工件，操作難度較高，對(duì)于角焊縫的準(zhǔn)確度并不高，需要投入的資金量較大。

(2)超聲檢測(cè)

主要用于特種設(shè)備的缺陷檢測(cè)，在一些相對(duì)輕便的設(shè)備中的應(yīng)用較多。其優(yōu)勢(shì)在于準(zhǔn)確率高，可以在多環(huán)境中使用，是無(wú)損檢測(cè)的首選辦法。但不能取得準(zhǔn)確圖形和有效記錄，還可能會(huì)引發(fā)工件受到二次損害。

(3)磁粉檢測(cè)

磁粉檢測(cè)技術(shù)在不對(duì)磁性工件造成損傷的情況下檢測(cè)設(shè)備的表面或者近表面部分，用于判斷壓力容器的設(shè)備強(qiáng)度是否滿足要求。其優(yōu)勢(shì)在于資金投入少，具有較高的靈敏度，可以在極短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)工件表面的缺陷，弊端在于不能檢測(cè)到設(shè)備內(nèi)部缺陷。

(4)滲透檢測(cè)

主要是液體的毛細(xì)作用和固體染料在一定條件下的發(fā)光現(xiàn)象，根據(jù)滲透劑不同分為熒光法和著色法。由于毛細(xì)作用，顯像劑可吸引缺陷中的滲透劑，在光源下可清晰顯示出滲透劑痕跡，該痕跡即為缺陷形態(tài)。

2.特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制與監(jiān)督的流程

明確無(wú)損檢測(cè)工作開(kāi)展的法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如：NBT 47013-2015承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)、TSG Z7001特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則，嚴(yán)格遵守?zé)o損檢測(cè)工作過(guò)程和質(zhì)量，依據(jù)TSG Z7003特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求、TSG Z7005特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則等，建立和實(shí)施作業(yè)流程，明確監(jiān)督目的、范圍、責(zé)任、監(jiān)督方式、監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督周期等，包括分包方的監(jiān)督。可從下面幾個(gè)方面著手：

第一，檢測(cè)單位要確定檢測(cè)人員所開(kāi)展檢測(cè)的真實(shí)性，確定項(xiàng)目的資質(zhì)是否真實(shí)、有效，在網(wǎng)站上對(duì)信息進(jìn)行核實(shí)，對(duì)于跨地區(qū)的檢測(cè)要向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息的查詢，是否有合法的法律地位，是否有能力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

第二，是否有相應(yīng)的完善的質(zhì)量體系（國(guó)家市場(chǎng)總局核準(zhǔn)、ISO17025認(rèn)可、實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定），跨地區(qū)建立項(xiàng)目部，是否設(shè)置技術(shù)、質(zhì)量、檢測(cè)的負(fù)責(zé)人和相關(guān)責(zé)任人。

第三，是否有固定的的檢測(cè)場(chǎng)所、滿足檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測(cè)設(shè)備、有資質(zhì)有能力的操作人員。

3.特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)檢發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題分析

在設(shè)備制造、安裝、維護(hù)以及改造的監(jiān)督過(guò)程中，存在的無(wú)損檢測(cè)問(wèn)題主要包括以下幾點(diǎn)：

第一，檢測(cè)單位檢測(cè)之前沒(méi)有以書(shū)面的形式告知當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)。原因在于檢測(cè)單位不了解法律要求，理解存在偏差，或者沒(méi)有取得法律規(guī)定資質(zhì)。如跨省開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)工作，要及時(shí)告知當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)，接受監(jiān)督部門(mén)監(jiān)督。

第二，無(wú)損檢測(cè)工作人員缺少相應(yīng)的法人資質(zhì)，僅限于從事單位內(nèi)部的檢測(cè)工作，所檢測(cè)對(duì)象并不是本單位所制造或者安裝的設(shè)備。出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因在于檢測(cè)者不了解法律和法規(guī)，試圖僥幸通過(guò)鑒定部門(mén)的審查。這樣的行為都違反了國(guó)家的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。

第三，跨地區(qū)開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)時(shí)，沒(méi)有設(shè)立相應(yīng)的負(fù)責(zé)部門(mén)，也缺失相應(yīng)的技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人以及檢測(cè)人員。出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因在于檢測(cè)單位沒(méi)有及時(shí)學(xué)習(xí)質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中的要求和規(guī)定，對(duì)質(zhì)量管理力度不足，工作人員沒(méi)有履行自身的責(zé)任，無(wú)損檢測(cè)工作質(zhì)量較差。

第四，在現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展無(wú)損檢測(cè)的工作人員缺少相應(yīng)的資質(zhì)，執(zhí)行檢測(cè)的人員并不是檢測(cè)單位的正式員工或是未按國(guó)家要求進(jìn)行執(zhí)業(yè)注冊(cè)，這與對(duì)于設(shè)備法規(guī)和執(zhí)行人員的規(guī)定要求并不一致，出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因在于合同檢測(cè)方不具備這方面的能力，檢測(cè)人員數(shù)量有限，不能滿足實(shí)際檢測(cè)的工作要求，需要臨時(shí)雇傭其他的工作人員來(lái)完成檢測(cè)，或者通過(guò)非法的方式分包給不具備法人資質(zhì)的單位或者個(gè)人。

第五，無(wú)損檢測(cè)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)、記錄和檢測(cè)報(bào)告存在差異，信息不符，缺少檢測(cè)示意圖。一些非百分之百檢測(cè)的對(duì)象，沒(méi)有標(biāo)記檢測(cè)位置和檢測(cè)范圍，檢測(cè)人員和審核人員的簽名沒(méi)有依照規(guī)定采用印章，不能真實(shí)反應(yīng)實(shí)際情況。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于檢測(cè)單位工作混亂無(wú)序，沒(méi)有落實(shí)到位，原始記錄虛假，檢測(cè)示意圖與實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)并不一致，檢測(cè)人員和校核人員缺乏唯一性標(biāo)志。

第六，在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)中，設(shè)備不全，缺少試塊，例如缺少密度計(jì)、超聲探測(cè)儀，缺少標(biāo)準(zhǔn)試塊的比較。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于檢測(cè)人員和檢測(cè)單位沒(méi)有依照公司的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定開(kāi)展工作，不執(zhí)行超聲波檢測(cè)的規(guī)定，盡管提出了檢測(cè)報(bào)告，但是并沒(méi)有依照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定開(kāi)展工作，明顯是虛假報(bào)告。

第七，篡改檢測(cè)報(bào)告和檢測(cè)記錄，但是沒(méi)有注明修改人的簽名和日期。依照特種設(shè)備檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定中的要求，不允許正式的檢測(cè)報(bào)告中帶有涂改的痕跡，如果檢測(cè)記錄存在錯(cuò)誤，需要通過(guò)正確的方式進(jìn)行修改，可以將正確的記錄寫(xiě)在一旁，將對(duì)應(yīng)的標(biāo)記簽上改動(dòng)人的姓名和改動(dòng)的時(shí)間。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于檢測(cè)人員并不了解檢測(cè)要求和規(guī)定，沒(méi)有學(xué)習(xí)所在單位的質(zhì)量管理文件和體系文件，檢測(cè)單位沒(méi)有對(duì)所在單位的質(zhì)量管理體系文件進(jìn)行全面的貫徹。

4.優(yōu)化特種設(shè)備無(wú)損檢測(cè)質(zhì)量控制與監(jiān)督的有效措施

根據(jù)上述存在的問(wèn)題，在特種設(shè)備的監(jiān)督檢查過(guò)程中，要做好無(wú)損檢測(cè)設(shè)備的監(jiān)管，要求檢查人員要具有較高的監(jiān)管水平和能力，對(duì)待監(jiān)管工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，在到現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)以后，再提出具體的問(wèn)題，掌握操作人員的技術(shù)水平以及實(shí)際工作狀況，并做好下述幾個(gè)方面的工作：

(1)了解檢測(cè)單位和檢測(cè)操作者的資質(zhì)情況

從事無(wú)損檢測(cè)工作的單位必須具備國(guó)家認(rèn)可的資質(zhì)證書(shū)，在檢測(cè)工作完成之前，證書(shū)有效，判斷檢測(cè)資質(zhì)證書(shū)的持有人和檢測(cè)人員是否為一致，執(zhí)業(yè)證書(shū)處于有效期內(nèi)，驗(yàn)證辦理執(zhí)業(yè)注冊(cè)和無(wú)損檢測(cè)核準(zhǔn)證書(shū)的單位是不是同一個(gè)單位。當(dāng)存在跨地區(qū)檢測(cè)的情況時(shí)，必須及時(shí)提交文件通知。

(2)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的儀器配置狀況進(jìn)行檢查

結(jié)合具體的檢測(cè)項(xiàng)目，驗(yàn)證檢查儀器設(shè)備的類別、數(shù)量與現(xiàn)場(chǎng)要求和需要是否一致，例如，當(dāng)無(wú)損檢測(cè)委托中需要超聲波檢測(cè)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)必須設(shè)置超聲波檢測(cè)設(shè)備，可以對(duì)工件和標(biāo)準(zhǔn)試塊進(jìn)行檢測(cè)；要求開(kāi)展磁粉檢測(cè)時(shí)，要具備靈敏度試塊，保證磁粉檢測(cè)的靈敏度滿足要求；射線檢測(cè)要具備黑白密度計(jì)，用于確定射線底片黑度與實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)是否一致。

(3)保證檢查現(xiàn)場(chǎng)和項(xiàng)目部人員配置完全

檢查現(xiàn)場(chǎng)和項(xiàng)目部要配備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，質(zhì)量負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人，持有公司的任命文件，責(zé)任人的技術(shù)水平和所持有的無(wú)損檢測(cè)資格證書(shū)滿足資格證書(shū)的要求，依照質(zhì)量體系中的要求，項(xiàng)目責(zé)任人和技術(shù)責(zé)任人負(fù)責(zé)檢測(cè)報(bào)告的批準(zhǔn)，要保證持有項(xiàng)目的無(wú)損檢測(cè)證明，檢測(cè)責(zé)任人做好報(bào)告的審查，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司批準(zhǔn)，未持有證件者不允許進(jìn)行報(bào)告的審核或者批準(zhǔn)。

(4)完成質(zhì)量保證體系的檢查

現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作要滿足公司的質(zhì)量保證體系文件要求，項(xiàng)目要編制質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、操作指導(dǎo)書(shū)、相應(yīng)的管理規(guī)程和規(guī)定，在檢測(cè)的全過(guò)程中，記錄表格和報(bào)告要與公司的規(guī)定相一致，如果檢測(cè)合同有另外的要求，則依照業(yè)主的報(bào)告模板或準(zhǔn)則記錄模板完成相應(yīng)的文件處理，要與國(guó)家的要求和規(guī)定相一致。

(5)保證檢測(cè)和檢查資料的完整性真實(shí)性

例如，對(duì)于大型球型儲(chǔ)罐的組焊，在開(kāi)展球殼板件以及對(duì)焊接接頭的超聲波檢測(cè)過(guò)程中，往往在檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)缺少標(biāo)準(zhǔn)試塊，檢測(cè)原始記錄缺失，即便是在這種情況下，也可以提交檢驗(yàn)合格的超聲波檢測(cè)報(bào)告，這就可能存在檢測(cè)結(jié)果虛假或結(jié)論失實(shí)的情況。監(jiān)督無(wú)損檢測(cè)工作，一方面要保證檢測(cè)報(bào)告真實(shí)、正確，射線底片質(zhì)量滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，檢測(cè)報(bào)告要真實(shí)，報(bào)告中的信息都是原始數(shù)據(jù)，所以，如果發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告的信息和原始記錄存在差異，則可能存在數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象，或者實(shí)際上并沒(méi)有檢測(cè)，所提交的報(bào)告都是虛假數(shù)據(jù)。

5.結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)階段所檢測(cè)的特種設(shè)備數(shù)量不斷增加，對(duì)于無(wú)損檢測(cè)的要求也逐漸提高，在無(wú)損檢測(cè)工作中，存在著一定的質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)監(jiān)督檢測(cè)工作提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。本研究對(duì)無(wú)損檢測(cè)監(jiān)督中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出了可行的解決措施，對(duì)于提高無(wú)損檢測(cè)監(jiān)督檢驗(yàn)的質(zhì)量具有積極的意義，保證了無(wú)損檢測(cè)的可靠性。