近年來,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,鐵路旅客列車成為我國極其重要的公共交通工具,在人們?nèi)粘I钪邪缪葜絹碓街匾牡匚唬S著鐵路建設(shè)投資規(guī)模不斷加大,運輸能力飛速提升,伴隨而來的是鐵路火災(zāi)事故頻發(fā),極易造成群死群傷的重大事故。1989年,原公安部消防局、原鐵道部公安局、原交通部公安局、原中國民用航空局公安局聯(lián)合印發(fā)了《鐵路、交通、民航系統(tǒng)消防監(jiān)督職責(zé)范圍協(xié)調(diào)會紀要》[(89)公消發(fā)字第292 號](以下簡稱《紀要》)規(guī)定鐵路范圍內(nèi)的火災(zāi)事故調(diào)查工作由鐵路公安消防機構(gòu)負責(zé)進行。由于受到鐵路公安體制因素的影響,鐵路火災(zāi)調(diào)查工作基礎(chǔ)較為薄弱,從業(yè)人員數(shù)量相對較少,而且業(yè)務(wù)水平參差不齊,對火災(zāi)事故原因認定產(chǎn)生偏差。因此,為了可以有效地解決相關(guān)問題,確保鐵路火災(zāi)調(diào)查工作的順利開展,本文對當(dāng)前在鐵路火災(zāi)調(diào)查工作中存在的問題進行分析,并且提出有針對性的應(yīng)對措施和建議,更好地提升鐵路火災(zāi)調(diào)查工作的整體水平。
火災(zāi)調(diào)查工作相對繁重,不但需要對火災(zāi)現(xiàn)場的情況進行全面的了解和基本證據(jù)的搜集,還需要對火災(zāi)現(xiàn)場及其他周邊地區(qū)的多種因素進行有效的調(diào)查和情況的研究,而鐵路火災(zāi)調(diào)查工作的組織機構(gòu)和人員數(shù)量相對較少,當(dāng)前公安部鐵路公安局消防監(jiān)督處定員3人,各鐵路公安局消防處定員3人至6人,各鐵路公安處消防支隊定員5人至10人,不設(shè)消防大隊,在具體工作中,由于警力不足,衍生出了火災(zāi)調(diào)查人員分工不明確的問題,一人往往要兼職監(jiān)督檢查、宣傳教育培訓(xùn)、建審、火災(zāi)調(diào)查等多個工作,因此并沒有專職火災(zāi)調(diào)查的人員。同時,鐵路范圍內(nèi)的火災(zāi)事故相對較少,領(lǐng)導(dǎo)對火災(zāi)事故調(diào)查工作重要性認識不足、重視不夠,加之鐵路點多線長,其他日常工作任務(wù)繁重,造成了火災(zāi)調(diào)查人員大量不足。
火災(zāi)調(diào)查工作需要扎實的理論知識和長期的工作經(jīng)驗,而消防工作屬于鐵路公安工作之一,在實際工作中,在崗位輪換方面沒有兼顧崗位需求與專業(yè)能力的協(xié)調(diào),存在非專業(yè)人干專業(yè)事的現(xiàn)象,很多民警往往在短期內(nèi)在不同部門的工作,崗位交流較多,部分調(diào)查人員屬于兼職,臨時擔(dān)任火災(zāi)原因調(diào)查工作,加上領(lǐng)導(dǎo)層變動頻繁,很少有機會長時間待在消防部門工作,導(dǎo)致大量人才流失。
與應(yīng)急消防救援機構(gòu)火災(zāi)調(diào)查力量相比,鐵路火災(zāi)調(diào)查不管從業(yè)務(wù)水平還是人員配置仍有較大差距,由于崗位選拔的入口上把關(guān)不嚴,對于大學(xué)生對口招收不夠明確,分配時的專業(yè)對口銜接不夠精準(zhǔn),火災(zāi)調(diào)查專業(yè)畢業(yè)的人員極少,很多火災(zāi)調(diào)查人員沒有經(jīng)過統(tǒng)一的規(guī)范化學(xué)習(xí),僅僅參加了幾次培訓(xùn)就開展火災(zāi)調(diào)查工作,火調(diào)知識和經(jīng)驗嚴重不足,在具體工作中只能靠自學(xué),自我摸索,容易走彎路。在公安部鐵路公安局培訓(xùn)計劃中,往往2 至3年才舉行一次火災(zāi)調(diào)查專業(yè)培訓(xùn),培訓(xùn)時間短、內(nèi)容少,培訓(xùn)火災(zāi)調(diào)查理論基礎(chǔ)依然較為落后。另外,鐵路火災(zāi)事故相對較少,調(diào)查人員火場具體實踐機會不多,理論知識很難轉(zhuǎn)化為實際的工作能力。
在鐵路火災(zāi)事故具體調(diào)查工作中,由于鐵路運輸?shù)奶厥庑裕坏┌l(fā)生火災(zāi)事故,鐵路企業(yè)下設(shè)的安監(jiān)、客運、車輛、機務(wù)等部門按照企業(yè)自身事故處理制度要求參與到事故調(diào)查中,造成火災(zāi)現(xiàn)場大量人員出入,對火災(zāi)痕跡造成破壞,給火災(zāi)事故原因認定產(chǎn)生不利影響,同時,鐵路企業(yè)內(nèi)部責(zé)任認定需要以鐵路公安機關(guān)火災(zāi)原因認定為基礎(chǔ),一旦鐵路企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對公安機關(guān)施壓,而公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將壓力轉(zhuǎn)移到火災(zāi)調(diào)查人員身上,可能會造成火災(zāi)事故原因認定不準(zhǔn)確甚至出現(xiàn)認定錯誤的情況。
做好火災(zāi)調(diào)查工作的組織機構(gòu)設(shè)定和人員的配備是做好火災(zāi)調(diào)查工作的基本決策。在現(xiàn)階段,首要解決的問題是火災(zāi)調(diào)查人員力量不足的問題,應(yīng)該內(nèi)部擴大消防機構(gòu)的崗位編制,為火災(zāi)調(diào)查工作提供人員力量保證。建議在鐵路公安各級消防機構(gòu)設(shè)定專職的火災(zāi)調(diào)查人員,主要負責(zé)火災(zāi)調(diào)查工作,各鐵路公安局消防監(jiān)督處可設(shè)1名專職人員負責(zé)全局火災(zāi)調(diào)查指導(dǎo)工作,下屬鐵路公安處消防監(jiān)督支隊可設(shè)1 至2名火災(zāi)調(diào)查專職人員,對管轄內(nèi)火災(zāi)事故進行調(diào)查,從上而下的建立一支專業(yè)的火災(zāi)事故原因調(diào)查隊伍。組織人事部門每年招募公務(wù)員時,可從地方大學(xué)或軍隊院校招納消防專業(yè)或者火災(zāi)調(diào)查專業(yè)人才,充實火災(zāi)調(diào)查隊伍。
鐵路公安人事部門要減少消防機構(gòu)火災(zāi)調(diào)查人員的調(diào)動,消防機構(gòu)干部選拔盡量選擇在消防機構(gòu)內(nèi)部進行提升,積極暢通火災(zāi)調(diào)查人員的成長通道,拓展個人發(fā)展空間,提高火調(diào)人員的工作積極性和主動性。同時,對于優(yōu)秀火調(diào)人員要拓寬其知識面,加強消防領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的擴展培訓(xùn)、輪訓(xùn),以滿足其成長過程的工作需要,增強火調(diào)人員的工作事業(yè)心和責(zé)任感。
加強火調(diào)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),強化火災(zāi)事故調(diào)查專業(yè)理論知識培訓(xùn),培養(yǎng)分析問題和利用技術(shù)手段解決疑難火災(zāi)事故調(diào)查的能力,除參加公安部鐵路公安局組織的專業(yè)火災(zāi)調(diào)查培訓(xùn)外,每年有計劃、分步驟組織火災(zāi)調(diào)查專業(yè)培訓(xùn)和實戰(zhàn)演練,邀請業(yè)界專家授課,分享調(diào)查經(jīng)驗,保證火災(zāi)調(diào)查人員熟練掌握火災(zāi)事故程序、火災(zāi)現(xiàn)場勘察技術(shù)、火災(zāi)原因鑒定技術(shù)和辦理刑事案件的相關(guān)程序等。除了加強火災(zāi)調(diào)查專業(yè)知識的學(xué)習(xí)以外,參與火災(zāi)事故現(xiàn)場調(diào)查是最有效的提升火災(zāi)調(diào)查人員能力的辦法,通過專業(yè)知識和現(xiàn)場調(diào)查相結(jié)合,能更有效地提升火災(zāi)調(diào)查人員業(yè)務(wù)素質(zhì)。各級鐵路公安消防機構(gòu)可結(jié)合管轄區(qū)域和范圍,加強與本地應(yīng)急消防救援機構(gòu)的聯(lián)系,指派人員參與到消防救援機構(gòu)調(diào)查的火災(zāi)事故中,著力提升火調(diào)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。
火災(zāi)調(diào)查工作應(yīng)嚴格執(zhí)行《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》,任何單位和個人均不得妨礙和非法干預(yù)火災(zāi)事故調(diào)查工作。火災(zāi)調(diào)查人員要聯(lián)合火災(zāi)發(fā)生地管轄派出所,對火災(zāi)事故現(xiàn)場劃定適當(dāng)?shù)谋Wo范圍,明確火災(zāi)現(xiàn)場保護的時間、范圍和要求,并在火災(zāi)現(xiàn)場周圍張貼《封閉火災(zāi)現(xiàn)場公告》,避免閑雜人員隨意進出現(xiàn)場。消防機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)要嚴格依照客觀事實證據(jù),對火災(zāi)事故原因進行認定,不得徇私舞弊。同時,積極搞好與鐵路企業(yè)相關(guān)部門的工作協(xié)調(diào),妥善組織好火災(zāi)事故調(diào)查后續(xù)工作。
當(dāng)前在我國鐵路火災(zāi)事故調(diào)查工作中還存在許多不足之處,影響火災(zāi)調(diào)查的順利開展和原因認定,容易引發(fā)各種矛盾糾紛,因此,我們應(yīng)當(dāng)完善火災(zāi)調(diào)查工作的組織機構(gòu)設(shè)定和人員的配備,增加火災(zāi)調(diào)查人員力量,減少消防機構(gòu)火災(zāi)調(diào)查人員的調(diào)動,提高火調(diào)人員的工作積極性和主動性,加強火調(diào)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升火調(diào)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),并在火災(zāi)調(diào)查中規(guī)范公安機關(guān)消防機構(gòu)火災(zāi)事故調(diào)查程序,做好火災(zāi)現(xiàn)場保護工作,協(xié)調(diào)好鐵路企業(yè)相關(guān)部門人員,便于火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查能夠得出正確的結(jié)論。只有做好這幾方面工作,才可以全面提升火災(zāi)調(diào)查水平,保證火災(zāi)調(diào)查取得實效。