周雨辰,楊理勤,呂長(zhǎng)平
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128)
在城市發(fā)展過(guò)程中,人們注重于新建樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)質(zhì)量,而缺少對(duì)老舊社區(qū)更新的關(guān)注。國(guó)務(wù)院辦公廳針對(duì)此問(wèn)題提出《全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》。此后,多數(shù)學(xué)者對(duì)老舊社區(qū)改造展開(kāi)探討。程榮認(rèn)為社區(qū)微更新不只是簡(jiǎn)單的物質(zhì)更新,而是一種社區(qū)空間結(jié)構(gòu)的重組。注重公共關(guān)系的協(xié)調(diào),社區(qū)治理機(jī)制的更新,促進(jìn)老舊社區(qū)管理方式的發(fā)展[1]。呂婉玥等以社區(qū)空間為載體來(lái)探討城市空間品質(zhì)的提升,創(chuàng)新公眾參與社區(qū)營(yíng)造的模式,重視社區(qū)展示性、互動(dòng)性多功能融合[2]。但現(xiàn)有的老舊社區(qū)改造案例中,僅對(duì)社區(qū)道路、綠化等進(jìn)行簡(jiǎn)單修繕,忽視了老舊社區(qū)居民對(duì)健康生活的需求。本文對(duì)老舊社區(qū)的更新以“健康生活”為切入點(diǎn),緊貼居民日常需求,使老舊社區(qū)微空間的更新能夠滿足居民對(duì)身心健康的要求。促進(jìn)社區(qū)全面更新后,使老舊社區(qū)在整個(gè)城市中的健康和文化上發(fā)揮核心作用。
社區(qū)微空間是指存在于社區(qū)內(nèi)部及服務(wù)于社區(qū)居民日常生活使用的微型公共空間。社區(qū)微空間主要為城市公共空間的利用作為補(bǔ)充,并為社區(qū)居民的健康生活模式和社區(qū)復(fù)合型空間的塑造提供重要場(chǎng)[3]。
社區(qū)微空間更新是指由傳統(tǒng)社區(qū)空間模式向現(xiàn)代化社區(qū)空間模式轉(zhuǎn)變,主要以激發(fā)老舊社區(qū)活力、修補(bǔ)社區(qū)空間、豐富社區(qū)功能為目的。能夠在多層次、多方面和多維度地滿足社區(qū)居民活動(dòng)需求的同時(shí)促進(jìn)老舊社區(qū)現(xiàn)代化治理途徑的發(fā)展[1]。
筆者對(duì)長(zhǎng)沙市侯家塘社區(qū)紅旗片區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,該社區(qū)位于長(zhǎng)沙市天心區(qū),于長(zhǎng)沙市老城區(qū)內(nèi),交通便利,占地面積為31271.88 m2。周邊基礎(chǔ)設(shè)施較為齊全,社區(qū)環(huán)境較為老舊,具有一定代表性。
為充分了解居民實(shí)際需求,筆者對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)、居民問(wèn)卷調(diào)查以及現(xiàn)場(chǎng)訪談,統(tǒng)計(jì)后得出數(shù)據(jù)(見(jiàn)圖1、圖2、表1)。旨在得出具體數(shù)據(jù)能夠?yàn)楹笃谏鐓^(qū)微空間更新提供有效的數(shù)據(jù)支撐。
3.3.1 社區(qū)微空間主要類(lèi)型占比與使用情況

圖1 社區(qū)微空間主要類(lèi)型占比

圖2 社區(qū)微空間居民使用率

表1 社區(qū)微空間現(xiàn)狀使用情況
3.3.2 老舊社區(qū)微空間現(xiàn)狀類(lèi)型分析
3.3.2.1 廣場(chǎng)空間
社區(qū)中的廣場(chǎng)空間是指可供居民滿足日常需求和人際關(guān)系的“公共容器”。由于日常活動(dòng)有無(wú)序性、自由性和個(gè)體差異性的特征,社區(qū)中的廣場(chǎng)空間應(yīng)在考慮到使用人群不同的前提下,設(shè)計(jì)不同類(lèi)型和實(shí)用的場(chǎng)所來(lái)滿足人們需求的差異性。例如健身休閑場(chǎng)地滿足活動(dòng)需求,休憩場(chǎng)地滿足交流需求,游玩場(chǎng)地滿足親子需求等。
3.3.2.2 宅間空間
社區(qū)宅間空間指在社區(qū)居住組團(tuán)范圍內(nèi),住宅建筑及其相鄰建筑之間形成的外部空間。在居民日常使用中發(fā)揮著功能性作用,滿足居民在居住和生活上的功能需求。社區(qū)空間主要使用人群為社區(qū)常駐居民。因此,社區(qū)宅間空間在滿足居民入戶需求的同時(shí)也兼顧功能、美觀上的需求。例如在宅間空間內(nèi)提供居民晾曬需求或種菜、自種花園的體驗(yàn)需求等。
3.3.2.3 天臺(tái)空間
社區(qū)天臺(tái)空間指房屋頂層的露天平臺(tái)空間。天臺(tái)空間作為一個(gè)觀賞效果較佳、空氣質(zhì)量較好的體驗(yàn)空間,但由于樓層等方面因素導(dǎo)致人流量少,天臺(tái)空間多以荒廢為主。對(duì)于天臺(tái)空間的激活可融入敘述性手法,改觀居民對(duì)天臺(tái)空間的原有印象,增強(qiáng)對(duì)天臺(tái)空間的體驗(yàn)欲望。天臺(tái)空間作為提供自由和釋放心靈的感知空間。強(qiáng)調(diào)的不再是簡(jiǎn)單的景觀,而是通過(guò)空間語(yǔ)言來(lái)達(dá)到景觀敘事的目的,激發(fā)居民的心靈感知,加強(qiáng)心理健康[5]。
3.3.2.4 道路空間
社區(qū)道路空間作為連通社區(qū)內(nèi)部場(chǎng)所的主要廊道,主要滿足人、車(chē)流穿行的目的。但單調(diào)寬敞的道路空間已無(wú)法滿足居民日益增長(zhǎng)的審美、生活和健康需求。社區(qū)道路空間可向復(fù)合型功能空間發(fā)展。例如滿足生態(tài)停車(chē)場(chǎng)功能、設(shè)置樹(shù)池、提供林下休閑空間、在人行步道放置可供停留、交流的設(shè)施等。
3.3.3 老舊社區(qū)微空間現(xiàn)狀問(wèn)題
3.3.3.1 建成歷史久遠(yuǎn),可供綠化土地不足
在城市高速發(fā)展的背景下,人們主要著眼于城市新區(qū)與其綠地建設(shè),往往忽視主城區(qū)更新,特別是主城區(qū)中的老舊社區(qū),由于建成時(shí)間較長(zhǎng),規(guī)劃面積較小,導(dǎo)致現(xiàn)階段人們對(duì)綠化的要求不能在老舊社區(qū)中實(shí)現(xiàn),可供優(yōu)化的綠地不多,開(kāi)拓綠地也越來(lái)越困難,必須尋找新的“戶外客廳”空間[4]。
3.3.3.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變動(dòng)
老舊社區(qū)微空間隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,引入商業(yè)在為社區(qū)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也吸引著外來(lái)人口的居住,而老舊社區(qū)微空間中原有居民卻又不斷搬離,造成了社區(qū)傳統(tǒng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變動(dòng),社區(qū)中的人際關(guān)系和情感交流也在發(fā)生著變化,社區(qū)看似居住人口龐大,但是實(shí)際可能鄰里互不相識(shí)。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變動(dòng)和缺少情感上的交流導(dǎo)致老舊社區(qū)鄰里氛圍逐漸淡化。
3.3.3.3 城市更新加快,健康生活設(shè)施缺乏
城市更新速度加快,老舊社區(qū)維護(hù)資金投入較少,社區(qū)中主要居住人群為兒童和中老年人,針對(duì)這類(lèi)常駐人口的健康生活設(shè)施缺乏,不能滿足他們?nèi)粘I钪袑?duì)健康的需求。
4.1.1 “開(kāi)拓”與“激活”
老舊社區(qū)綠地面積少,綠化覆蓋率低,主要空間用于滿足居民的基本需求(通行與停車(chē)等)。而天臺(tái)作為一個(gè)待開(kāi)發(fā)的新空間,蘊(yùn)藏著巨大的潛力。但是開(kāi)放天臺(tái)空間前應(yīng)充分地考慮居民意見(jiàn),并策略性地規(guī)劃天臺(tái)屋頂?shù)姆罎B水和承重等問(wèn)題。
開(kāi)拓天臺(tái)空間不僅能美化環(huán)境、增加綠地面積和改善小氣候,還能滿足居民對(duì)于活動(dòng)場(chǎng)地的需求[4]。在社區(qū)的天臺(tái)建設(shè)花園, 不僅讓居民近距離地感受自然,使熱愛(ài)自然的觀念深入人心,更能通過(guò)激活天臺(tái)空間來(lái)激活社區(qū)活力。
4.1.2 “生態(tài)”與“健康”
在天臺(tái)建設(shè)時(shí)需要全面地貫穿生態(tài)原則和可持續(xù)發(fā)展原則,利用天臺(tái)獨(dú)特的地理位置和高度來(lái)呈現(xiàn)差異性的景觀,例如設(shè)計(jì)生態(tài)鳥(niǎo)籠,讓居民貼近不一樣的自然,利用植物和獨(dú)特的高度為居民提供更高的空氣質(zhì)量等。在天臺(tái)空間考慮到生態(tài)與健康,不僅僅是天臺(tái)空間的生態(tài)健康,更是指居民在使用和體驗(yàn)場(chǎng)地的過(guò)程中也能體驗(yàn)到健康,發(fā)揮空間作用,讓居民的生活習(xí)慣日漸健康。
4.1.3 “身體”與“心靈”
在疫情等特殊時(shí)期時(shí),居民的健康不再是指表面層次上的身體不存在疾病,而是指身體和心靈的身心健康。天臺(tái)空間為居民提供了一個(gè)更舒適和廣闊的健身鍛煉空間,在滿足居民身體健康需求的前提下,進(jìn)一步思考如何培養(yǎng)心靈健康。通過(guò)城市意向衍生出社區(qū)意向,天臺(tái)加以社區(qū)意向能更好地喚醒居民對(duì)社區(qū)的記憶,更好地融入人們的思想, 增加居民認(rèn)同感,形成一個(gè)密切的鄰里關(guān)系網(wǎng)。從天臺(tái)眺望到開(kāi)闊的世界有利于放松居民的心靈世界,培養(yǎng)居民的心靈健康[6]。
閑置場(chǎng)地的再利用,很大程度地緩解了土地稀缺的問(wèn)題。在社區(qū)中對(duì)閑置空間進(jìn)行利用,讓荒廢的微空間不再是冰冷的鋪裝的雜草叢生的荒地,而是能夠給居民帶來(lái)溫度的利用空間。將日常生活的功能性設(shè)施與景觀相結(jié)合,形成一個(gè)高效利用的多功能復(fù)合型空間。
鄰里關(guān)系復(fù)興是以恢復(fù)或重塑環(huán)境的社會(huì)互動(dòng)性為條件,同時(shí)也是構(gòu)筑新型社區(qū)活力的基礎(chǔ),鄰里關(guān)系復(fù)興的關(guān)鍵在于在社區(qū)內(nèi)營(yíng)造交流氛圍。傳統(tǒng)社區(qū)構(gòu)建交流場(chǎng)所多是以大空間為主,強(qiáng)調(diào)人群聚集性。社區(qū)微空間更新區(qū)別于傳統(tǒng)社區(qū)空間構(gòu)架,將傳統(tǒng)社區(qū)空間進(jìn)行有效分區(qū),融入復(fù)合型交流場(chǎng)所,賦予不同功能的溝通形式,促使居民在公共空間內(nèi)找到屬于自己的活動(dòng)空間的同時(shí)保持良好的鄰里關(guān)系。
4.4.1 “創(chuàng)造”與“體驗(yàn)”
將社區(qū)微空間更新的側(cè)重點(diǎn)放于對(duì)健康空間的創(chuàng)造。主要從放置健康設(shè)施、新增健康步道、注重人車(chē)分流以及呼吁居民自發(fā)組織宅間花園與菜園的建設(shè)等各項(xiàng)具體措施來(lái)從身體與心靈上喚醒居民對(duì)健康生活的體驗(yàn)。有利于增強(qiáng)居民身體機(jī)能,激發(fā)社區(qū)活力。
4.4.2 “實(shí)踐”與“感知”
居民日益增長(zhǎng)的美好需求使得居民不僅僅滿足于簡(jiǎn)單的物質(zhì)需求和普通的社區(qū)體驗(yàn)。這促使著居民對(duì)精神層次的追求。根據(jù)居民對(duì)精神層次的美好訴求,更多體驗(yàn)型景觀設(shè)施的建設(shè)被居民重視,生物多樣性的融合以及對(duì)自然元素的感知將使居民在生活中得到對(duì)身心機(jī)能升華。健康型社區(qū)景觀建設(shè),需重視社區(qū)景觀的感官融合,從自由、舒適、積極、開(kāi)闊、健康五種感受去構(gòu)建,促進(jìn)居民生活體驗(yàn)的多方面發(fā)展,形成以創(chuàng)造性、體驗(yàn)性、實(shí)踐性、感知性為出發(fā)點(diǎn)的新型社區(qū)更新路徑。
健康景觀是指能夠?qū)θ说慕】岛涂祻?fù)產(chǎn)生有益影響,促進(jìn)人們形成積極生活方式的景觀,概括的說(shuō),就是基于健康理念的景觀設(shè)計(jì)。將健康生活理念融入到老舊社區(qū)微空間的更新中,能夠在挖掘社區(qū)微空間功能的前提下,進(jìn)一步地讓社區(qū)更具健康氣息,讓居民的生活更加的健康豐富。本文從與市民最貼近的景觀空間出發(fā),希望能發(fā)揮社區(qū)空間在整個(gè)城市發(fā)展中的核心作用,為其他社區(qū)設(shè)計(jì)及更新提供策略,最終帶動(dòng)整個(gè)城市的微空間走向健康。