城中村公共空間利用策略

伍朝暉

四川大學錦城學院，中國·四川 成都 611731

1 引言

借鑒其他國家平民區誕生、發展、改造的歷史，保持中國城市健康和諧發展，建設人與自然和諧相處的社會，“城中村”作為與城市發展不和諧現象的縮影，對其進行全面、客觀的認識已經成為中國城市健康和諧發展所面臨的緊迫問題[1]。

城中村是伴隨著城市的快速發展而出現的城中鄉村二元的現象。同城市中的許多老舊小區一樣，它也面臨著基礎設施落后、公共空間缺乏、消防安全隱患等問題。除此之外，城中村由于其低廉的租金吸引了大量的外來租戶，形成了復雜的社會生態。在過去，對城中村的改造一般選擇全盤推倒重建的方式，這種改造手法中當地居民話語權的缺位，往往會導致重建工作難以進行。此外，在城中村改造設計過程中過多貫穿設計師的意志，也難以避免對當地特色的侵害[2]。

2 公共空間的特點

社區公共空間的本質意義在于為民眾提供社交的場所，同時公共空間也是當地傳統習俗、文化氛圍、社會網絡等的物質承載者。城中村因其豐富的人群組成和多元的外來文化，其公共空間更新更應受到重視。

2.1 合法性

作為城市總公共空間的一類重要載體，城中村的公共空間首先面臨的問題就是這類特殊公共空間的合法性問題。城中村是社會歷史發展進程的產物，作為公共空間有存在的合理性，但缺乏合理的城市規劃，不符合城市規劃發展的理念。類似于城中村的其他國家有城市平民區，無論其他國家城市貧民區或中國的城中村均是城市化進程中的一個必然問題，所有國家和城市的政府對這種現象都有一個認識過程，從忽視到重視、從排斥到接受，所以是一個整體上的進步過程。大量涌入城市外來多元文化居民從租住“廉價房屋”到收購住房，最終成為城市長久居民。所有國家政府通過立法扶持房屋建設，提供租金補貼。中國也不例外，必須以法律形式明確城中村公共空間的地位歸屬[3]。

2.2 多樣性

城市居民生活具有豐富、多變的特點，城中村公共空間應該具有多樣性特征，滿足居民生活豐富、多變的特點。居民的活動包括散步、游樂、聊天、買菜、購物、看病、出行等，分別對應會有不同空間和設施的需求，從對外公共開放—社區內公共開放—半公共區域的層級分級設置公共空間，形態上點線面兼顧以滿足不同的使用功能。同時多樣性的公共空間對當地文化的傳承和社區精神的塑造具有重要意義。針對社區節日活動如祭祀、聯歡、競賽等，要注意公共空間氛圍的營造，形成多變的、親人的氣氛，滿足活動路線和觀賞等需求。

2.3 區域性

公共空間是經歷長時間的歷史發展變遷形成的，具有當地特色和氛圍。對公共空間的處理應該與當地人獨有的生活習慣息息相關。應該深入考慮當地公共空間的特色以及與當地地理氣候、人文風俗之間的關系，不能造成“千城一面”“千篇一律”的空間面貌，城市特色逐漸喪失。公共空間聚焦于當地人長時間維度積累下的生活習慣和審美情趣，在空間尺度、建筑形式與材料、景觀布置方面提取當地的特征，并結合現代的設計手法對之進行地域性演繹，有著濃郁的當地特色。而且區域性活動都會在公共空間中進行，這也要求公共空間要符合當地的習慣。提供相應的活動場所的同時，也要注意其作為社區場所的特性，增強其可識別性，提升居民的歸屬感[4]。

2.4 包容性

當代社會城市社區維修更新高檔化是目前普遍的現象。高檔化化現象難以避免，但是程度是可以控制的。一味地運用“高級”的設計方法，而不考慮當地居民的實際使用體驗，就會造成過度的高檔化。過度的高檔化會驅逐弱勢群體，損害社區居住空間的正義性，進一步會損害到公共空間的活力。社區公共空間是為社區人群服務的。社區居民無論階層背景、性別、是否是本地人等，都有同等地進入公共空間、享受服務的權利，這一點對于外來人口占比較大的城中村而言顯得尤為重要。公共空間在景觀設計方面關注使用者的視覺體驗與心理感受，審美意趣符合當地居民的喜好。生活設施從當地居民實際需求出發，做接地氣的設計，避免成為少部分人的專屬“公共”空間[5]。

3 公共空間存在的問題

在城市快速發展的影響下，城中村公共空間逐漸受到空間物質性衰退、居民無組織無規律地私搭亂建、缺乏管理等因素相互作用的影響，出現了空間組織混亂、特色風貌缺失、功能單一、活力不足等問題。

3.1 服務功能不足

公共空間的功能與公共空間的性質、人群的使用方式、公共服務設施等都有一定的關系。原城中村里幾乎沒有供人們活動使用的公共服務設施（如座椅、體育設施等），區域連接功能以通行為主，難以滿足多元人群的休憩、交往、體育運動等活動需求。各種原因導致場地活力不足，人們的交往互動難以產生[6]。

從圖13可以看出，由斜拱加載引起的圍護樁樁身水平位移增量隨斜拱加載時基坑開挖深度Z的增大而減小。斜拱加載引起的圍護樁樁身水平位移增量最大值出現部位隨斜拱加載時基坑開挖深度的增大逐漸下移，最大值出現部位集中在圍護樁中上部，所以當基坑開挖較淺時要及時架設支撐，防止圍護樁變形過大。

3.2 缺乏完整空間

就城中村里場地內的公共空間除了街道空間外，以巷道空間和建筑之間不規則的零碎空間為主，缺乏廣場、綠地等節點空間。街巷狹窄，空間破碎，巷道與巷道之間連通性差，難以形成良好的公共空間體系。

3.3 區域特色缺失

公共空間的特色風貌與可識別性是區域性的重要體現，具有當地特色的公共空間可以形成人對地的歸屬感，營造富有活力的社區場所。城中村原本有廟宇、特色民居等，在分散式布局在場地中，被新建的建筑湮沒；公共空間的尺度、肌理均質化，逐漸喪失了當地的特色。

4 公共空間改造策略

針對城中村公共空間的改造，首先明確城中村是多元人群組成。由于較為封閉的現狀，社區活動的開展缺少必要的場地，致使場地活力無法釋放。

針對城中村當前面臨的問題，應該尊重城中村公共空間的特點進行改造。綜合評估原建筑質量與風貌后，考慮保留舊院、古廟或部分特色工業廠房，其余全部拆除重建。新建的公共空間要注意在界面形式、空間尺度等方面呼應原有的空間特征，并通過綠化配置、裝置等延續區域生活記憶。

4.1 完善設施

設施的布置對公共空間設計有著重要意義，人的交往、活動都會受到設施條件的影響。基礎的設施如座椅、雨棚、花壇等，往往會產生觀賞、停駐等活動；而帶有當地特色的藝術裝置不僅可以塑造場所的氛圍，還可以吸引外來游客，在新時代的背景下傳承當地文脈特色。對于弱勢群體，如殘疾人、兒童等，他們對設施的要求更高，如果沒有完善的無障礙設施支撐，他們的出行將受到很大的限制。

設施的布置受到使用率、服務人群的影響。在對外開放的公共空間中，設施的使用對象有很大一部分為外來人員，使用率較高，設施需求大，需要布置更多對外服務的設施，如文化休閑類設施、餐飲設施等；在社區內部的公共空間中，設施的使用對象主要是社區居民，使用頻率較高，設施需求以購物、醫療、出行等為主。因此，設施的布局應當根據使用強度和總量需求分級布置，在滿足文化生活需求的前提下避免不必要的浪費[7]。

4.2 立體層次

公共空間的層次不僅僅體現在平面布局中的主次輕重，更重要的是人們實際使用的體驗，而體驗與空間立體上的層次息息相關。視線上的交織可以讓人的活動成為公共景觀的組織元素，從而激發一系列的觀賞、互動、交流等活動。城中村的公共空間設計中，利用下沉廣場、裙房頂面、建筑物屋面，最大化室外和半室外活動空間，通過一系列空中連廊、架空層、屋面花園構成豐富多元又尺度宜人的公共空間體驗。除此之外，公共空間立體混合，有利于在高密度的社區中最大限度地引入自然景觀，強化建筑與景觀、室內與室外的融合。

4.3 系統布局

公共空間的系統布局，不僅與場地有關系，還應當注意對城市的對外服務可能。體現在具體設計時，便表現為要分層級、分主次地布局公共空間。在城中村的更新改建中，采用“面呼應、線串聯、點激活”的系統布局模式，以舊廟、舊院等重要建筑為主要文化公共空間，以社區中心公園為主要活動空間，在每個居住組團設置生活服務區，充分利用裙房屋頂、地下空間等進行功能配置，并依靠規則或不規則的步行街串聯主要公共空間與居住組團公共空間，形成帶環相間的公共空間系統，做好公共空間由對外公共向對內半公共的過渡。

4.4 功能復合

公共空間的功能與公共空間所能創造的活力密切相關。現有的很多公共空間設計都對其作出了明確的功能定義，將人群分類劃撥，劃分功能分區等。這種設計方式本質上忽視了公共空間作為社交場所本身就具有的多重性，實際上不利于鄰里的交流和社區精神培養。許多情況是人們在實際使用公共空間的時候，并不會按照設計師預設的理想化的模式使用，精心搭配布置的設施、景觀等也就沒了用武之地。因此，需要考慮的是公共空間的功能融合而非明確劃分，并為未來生活的使用留下一定的空余，供居民自行發揮與創造[8]。

在設計公共空間的時候注意包容性和多元性的體驗，設想包括周邊居民、外來游客、本地村民、租戶等人群的空間需求，向其中注入多樣化的活動和功能。公共空間不僅僅是休憩交往場所，更是工作地點、健身場所、兒童游樂場……復合的公共空間能提高空間的可進入性，促進交往活動的產生。

5 結語

城中村是中國快速城鎮化的背景下，由于城市規模的快速擴張和城鄉二元制度的差異而形成的一種特殊的城市空間形態。因為缺乏相應的政策引導與制度約束，導致城中村空間環境存在著一系列的問題。尤其是城中村公共空間，作為承擔城中村居民休憩活動的重要場所，存在空間活動設施不足，景觀環境單一，環境配套設施缺乏等一系列問題。而目前政府主導的城中村綜合整治主要關注于消防、市政基礎設施和道路修繕等基本的問題，在公共空間的優化上對居民的切實需求考慮不足。以城中村居民對公共空間的切實需求為出發點，通過問卷和訪談的形式搜集城中村居民對公共空間的使用后評價，了解他們對公共空間各要素的滿意度、不滿意因素及具體需求，進而提出具有針對性的城中村公共空間優化提升建議。

城中村是城市發展的縮影，也是許多外來人口首選的落腳地。受到多元人群的影響，城中村的公共空間改造相比起其他老舊小區會更加復雜，用常用的設計方法很有可能達不到比較好的效果，還會破壞當地的文化氛圍和在地特色。以居民生活為視角切入城中村的公共空間改造，能有效平衡多方的利益，滿足不同人群的需求，提升場地的特色。公共空間的設計應當回歸生活，將“以人為本”的觀念貫穿設計之中，關注人的生活、互動、休憩等基本需求，尤其注意對弱勢群體的關注與保護，對城中村所包含的正面價值進行更為深刻的思考。