王嘯陽
(北京全路通信信號研究設(shè)計院集團有限公司,北京 100070)
隨著現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展,企業(yè)之間對用戶的爭奪日趨激烈。企業(yè)在挖掘用戶之后,是否能夠留住用戶,主要取決于用戶對企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的滿意程度,即用戶滿意度(Customer Satisfaction Degree,CSD)。用戶滿意度是用戶對企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的直接感知結(jié)果,對企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)改進具有指導(dǎo)意義。
通過建立用戶滿意度測評體系計算獲得用戶滿意指數(shù)(Customer Satisfaction Index,CSI),衡量用戶滿意程度。常見的用戶滿意度測評體系主要有瑞典用戶滿意指數(shù)(Sweden Customer Satisfaction Barometer,SCSB)模型、美國用戶滿意指數(shù)(America Customer Satisfaction Index,ACSI)模型、歐洲用戶滿意指數(shù)(European Customer Satisfaction Index,ECSI)模型、中國用戶滿意指數(shù)(China Customer Satisfaction Index,CCSI)模型、電信用戶滿意指數(shù)(Telecom Customer Satisfaction Index,TCSI)模型等。
用戶滿意測評體系分為4 個層次:總測評目標“用戶滿意度指數(shù)”,為一級指標;用戶滿意指數(shù)模型中的要素,如用戶對質(zhì)量的預(yù)期、用戶對質(zhì)量的感知、用戶對價值的感知、品牌形象、滿意度、用戶抱怨、忠誠度等,為二級指標;根據(jù)不同行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)特點,將二級指標細化得到的指標,為三級指標;將三級指標展開為問卷上的問題,形成四級指標。在衡量用戶對產(chǎn)品和服務(wù)的滿意程度時,需要建立一組與特定產(chǎn)品和服務(wù)有關(guān)的評價指標,主要涉及評價體系中的三級和四級指標。
在鐵路通信產(chǎn)品研發(fā)或技術(shù)改進時,很少從理論上分析產(chǎn)品技術(shù)改進對用戶滿意度的影響。因此,基于TCSI 模型建立適合綜合通信平臺的用戶滿意指數(shù)模型并進行實例分析。
電信行業(yè)常用TCSI 來衡量用戶滿意度,其模型如圖1 所示。

圖1 TCSI模型Fig.1 TCSI model
該模型主要包含7 個要素:質(zhì)量感知、價值感知、預(yù)期質(zhì)量、品牌形象、滿意度、用戶抱怨和忠誠度。
質(zhì)量感知是用戶對所測評品牌產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的實際感受,包括該品牌產(chǎn)品或服務(wù)滿足用戶需求的程度,用戶將該品牌產(chǎn)品或服務(wù)與其他競爭品牌產(chǎn)品或服務(wù)比較之后的實際感受、用戶對該品牌產(chǎn)品或服務(wù)的整體評價等。
價值感知是用戶將所測評品牌產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量與用戶付出的成本比較之后的感受,包括兩個觀測變量,即該品牌產(chǎn)品或服務(wù)的實際貨幣價值,與其他競爭品牌產(chǎn)品或服務(wù)比較之后用戶對該品牌產(chǎn)品或服務(wù)價值的認可度。
預(yù)期質(zhì)量是用戶對所測評品牌產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的預(yù)期,包括兩個觀測變量,即用戶對該品牌產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的整體期望和用戶對該企業(yè)與自己溝通的期望。
品牌形象是用戶對所測評企業(yè)的商務(wù)實踐、商業(yè)道德、社會責(zé)任感以及整體形象的看法,包括企業(yè)的社會貢獻、創(chuàng)新力、競爭力、客戶關(guān)懷等。
滿意度是測評的目標變量,包括所測評品牌產(chǎn)品或服務(wù)實際符合用戶期望的程度,用戶的質(zhì)量感知與用戶心中的理想產(chǎn)品或服務(wù)相比之后的滿意度,以及用戶對該產(chǎn)品或服務(wù)的整體滿意度。
用戶抱怨是用戶對所測評品牌產(chǎn)品或服務(wù)的抱怨或投訴程度,一般以可觀測的抱怨率或投訴率來衡量。
忠誠度是用戶對所測評品牌產(chǎn)品或服務(wù)的偏好程度,包括用戶再次購買該品牌產(chǎn)品或服務(wù)的意愿,用戶購買該品牌其他產(chǎn)品或服務(wù)的意愿,用戶向其他人推薦該品牌產(chǎn)品或服務(wù)的意愿等。
在計算用戶滿意指數(shù)時,通常采用結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling,SEM),其矩陣表達式如公式(1)、(2)、(3)。

其中:
η:內(nèi)生潛在變量;
ξ:外生潛在變量;
y:內(nèi)生觀測變量;
x:外生觀測變量;
Β:內(nèi)生潛在變量的通徑系數(shù)矩陣;
Γ:外生潛在變量的通徑系數(shù)矩陣;
Λy:連接觀測標識與內(nèi)生潛在變量的系數(shù)矩陣;
Λx:連接觀測標識與外生潛在變量的系數(shù)矩陣;
ζ:內(nèi)生變量無法被完全解釋的估計誤差;
ε:內(nèi)生觀察變量被內(nèi)生潛在變量解釋的誤差;
δ:外生觀察變量被外生潛在變量解釋的誤差。
在綜合通信平臺研發(fā)過程中,更多關(guān)注的是平臺的安全性、可靠性、運維效率、投入產(chǎn)出比等對用戶滿意度的影響。因此,以TCSI 測評體系為基礎(chǔ),建立適合鐵路綜合通信平臺的CSI 模型,稱之為鐵路用戶滿意指數(shù)(Railway Customer Satisfaction Index,RCSI)模型,如圖2 所示。

圖2 RCSI模型Fig.2 RCSI model
RCSI 模型的SEM 展開式如公式(4)、(5)(6)所示。



圖3 簡化的RCSI模型Fig.3 Simplified RCSI model
為方便分析綜合通信平臺的安全性、可靠性、運維效率和產(chǎn)品價格對用戶滿意度的影響,假設(shè)品牌形象、預(yù)期質(zhì)量、用戶抱怨、忠誠度不受外生和內(nèi)生觀測變量的影響,假設(shè)系統(tǒng)內(nèi)所有變量的估計或解釋誤差均為0(即ζ=0,ε=0,δ=0),并給定通徑系數(shù)。
簡化后的 RCSI 模型如圖 3 所示,其對應(yīng)的 SEM 展開式簡化為公式(7)和(8)。
與原有系統(tǒng)相比,改進后的綜合通信平臺的安全性保持不變,可靠性提高5 倍,運維效率提高78.5%,價格下降20%。根據(jù)自定義的三級指標評分標準(百分制),獲得綜合通信平臺內(nèi)生觀測變量的得分。

假設(shè)產(chǎn)品改進前后,簡化的RCSI 模型中內(nèi)生觀測變量y1~y6的值如表1 所示。
將Β、Γ、λy12=0.3、λy22=0.3、λy32=0.2、λy42=0.2、λy53=0.6、λy63=0.4、以及y1~y6的值代入公式(7)和(8)計算可得產(chǎn)品改進后內(nèi)生潛在變量η2、η3和η4的值,如表2 所示。
通過對比產(chǎn)品改進前后的用戶滿意度可知,改進后的綜合通信平臺將使用戶滿意度提高4.49%。

表1 內(nèi)生觀測標量值Tab.1 Value of endogenous observable scalars

表2 內(nèi)生潛在變量值Tab.2 Value of endogenous latent variables
本文給出一種RCSI 模型及其對應(yīng)的SEM,并引入產(chǎn)品的安全性、可靠性、運維效率和價格等三級指標。以通信綜合平臺為例,在給定RCSI 模型的參數(shù)誤差、通徑系數(shù)等條件下,量化產(chǎn)品技術(shù)改進對用戶滿意度的影響。文中構(gòu)建的RCSI 模型還需要進一步完善,模型中的通徑系數(shù)、三級指標及其測評標準需要在實踐中不斷摸索和改進。