戰略性新興產業顛覆性創新的過程結構與實現機理

摘? 要： 本研究首先對戰略性新興產業顛覆性創新過程結構的聯系形式展開研究，揭示了戰略性新興產業顛覆性創新過程的一般聯系形式;其次對戰略性新興產業顛覆性創新過程聯系實現的支撐條件進行研究，揭示了戰略性新興產業顛覆性創新過程聯系的機理;最后對戰略性新興產業顛覆性創新過程機理實現展開研究，提出“十四五”期間我國戰略性新興產業顛覆性創新舉措。

關鍵詞： 戰略性新興產業? 顛覆性創新? 過程結構? 實現機制

一、問題的提出

（一）新一輪科技革命蓄勢待發，一些重大顛覆性技術創新正在催生戰略性新興產業新業態的出現

在全球新一輪科技革命和產業變革處于從蓄勢待發到群體迸發的新時期，一些重大顛覆性技術創新正在催生戰略性新興產業新業態的出現。信息技術的顛覆性創新、生物技術的顛覆性創新、制造技術的顛覆性創新、新材料技術的顛覆性創新、新能源技術的顛覆性創新等廣泛滲透到幾乎所有領域，并帶動綠色、智能為特征的群體性重大技術變革。同時，基因組學及其關聯顛覆性技術開始迅猛發展，新制造技術與新型材料研發取得持續顛覆性突破，人工智能、量子計算、合成生物學、石墨烯等為代表的新興技術已進入成長期，數字化、智能化、綠色化和跨領域融合等成為新興技術發展新趨勢，顛覆性創新活動正在戰略性新興產業中廣泛開展，并給世界經濟發展帶來新的發展機遇。

（二）為抓住新一輪科技革命和產業變革的重大機遇，我國展開了戰略性新興產業顛覆性創新相關的戰略布局

面對新一輪科技革命和產業變革的重大機遇，我國先后出臺了《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》《“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃》《戰略性新興產業重點產品和服務指導目錄（2013）》《戰略性新興產業重點產品和服務指導目錄（2016）》和《戰略性新興產業分類（2018）》等一系列重要文件;強調了以數字化、網絡化、智能化融合發展為契機，以信息化、智能化為杠桿培育新動能，以顛覆性技術創新為突破口，優先培育和大力發展一批戰略性新興產業集群，推動制造業產業模式和企業形態根本性轉變，促進我國產業邁向全球價值鏈中高端的新舉措;提出了把滿足人民對美好生活的向往作為科技創新的總歸屬，把惠民、利民、富民、改善民生作為科技創的新目標。

（三）我國戰略性新興產業顛覆性創新取得了長足的發展，但在戰略性新興產業顛覆性創新過程中也面臨問題

當前我國戰略性新興產業顛覆性創新取得了長足的發展。在新一代信息技術產業方面，量子通信技術取得顛覆性創新突破，首次成功實現白天53千米自由空間量子密鑰分發;在生物醫藥產業方面，“重組埃博拉病毒病疫苗”取得顛覆性突破創新;在高端裝備領域，國產大飛機和水陸兩棲飛機技術取得顛覆性突破創新;在新能源產業方面，可燃冰試采的顛覆性創新，突破了天然氣水合物試采產氣時長和總量的世界紀錄。同時，新能源發電裝機、新能源汽車、智能手機、智能電視產、工業機器人、海洋工程裝備等戰略性新興產業在顛覆性創新方面也取得了長足的發展。

但是，在實際戰略性新興產業顛覆性創新過程中，也出現了些新的苗頭性問題。主要體現在：產業顛覆性技術難以順利轉化為相應的顛覆性新產品，或顛覆性產品難以順利擴散成相應的顛覆性新產業，或顛覆性產業難以順利形成產業新興業態等突出新問題。如果這些問題不能有效解決，將會影響戰略性技術和戰略性產品的形成，影響新興產業的培育，甚至會影響現代化產業體系的構建。

（四）“十四五”期間我國戰略性新興產業顛覆性創新的主要任務之一，是探索和運用適合國情的顛覆性創新機制

未來顛覆性創新仍將出自戰略性新興產業＼[1＼]。隨著新一代信息技術、生物技術、新材料和新能源技術的廣泛滲透，以綠色、智能、泛在為特征的群體性技術革命發生在各個領域，顛覆性技術的持續涌現，“十四五”期間亟須構建我國戰略性新興產業顛覆性創新的體制機制和創新氛圍＼[2＼]，以實現戰略性新興產業在現代化產業體系中的引領作用。由此，針對當前面臨的突出問題，探索和構建“十四五”期間適合我國戰略性新興產業顛覆性創新的過程機理與實現機制具有重要意義。

“機制”是指一個工作系統的組織或部分之間相互作用的過程和方式。而從總體上看，戰略性新興產業顛覆性創新是基于顛覆性技術創新到戰略性新興業態形成的創新過程，在這個過程中包含顛覆性產品創新活動和顛覆性產業創新等活動。但是，根據“機制”含義的表達，需要進一步回答顛覆性技術創新至產業新興業態形成中不同顛覆性創新活動的作用關系，以及實現這一過程的支撐條件和系統行為方式。為此，本研究擬首先對戰略性新興產業顛覆性創新過程結構的聯系形式展開研究，以揭示戰略性新興產業顛覆性創新過程的一般聯系形式;其次對戰略性新興產業顛覆性創新過程聯系實現的支撐條件進行研究，以揭示戰略性新興產業顛覆性創新過程聯系的機理;最后對戰略性新興產業顛覆性創新過程機理實現機制展開研究，以提出“十四五”期間我國戰略性新興產業顛覆性創新舉措。

二、戰略性新興產業顛覆性創新概念

（一）戰略性新興產業基本理論

戰略性新興產業基本理論源于新興產業理論的提出。從形成動力上看，新興產業源于技術進步的推動;從表現形式上看，新興產業是指處于產業發展初期階段的生產同類或可替代產品的企業的集合＼[3＼]。戰略性新興產業對國家的經濟發展有重大的貢獻，同時對綜合國力的提升有重要促進作用;發展戰略性新興產業可以提高國家的競爭力，實現國家產業結構的優化和調整，加速經濟發展的轉型。從本質上看，戰略性新興產業不僅是新興產業，更具備戰略性產業和新興產業的共同的產業特征。戰略產業是一個業態演進的概念，戰略性新興產業只是戰略產業某一個階段的特定稱謂＼[4＼]。綜合來看，戰略性新興產業是指基于新興技術、新興產品、新興產業的發展帶動形成的產業＼[5＼]，它以組織形式聚集的途徑而吸引技術、人才、資金等生產要素，并逐步發展形成一批具有全新社會形態、經濟形態、技術形態及組織形態的產業群＼[6＼]。

（二）顛覆性創新基本理論

顛覆性創新是基于突破性技術的創新，是那些并非按照公司技術主流用戶的需求進行的顛覆性創新過程。顛覆性創新源于顛覆性技術創新（disruptive technology）＼[8＼]。從顛覆（disruption）的本征性質看，是一個創新“過程”，是新進入企業在這個過程中利用各種技術或技術組合來完成對在位企業的部分或完全替代過程＼[9＼]。顛覆性創新可分為三個類型：技術性顛覆創新、商業模式顛覆創新、產品組合顛覆性創新＼[9＼]。從價值實現上看，技術是顛覆性創新的價值源泉，產業生態系統是顛覆性創新價值創造的載體，商業模式是顛覆性創新價值傳遞的手段，市場軌道是顛覆性創新價值實現的終端＼[10＼]。從基因理論看，顛覆性創新具有突變性特征、擴散性特征、不確定性、非競爭性、消費者價值導向性特征＼[11＼]。

（三）戰略性新興產業中顛覆性創新理論

戰略性新興產業實施顛覆性創新可實現創新新產品、新生產方式以及新競爭形態，對市場與產業做出翻天覆地地改造＼[12＼]。因為顛覆性創新可通過對原來主導技術的改變，造成整個產業和市場的新興、轉移或消失，創造新產業＼[13＼]。另外，顛覆性創新可建立一整套不同的科學技術原理之上改變原有主導技術的技術范式，使整個產業的重構，甚至創造新的產業＼[9＼]。從具體過程看，顛覆性創新是讓現有的產品或者服務或者技術具有可變的特征，或者能夠使得產品性能得到巨大的提升以及生產成本的大幅度降低，或者顛覆性地創造一種新的產品，把現有產品和市場顛覆掉，創造出新的產業產品與產業市場。從對市場的把握看，顛覆性創新是通過顛覆性技術開發低于主流市場已定型產品性能的新產品。這種產品的一些特殊性能吸引一些低端用戶或新用戶，隨著產品性能的不斷完善和發展，逐步創建自己的市場，并取代主流市場上的產品＼[9＼]。從我國戰略性新興產業發展的實際看，載人航天技術、衛星導航系統、高鐵工程裝備、深海潛水器、超級計算機、新一代移動通信、下一代互聯網、支線飛機研制、可再生能源、智能電網、生物技術新藥、超級水稻、新能源汽車等領域的新技術源于各領域重大技術的突破創新。未來五年，顛覆性創新仍將出自戰略性新興產業，并將帶動以綠色、智能、泛在為特征的群體性技術革命。

綜合以上分析，戰略性新興產業顛覆性創新是基于顛覆性創新過程的綜合性活動，在這個過程中，覆性技術創新是起點，并包含有顛覆性產品創新、顛覆性產業創新，而新興業態是戰略性新興產業發展的最終形態。由此，從顛覆性創新過程涵蓋的一般結構和戰略性新興產業發展的最終形態上看，戰略性新興產業顛覆性創新可定義為以顛覆性技術創新活動為開端，并經由顛覆性產品創新、顛覆性產業創新和最后形成產業新興業態的創新過程活動。

三、戰略性新興產業顛覆性創新的過程結構與聯系形式

戰略性新興產業顛覆性創新以“過程”的方式表現，在這個過程中包括有：戰略性新興產業顛覆性技術創新、顛覆性產品創新、顛覆性產業創新等結構活動。但是，究竟不同顛覆性創新活動通過何種聯系形式演進為產業新興業態？還沒有研究對其進行系統論證。而理順這些聯系形式，是探索戰略性新興產業顛覆性創新機制的重要前提。

根據戰略性新興產業顛覆性創新理論，在戰略性新興產業顛覆性創新過程中，顛覆性技術創新是創新過程的起點，產業新興業態的形成是創新過程的終端。由此，對戰略性新興產業顛覆性創新過程結構與聯系形式的分析就是對顛覆性技術創新至產業新興業態形成的各創新活動聯系的分析。

（一）顛覆性技術創新與顛覆性產品創新聯系的分析

從顛覆性技術創新作用上看，產業顛覆性技術創新建立了一整套不同的科學技術原理之上并改變了原有技術軌跡的主導技術，導致新產品的涌現，新興市場的出現＼[9＼]。同時，顛覆性技術創新可創生顛覆性產品出現的構架技術與元件技術，事實上，也只有顛覆性技術創新活動才能實現這一特定任務。也就是說產業顛覆性技術是推動戰略性新興產業顛覆性新產品出現的最直接動力。由此，在戰略性新興產業顛覆性創新過程中，顛覆性創新產品的形成始于顛覆性技術創新活動的開展。

（二）顛覆性產品創新與顛覆性產業創新聯系的分析

在戰略性新興產業顛覆性創新過程活動的位置中，顛覆性技術創新是起點，產業新興業態的形成是終端。另外，戰略性新興產業顛覆性技術創新直接推動了顛覆性產品創新活動的開展，二者具有直接作用關系。由此，在戰略性新興產業顛覆性創新過程活動中，顛覆性產品創新與顛覆性產業創新具有直接聯系的關系，從二者具體聯系形式看，顛覆性產品創新會導致產品性能指標發生巨大躍遷，實現利基市場績效的突破，改變產業舊有的競爭規則，并引致產業重新洗牌＼[14＼]。另外，顛覆性產品創新將提供全新的產品技術范式構架體系，成為產業重構企業創新活動開展的重要依據和追蹤對象。由此，在戰略性新興產業顛覆性創新過程中，顛覆性產業的形成根植于戰略性新興產業顛覆性產品創新的推動。

（三）顛覆性產業創新與產業新興業態的關系分析

在戰略性新興產業顛覆性創新過程活動的位置中，顛覆性技術創新是起點位置，產業新興業態是終端位置。顛覆性技術創新、顛覆性產品創新、顛覆性產業創新的聯系具有直接推動關系。由此，顛覆性產業創新與產業新興業態之間具有直接的聯系關系，兩者具體聯系形式為，顛覆性產業組織形式將致現有產業逐漸退出并產生新的產業組織結構，新的產業組織結構帶來的“創造性破壞”，催生了新興產業業態的萌芽與形成＼[15＼]。同時，顛覆性產業創新帶來的新的產業運營模式和新的商業模式，將推動新興經濟的出現，帶動產業的發展。由此，在戰略性新興產業顛覆性創新過程中，新興業態的形成本源于戰略性新興產業領域中顛覆性產業創新的推動。

四、戰略性新興產業顛覆性創新過程聯系實現的支撐條件

戰略性新興產業顛覆性創新過程的支撐條件是創新過程實現的重要支撐力量，支撐了不同創新過程結構的有效承接。根據戰略性新興產業顛覆性創新過程結構的聯系，其支撐條件主要包括：顛覆性技術創新至顛覆性產品創新過程實現的支撐條件、顛覆性產品創新至顛覆性產業創新過程實現的支撐條件、顛覆性產業創新至產業新興業態形成的支撐條件。

（一）覆性技術創新至顛覆性產品創新支撐條件分析

在顛覆性技術創新至顛覆性產品創新過程中，顛覆性技術對突破性產品主要性能的提高源于適應市場需要的產品元件技術（component technologies）和產品構架技術（architectural technologies）的創新研發。而在產品的構架技術與元件技術創新關系中，產品中的“構架”體系技術標準往往決定它的組件和子系統的構成和互動方式，從而決定新產品的功能＼[8＼]。也就是說，顛覆性產品構架體系技術標準催生了適應新興市場需求的新產品的出現。由此，在戰略性新興產業顛覆性技術創新至顛覆性產品創新活動的過程實現中，產品構架體系技術標準是推動戰略性新興產業顛覆性技術至顛覆性產品形成的支撐條件。

對于以上支撐條件的命題，在相關研究中也得到一定程度的支持，例如劉洪昌和張華＼[16＼]在對戰略性海洋新興產業突破性技術研究后提出“加速戰略性海洋新興產業主導技術范式的形成，促進技術架構規則的顛覆重構，有利于海洋新興產業的發展”的觀點就證明了以上命題的合理性。就實際戰略性新興產業相關結構聯系的支撐條件的把握，可以在通過確認適應市場需求的產品整體性能與產品部件性能的前提下，劃分產品元件技術，并通過比較產品整體性能要求與元件技術功能差異，識別出產品構架體系技術的標準要求。具體識別路線如圖2。

（二）顛覆性產品創新至顛覆性產業創新支撐條件分析

在顛覆性產品創新至顛覆性產業創新過程中，隨著顛覆性新產品對新市場的侵入，會致原有產品生產企業或其它經濟實體轉而投向新產品構架技術體系，并形成新的產業模塊價值網絡。而在模塊價值網絡中，模塊價值企業主要按照新興產品構架技術體系“接口”的要求，開展價值活動。所以，在顛覆性產品創新至顛覆性產業創新過程中，新的產品構架技術體系規定了模塊價值網絡中主導企業、供應商、制造商以及其他關聯實體等的邊界與范圍，基于新產品構架技術體系下的模塊價值網絡的重構導致了新的“破壞性”產業結構的出現＼[8＼]。由此，在戰略性新興產業顛覆性產品創新至顛覆性產業創新的過程實現中，新產品構架技術標準體系下的主導企業、供應商、制造商以及其他關聯實體等價值模塊網絡的重構，成為推動戰略性新興產業顛覆性產品至顛覆性產業形成的支撐條件。

以上命題也在相關研究中得到一定程度的支持。例如張路蓬等＼[17＼]在對新能源汽車產業創新網絡的演化機理分析后提出“較高的網絡主體技術凝聚力，推動了新能源汽車產業整向集聚化、網絡化方向發展”。另外，根據以上的分析，可構建以下新興產業模塊價值網絡重構模型：

W=B（L，I，F，E，…）

其中，W為新產品構架技術標準體系下的模塊價值重構網絡組合;B為新興產品構架技術標準接口標準，L，I，F，E為新興產品構架技術標準體系下的主導企業、供應商、制造商及其他關聯實體。按照以上模型，可識別實際戰略性新興產業中顛覆性產品創新至顛覆性產業創新聯系的支撐條件。

（三）顛覆性產業創新至產業新興業態支撐條件分析

產業新興業態是基于顛覆性技術創新驅動下顛覆性新興產業成熟的一種狀態描述，表現出全新的產業市場、產業渠道、產業供應鏈和產業運營模式，并表現出新的經濟形態和社會形態。在顛覆性產業創新至產業新興業態形成過程中，新產品構架技術標準體系的價值模塊網絡為新產業參與者提供了解決當前經濟問題的全新模式＼[18＼]，在新的價值模塊網絡下，產業模塊參與者的價值會得到最大化實現。由此，積極參與新產品構架技術標準體系下價值模塊網絡規定的新的市場活動、新的產業渠道活動、新的產業運用方式，成為眾多產業企業和其他關聯實體發展的追蹤路徑。同時，也正是新產品構架技術標準體系下價值模塊網絡擴散過程中不同參與者的加入，產業新興業態得以構建。綜合看來，在顛覆性產業創新至產業新興業態形成的過程實現中，新產品構架技術標準體系的價值模塊網絡的擴散，是推動顛覆性產業創新至產業新興業態形成的支撐條件。

關于以上支撐條件的命題，李丫丫＼[19＼]在生物芯片產業研究后提出的“新進入的生物芯片企業加入到價值創造的新系統，改變了現有的商業模式。同時，已存的生物與信息企業開始水平多樣化與垂直專業化，產業鏈跨產業間再整合與重構，由此形成了產業新生態系統”的觀點。而王晨筱等＼[20＼]對液晶電視機與山寨手機案例研究后形成的“顛覆性創新四階段擴散過程模型”觀點，對其合理性給予了證明。同時，根據以上的分析，可構建以下價值模塊網絡的擴散模型：

G（t）= dW（t）/dt

其中，G（t）為t時刻新興產業模塊價值網絡擴散的范圍;W（t）為新產品構架技術標準體系下的模塊價值網絡組合。按照以上模型，可識別實際顛覆性產業創新至產業新興業態形成的支撐條件。

五、戰略性新興產業顛覆性創新過程實現機理

戰略性新興產業顛覆性創新系統是指由企業、政府、市場和產業等重要要素構成的整體，依靠創新系統要素行為的不同作用方式，戰略性新興產業顛覆性創新過程得以實現。

（一）企業創新行為與戰略性新興產業顛覆性創新過程實現的分析

在顛覆性創新過程中，解決創新困境的辦法之一就是建立一個獨立自治的企業組織，并發揮企業文化和價值觀、資源分配方式、企業家精神＼[9＼]。另外，在新興產業顛覆性創新過程中，企業要將知識資源、人力資源的優勢和市場需求、市場狀況和市場變化聯系起來，而不能只關注目前的市場和高利潤的業務＼[13＼]。在戰略性新興產業顛覆性創新過程中，企業是顛覆性創新的主體，企業的創新知識、企業創新文化與精神、企業創新組織、企業創新資金、企業創新人才等因素對戰略性新興產業顛覆性創新有明顯影響。具體來看，企業創新知識是戰略性新興產業顛覆性創新得以實現的重要內生動力源，決定了戰略性新興產業顛覆性創新的“遠度”與“寬度”。企業創新文化與精神的發揮，可幫助創新企業克服創新困境，并推動戰略性新興產業顛覆性創新活動的廣泛開展。企業創新組織的構建可幫助創新企業侵入和贏得共生式新產品構架價值網絡＼[8＼]，推動戰略性新興產業顛覆性創新過程的順利進行。企業創新資金和創新人才，是創新企業實施顛覆性創新的前提和基礎，也是推動戰略性新興產業顛覆性創新實現的重要資源要素。由此，對于戰略性新興產業顛覆性創新系統中的企業來講，企業創新知識的積累、創新文化與精神的發揚、創新組織的變革、創新資金的積累、創新人才的儲備，影響戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。

（二）政府供給政策與戰略性新興產業顛覆性創新過程實現的分析

在戰略性新興產業顛覆性創新中，政府的供給政策和需求政策對戰略性新興產業顛覆性創新有明顯影響＼[21＼]。政府的供給政策為戰略性新興產業顛覆性創新提供了發展路徑和平臺，例如政府提供的研發資助、示范項目資助、公共數據平臺建立、知識交換的加強、教育和培訓、標準化研究、國際技術合作等的政策，可促進戰略性新興產業顛覆性創新的實現＼[22＼]。政府的需求政策為戰略性新興產業顛覆性創新提供了內生發展的條件，例如政府對市場秩序的控制、產業鏈的發展、作用技術和核心設備的研發、知識產權的保護、合作網絡的構建等的政策，可促進戰略性新興產業顛覆性創新的實現。由此，對于戰略性新興產業顛覆性創新系統中的政府，政府的供給政策（研發資助、企業稅收、示范項目資助、公共數據平臺建立、知識交換的加強、教育和培訓、標準化研究、國際技術合作等政策）和政府的需求政策（市場秩序的控制、產業鏈的發展、作用技術和核心設備的研發、知識產權的保護、合作網絡等政策）等的制定，影響戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。

（三）市場需求培育與戰略性新興產業顛覆性創新過程實現的分析

顛覆性創新企業進入主流市場的模式，往往是從邊緣市場或低端市場投入顛覆性產品，最終顛覆現有主流市場或進入新市場的。從顛覆性產品占領市場的機理看，顛覆性創新企業主要通過在邊緣市場改進產品作用屬性性能，逐步破壞和占領主流市場＼[23＼]。在戰略性新興產業顛覆性創新中，邊緣市場需求、新市場需求、主流市場需求對創新效果影響顯著。具體來看，邊緣市場需求是進行顛覆性技術選擇、新產品設計的重要市場依據;新市場需求是改進新技術、優化新產品結構的重要市場依據;而主流市場需求是新技術擴散、新產品推廣的重要市場依據。由此，對于戰略性新興產業顛覆性創新系統，邊緣市場需求、新市場需求、主流市場需求的培育，影響戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。

（四）產業組織變革與戰略性新興產業顛覆性創新過程實現的分析

在新興產業顛覆性創新過程中，因為產業構架技術內在規定了既有產業組織的邊界和范圍，其構架技術的擴散將帶動產業組織行為的變革。另外，在新興產業發展中，產業組織行為的融合化、集群化變化特征明顯，例如在最尖端的新興技術領域創新過程中，不斷涌現“集群”現象＼[3＼]。在戰略性新興產業顛覆性創新中，產業技術融合、產業集群發展、產業鏈整合等產業組織變革對其創新效果影響顯著。因為產業技術融合是實現顛覆性產品獨特功能、滿足市場差異化需求的重要技術創新路徑，而產業集群可實現產業顛覆性創新中的知識、技術、能力、資源的互補，產業鏈的整合是產業顛覆性創新中參與者聯盟的有效形式，可推動產業模塊價值網絡重構。由此，對于戰略性新興產業顛覆性創新系統，產業技術融合、產業集群發展、產業鏈整合等產業組織變革，影響戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。

依據前面對戰略性新興產業顛覆性創新過程結構與聯系形式的分析，結合以上對相關過程支撐條件的分析結果，在戰略性新興產業顛覆性創新過程中，戰略性新興產業顛覆性創新過程、支撐條件、系統行為之間具有內在互動性。具體可總結為：通過對顛覆性技術創新至顛覆性產品創新支撐條件的滿足，推動顛覆性技術創新至顛覆性產品創新的實現;通過對顛覆性產品創新至顛覆性產業創新支撐條件的滿足，推動顛覆性產品創新至顛覆性產業創新的實現;通過對顛覆性產業創新至產業新興業態形成新支撐條件的滿足，推動顛覆性產業創新至產業新興業態的形成，其間的互動關系可表達如圖3。

六、“十四五”期間我國戰略性新興產業顛覆性創新舉措

（一）加強企業顛覆性創新主體作用能力的培育

從以上分析可以看出，在顛覆性創新過程中，企業主體作用的發揮影響顛覆性創新的質量與效果。由此，在“十四五”期間，我國戰略性新興產業的顛覆性創新應大力加強企業顛覆性創新主體作用能力的培育。具體舉措包括：基于戰略性新興產品構架技術標準實現的企業主體作用能力培育;基于戰略性新興產品體系價值模塊網絡重構實現的企業主體作用能力培育;基于戰略性新興價值模塊網絡擴散實現的企業主體作用能力培育。就實際戰略性新興產業企業來看，主要從企業創新知識技術的積累、創新文化與精神的發揚、企業創新組織的變革、企業創新資金的積累、企業創新人才的培養等方面加強其主體作用能力的培育。

（二）加強政府對顛覆性創新的主導引領作用

根據以上分析可以看出，在戰略性新興產業顛覆性創新中，政府的主導引領對實際產業創新效果具有明顯的決定性作用，由此，在“十四五”期間，加強政府對顛覆性創新的主導引領作用，有利于我國戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。從戰略性新興產業顛覆性創新過程機理實現路徑看，相應舉措包括：戰略性新興產品構架技術標準實現的政府引領作用;戰略性新興產品體系價值模塊網絡重構實現的政府引領作用;戰略性新興價值模塊網絡擴散實現的政府引領作用。就實際戰略性新興產業來看，主要是通過制定相應的供給政策和需求政策來落實。在政府供給政策方面，主要包括研發資助、企業稅收、示范項目資助、公共數據平臺建立、知識交換的加強、教育和培訓、標準化研究、國際技術合作等政策的制定。在政府的需求政策方面，主要包括市場秩序的控制、產業鏈的發展、作用技術和核心設備的研發、知識產權的保護、合作網絡等政策的制定。

（三）根據顛覆性創新過程培育不同市場需求

從以上分析可以明確，在戰略性新興產業顛覆性創新中，市場需求既是創新的源泉也是創新的動力，尤其是邊緣市場需求、新市場需求、主流市場需求對創新效果影響顯著。由此，在“十四五”期間，根據顛覆性創新過程，培育不同市場需求，有利于我國戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。具體舉措包括：戰略性新興產品構架技術標準實現的市場需求培育;戰略性新興產品體系價值模塊網絡重構實現的市場需求培育;戰略性新興價值模塊網絡擴散實現的市場需求培育。在實際戰略性新興產業中，可根據不同過程目標的實現，加強產業的邊緣市場需求、新市場需求、主流市場需求的培育。

（四）根據顛覆性創新過程實施產業組織變革

從以上分析可以看出，在戰略性新興產業顛覆性創新中，適時的產業組織變革對創新效果有積極的影響，尤其是產業技術融合、產業集群發展、產業鏈整合等產業組織變革對其創新效果影響顯著。由此，在“十四五”期間，根據顛覆性創新過程實施相應的產業組織變革，有利于我國戰略性新興產業顛覆性創新過程的實現。相應的舉措包括：戰略性新興產品構架技術標準實現的產業組織變革;戰略性新興產品體系價值模塊網絡重構實現的產業組織變革;戰略性新興價值模塊網絡擴散實現的產業組織變革。在實際戰略性新興產業中，可根據不同過程目標的實現，實施產業技術融合、產業集群發展、產業鏈整合等產業組織變革。

參考文獻：

＼[1＼][ZK（#]杜壯未來五年，顛覆性創新仍將出自戰略性新興產業＼[J＼]中國戰略新興產業，2016（07）：37-38

＼[2＼]靳宗振，羅暉，曹俐莉發展顛覆性創新的導向策略研究＼[J＼]中國軟科學，2017（09）：168-174

＼[3＼]Porter，MECompetitive Advantage of Nations＼[M＼]The Free Press，1990

＼[4＼]曾明彬，李玲娟“十三五”期間國內戰略性新興產業發展環境和發展條件的變化及對策研究＼[R＼]中國科學院大學，2015（11）

＼[5＼]宋河發，萬勁波，任中保我國戰略性新興產業內涵特征、產業選擇與發展政策研究＼[J＼]科技促進發展，2010（09）：7-14

＼[6＼]王新新戰略性新興產業的培育與發展策略選擇＼[J＼]前沿，2011（07）：20-23

＼[7＼]陳勁，戴凌燕，李良德突破性創新及其識別＼[J＼]科技管理研究，2002（05）：22-28

＼[8＼]Christensen C M，Brown J LDisruptive technologies： catching the wave[J]Harvard Business Review，1995，（1）：43-53

＼[9＼]Christensen C M，Raynor MThe Innovator's Solution[M]Boston：Harvard Business School Press，2003[ZK）]

＼[10＼][ZK（#]王俊娜，李紀珍，禇文博顛覆性創新的價值系統分析——以廣東省LED照明行業為例＼[J＼]科學學研究，2012，30（04）：614-621

＼[11＼]陳玉怡顛覆性創新運行機理研究及仿真分析＼[D＼]廣州：廣東工業大學，2015

＼[12＼]Schum P JThe theory of economic development[M]Cambridge，MA：Harvard Business School Press 193418-19

＼[13＼]Henderson R M，Clark K BArchitectural innovation： the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established Firms[J]Administrative Science Quarterly，Special Issue： Technology，Organizations，and Innovation，1990，35（1） ： 9 -30

＼[14＼]Richard Leifer Implementing radical innovation in mature firms： The role of hubs＼[J＼] Academy of Management Executive，2001，15（3）：102-113

＼[15＼]李勃昕中國戰略性新興產業發展研究＼[D＼]西安：西北大學，2013

＼[16＼]劉洪昌，張華戰略性海洋新興產業突破性技術創新路徑及對策研究＼[J＼]當代經濟，2018（12）：4-7

＼[17＼]張路蓬，薛瀾，周源，張笑戰略性新興產業創新網絡的演化機理分析——基于中國2000-2015年新能源汽車產業的實證＼[J＼]科學學研究，2018，36（06）：1027-1035

＼[18＼]Dosi G Technological paradigms and technological trajectories： a suggested interpretation of the determinants and directions of technicalchange＼[J＼]Research policy，1982，11（3）：147-162

＼[19＼]李丫丫戰略性新興產業發展機制研究——基于全球生物芯片產業融合發展的實證分析＼[D＼]武漢：武漢理工大學，2015

＼[20＼]王晨筱，周洋，陸露，張慶普顛覆性創新四階段擴散過程模型——基于液晶電視機與山寨手機案例＼[J＼]科技進步與對策，2018，35（22）：1-7

＼[21＼]鄧龍安戰略性新興產業科技創新體系建設路徑選擇研究＼[J＼]科學管理研究，2012，30（02）：37-41

＼[22＼]李小芬新興產業創新發展的政策驅動機制——基于我國風能產業案例研究＼[D＼]北京：中國科學技術大學，2012

＼[23＼]林春培，張振剛，薛捷破壞性創新的概念、類型、內在動力及事前識別＼[J＼]中國科技論壇，2012（02）：35-41[ZK）]

〔本文系四川省軟科學項目“四川戰略性新興產業價值鏈承接的空間布局及協同創新機制研究”（項目編號：2018ZR0086）研究成果〕

（鄧龍安，成都師范學院經濟與管理學院）