包圍中國(guó)？有誰愿給美國(guó)砌墻當(dāng)磚頭（社評(píng)）

3月31日至4月3日，新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓4個(gè)東盟國(guó)家的外長(zhǎng)和韓國(guó)外長(zhǎng)相繼訪問中國(guó)，如此密集的這撥來訪緊接在王毅出訪中東六國(guó)之后，而國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和對(duì)歐洲四國(guó)的訪問也在星期三剛剛結(jié)束。俄羅斯外長(zhǎng)則于上周訪問了中國(guó)。

外界普遍感覺中國(guó)在通過這些外交行動(dòng)釋放“打破美國(guó)包圍”的信號(hào)，既然大家都這么看，那么中方解釋不解釋，這一影響已經(jīng)存在。唯一值得評(píng)論的或許是，“打破美國(guó)包圍”是挺輕松的一件事，也可以換句話說，“包圍中國(guó)”本來就是不知天高地厚的偽命題。

東盟被西方視為中美博弈的首要波及地區(qū)之一，但通過四國(guó)外長(zhǎng)訪華，人們看到中國(guó)與那些國(guó)家從抗擊疫情到推進(jìn)RCEP等廣泛議題和共同利益，在緬甸問題上，中國(guó)與他們的共同點(diǎn)也非常多。

中國(guó)是幾乎所有東盟國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴，彼此發(fā)展關(guān)系的天然動(dòng)力和慣性極強(qiáng)，美國(guó)“拿下東盟”純屬癡心妄想，而得不到東盟的積極參與，“包圍中國(guó)”豈不成了一個(gè)跟鏡子里的自己彈冠相慶的鬧劇？

韓國(guó)是美國(guó)的亞太核心盟友之一，其外長(zhǎng)鄭義溶在剛參加美韓2+2會(huì)談后和在美日韓舉行三方國(guó)安首長(zhǎng)會(huì)議的大致同一時(shí)間訪華，這也是韓國(guó)“不在中美之間二選一”長(zhǎng)期態(tài)度的寫照。美國(guó)要把其冷戰(zhàn)后的盟友體系直接轉(zhuǎn)變?yōu)榉慈A同盟，又何其不現(xiàn)實(shí)。

拜登政府“結(jié)盟抗中”的最大焦點(diǎn)之一是歐洲，但不僅東南歐國(guó)家與中國(guó)合作緊密，強(qiáng)調(diào)中國(guó)“既是合作伙伴，又是競(jìng)爭(zhēng)者和制度性對(duì)手”的西歐大國(guó)也在堅(jiān)持他們自己的利益。德國(guó)總理默克爾強(qiáng)調(diào)，歐盟“需要有獨(dú)立的對(duì)華政策”。

中東除了以色列都是伊斯蘭國(guó)家，爭(zhēng)取那些國(guó)家參與對(duì)新疆事務(wù)的攻擊，美國(guó)可謂夢(mèng)寐以求。但伊朗、沙特等向北京明確表示支持中國(guó)的新疆政策。多個(gè)伊斯蘭國(guó)家是2019年支持中國(guó)新疆治理公開信的聯(lián)署國(guó)。

試問：美國(guó)拿什么把這么多利益和意見與其不同的國(guó)家變成修建圍堵中國(guó)之墻的磚頭？中國(guó)也沒做什么，就是與各國(guó)搞了些一度被新冠疫情耽誤的正常往來，就把華盛頓精心制作的“包圍中國(guó)”布景吹得七零八落。

中國(guó)敢于在中美激烈競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下面對(duì)其他方向堅(jiān)持原則，在涉及國(guó)家核心利益時(shí)不含糊，就是因?yàn)槲覀兞私饷绹?guó)“包圍中國(guó)”的野心嚴(yán)重悖逆21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系的基本現(xiàn)實(shí)，搞不成，我們可以坦坦蕩蕩地與各國(guó)正常發(fā)展友好關(guān)系，正常維護(hù)本國(guó)利益。

華盛頓休想利用中國(guó)在其他方向的一些摩擦，動(dòng)員中國(guó)周邊國(guó)家、歐盟和伊斯蘭國(guó)家等跳上它的戰(zhàn)車，與它合力對(duì)抗中國(guó)。當(dāng)代國(guó)際關(guān)系不是單維度的，各國(guó)與中國(guó)的利益關(guān)系錯(cuò)綜交織，豈是一把地緣政治快刀就能把它們斬?cái)嗟摹?/p>

冷戰(zhàn)時(shí)期的外交主旋律是結(jié)盟對(duì)抗，很多小國(guó)沒有選擇，被迫卷入其中。今天的國(guó)際關(guān)系主旋律是平衡外交，各國(guó)都前所未有地增加了利用大國(guó)矛盾追求本國(guó)利益最大化的空間。美國(guó)花費(fèi)力氣圍堵中國(guó)，勉為其難，中國(guó)則遵循正常邏輯處理內(nèi)外事務(wù)，順勢(shì)而為。長(zhǎng)此下去，最終耗不起的一定是美國(guó)。▲