通識(shí)科改名在港引熱議

本報(bào)駐香港特約記者　楊偉民

備受關(guān)注的香港通識(shí)科教育改革方案終于出爐。

4月1日，香港教育局向中學(xué)發(fā)出通函，公布高中4個(gè)核心科目的優(yōu)化措施詳情。其中高中中文科方面，公開考試將取消卷三“聆聽及綜合能力”和卷四“說(shuō)話能力”，保留閱讀及寫作能力卷。換言之，中文科公開試的口試安排將成歷史，新安排將在2024年中學(xué)文憑試（DSE）落實(shí)。英文科的考評(píng)安排大致維持不變。教育局的通函同時(shí)提到，通識(shí)科改名為“公民與社會(huì)發(fā)展科”，不再設(shè)獨(dú)立專題探究（IES），公開考試由以往兩卷“數(shù)據(jù)響應(yīng)題”及“延伸響應(yīng)題”，改為只保留“數(shù)據(jù)響應(yīng)題”。大學(xué)校長(zhǎng)會(huì)隨后發(fā)表聲明稱，由于通識(shí)科的公開試評(píng)級(jí)只設(shè)“達(dá)標(biāo)”及“不達(dá)標(biāo)”兩級(jí)，該會(huì)決定自2024/2025學(xué)年起，文憑試考生4個(gè)核心科目的入學(xué)要求由“3322”改為“332A”，即通識(shí)科須達(dá)標(biāo)。

據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》4月1日?qǐng)?bào)道，“公民與社會(huì)發(fā)展科”將以香港、國(guó)家和當(dāng)代世界3個(gè)主題為核心內(nèi)容，仍屬必修必考，同時(shí)為學(xué)生提供前往內(nèi)地學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)；課時(shí)比現(xiàn)在的通識(shí)教育科減半，為130—150個(gè)小時(shí)。據(jù)了解，香港教育局2月曾公布該科目的優(yōu)化方案，列出6個(gè)備選名稱。教育評(píng)議會(huì)主席何漢權(quán)認(rèn)為“公民”字眼不理想，“國(guó)民”更顯課程可通往中國(guó)，但同時(shí)明白香港社會(huì)一些人早年曾反對(duì)德育及國(guó)民教育科，對(duì)“國(guó)民”一詞較為敏感，而“社會(huì)發(fā)展”能代表內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)，“名稱兼顧各方，可以接受”。教育政策關(guān)注社主席張民炳4月1日表示認(rèn)可“公民與社會(huì)發(fā)展科”的名稱，認(rèn)為既能包含國(guó)民教育的范疇，也能有持續(xù)發(fā)展的特點(diǎn)，相信能讓學(xué)生清楚認(rèn)識(shí)和尊重自己的國(guó)民身份，培養(yǎng)守法意識(shí)和正面的人生觀。香港教聯(lián)會(huì)副主席、將軍澳香島中學(xué)校長(zhǎng)鄧飛稱，新課程改革符合大眾期望，“公民與社會(huì)發(fā)展科”的命名也令課程目標(biāo)更加清晰明確。他特別提到在內(nèi)地考察的時(shí)長(zhǎng)不應(yīng)是衡量效果的指標(biāo)，建議考察行程應(yīng)多元化，包括廣東省內(nèi)和省外行程，涵蓋創(chuàng)科發(fā)展與傳統(tǒng)文化，讓學(xué)生全方位了解國(guó)家發(fā)展。國(guó)家安全教育組副組長(zhǎng)彭子杰認(rèn)為，學(xué)生到內(nèi)地考察值得鼓勵(lì)，因?yàn)椤白x萬(wàn)卷書，不如行萬(wàn)里路”。有家長(zhǎng)表示，以往學(xué)生只談“公民權(quán)利”，忘記“公民責(zé)任”，做出很多不恰當(dāng)?shù)氖虑?。學(xué)生到內(nèi)地考察，“領(lǐng)隊(duì)的老師要好好解釋對(duì)內(nèi)地誤解的地方，從而做出指導(dǎo)，同時(shí)與內(nèi)地的學(xué)生交流，這樣才能事半功倍”。

頭條日?qǐng)?bào)網(wǎng)刊登的一篇評(píng)論稱，香港近年有一些大學(xué)、中學(xué)甚至小學(xué)教師及學(xué)生參與違法暴力活動(dòng)，在校內(nèi)外宣揚(yáng)“港獨(dú)”，在網(wǎng)上發(fā)表鼓吹仇恨、仇警以及仇視國(guó)家和民族的言論，令人忍無(wú)可忍。有人將這些現(xiàn)象歸咎于高中通識(shí)科，文章認(rèn)為，要有良好的教學(xué)質(zhì)量，師資至為重要。因?yàn)橹灰泻美蠋煟词箾](méi)有課程、沒(méi)有課本、沒(méi)有考試，也可以教出好的學(xué)生；但如果老師心術(shù)不正、缺乏專業(yè)操守，連鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、日本侵華等基本史實(shí)都不認(rèn)識(shí)，就算有再好的學(xué)制與教材都無(wú)用，他們還是會(huì)不斷誤人子弟、荼毒學(xué)生。還有港媒評(píng)論稱，2019年的黑暴將通識(shí)科的問(wèn)題暴露無(wú)遺，通識(shí)科改名看似事小，其實(shí)是香港教育撥亂反正的又一重要舉措。文章說(shuō)，建立健全一套與“一國(guó)兩制”原則相適應(yīng)的教育制度，任重道遠(yuǎn)，“這是非做不可的事，無(wú)法回避”?！?/p>