比較對(duì)華進(jìn)出口印媒自嘲“殖民地”

印度《印刷報(bào)》4月1日文章，原題：印度已淪為中國(guó)的殖民地？從進(jìn)出口看，似乎是的過去幾年印度對(duì)華出口增加，從中國(guó)的進(jìn)口減少。但細(xì)察兩國(guó)貿(mào)易項(xiàng)目，就會(huì)發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易仍不平衡。專家表示，2014-2015年至2019-2020年的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，出口低價(jià)值原材料和進(jìn)口高價(jià)值制成品是印度與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系的特點(diǎn)，有點(diǎn)類似印度獨(dú)立前與殖民統(tǒng)治者英國(guó)的關(guān)系。這種貿(mào)易模式意味著，過去6年印度對(duì)華出口額僅占印度從中國(guó)進(jìn)口額的1/5。

截至2020年的前6年里，印度對(duì)華年均出口額約為130億美元，而印度從中國(guó)的年均進(jìn)口價(jià)值660億美元。印度的（對(duì)華）出口包括魚、香料等食品，以及鐵礦石、花崗巖和石油產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品，從中國(guó)進(jìn)口的主要是電氣設(shè)備及其他機(jī)械器具。專家稱，這種貿(mào)易格局短期內(nèi)不會(huì)有大改變，本財(cái)年因疫情而出現(xiàn)的一些變化可能只是曇花一現(xiàn)。

印度出口組織聯(lián)合會(huì)總干事阿賈伊·薩海說，目前的貿(mào)易模式反映了印度的制造水平，“這與印度的制造水平有關(guān)。我們從中國(guó)進(jìn)口成品滿足印度國(guó)內(nèi)需求。例如，印度掀起電信革命，需要從中國(guó)大量進(jìn)口電信設(shè)備和手機(jī)。中國(guó)在電子硬件市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，而印度工業(yè)還處于萌芽階段”。

著名歷史學(xué)家畢潘·錢德拉曾撰文指出，當(dāng)年英國(guó)人在印度推行的自由貿(mào)易政策曾令印度的原材料出口過剩，但相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)前景卻沒有任何改善。新德里尼赫魯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究與規(guī)劃中心的比斯瓦吉特·達(dá)爾教授稱：“印度和中國(guó)之間的貿(mào)易模式是一種殖民貿(mào)易模式。”

他認(rèn)為，“由于印度工業(yè)無法抵御中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，印度有限的制造能力在減弱。中國(guó)作為世界工廠，需要原材料和中間產(chǎn)品來推動(dòng)其制造業(yè)的發(fā)展。印度于是成了這些產(chǎn)品的供應(yīng)商”。▲

（作者瑞姆亞·奈爾等，陳俊安譯）