論利益平衡機制在專利權中的應用

□ 鞠洪博1 □ 欒 靜2 □ 高志龍3

1.江蘇科技大學 材料科學與工程學院 江蘇鎮江 212100 2.江蘇科技大學 繼續教育學院 江蘇鎮江 212100 3.江蘇天哲(鎮江)律師事務所 江蘇鎮江 212000

1 利益平衡機制重要性

專利權法中的利益平衡,在社會公眾一方主要用于確保公眾能夠接近或獲得專利技術,在專利權人一方用于在專利法制度設計時確定適度與合理的保護范圍,并在專利法實施中對專利保護范圍作出適當、合理解釋。利益平衡機制的關鍵在于專利權人的利益、社會公眾的利益,以及在此基礎上的更廣泛的公共利益之間能夠盡可能地實現平衡。

利益法學派代表人物赫克、惹尼等認為,最大滿足當事人意愿的方法是在正義的天平上認識、衡量所涉及的利益,并根據某種社會標準確保最為重要的利益的優先地位,最終達到可欲的平衡[1-2]。

法學中一個重要的范疇是利益范疇。無論是古羅馬法學家、馬克思主義法學家,還是現代法學家,他們研究法律、關注社會的出發點和核心始終是利益問題[3]。在社會關系中,利益范疇處于重要的地位[4-5]。利益考量與利益平衡日益成為法理學和各部門法學不可回避的命題[6],眾多學者對此展開了系統研究。如馮曉青[7-8]對知識產權的利益平衡進行了全面、有益的討論,國內眾多青年學者對利益平衡理論在我國知識產權領域的發展提出了頗有見地的理論建議。

知識產權法所包含的利益是知識產權人在知識產權領域占用所享有權利的本質[9],知識產權法調整的核心內容是協調知識產權制度中圍繞知識產權所產生的利益關系,利益平衡、知識產權限制、“度”的保護由此成為現代知識產權立法的原則和出發點[10-11]。

2 知識產權法在利益平衡機制中的應用

擁有不同利益的利益主體基于知識產權法圍繞著知識產品的生產、傳播、利用而形成[12],如涉及的利益在專利法中包括專利用戶的利益,專利用戶的利益又可以根據用戶目的分為商業目的競爭者利益與普通用戶利益。普通用戶利益為了獲取知識和信息而利用專利,并且不出于商業目的。涉及的利益還包括國家的利益、專利權人的利益、發明者的利益等。在著作權法中,著作權利益可以根據不同的方式劃分為:① 國家利益、作者和其他著作權人的利益、作品傳播者的利益、社會公眾的利益等;② 作者的利益、作品傳播者的利益、社會公眾的利益等;③ 作者的利益、作品傳播者的利益、作品使用者的利益等;④ 作者的利益,出版者、銷售者、作品其他使用者的利益,最終消費者的利益,社會的利益等。在商標法中,存在著商標權人的利益、消費者的利益、競爭性廠商的利益、一般公眾的利益等。

我們可以從不同的角度與層面對知識產權中利益平衡機制的內容加以認識。有的學者從利益主體的范圍和利益沖突的角度,將利益平衡分為權利人與社會公眾之間的利益平衡、發達國家與發展中國家之間的利益平衡、知識產權權利沖突中的利益平衡等內容[13-14]。根據利益平衡在知識產權領域的使用結果,利益平衡具有多種表現形式[15],如從利益主體的類型討論,利益平衡可以劃分為基于國家利益或社會總體利益的平衡、基于公共利益的平衡、基于他人利益的平衡、基于知識再創造利益的平衡等。利益平衡為解決、協調存在于知識產權法中的沖突性利益提供原則,并在分配圍繞知識產品而產生的權利義務時做到標準、公正、權威。在知識產權領域中引入并貫徹利益平衡機制,在進行利益選擇、利益估價、利益衡量時以知識產品產生的各種利益關系為中心,保障知識產權法調整的利益各得其所,進而在總體上實現利益的最大化效用[16]。

3 知識產權制度中的利益配置

知識產權法可以對知識產權人的私人利益進行保護。智力成果不具備一定的形態,這是智力成果的一個重要特征,即非物質性,具有難開發、易控制的特點。由此,法律必須授予智力成果創造者權利,使創造者對創造的智力成果享有獨占的、排他的專有權利,通過專有權利的形式來使智力成果創造者的合法權利得到維護。這樣,既可以有效防止他人未經許可而擅自占有使用權利人智力成果的行為,又可以通過專有權使智力成果創造者能夠對自己的智力勞動成果進行有效控制,使創造者的正當權益得到維護,并且鼓勵創造者生產出更多、更好的知識產品。

知識產權法還可以對社會公眾的利益進行保護。智力成果要能滿足人們的合理需要,并體現出智力成果的社會價值,只有經過廣大社會公眾的使用。知識產權人在創造智力成果時所付出的成本由智力成果使用者所支付的使用費用來進行補償,社會公眾對科學文化知識的渴求在使用者的利益中體現出來。要促進知識的傳播與擴散、科技與文化的再創造,以及整個人類文明的進步,必須保證廣大使用者的合法利益不受侵犯。盡管知識產權制度對知識產權人的利益進行強力保護,但是若知識產權人的個人利益被過分強調,則極易導致權利人濫用權利,從而使科學文化事業的發展受到延緩。

4 利益平衡在專利權中的適用

專利權是知識產權的一項重要權利。知識產權權利人的權利受到法律的專有保護,同時需要知識產權權利人讓渡自身的部分權利,向社會公開技術和作品。法律的專有保護并非永久性的,具有一定的時效性。

專利制度是保護創新技術的一種制度,創新性發明創造不僅影響國家內部市場的發展,而且影響國家在世界舞臺的競爭力。我國專利法將利益平衡作為一項基本原則,有助于協調和解決涉及各種相關利益沖突的問題,盡可能將社會資源優化配置。我國專利法不僅合法化了專利權人對專利的壟斷,而且規定了專利轉讓和強制許可等諸多專利保護期限內他人、社會大眾接觸與實施專利的途徑,保障專利法調整的各權利義務關系的穩定性。專利權的壟斷性與公眾對專利技術的合理需求是專利制度的最大沖突點,解決沖突的關鍵是確立利益平衡機制。各種利益之間并不是完全契合的,法律既要使各個沖突點得到調節,也要盡可能地節約資源。

知識產權是一種特殊的物權,具有極強的時效性,這是知識產權與一般物權最大的不同,并且不同類型的知識產權保護著不同的事物。專利權中的發明專利保護期限為20 a,實用新型專利權與外觀設計專利權的保護期限為10 a,商標權保護期限為10 a,但是可以續展。根據主體及具體權利的不同,著作權的保護期限也不盡相同。可以看出,雖然同屬于知識產權,但是在利益平衡的作用下,不同權利類型的保護時限是不同的。當保護期屆滿后,知識產權進入共有領域,此時知識產權可以為除知識產權權利人以外的其它主體使用,這避免了因知識產權的永久私有而阻礙技術進步和發展,使知識產品源于社會而又最終歸于社會。時效制度是知識產權領域個人利益與社會利益之間的一種重要的利益平衡機制。

5 結束語

為解決專利權益失衡的問題,應加大對專利價值的評估。近年來,專利激勵機制大大促進了我國專利申請數量的提升。專利制度不僅要鼓勵創新,更要保護專利權人的資本回收率和社會利益。每出現一項發明創造,不僅能極大便利大眾生活,而且能提高綜合國力,促進社會發展,因此必須加大政策激勵及支持。激勵發明人的同時,對專利自身帶給社會大眾的價值更應該給予極大關注。由此,可以建立一套制度體系,以此預估專利機制,使之形成完善的無形資產評估機制。另一方面,需要對專利質量加大法律控制程度,提高專利申請審查標準,加大對整體素養的重視,提高對高校專業學生的考核難度,提高科研人員及專利審查人員的專業素養和水平,從根本上提高專利申請的質量。可以建立專門的專利暗訪機構,跟蹤申請專利成功的發明創造后續的成果轉化情況,并記錄具體的專利實施狀況,從而形成一種無形的對專利質量的督察。