2020年淮陽區麥田雜草發生危害與分析

一、調查目的與內容

重點掌握麥田雜草的發生種類、危害情況，為制定防除策略、開展科學除草提供數據支撐。

二、調查要求與方法

（一）調查要求

每個縣（市、區）針對小麥選擇3個有代表性的鄉鎮，每個鄉鎮選擇3個自然村，每個自然村調查3塊田，記載雜草種類與發生密度。同時用“三層三級目測法”調查以上27 塊田，確定雜草危害情況。

（二）調查方法

1.雜草種類與分布調查。采取雙對角線5 點取樣法，記載樣框內全部雜草的種類及數量（禾本科以雜草株數或莖稈數為單位，其他科以雜草株數為單位計算田間雜草數量），并將其填入田間記載表計算平均密度、頻度和多度，再匯總填寫調查統計表（見表2）。

調查的樣方框統一為0.25 m2，即邊長為0.5 m 的正方形框。對不確定或不認識的雜草要用數碼相機拍攝其主要特征（葉片、葉舌、葉耳等）和整株照片，并采集整株標本，帶回辨識。

2.雜草危害情況調查。對已經防治過的麥田進行雜草實際危害情況調查，可采用“三層三級目測法”調查主要雜草種類的危害等級（見表1），并填寫雜草危害嚴重度調查表（見表3）。

表1 “三層三級”草害調查法

（三）調查時間

調查分為2 次進行，第1 次在禾本科雜草3 葉之前、闊葉類雜草2～4 葉之前，調查雜草種類與分布；第2次在雜草花果期，調查雜草實際危害情況。

三、調查結果

（一）淮陽區麥田主要雜草種類及分布情況

2019年12月4—6日小麥秋苗期，對淮陽區王店、大連、白樓3 個有代表性鄉鎮的9 個行政村的27 塊麥田進行雜草種類及分布情況調查，統計（見表2）可知，麥田雜草主要有兩大類：禾本科雜草和闊葉雜草。其中，禾本科以節節麥、野燕麥為優勢種類，闊葉雜草以豬秧秧、播娘蒿、薺菜、澤漆、婆婆納、寶蓋草、小薊為優勢種類。其主要雜草的平均密度、頻度和多度分別如下：播娘蒿為6.3 株/m2、92.6%和29.3%；豬秧秧為10.5 株/m2、100%和48.4%；薺菜為1.2 株/m2、70.4%和5.5%；澤漆為1.0 株/m2、63.0%和4.5%；婆婆納為0.7 株/m2、44.4%和3.3%；小薊為0.1 株/m2、11.1%和0.5%；寶蓋草為0.2 株/m2、25.9%和1.1%；野燕麥為0.6 株/m2、48.1%和2.7%；節節麥為1.0 株/m2、44.4%和4.7%。其在田間的分布情況從大到小依次為豬秧秧＞播娘蒿＞薺菜＞澤漆＞節節麥＞婆婆納＞野燕麥＞寶蓋草＞小薊。

表2 麥田雜草不同種類調查統計

（二）不同雜草種類危害情況

2020年4月28—30日小麥灌漿初期，對淮陽區麥田雜草不同種類危害嚴重度進行調查，結果匯總（見表3）可知，不同危害等級田塊按照輕（I 級）、中（II 級）和重（III 級）比例（%）劃分如下：雜草種類播娘蒿的危害等級輕、中和重分別為60.0%、36.0%和4.0%；豬秧秧分別為63.0%、37.0%和0.0%；薺菜100.0%為輕度發生等級；澤漆分別為82.4%、17.6%和0.0%；婆婆納100.0%為輕度發生等級；小薊分別為66.7%、33.3%和0.0%；寶蓋草100.0%為輕度發生等級；野燕麥分別為76.9%、23.1%和0.0%；節節麥分別為33.4%、58.3%和8.3%。從匯總數據可以看出，淮陽區麥田雜草危害種類以節節麥、播娘蒿、豬秧秧、小薊、野燕麥和澤漆危害較重；其他種類薺菜、婆婆納、寶蓋草等危害較輕。總體上，淮陽區已經防治過的麥田雜草大部分發生危害等級為偏輕，部分田塊中度危害，個別局部漏噴或未防田塊為偏重危害。

表3 麥田雜草危害嚴重度調查匯總

四、對麥田雜草發生較重的原因分析

（一）除草劑使用技術掌握不到位，影響防除效果

一是除草劑使用量掌握不準確、噴液量不足。二是藥械選用不當（施藥機械落后，噴灑不均，出現漏噴現象）。三是施藥時期不適宜（施藥過早雜草尚未出齊，遺漏部分雜草品種；施藥過遲草齡大、抗藥性增強，藥效差）。四是施藥時天氣因素的影響（施藥時溫度低或施藥后遇降溫天氣、下雨）等諸多因素，影響田間防除效果。

（二）使用除草劑單一，雜草抗藥性增加

長期使用某一類除草劑品種，致使雜草抗藥性增強，如播娘蒿、豬秧秧防除效果降低。

（三）節節麥上升為主要惡性雜草

節節麥由于種子調運、機械收割傳播，加之除草劑的安全性以及施藥技術掌握不準確等因素影響，已逐漸上升為淮陽區部分麥田的主要惡性雜草危害種類，在防治上應引起高度重視。