黃河三角洲石油化工區(qū)農(nóng)田土壤-玉米體系PAHs的分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

解小凡,劉月仙,*,邱 慧,張 萌,王 偉, 楊肖松,杜志偉,張瑞麗

1 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院, 北京 100049 2 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院, 北京 100083 3 煤炭開采水資源保護(hù)與利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 102211 4 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所, 天津 300191

多環(huán)芳烴(Polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs)是一類廣泛存在于環(huán)境中具有“致癌、致畸、致突變”作用的持久性有機(jī)污染物,美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(USEPA)將16種PAHs列為優(yōu)先控制污染物,其中7種被確認(rèn)為致癌物,也被我國(guó)列為優(yōu)先控制的污染物[1-2]。土壤是環(huán)境中PAHs的儲(chǔ)存庫(kù), 農(nóng)田土壤中PAHs 主要來自大氣沉降、污水灌溉和污泥等廢棄物的農(nóng)用,一般土壤,90%以上的PAHs來自大氣沉降[3- 5]。進(jìn)入土壤中的PAHs可通過不同暴露途徑(皮膚、口腔直接進(jìn)入人體,也可被植物、動(dòng)物吸收,通過食物鏈危及人類健康[6-7]。由多環(huán)芳烴引發(fā)的各種環(huán)境污染問題引起了世界各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注和深入探討,近年來石化工業(yè)發(fā)展對(duì)土壤、大氣中多環(huán)芳烴的貢獻(xiàn)等相關(guān)研究逐漸成為該領(lǐng)域的熱點(diǎn)。潘峰等[8]對(duì)中原油田石油污染土壤中多環(huán)芳烴(PAHs)污染進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,PAHs總殘留量范圍為 70.8—5013.2 μg/kg,且以3環(huán)以上多環(huán)芳烴組分為主。運(yùn)行中和停產(chǎn)時(shí)間較短的油井周圍土壤的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高。匡少平等[9]對(duì)中原油周邊土壤PAHs的污染特征進(jìn)行了研究,結(jié)果表明土壤樣品中PAHs的含量為434.5—2408.8 μg/kg,內(nèi)梅羅常數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果表明油泥堆放地周圍土壤受到嚴(yán)重污染。Li等[10]對(duì)大慶油井附近及周圍土壤中的植被土壤和裸露土壤中多環(huán)芳烴的含量,并評(píng)估其多環(huán)芳烴的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果表明,16種PAHs(∑16PAHs)的平均濃度為2240.2 μg/kg,60%的采樣點(diǎn)對(duì)人類健康具有重大風(fēng)險(xiǎn)。Maurice等[11]對(duì)厄瓜多爾石油開采區(qū)飲用水中多環(huán)芳烴進(jìn)行了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),結(jié)果表明多環(huán)芳烴的濃度未超過2 ng/L,健康指數(shù)(HI)表明多環(huán)芳烴的風(fēng)險(xiǎn)是可接受的。

黃河三角洲是我國(guó)環(huán)渤海地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū),也是中國(guó)山東省北部的重要石油工業(yè)基地,由于開發(fā)了中國(guó)第二大油田——?jiǎng)倮吞?在石油開采、運(yùn)輸和加工過程中,不可避免造成土壤石油污染。黃河三角開發(fā)迅速發(fā)展。此外,石油組分成分復(fù)雜,主要有烷烴、芳香烴及含氮、硫化合物等,其中PAHs作為石油的主要成分之一,主要來自化石燃料的不完全燃燒,多環(huán)芳烴污染主要來自化石燃料和生物質(zhì)的燃燒[12]。表層土壤是PAHs重要的承載體,PAHs通過大氣沉降、地表徑流等途徑進(jìn)入到農(nóng)田土壤,會(huì)被土壤中的有機(jī)質(zhì)吸附,很難降解,從而造成土壤污染,致使土壤性質(zhì)發(fā)生變化,導(dǎo)致土壤生態(tài)系統(tǒng)受到破壞,農(nóng)田土壤石油污染問題成為當(dāng)前正在面臨的重要生態(tài)環(huán)境問題之一[13]。

農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不僅是人類生存物質(zhì)供給的重要部分,也是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。同時(shí),植物是生態(tài)系統(tǒng)初級(jí)生產(chǎn)者,能從土壤、灌溉水、大氣等環(huán)境中直接接觸PAHs,且可通過食物鏈將PAHs 轉(zhuǎn)移至高營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物[14- 16]。農(nóng)作物作為被人類直接攝取的植物,直接關(guān)系到人類生命安全。因此對(duì)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中 PAHs 污染特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究十分必要。現(xiàn)階段,我國(guó)土壤PAHs方面的研究集中在重金屬和多環(huán)芳烴的污染程度、分布、修復(fù)等方面,而對(duì)于PAHs風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究還不夠深入,把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向土壤PAHs的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),以便為農(nóng)田污染防治和環(huán)境損害評(píng)估提供切實(shí)的依據(jù)。利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(RA)判定污染土壤是否需要修復(fù)或進(jìn)行再次開發(fā)活動(dòng)日前已成為一個(gè)新的研究領(lǐng)域,受到人們的普遍關(guān)注[17]。

本研究立足于我國(guó)農(nóng)田土壤污染防治、風(fēng)險(xiǎn)防范和環(huán)境損害司法鑒定的迫切需求,以黃河三角洲石化區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中土壤和農(nóng)作物中的PAHs為研究對(duì)象,揭示土壤-農(nóng)作物中PAHs的污染特征及評(píng)價(jià)其生態(tài)和健康風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)期成果不僅是對(duì)環(huán)境生態(tài)損害評(píng)估的補(bǔ)充和完善,更為土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供寶貴經(jīng)驗(yàn),為制定相關(guān)法律法規(guī),有效防控農(nóng)田PAHs污染提供依據(jù)。為確立合理的農(nóng)田土壤PAHs的環(huán)境損害補(bǔ)償機(jī)制及準(zhǔn)確計(jì)量農(nóng)田土壤PAHs環(huán)境損失提供理論依據(jù)和技術(shù)支持,為其他類似地區(qū)推進(jìn)農(nóng)田土壤PAHs環(huán)境損害評(píng)估提供經(jīng)驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)域位于黃河三角洲濱州市濱城區(qū)石油開采區(qū)(118°0′—118°6′E,37°26′—37°30′N)(圖1)。在黃河流域的基礎(chǔ)上,濱州市現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)和漁業(yè)得到了迅速發(fā)展。該地區(qū)農(nóng)業(yè)和石化工業(yè)總產(chǎn)值分別約占全市總產(chǎn)值的10%和30%[15]。石油開采區(qū)附近農(nóng)田主要種植農(nóng)作物是玉米、小麥、棉花等,周邊有石油開采、農(nóng)藥生產(chǎn)、煉焦工業(yè)、石油化工、燃煤發(fā)電等工業(yè)活動(dòng),高速公路、鐵路等組成的交通運(yùn)輸方式[13]。

1.2 采樣和分析方法

采集土壤樣品71個(gè)以及對(duì)應(yīng)種植的玉米樣品,采用梅花采樣法采集表層土壤(0—20 cm),同時(shí)記錄樣點(diǎn)周邊潛在污染源等信息并用GPS定位。采集好的土壤樣品裝入自封袋中,帶回實(shí)驗(yàn)室-20℃冷凍保存。土壤樣品進(jìn)行冷凍干燥,去除植物根系、石子等雜質(zhì)后,過1 mm篩。玉米樣品采集后及時(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室按部位根、莖、和葉分離后,經(jīng)液氮研磨后低溫冷凍干燥,過1 mm篩。之后放置于棕色瓶中-20℃保存。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用內(nèi)梅羅指數(shù)法對(duì)農(nóng)田土壤多環(huán)芳烴進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),使用健康風(fēng)險(xiǎn)和暴露評(píng)估方法評(píng)估土壤多環(huán)芳烴污染對(duì)人類健康的影響[18]。

(1)內(nèi)梅羅指數(shù)法

單因素污染指數(shù)用于確定主要多環(huán)芳烴對(duì)污染的貢獻(xiàn)以及污染物造成的破壞程度。該指數(shù)通過以下方程式計(jì)算。

Pi=Ci/Si

式中,Pi是多環(huán)芳烴i的污染指數(shù),Ci是多環(huán)芳烴的濃度,Si是土壤質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)值。此處使用的標(biāo)準(zhǔn)值是《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)(GB15618—2008)》土壤有機(jī)污染物的環(huán)境質(zhì)量第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值。

綜合污染指數(shù)用于評(píng)估污染物濃度對(duì)環(huán)境質(zhì)量的綜合影響[19],并通過以下方程式計(jì)算計(jì)算。

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是指識(shí)別環(huán)境中可能的風(fēng)險(xiǎn)源,主要從人體攝取污染物質(zhì)的方式和機(jī)制以及污染物攝取劑量和人體健康效應(yīng)的關(guān)系開展討論。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作,構(gòu)成健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的四個(gè)部分為危害識(shí)別、暴露評(píng)價(jià)、劑量-效應(yīng)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)表征。使用健康風(fēng)險(xiǎn)和暴露評(píng)估方法評(píng)估土壤污染對(duì)人類的影響。污染物通過攝入,皮膚接觸,吸入接觸途徑影響市區(qū)人類健康。

(2)暴露評(píng)估

暴露評(píng)估指的是測(cè)量或者評(píng)估人體有可能或者確實(shí)存在的暴露于環(huán)境中有害物質(zhì)的途徑、持續(xù)時(shí)期、程度和頻率的過程,或者新的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境有可能引起的某種暴露的過程。可能的暴露途徑主要包括經(jīng)口食入、口鼻吸入(空氣)、經(jīng)皮膚和黏膜吸收等。不同的部位對(duì)存在的暴露過程有可能會(huì)有不同的吸收或者代謝。而全部的吸收劑量指的是每種暴露途徑所吸收劑量的總和。在暴露評(píng)估的過程中需要本土的人體暴露參數(shù)及污染物在環(huán)境介質(zhì)中傳輸?shù)挠绊憛?shù),而我國(guó)尚未建立起各級(jí)別暴露參數(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù),本文在我國(guó)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,參考USEPA的部分參數(shù),盡可能減少特征參數(shù)差異帶來的不確定性。

使用健康風(fēng)險(xiǎn)和暴露評(píng)估方法評(píng)估土壤污染對(duì)人類的影響。污染物通過攝入(ingestion),皮膚接觸(dermal),吸入接觸途徑(inhalation)影響人類健康。使用(慢性每日攝入量 Chronic Daily Intake,CDI)來計(jì)算每天暴露于污染物的數(shù)量：

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)見表1、表2。

(3) 非致癌風(fēng)險(xiǎn)

單一物質(zhì)的非致癌性(HQ)風(fēng)險(xiǎn)通過以下方程式計(jì)算得出

HQ=CDI/RfD

其中RfD是污染物的參考劑量(mg kg-1d-1)。如果HQ≤1,則處于可接受的水平,而如果HQ> 1,則可能發(fā)生潛在的非致癌作用[20]。暴露途徑的危害指數(shù)(HI)通過以下方程式計(jì)算：

HI=∑HQ

對(duì)于化學(xué)品混合物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,如果HI>1,則表示存在對(duì)健康非致癌作用的不可接受的風(fēng)險(xiǎn),而HI<1表示存在可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平[20]。

表1 人類健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)

(4)致癌風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于可能與攝入暴露有關(guān)的致癌風(fēng)險(xiǎn)(CR),可使用以下方程式進(jìn)行計(jì)算：

CR=CDI×CSF

式中,CR是由于暴露于污染物而在一生中發(fā)生癌癥的超額概率,而CSF是癌癥斜率因子((mg kg-1d-1)-1)。CR介于10-6和10-4之間表示可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平,而大于10-4表示潛在健康風(fēng)險(xiǎn)較高,CR等于或低于10-6表示無風(fēng)險(xiǎn)[20]。本研究中使用的CSF和RfD值(表2)是從USEPA IRIS獲得的[17]。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)田土壤-玉米各部位中PAHs含量及分布特征

石油開采區(qū)農(nóng)田土壤和玉米根莖葉多環(huán)芳烴含量如表3所示。71個(gè)農(nóng)田土壤樣品中不同單體多環(huán)芳烴含量中,Phe平均含量最高,為24.6 μg/kg,Pyr和Bbk次之,分別為22.7 μg/kg、20.7 μg/kg。濃度最低的是Ace,為0.4 μg/kg。低分子質(zhì)量LMW PAHs(2—3環(huán))的含量為55.4 μg/kg,高分子質(zhì)量HMW PAHs(4—6環(huán))的含量為134.3 μg/kg。LMW/HMW PAHs 的比值是0.41,表明該區(qū)域HMW PAHs為農(nóng)田土壤主要污染成分。這種組成結(jié)構(gòu)可能是因?yàn)榈头肿恿康腜AHs容易揮發(fā)或光解,常以氣相存在于大氣中,高分子量PAHs則通常吸附于土壤或灰塵顆粒物上[23]。與此同時(shí),農(nóng)田土壤中低環(huán)PAHs更容易被玉米吸收,從而使得農(nóng)田土壤中PAHs以高環(huán)為主[24-25]。從玉米根莖葉中PAHs的組成結(jié)構(gòu)來看,玉米根莖葉均以高環(huán)(4—6環(huán))PAHs為主,占到PAHs總量的 74.6%—82.6%。玉米根、莖和葉中多環(huán)芳烴的含量平均值分別為291.4—680.9、324.9—527.9、289.5—2400 μg/kg。比較16種PAHs 在玉米不同部位的總含量,得出分布規(guī)律為：葉>莖>根。

表2 多環(huán)芳烴的 VF、RfD 和 CSF 值

玉米不同組織對(duì)PAHs的生物富集因子為玉米各組織中PAHs濃度與相應(yīng)土壤中PAHs濃度的比值,反映了植物各組織對(duì)PAHs的富集能力,其值越大,表明該種植物富集這種污染物的能力越強(qiáng)。結(jié)合玉米根莖葉PAHs富集系數(shù)(表4)可以看出,多環(huán)芳烴在玉米根莖葉富集系數(shù)大小排序?yàn)椋喝~(4.3)>莖(3.20)根(3.16)。

2.2 農(nóng)田土壤中 PAHs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

農(nóng)田土壤PAHs內(nèi)梅羅指數(shù)結(jié)果如表5。農(nóng)田土壤PAHs污染指數(shù)從大到小排序?yàn)椋?>BaA>PN>Pyr>BbF>2>BaP>Chr>IcdP>Flu>BghiP>Phe>Fla>Nap >1>Ant >0.5>BkF >DahA>Acy>Ace>0。從內(nèi)梅羅綜合指數(shù)來看,農(nóng)田土壤PAHs達(dá)到了中度污染,其中BaA、Pyr和BbF達(dá)到了偏重污染；BaP、Chr、IcdP、Flu、BghiP、Phe、Fla和Nap為中度污染；Ant為輕度污染；BkF、DahA、Acy和Ace 為無污染。

表3 農(nóng)田土壤和玉米根莖葉多環(huán)芳烴含量/(μg/kg)

表4 玉米各部位PAHs 富集系數(shù)

表5 農(nóng)田土壤PAHs內(nèi)梅羅指數(shù)

2.3 農(nóng)田土壤中 PAHs暴露評(píng)估及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

農(nóng)田土壤致癌多環(huán)芳烴的概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表明(表6),農(nóng)田土壤PAHs的兒童和成人的非致癌風(fēng)險(xiǎn)分別為0.44、0.12(均小于1),表明農(nóng)田土壤多環(huán)芳烴對(duì)成人和兒童的非致癌風(fēng)險(xiǎn)是可接受；土壤PAHs的兒童和成人的致癌風(fēng)險(xiǎn)分別為3.6×10-5,9.0×10-6,介于10-6和10-4之間表示農(nóng)田土壤多環(huán)芳烴對(duì)成人和兒童的致癌風(fēng)險(xiǎn)是可接受。

表6 暴露于農(nóng)田土壤PAHs的成人和兒童暴露量、非致癌風(fēng)險(xiǎn)、致癌風(fēng)險(xiǎn)

3 討論

3.1 農(nóng)田土壤與玉米各部位多環(huán)芳烴的關(guān)系

玉米不同組織中PAHs濃度與相應(yīng)農(nóng)田土壤中PAHs濃度的進(jìn)行相關(guān)分析,表明農(nóng)田土壤中PAHs含量與玉米根、莖中PAHs含量均存在極顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為0.98 (P<0.01)、0.98 (P<0.01), 表明玉米根和莖的多環(huán)芳烴主要來源于農(nóng)田土壤中,農(nóng)田土壤中PAHs的含量影響著PAHs在玉米根莖中的積累和分布。玉米葉中PAHs含量與農(nóng)田土壤中PAHs含量與玉米根、莖中PAHs含量不存在相關(guān)關(guān)系,表明玉米葉中多環(huán)芳烴并非來自土壤中PAHs的遷移,可能來源于大氣[26]。玉米根莖中茚并[1,2,3-cd]芘(IcdP) 、二苯并[a,h]蒽(DahA)富集系數(shù)最高,表明多環(huán)芳烴在土壤和玉米根莖中具有更大的遷移性[27]。研究表明,農(nóng)作物和土壤中多環(huán)芳烴的富集系數(shù)隨農(nóng)作物種類的不同而不同[28]。胡蘿卜的富集系數(shù)為0.64,萵苣為0.62,芥末為0.59,菠菜為0.48,蘿卜為0.49,花椰菜為0.46,卷心菜為0.42[29]。玉米的富集系數(shù)大于蔬菜,這可能與蔬菜與玉米的生理差異有關(guān)[27]。

3.2 農(nóng)田土壤PAHs生態(tài)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)我國(guó)各地區(qū)農(nóng)田土壤 PAHs污染狀況進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。Chen等[30]采用終生致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估銀馬河流域農(nóng)田土壤中多環(huán)芳烴健康風(fēng)險(xiǎn)表明該地區(qū)呈現(xiàn)出中等致癌風(fēng)險(xiǎn)。Chen等[31]研究了吉林水庫(kù)周圍農(nóng)田土壤中多環(huán)芳烴的發(fā)生,來源和對(duì)人類健康的潛在風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果表明該地區(qū)農(nóng)田土壤中的多環(huán)芳烴不會(huì)對(duì)人體健康有明顯影響。Chen等[27]為采用了危害指數(shù)(HI)和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RI)評(píng)估吉林省長(zhǎng)春市主要路旁農(nóng)田的玉米和農(nóng)田表層土壤健康風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果表明玉米和土壤的HI值均小于1,表明暴露于PAHs對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駴]有或幾乎沒有潛在風(fēng)險(xiǎn)。玉米和土壤的RI值小于1×10-4表明,暴露于PAH對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駴]有或幾乎沒有癌癥風(fēng)險(xiǎn)。Zheng等[32]采用終生癌癥風(fēng)險(xiǎn)增量(ILCR)評(píng)估寧德農(nóng)田土壤多環(huán)芳烴結(jié)果表明ILCR值范圍為7.1×10-4至1.1×10-3,主要通過土壤攝入和皮膚接觸途徑對(duì)人類健康造成中度至高度的癌癥風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)各地區(qū)農(nóng)田土壤的PAHs對(duì)生態(tài)或人群健康造成的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出一定的區(qū)域差異,部分地區(qū)污染較為嚴(yán)重,需引起重視。本研究石油開采區(qū)農(nóng)田土壤全部點(diǎn)位的內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)大于1,污染程度在輕度以上,28.2%的點(diǎn)位處于中度污染,14.1%的點(diǎn)位處于重度污染。3種暴露途徑中,皮膚接觸是土壤PAHs的最主要暴露方式,其次是經(jīng)口攝食,吸入暴露途徑甚微,可忽略不計(jì)[33]。PAHs對(duì)兒童健康的威脅風(fēng)險(xiǎn)要大于成人,所以應(yīng)盡可能避免兒童直接接觸或誤食土壤等其他介質(zhì)的污染物。

4 結(jié)論

本文對(duì)石油開采區(qū)農(nóng)田土壤和玉米根莖葉中優(yōu)先控制的16種典型PAHs的含量進(jìn)行了分析,農(nóng)田土壤、玉米根、莖和葉中多環(huán)芳烴的含量分別為256.6—1936、291.4—680.9、324.9—527.9、289.5—2400 μg/kg。HMW PAHs為農(nóng)田土壤主要污染成分。多環(huán)芳烴在玉米根莖葉富集系數(shù)大小排序?yàn)椋喝~>莖>根。農(nóng)田土壤中 PAHs 含量與玉米根、莖中PAHs含量均存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。玉米葉中PAHs含量與農(nóng)田土壤中 PAHs含量與玉米根、莖中PAHs 含量不存在相關(guān)關(guān)系。內(nèi)梅羅指數(shù)結(jié)果表明,農(nóng)田土壤PAHs達(dá)到了中度污染,其中BaA、Pyr和BbF達(dá)到了偏重污染；農(nóng)田土壤PAHs對(duì)兒童和成人的平均非致癌風(fēng)險(xiǎn)分別為0.44<1,0.12<1,表明農(nóng)田土壤多環(huán)芳烴對(duì)成人和兒童的非致癌風(fēng)險(xiǎn)是可接受；農(nóng)田土壤PAHs對(duì)兒童和成人的平均致癌風(fēng)險(xiǎn)分別為3.6×10-5,9.0×10-6,沒有超過致癌風(fēng)險(xiǎn)水平上限(10-4),致癌風(fēng)險(xiǎn)尚在可接受范圍內(nèi)。