定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜產(chǎn)量和土壤肥力的影響

張 濤，劉勇鵬，朱廣權(quán)，張 嬋，張 亞，姚秋菊，孫治強(qiáng)*

（1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，河南 鄭州 450002；2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，河南 鄭州 450002；3.漯河市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 漯河 462000）

我國(guó)人口眾多，耕地資源相對(duì)匱乏，設(shè)施蔬菜栽培是實(shí)現(xiàn)高度利用耕地資源的長(zhǎng)期選擇［1］。近年來，我國(guó)以蔬菜為栽培主體的設(shè)施園藝發(fā)展迅速，據(jù)相關(guān)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，2016年我國(guó)蔬菜栽培生產(chǎn)總面積約為2548.8萬hm2，總產(chǎn)值超過2萬億人民幣，其中設(shè)施蔬菜栽培生產(chǎn)面積為391萬hm2，其栽培生產(chǎn)產(chǎn)值約為1.254萬億人民幣，占蔬菜栽培生產(chǎn)總產(chǎn)值的62.7%［2］。同時(shí)據(jù)相關(guān)學(xué)者調(diào)查可知，我國(guó)的設(shè)施蔬菜栽培面積也在以每年約10%的速度快速增長(zhǎng)［3］。然而在設(shè)施蔬菜栽培生產(chǎn)過程中，由于長(zhǎng)期施肥方式的不合理及化肥施用量的逐年增加，使肥料利用率下降、栽培地塊理化性質(zhì)變差及土壤微生態(tài)環(huán)境失衡，嚴(yán)重影響了蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)［4-5］。研究表明，有機(jī)無機(jī)肥配施可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，緩解大量施用化肥對(duì)環(huán)境造成的壓力，明顯提升土壤微生物活性、改善土壤性狀、提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)［6-8］。

河南是養(yǎng)牛大省，牛糞資源豐富，因牛糞中有機(jī)質(zhì)及作物生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)元素N、P、K等較豐富，是河南省優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥源［9］。河南省也是設(shè)施蔬菜栽培大省，栽培生產(chǎn)過程中普遍存在長(zhǎng)期及過量施用化肥現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了河南省設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展［10］。因此，本文通過研究定位化肥配施牛糞肥對(duì)設(shè)施辣椒產(chǎn)量和土壤肥力的影響，旨在為河南地區(qū)發(fā)展設(shè)施優(yōu)質(zhì)蔬菜以及化肥減施提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在周口市扶溝縣河南農(nóng)業(yè)大學(xué)扶溝蔬菜研究院（36°1′42″N，114°56′25″E）塑料大棚中進(jìn)行。該區(qū)域?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，光照充足，年均日照2113.1 h，年降水量611.4 mm，年平均氣溫14.4℃，無霜期215 d。土壤類型為次生黃土，供試塑料大棚土壤肥力狀況見表1。

表1 試驗(yàn)塑料大棚土壤基本性狀

1.2 茬次安排及作物品種

田間試驗(yàn)于2017年3月初開始，到2018年12月下旬結(jié)束，共進(jìn)行2年4茬大棚蔬菜牛糞作為底肥替代化肥的底肥定位試驗(yàn)，栽培作物為“黃瓜-辣椒-黃瓜-辣椒”。第1茬（春茬）大棚黃瓜栽培時(shí)間為2017-03-09至2017-06-26，供試品種為“寒育六號(hào)”；第2茬（秋茬）大棚辣椒栽培時(shí)間為2017-08-02至2017-12-20，辣椒供試品種為“新金典808”；第3茬（春茬）大棚黃瓜栽培時(shí)間為2018-03-06至2018-06-30，供試品種為“津典208”；第4茬（秋茬）大棚辣椒栽培時(shí)間為2018-08-05至2018-12-22，供試品種為“新金典808”。

1.3 供試肥料

生物有機(jī)肥（發(fā)酵牛糞：有機(jī)質(zhì)47.2%，N 2.06%，P2O52.22%，K2O 1.87%）；復(fù)合肥（硫酸鉀型，N-P2O5-K2O=15-15-15）；微量元素肥料（Ca≥10.0%，Mg≥6.0%，S≥5.0%，Zn≥3.0%，F(xiàn)e≥2.0%，Mn≥1.5%，B≥1.0%，Cu≥0.3%）；功能性肥料為聚合型三維全價(jià)復(fù)混肥料（硫酸鉀型，N-P2O5-K2O=14-5-19，內(nèi)含枯草芽孢桿菌高效活性體≥800萬/g，有機(jī)質(zhì)≥6%，腐植酸≥4%）。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

依據(jù)試驗(yàn)區(qū)當(dāng)?shù)仄毡榈追适┯昧浚塾袡C(jī)肥15000～45000 kg/hm2，復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=15-15-15）1500～2250 kg/hm2，微 量 元 素 肥20～30 kg/hm2，功能性肥料300～600 kg/hm2］的施肥經(jīng)驗(yàn)以及種植條件為參考，試驗(yàn)設(shè)置對(duì)照（CK，單施復(fù)合肥2250 kg/hm2）、低（L，66.7% CK+有機(jī)肥30000 kg/hm2）、中（M，33.3% CK+有機(jī)肥45000 kg/hm2）及高（H，單施有機(jī)肥60000 kg/hm2）4個(gè)不同化肥減量配施有機(jī)肥底肥施肥處理，在此基礎(chǔ)上功能性肥料使用量及微量元素肥保持不變，每處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為50 m2，相鄰小區(qū)間設(shè)置2行保護(hù)行，連續(xù)兩年4次底肥使用保持一致。試驗(yàn)各處理底肥肥料使用種類及用量見表2。此外，為了保證試驗(yàn)的一致性，各處理所使用的追肥種類及數(shù)量均一致，其他栽培管理措施也均保持一致。

表2 各處理連續(xù)兩年4次肥料底肥使用種類及施用量 （kg/hm2）

1.5 測(cè)定內(nèi)容及方法

1.5.1 測(cè)定內(nèi)容

2年4茬蔬菜拉秧后0～20 cm層土壤的肥力指標(biāo)（全氮、有效磷、速效鉀及有機(jī)質(zhì)）。第4茬辣椒施肥前、施肥后30 d、施肥后80 d及施肥后120 d 辣椒根系土壤微生物指標(biāo)（細(xì)菌、真菌及放線菌）；第3茬黃瓜和第4茬辣椒總產(chǎn)量及品質(zhì)指標(biāo)（維生素C、可溶性糖及可溶性蛋白含量）。

1.5.2 土壤養(yǎng)分指標(biāo)測(cè)定

土樣通過取土器采用五點(diǎn)取樣法獲得，自然風(fēng)干后用粉碎機(jī)打碎裝袋保存。土壤pH采用電位法；全氮的測(cè)定采用半微量凱氏法；土壤有效磷測(cè)定采用碳酸氫鈉法；土壤速效鉀測(cè)定采用醋酸銨火焰光度法；土壤有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用重鉻酸鉀容量法［11］。

1.5.3 土壤微生物指標(biāo)測(cè)定

土壤中細(xì)菌、真菌及放線菌的測(cè)定均采用稀釋平板法測(cè)量［12］。

細(xì)菌和真菌的數(shù)量測(cè)定：將自田間所取新鮮土樣過0.25 mm篩，稱取1 g于干凈三角瓶中，并加100 mL無菌水于震蕩機(jī)上充分震蕩，然后采用梯度稀釋法制成一系列的土壤稀釋溶液；真菌用PDA培養(yǎng)基培養(yǎng)，細(xì)菌采用TSA培養(yǎng)基培養(yǎng)，細(xì)菌接菌后在28℃培養(yǎng)箱中大概需要培養(yǎng)2～3 d，真菌接菌后在28℃培養(yǎng)箱中大概需要培養(yǎng)4～5 d。

放線菌的測(cè)定：用自然風(fēng)干的土樣過0.25 mm篩，稱取1 g于干凈三角瓶中，并加100 mL無菌水于震蕩機(jī)上充分震蕩，然后采用梯度稀釋法制成一系列的土壤稀釋溶液，用AIA培養(yǎng)基培養(yǎng)，放線菌接菌后在 28℃ 培養(yǎng)箱中大概需要培養(yǎng)6～7 d。

1.5.4 黃瓜、辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定

產(chǎn)量：從收獲日起累計(jì)記錄各處理小區(qū)產(chǎn)量，最后折合總產(chǎn)量，并折算出相應(yīng)的公頃產(chǎn)量。

品質(zhì)：在果實(shí)成熟盛期，各處理按五點(diǎn)取樣法隨機(jī)取15個(gè)成熟果實(shí)進(jìn)行測(cè)定。維生素C的測(cè)定采用2，6-二氯酚靛酚滴定法；可溶性糖的測(cè)定采用蒽酮比色法；可溶性蛋白的測(cè)定采用考馬斯亮藍(lán)G-250法［13］。

1.6 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、繪圖；采用 SPSS 17.0 軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤全氮含量的影響

由表3可知，0～20 cm土壤的全氮含量，在第1茬黃瓜拉秧后，各處理間差異不顯著；當(dāng)?shù)?茬辣椒拉秧及第3茬黃瓜拉秧后，完全施用有機(jī)肥（H）土壤全氮含量均顯著高于單施化肥（CK）；當(dāng)?shù)?茬辣椒拉秧后，此時(shí)各處理表層土壤全氮含量的大小關(guān)系為：H（1.57 g/kg）＞M（1.43 g/kg）＞L（1.30 g/kg）＞CK（1.07 g/kg），且各處理間均存在顯著性差異。整體分析可得，隨著化肥減量配施有機(jī)肥比例的增加，土壤表層全氮含量也呈上升趨勢(shì)，且隨著定位試驗(yàn)栽培茬次的增多差異越顯著。

表3 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤全氮含量的影響 （g/kg）

2.2 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤有效磷含量的影響

兩年4茬蔬菜拉秧后0～20 cm土層土壤有效磷含量呈現(xiàn)季節(jié)性動(dòng)態(tài)變化，單施化肥均顯著低于其他處理（表4）。在第1茬黃瓜拉秧后，各處理表層土壤有效磷含量由高到低依次為H（72.10 mg/kg）＞M（61.74 mg/kg）＞L（59.24 mg/kg）＞CK（44.88 mg/kg）。與CK相比，在第2茬辣椒和第3茬黃瓜拉秧后，L、M及H處理中土壤有效磷含量分別增加了63.91%、83.03%、223.48%和83.19%、62.10%、228.02%，且H處理與L、M處理間存在顯著差異。在第4茬辣椒拉秧后，各處理的表層土壤有效磷含量均達(dá)到最大值且相互之間差異顯著，含量由高到低依次為H（210.86 mg/kg）＞M（170.18 mg/kg）＞L（148.22 mg/kg）＞CK（75.36 mg/kg）。由此可見，化肥減量配施有機(jī)肥可以顯著提高表層土壤有效磷含量，且隨著蔬菜栽培茬次數(shù)量的增加而增大差異。

表4 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤有效磷含量的影響 （mg/kg）

2.3 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤速效鉀含量的影響

由表5分析可得，0～20 cm土層土壤的速效鉀含量，隨著栽培茬次的增加，單施化肥（CK）和單施有機(jī)肥（H）速效鉀含量呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，而L和M處理呈現(xiàn)季節(jié)性動(dòng)態(tài)變化。在第2茬辣椒拉秧后，與CK相比，L、M及H處理中土壤速效鉀含量顯著提高，分別增加了32.96%、38.24%、31.77%。在第3茬黃瓜拉秧后，M處理下土壤速效鉀含量最高（370.15 mg/kg），為對(duì)照的1.70倍，顯著高于其他處理。在第4茬辣椒拉秧后，各處理的土壤速效鉀含量由高到低依次為M（310.37 mg/kg）＞L（290.13 mg/kg）＞H（250.13 mg/kg）＞CK（178.35 mg/kg）。綜合分析可得，化肥減量配施牛糞對(duì)表層土壤速效鉀含量有明顯的影響，以M處理含量最高，L處理次之。在提高表層土壤速效鉀含量方面，配施有機(jī)肥效果比完全施用有機(jī)肥更優(yōu)，可能是牛糞含量過高，導(dǎo)致土壤中微生物對(duì)鉀元素的消耗量增加，也可能是增加了有機(jī)質(zhì)的含量進(jìn)而促進(jìn)設(shè)施蔬菜對(duì)鉀元素的吸收。

表5 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤速效鉀含量的影響 （mg/kg）

2.4 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

由表6可得，在第1茬黃瓜拉秧后，各處理表層土壤（0～20 cm）有機(jī)質(zhì)含量，除對(duì)照顯著降低外，配施有機(jī)肥的各處理幾乎無差異。在第2茬辣椒拉秧后，各處理表層土壤有機(jī)質(zhì)含量由高到低依次為H（29.29 g/kg）＞M（27.93 g/kg）＞L（27.78 g/kg）＞CK（23.67 g/kg）。與CK相比，第3茬黃瓜拉秧后，L、M及H處理中土壤有機(jī)質(zhì)含量分別增加了25.57%、23.21%和35.75%。在第4茬辣椒拉秧后，配施有機(jī)肥的各處理表層土壤有機(jī)質(zhì)含量均達(dá)到最大值，L、M及H處理分別比CK提高了8.63 、9.58及11.10 g/kg。綜合分析可得，化肥減量配施牛糞可顯著提高表層土壤有機(jī)質(zhì)含量，L（化肥減量33.33%）及M（化肥減量66.67%）處理之間土壤有機(jī)質(zhì)含量基本無差異，并且隨著定位試驗(yàn)栽培茬次的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而單施化肥處理下有機(jī)質(zhì)含量大體上呈下降趨勢(shì)，因此在長(zhǎng)年設(shè)施蔬菜栽培中底肥配施有機(jī)肥有利于保證大棚蔬菜土壤有機(jī)質(zhì)含量。

表6 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響 （g/kg）

2.5 定位化肥牛糞配施對(duì)第4茬設(shè)施辣椒根系土壤微生物的影響

由圖1分析可得，通過此前連續(xù)3茬的定位底肥試驗(yàn)，各處理間土壤微生物已有顯著差異。在辣椒栽培施肥前，細(xì)菌數(shù)量大小關(guān)系為H＞L＞M＞CK，真菌數(shù)量大小關(guān)系為CK＞H＞M＞L，放線菌數(shù)量大小關(guān)系為M＞H＞L＞CK。辣椒栽培施底肥30 d時(shí)，L、M及H處理中細(xì)菌含量比CK分別高35.91%、67.62%和73.89%；真菌含量CK比L、M及H處理分別高34.87%、9.71%及14.19%；放線菌含量較施肥前，L、M及H處理均有明顯增加，CK無變化。辣椒栽培施底肥80 d時(shí)，就細(xì)菌而言，L、M處理中細(xì)菌含量顯著高于CK，顯著低于H處理，L、M處理間無顯著差異；就真菌數(shù)量而言，CK含量高，L、M及H處理土壤真菌含量比CK分別低了35.68%、38.22%及22.88%；就放線菌而言，較施肥前，CK放線菌數(shù)量增加了42.48%，而L、M及H處理分別增加了121.26%、108.12%及99.95%。辣椒栽培施底肥120 d時(shí)，細(xì)菌數(shù)量仍以H處理中數(shù)量最高，CK最低，且達(dá)到顯著水平；真菌數(shù)量CK顯著高于L和M處理，M和H處理顯著高于L處理，放線菌數(shù)量大小關(guān)系為M＞H＞L＞CK。整體而言，3種類型的微生物大小關(guān)系與施肥前一致，但隨著定位試驗(yàn)茬次的增多，各處理間顯著性發(fā)生變化，即優(yōu)劣效果越來越明顯，其中以H處理辣椒根系細(xì)菌含量最高；以L處理真菌含量最高；放線菌數(shù)量以M處理含量最高。

2.6 定位化肥牛糞配施對(duì)設(shè)施蔬菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

由表7可得，在第1茬黃瓜栽培中，M處理較CK增產(chǎn)幅度最大，為1.38%，H處理卻低于CK，且各處理之間無顯著性差異。在品質(zhì)指標(biāo)上，各處理維生素C含量較CK相比，均有不同程度的增加，其中以M處理最高（12.18 mg/100 g）；可溶性糖及可溶性蛋白含量也均以M處理最高；在第2茬辣椒栽培中，與對(duì)照單施化肥相比，以M處理增產(chǎn)最大，但單個(gè)處理間均未達(dá)到顯著水平。綜合維生素C、可溶性蛋白及可溶性糖含量品質(zhì)指標(biāo)，均以M處理最優(yōu)。在第3茬黃瓜栽培中，配施牛糞L、M及H處理比與單施化肥（CK）分別增產(chǎn)4.67%、4.12%及1.06%；在黃瓜品質(zhì)指標(biāo)中，維生素C含量由高到低依次為M＞L＞H＞CK，L、M與H和CK間存在顯著性差異；此外與CK相比，各處理均提高了黃瓜果實(shí)中的可溶性糖含量，具體數(shù)值為19.78%、11.72%及31.21%，以H處理中可溶性糖含量最高；在果實(shí)可溶性蛋白含量上，各處理間無顯著差異，其中以M處理最高，CK處理最低。在第4茬辣椒栽培產(chǎn)量上，與僅施化肥相比，不同比例化肥減量配施有機(jī)肥均可提高塑料大棚栽培辣椒產(chǎn)量，相比CK增產(chǎn)1784.24～7075.02 kg/hm2，其中M處理產(chǎn)量最高，增產(chǎn)7075 kg/hm2，且顯著高于H、CK處理。在對(duì)辣椒果實(shí)品質(zhì)影響上，有機(jī)肥料替代化肥均能夠明顯提高辣椒的品質(zhì)。M處理下辣椒的維生素C和可溶性蛋白含量最高，且維生素C含量顯著高于CK處理，比CK提高33.52%；H處理下辣椒的可溶性糖含量最高（1.07%）。綜合分析黃瓜及辣椒產(chǎn)量品質(zhì)，與CK相比，以M處理下品質(zhì)最優(yōu)，顯著性最強(qiáng)。

表7 不同施肥處理下對(duì)兩年4茬大棚蔬菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)通過對(duì)兩年4茬設(shè)施蔬菜拉秧后土壤基礎(chǔ)肥力、生態(tài)環(huán)境及作物產(chǎn)量、品質(zhì)等相關(guān)指標(biāo)測(cè)定，綜合試驗(yàn)分析可得：土壤肥力隨著化肥減量配施有機(jī)肥比例以及栽培年限的增加，各處理表層土壤（0～20 cm）全氮和有效磷含量差異逐漸明顯，整體以H（牛糞完全替代化肥）處理有效磷含量最高；單施化肥（CK）和H處理下表層土壤速效鉀含量隨著栽培茬次的增加呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，整體以M處理含量最高，為CK的1.70倍，顯著高于其他處理；單施化肥處理下土壤有機(jī)質(zhì)含量有下降趨勢(shì)，配施牛糞作為底肥顯著提升其含量，而且隨著栽培茬次的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在辣椒（第4茬）根際土壤微生物相關(guān)指標(biāo)上，隨著化肥減量配施有機(jī)肥比例的增加，辣椒根系土壤細(xì)菌、放線菌含量在不斷增加，根系真菌含量先增加后減?。黄渲懈导?xì)菌以H處理下含量最高，根際真菌以L處理下含量最高，放線菌數(shù)量以M處理下含量最高。在第1茬黃瓜產(chǎn)量上，M處理較CK增產(chǎn)幅度最大，為1.38%；在第2茬辣椒產(chǎn)量上，以M處理增產(chǎn)最大，各個(gè)處理間差異不顯著；在第3茬黃瓜栽培中，配施牛糞的L、M及H處理比單施化肥分別增產(chǎn)4.67%、4.12%及1.06%，以L處理產(chǎn)量最高；在第4茬辣椒栽培產(chǎn)量上，以M處理產(chǎn)量最高，增產(chǎn)量為7075.02 kg/hm2，且顯著高于L、H處理；就4茬蔬菜整體產(chǎn)量而言，以M處理增產(chǎn)效果最好。在第1茬黃瓜品質(zhì)指標(biāo)上，配施有機(jī)肥處理下的維生素C含量較CK相比均有不同程度的增加，且維生素C、可溶性糖及可溶性蛋白含量均以M處理最高；在第2茬辣椒品質(zhì)指標(biāo)上，綜合維生素C、可溶性蛋白及可溶性糖含量品質(zhì)指標(biāo)，均以M處理最優(yōu)；在第3茬黃瓜品質(zhì)指標(biāo)上，維生素C含量由高到低依次為M＞L＞H＞CK，配施有機(jī)肥處理均提高了黃瓜果實(shí)中的可溶性糖含量，以完全施用有機(jī)肥處理中可溶性糖含量最高；在第4茬辣椒指標(biāo)品質(zhì)上，M處理辣椒的維生素C和可溶性蛋白含量最高，且維生素C含量顯著高于CK處理，H處理辣椒的可溶性糖含量最高，整體以M處理品質(zhì)最優(yōu)。

土壤全氮含量處于動(dòng)態(tài)變化之中，它的消長(zhǎng)取決于氮積累和消耗的相對(duì)多寡，特別是取決于土壤有機(jī)質(zhì)的生物積累和水解作用［14］。此外，土壤中速效養(yǎng)分能夠直接被作物吸收利用，是作物獲得高產(chǎn)的保證，其含量的高低是土壤養(yǎng)分供給的強(qiáng)度指標(biāo)［15］。本研究發(fā)現(xiàn)，與單施化肥（CK）相比，配施有機(jī)肥（牛糞）作為底肥可提高栽培土壤有機(jī)質(zhì)、全氮及有效磷含量，與宋建群［16］通過對(duì)煙草化肥減量配施不同有機(jī)肥對(duì)土壤肥力影響的結(jié)果基本一致，同時(shí)與張運(yùn)龍［17］化肥減量配施有機(jī)肥在小麥、玉米大田研究中可提高土壤全氮、有效磷、速效鉀及有機(jī)質(zhì)含量，有效改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力的研究結(jié)果一致。此外，本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，化肥減量配施有機(jī)肥處理比完全施用有機(jī)肥更有利于提高表層土壤速效鉀含量，可能是牛糞用量過高，導(dǎo)致土壤中微生物對(duì)鉀元素的消耗量增加，也可能是大量的有機(jī)質(zhì)促進(jìn)設(shè)施蔬菜對(duì)鉀元素的吸收等。不同施肥處理對(duì)作物根系土壤微生物菌落有顯著影響，與CK相比，化肥配施有機(jī)肥可以提高作物根系土壤細(xì)菌和放線菌數(shù)量，降低真菌數(shù)量，與姜蓉等［18］化肥配施有機(jī)肥，可提高菊花土壤中放線菌及真菌數(shù)量的研究結(jié)果一致，與李姣等［19］不同生物有機(jī)肥與煙草專用復(fù)合肥配施對(duì)烤煙根際土壤微生物的影響研究結(jié)果基本一致。

有機(jī)肥與化肥合理配施可獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益，本研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥與化肥配施（L、M）處理可提高栽培蔬菜中維生素C及可溶性糖含量，同時(shí)發(fā)現(xiàn)M處理對(duì)大棚辣椒產(chǎn)量提升效果最好，可能是該處理下顯著增加了土壤放線菌的數(shù)量，對(duì)根系生長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，進(jìn)而增加作物產(chǎn)量［20］，與段永華等［21］化肥減量配施生物肥對(duì)白菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究結(jié)果基本一致，與崔紅艷［22］研究配施有機(jī)肥能夠促進(jìn)胡麻生長(zhǎng)，提高胡麻產(chǎn)量的結(jié)果一致。受灌溉、追肥的種類和頻繁程度及土壤中細(xì)菌、真菌、放線菌等微生物數(shù)量、生理代謝等方面的影響，土壤中肥力也呈現(xiàn)不同的變化［23］，因此合理配施有機(jī)肥的技術(shù)也將成為設(shè)施蔬菜栽培綠色、可持續(xù)發(fā)展的必然要求，也將是未來設(shè)施蔬菜栽培發(fā)展研究的重中之重。