論建設性新聞的理念與實踐

梁香偉

【內容摘要】本文以山東“合村并居”的有關報道為例，分析了建設性新聞的核心理念，重點闡釋作為一種新的報道方式的建設性新聞在實踐上的有益嘗試：積極回應現實問題的行動導向、多元聲音尋求問題解決的方案導向和追求公共利益的公眾導向，并在此基礎上進行了一些思考。

【關鍵詞】建設性新聞;合村并居;實踐報道

“建設性新聞”（Constructive Journalism）亦稱“解困新聞”（Solution-based? Journalism）或“和平新聞”（Peace Journalism），其概念最初由丹麥學者海格拉斯于2008年提出。隨后丹麥媒體人凱瑟琳·吉倫斯泰德從積極心理學入手，主張記者應采用建設性的新聞標準，減少新聞報道中的憤怒和偏見，給人以希望和力量。作為一種新的報道方式，建設性新聞已逐漸為歐美新聞界所接受。2017年我國學者晏青正式將這一概念引入國內并引起學界廣泛關注。不過，目前有關建設性新聞的討論主要集中在學術界，存在“理念超前于實踐的知行脫節問題”。①但是，近期有關山東“合村并居”的新聞報道卻邁出了建設性新聞實踐的第一步，取得了良好的社會效果，讓人看到了建設性新聞在中國的發展空間。

一、建設性新聞的核心理念

隨著社交媒體的發展，在商業利益的驅動下，“流量”新聞、“爆款”新聞不斷地沖擊著新聞倫理底線，引起公眾的擔憂和思考：新媒體時代，新聞業該何去何從？作為一種應對方案，建設性新聞由此進入公眾視野。“專業媒體被人們賦予了一種積極的社會期許，建設性新聞作為一種整合性的報道既有效抵抗了新聞碎片化和娛樂化，又利于社會整合，從而得到有識之士的大力推廣。”②

關于何為建設性新聞，中外學者有不同的認知。2016年，荷蘭溫德斯海姆應用科學大學新聞系提出了建設性新聞應具備的六大要素 ：解決特定問題、以未來為導向、包容性與多樣性、公民賦權、提供新聞語境、協同創新。凱瑟琳·吉倫斯泰德將之概括為公眾導向、方案導向、未來導向、行動導向。我國學者唐緒軍則認為：“建設性新聞就是在新媒體時代立足于公共生活的一種新聞實踐或新聞理念，聚焦于解決社會問題，強調在報道社會問題時，要致力于尋求并建立一套可以付諸行動的解決方案，參與到社會治理之中?！雹圻€有國內學者認為：“積極向上、以解決問題為導向的報道和多元包容、面向未來的視野，是建設性新聞這一理念的立足之本?！雹?/p>

二、建設性新聞在山東“合村并居”報道實踐中的有益嘗試

不管是歐美學者還是中國學者，對建設性新聞都抱有強烈的期待，即希望建設性新聞從理論走向實踐，真正解決公眾關注的社會問題，推進社會進步。正如常江、田浩所言：“對社會問題的充分挖掘和建設性解決，是建設性新聞理念最基本的生產邏輯?！雹?020年山東“合村并居”的急遽推進引起了社會的廣泛爭議，學者、媒體、政府、民眾等紛紛參與，共同溝通對話，使其暫停，維護了群眾的根本利益。新聞報道在實踐中踐行了建設性新聞的核心理念，是一次有益的嘗試。

（一）積極回應現實問題的行動導向

隨著現代化、城鎮化的推進，我國村落的數量急劇減少。有數據顯示，自1997年開始的20年里，我國行政村的總數由90.6萬個銳減至55.4萬個?！昂洗宀⒕印笔谴迓淇焖傧У闹饕蛑?。新聞報道總是傾向于時效性強、熱點效應、有沖突性的事件，再加上由于國家行政力量的主導，農村改造、“合村并居”都以“合法化”的面目出現，持續了近30年的“合村并居”并未成為新聞熱點和全國性輿論事件。

2020年的山東“合村并居”緣何引起爭議并成為輿論焦點？可以說與建設性新聞新的報道方式及理念有很大關系。爭議最早源于2020年5月6日山東省自然資源廳召集專家舉辦的“山東省村莊布局專項規劃論證會”。5月12日，著名鄉村治理研究學者賀雪峰在《觀察者網》發表了《合村并居，何必拆農民房子？》一文，分析了山東德州在“合村并居”過程中出現的種種問題。此前，鄉村研究主要集中在學術圈且帶有很強的理論化色彩。但是，這一次大眾傳媒開始介入這一事件，傳統紙媒《中國新聞周刊》和《南方都市報》率先發聲，分別以“爭議旋渦中的山東‘合村并居”與“‘合村并居需要將尊重農民意愿放在首位”為題進行報道。隨后，網絡媒體也開始關注這一事件，如6月17日澎湃新聞網刊發《山東官方回應合村并居爭議：沒大拆大建，糾正偏差，不搞一刀切》一文，齊魯網、鳳凰網、騰訊網、搜狐網以及新浪微博、人民日報客戶端、今日頭條等紛紛轉載，把這場運動推向輿論風暴的中心。

然而，傳統媒體、網絡媒體在山東“合村并居”報道上沒有搶時間、搶熱點，表現出少有的和諧一致性，共同致力于問題的解決。如山東萊蕪劉家村第一批被拆的農戶劉彬，補償不夠置換樓房，濱州袁家村的袁珍面臨越拆越窮的變故。無數村民由安靜甚至富裕的生活陷入貧困，記者感同身受。建設性新聞的引入，讓新聞報道不僅“告訴受眾發生了什么”，更要讓受眾思考“應該怎么辦”。在“合村并居”的報道中，新聞記者秉持積極直面現實問題的行動導向，為長期被忽略的農民群體發聲，及時反映他們的訴求。2020年“合村并居”的新聞報道立足公共利益，正面回應問題，推動新聞作為一種建設性的力量參與到農村運動和鄉村治理進程中，可以說是對以往“看客”式新聞報道的一種突破。

（二）多元聲音尋求問題解決的方案導向

山東作為農業大省和人口大省，如何推進農業現代化成為“三農”問題中的重中之重，于是“合村并居”應運而生，但是在具體操作過程中出現了不少問題，引發了不少爭議。然而，單純的爭議并不能解決現實問題，如何解決問題才是“合村并居”建設性新聞報道的核心要素。關于這場運動的新聞報道打破了既往學術界、新聞界、政府三方各自為政的局面，產生了多元聲音的碰撞，協商對話、匯集智慧，呈現出尋求問題解決的方案導向。

建設性新聞的核心理念之一就是包容與多元?！昂洗宀⒕印钡慕ㄔO性新聞報道拋棄了傳統報道的官員—村民、拆遷者—受害者的二元對立模式，集中精力尋找解決問題的方法，最大限度維護群眾利益。在傳統媒體與新媒體的共同作用下，學者針對“合村并居”問題提出了專業而又中肯的意見，引起當地政府的高度重視。6月18日，齊魯網以“山東官方回應合村并居爭論：不搞一刀切”為題報道了對山東省自然資源廳廳長李琥的專訪。李琥在回應學者、新聞界關注問題的同時，表示將聽取他們的建議，并表態農村社區建設村民同意率必須達到95%以上才能實施，不搞強迫命令“一刀切”。6月26日，人民網發文《山東省委書記劉家義：決不把民心工程搞成民怨工程》，省委書記劉家義強調條件成熟的積極推進，條件不成熟的不能急于求成，要充分尊重農民意愿，搬不搬、建不建群眾說了算。7月21日《南方都市報》刊發文章《李干杰任山東省長，赴魯3月步履不停，談農村社區建設群眾說了算》，省長李干杰重申尊重農民意愿，因地制宜，不能急于求成?？傊?，在學者、記者、政府官員的對話溝通中，2020年“合村并居”政策迎來新調整，堅持“4拆3不拆”原則，山東暫?！昂洗宀⒕印薄４饲啊昂洗宀⒕印币宦贰案吒杳瓦M”，導致問題叢生，2020年以解決問題為導向的建設性新聞報道，匯集了學界精英、新聞媒體、政府官員的多元聲音，積極面對問題，共同討論解決問題的方案，達成共識，推動了事件向更好的方向發展。

（三）追求公共利益的公眾導向

費孝通認為中國社會是鄉土社會，梁漱溟也認為，中國文化以鄉村為本，以鄉村為重，中國文化的根就在鄉村。因此，鄉村在中國文化中具有非常特殊的意義，在當下現代化、城鎮化的大潮中，如何妥善處理鄉村問題是一個極為復雜的問題，它不僅關涉到中華文化的延續問題，也和每一個人休戚相關。就這一意義而言，山東“合村并居”所引發的強烈社會反響可以稱為我國民眾的共同關切。

綜觀這次媒體有關山東“合村并居”的報道，可以說它們很好地回應了社會各方的關切，既有對“合村并居”過程中漠視農民利益的相關批判性報道，又有對相關專家學者對“合村并居”引發鄉村及其文化延續問題的思考，還有政府對這一問題的回應及相關措施等等，其最終目的是促使問題的解決，追求最大公約數的公共利益，體現了鮮明的公眾導向。在這次“合村并居”的報道中，建設性新聞發揮了重要作用，極大地提升了新聞的公信力和影響力，在維護公眾利益方面彰顯了自己的地位和責任擔當。

三、思考與啟示

近幾年來自媒體、短視頻蓬勃發展，新聞娛樂化、碎片化對傳統媒體形成了較大沖擊，導致成本較高的調查采訪新聞不斷萎縮，大批專業記者離職，新聞業也陷入危機中。從這次“合村并居”的建設性新聞報道實踐中，我們可以看出傳統媒體并非完全被邊緣化，對社會事件也并非束手無策，關鍵看秉持什么樣的新聞理念，是否主動參與到社會的建設中去。而作為一種新興的新聞形式，建設性新聞“將積極心理學的技術應用到新聞過程和生產中，努力創造富有成效參與性的報道，同時也忠于新聞的核心功能”。⑥

應當看到，在復雜的媒體格局以及算法推薦的技術驅動下，建設性新聞的出現不失為新聞業突破行業危機的一次契機，新聞業需要在“在報道理念、報道方式、議題選擇等方面作出新改變，強化問題意識，促使民眾參與到社會治理過程當中，集思廣益尋找解決方案，從而為推進國家治理體系和治理能力現代化作出貢獻”。⑦我們有理由相信，建設性新聞未來會為新聞業開辟一片嶄新的領域。

注釋：

①⑤常江、田浩：《建設性新聞生產實踐體系：以介入性取代客觀性》，《中國出版》2020年第8期。

②許加彪、成倩：《建設性新聞的產制語境、理論含蘊與學理旨歸》，《中國編輯》2020年第6期。

③譚麗：《戰“疫”中的建設性新聞》，《新聞研究導刊》2020年第8期。

④史安斌、王沛楠：《建設性新聞：歷史溯源、理念演進與全球實踐》，《新聞記者》2019年第9期。

⑥白紅義、張恬：《作為“創新”的建設性新聞：一個新興議題的緣起與建構》，《中國出版》2020年第8期。

⑦成倩：《建設性新聞的歷史脈絡、理論內涵與學理價值》，《青年記者》2020年第18期。