邱運奕 黃文清 范小艷 周惠嫦 黃偉俊 張盤德
廣東省佛山市第一人民醫院康復醫學科 528000
腦血管疾病是我國成年人致殘的首位原因,全球疾病負擔研究顯示,2005—2017年我國缺血性卒中的傷殘調整壽命年整體呈現上升趨勢,自2005年975/10萬上升到2017年的1 007/10萬,及早康復介入是降低殘障率,改善患者生活質量的關鍵[1]。呼吸康復是通過正確的運動訓練、呼吸訓練,建立有效的呼吸過程,增強患者呼吸肌的肌力和耐力,提高患者生活質量的方法。卒中患者由于肢體功能受限,臥床相對時間較長,心肺活動量較少,及早有效的呼吸康復訓練利于患者肺部功能及運動功能的恢復[2]。本研究中,選取我科2018年1月—2019年12月收治的80例卒中患者進行呼吸康復的研究,以明確其對卒中患者下肢步行功能及肺功能的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取我科2018年1月—2019年12月收治的80例穩定期腦卒中患者,隨機分為研究組和對照組,每組40例。研究組中男27例,女13例,平均年齡(68.7±9.8)歲,平均病程(2.5±0.7)周,腦梗死29例,腦出血11例。對照組中男26例,女14例,平均年齡(68.1±9.5)歲,平均病程(2.6±0.8)周,腦梗死30例,腦出血10例。入組患者及其家屬均對本研究知情同意,并簽署知情同意書,本研究經過醫院倫理委員會審批進行。兩組患者一般資料的比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 選擇標準
1.2.1 納入標準:(1)患者腦卒中的診斷符合第四屆全國腦血管病會議的相關診斷標準[3],均經過CT或MRI等影像學結合臨床明確診斷;(2)年齡18~70周歲之間;(3)患側下肢Brunnstrom分期在Ⅱ級或以上;(4)痙攣狀態為改良Ashworth 2級或以下;(5)病情穩定,神志清楚,認知功能可完成本研究;(6)患者及其家屬對本研究知情同意。
1.2.2 排除標準:(1)年齡低于18周歲,或70周歲以上;(2)生命體征不穩定者;(3)合并嚴重心、腎等內科疾病者;(4)存在明顯認知功能障礙或精神疾病,不能完成本研究者;(5)不能依從治療及耐受治療者。
1.3 方法 兩組患者均給予卒中藥物對癥治療、常規偏癱肢體運動訓練、下肢肌肉的神經肌肉電刺激治療、虛擬現實康復訓練系統。研究組在對照組的基礎上增加呼吸康復訓練,具體為:(1)縮唇呼吸練習:閉緊口唇后用鼻用力吸氣,達到最大限度后,將口唇縮成吹口哨狀,緩慢持續呼出氣體,每日訓練5~10min,2次/d。(2)腹式呼吸:取仰臥位,屈髖屈膝,囑患者放松,雙手放于雙肋下緣,囑患者緩慢經鼻吸氣后盡力做挺腹動作,腹部達到最大隆起后,進行縮唇呼氣,每日訓練10min,2次/d。(3)吸氣肌訓練:應用Powerbreathe K5深度呼吸訓練器:患者取舒適坐位,身體前傾位,訓練時為吸氣阻力為 30% 最大吸氣壓,每周訓練結束后根據患者情況重新調整阻力設置,2次/d。(4)膈神經電刺激:應用體外膈肌起搏器(EDP),患者取坐位,4個電級貼置雙側胸大肌及胸鎖乳突肌處,固定好后調整參數為頻率40Hz,脈寬0.3ms,幅度80V,以患者自感適宜為佳,單次治療時間為30min,1次/d。兩組每周均治療6d,休息1d,連續治療4周。
1.4 觀察指標 分別于治療前及治療后4周對兩組患者進行下肢運動功能評定及肺功能狀態評估。運動功能評定具體選擇為下肢Fugl-Meyer運動功能評定(FMA)、6min步行測試距離(6-MWD)。肺功能狀態評估選擇第1秒用力呼氣容積(FEV1)、最大通氣量(MVV)、肺總量(TCL)及膈肌活動度評估。FEV1、MVV及TCL通過簡易肺功能儀進行呼吸測試。膈肌活動度評估通過B超進行圖像測量。

2.1 兩組運動功能評定比較 在運動功能的評估上,兩組治療前FMA、6-MWD無統計學差異(P>0.05)。治療4周后,兩組FMA、6-MWD均優于治療前(P<0.05),組間比較上,研究組FMA、6-MWD均高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組下肢運動功能評定比較
2.2 兩組肺功能狀態評估比較 在呼吸功能狀態的評估上,治療前FEV1、 MVV、TCL均無統計學差異(P>0.05)。治療4周后,兩組患者的FEV1、MVV、TCL均優于治療前(P<0.05),組間比較上,研究組FEV1、MVV、TCL均高于對照組(P<0.05)。在膈肌活動度上,兩組治療前無統計學差異(P>0.05),治療4周后,兩組患者的膈肌活動度均優于治療前(P<0.05),組間比較上,研究組膈肌活動度高于對照組(P<0.05)。見表2、3。

表2 兩組呼吸功能評定比較

表3 兩組膈肌活動度比較
目前我國40~74歲居民首次卒中標化發病率平均每年增長8.3%,推算年齡≥40歲居民卒中現患人數1 318萬,80%的患者會遺留有不同程度的功能障礙[4-5],給日常生活質量帶來嚴重影響,卒中后的康復治療是改善患者功能,促進患者回歸社會家庭的重要治療組成。肺康復又為呼吸康復,目前多用于慢性阻塞性肺疾病的康復中,計櫻瑩等研究表明[6],肺康復訓練能改善COPD患者的肺功能,提高患者的運動耐力、生活質量。朱曉威的研究表明[7],呼吸康復可改善卒中患者的吞咽能力,改善呼吸功能,安全性高,這說明卒中患者在康復期進行呼吸康復有利于肺功能的提高。
本研究中,80例卒中患者進行呼吸康復的臨床研究,通過4周的呼吸康復訓練,在呼吸功能的改善上與常規康復相比,研究組FEV1、MVV、TCL均優于對照組(P<0.05),這表明經過4周呼吸康復訓練,相比傳統康復,患者的肺功能改善明顯。馬頔等[8]在偏癱患者中進行呼吸訓練研究表明,相比常規康復訓練,聯合呼吸訓練患者的肺功能評分均優于對照組,這與本研究結果相一致。在本研究呼吸康復訓練中,除常規縮唇呼吸及腹式呼吸訓練外,還借助呼吸訓練器及體外膈肌起搏器(EDP)進行呼吸練習。相比基礎呼吸訓練,呼吸訓練器更具趣味性,有利于患者的治療依從性。體外膈肌起搏器(EDP)為特異性訓練器,其對膈神經加以低頻電脈沖刺激,通過調控呼吸通路的傳導,從而提升膈肌的運動節律和收縮強度,可在一定的刺激強度下模擬正常呼吸運動的效果[9]。在膈肌活動度的比較上,呼吸康復組優于基礎康復組(P<0.05),表明呼吸訓練對膈肌活動的改善效果良好。本文研究中,呼吸康復訓練的過程中患者依從性良好,無中途退出及不適情況。
蘇國棟等[10]對急性腦卒中進行呼吸訓練發現,患者FMA和MBI評分均顯著優于基礎康復訓練組(P<0.05),表明呼吸康復有助于改善腦卒中患者運動功能。在本研究中,在運動功能的改善上,呼吸康復組下肢FMA、6-MWD均優于對照組(P<0.05)。這表明,經過4周康復訓練,基礎康復訓練聯合呼吸康復不僅可改善患者的肺部功能,并且可提高患者的下肢運動功能,改善自理能力。
綜上所述,呼吸康復可改善卒中患者改善肺部呼吸功能,促進下肢運動功能恢復,改善步行功能,臨床上應在患者病情穩定后盡早應用于康復訓練。