腹腔鏡子宮切除術患者圍術期卵巢血流、儲備及局部微循環的變化研究

林婷婷

【摘要】 目的：探究及觀察腹腔鏡子宮切除術患者圍術期卵巢血流、儲備及局部微循環的變化情況。方法：選取2019年6月-2021年6月120例子宮切除術患者作為研究對象，按照隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組，每組60例。對照組采用開腹子宮切除術，觀察組采用腹腔鏡子宮切除術。比較兩組術前及術后1、3個月卵巢血流指標及卵巢儲備指標（血清AMH、INHB）、術前及術后3、7 d局部微循環指標（局部血管清晰度、紅細胞聚集情況）。結果：術前，兩組卵巢血流指標、卵巢儲備指標及局部微循環指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后1、3個月，觀察組PI、RI均顯著低于對照組，其他卵巢血流指標、卵巢儲備指標均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組術后3、7 d局部微循環指標均顯著優于對照組（P<0.05）。結論：腹腔鏡子宮切除術對患者的卵巢血流、儲備及局部微循環的不良影響相對較小，在本類手術患者中的應用價值相對較高。

【關鍵詞】 腹腔鏡子宮切除術 圍術期 卵巢血流 卵巢儲備 局部微循環

Study on Changes of Ovarian Blood Flow， Reserve and Local Microcirculation in Patients Undergoing Laparoscopic Hysterectomy during Perioperative Period/LIN Tingting. //Medical Innovation of China， 2021， 18（32）： -167

[Abstract] Objective： To investigate and observe the changes of ovarian blood flow， reserve and local microcirculation of patients Undergoing laparoscopic hysterectomy during perioperative period. Method： A total of 120 patients with hysterectomy from June 2019 to June 2021 were chosen as the research objects， and they were divided into the control group and the observation group by the method of random number table， 60 cases in each group. Open hysterectomy was performed in the control group and laparoscopic hysterectomy was performed in the observation group. Then the ovarian blood flow indexes and ovarian reserve indexes （serum AMH and INHB） before operation and at 1st and 3rd month after operation， local microcirculation indexes （local vascular clarity and erythrocyte aggregation situation） before operation and at 3rd and 7th d after operation of two groups were compared. Result： The ovarian blood flow indexes， ovarian reserve indexes and local microcirculation indexes of two groups before operation were compared， there were no statistically significant differences （P>0.05）. At 1st and 3rd month after operation， the PI and RI of the observation group were significantly lower than those of the control group， other ovarian blood flow indexes and ovarian reserve indexes were significantly higher than those of the control group， there were statistically significant differences （P<0.05）. At 3rd and 7th d after operation， the local microcirculation indexes the observation group were significantly better than those of the control group， there were statistically significant differences （P<0.05）. Conclusion： Laparoscopic hysterectomy has less adverse effects on patients’ ovarian blood flow， reserve and local microcirculation， and its application value in these patients with operation is relatively higher.

[Key words] Laparoscopic hysterectomy Perioperative period Ovarian blood flow Ovarian reserve Local microcirculation

First-author’s address： Ningde City Hospital Affiliated to Ningde Teachers College， Ningde 352000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.32.041

子宮切除術是臨床常見的一類婦科手術方式，對患者的影響較大，尤其對生殖系統相關方面的影響普遍存在，因此對本類患者進行圍術期各方面狀態的評估過程中，卵巢受影響程度是重點觀察與評估的方面，而卵巢血流及儲備狀態作為有效反映其受影響程度的方面[1-2]，對患者進行手術前后的變化研究意義較大。宮頸局部微循環可有效反映局部血供，有助于了解局部受影響程度與術后恢復效果[3-5]。因此，本研究就腹腔鏡子宮切除術患者圍術期卵巢血流、儲備及局部微循環的變化進行細致探究與觀察，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年6月-2021年6月120例子宮切除術患者作為研究對象。納入標準：20歲及以上;符合子宮切除術手術指征;良性病變。排除標準：合并其他生殖系統疾病;生殖系統手術史;凝血異常;合并多系統器官功能不全;合并慢性基礎疾病。按照隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組，每組60例。本研究經醫院倫理學委員會批準，患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組進行開腹子宮切除術治療，患者取仰臥位，常規消毒及麻醉后，于下腹正中做手術切口，逐層分離各層組織，對腹腔進行全面細致的探查，采用長彎鉗提起子宮及附件兩側，進行韌帶及附件的處理，反折腹膜，并下推膀胱，進行動靜脈的處理，處理骶韌帶及主韌帶，切除子宮，進行后期縫合及其他處理。觀察組則進行腹腔鏡子宮切除術治療，患者于膀胱截石位下進行治療，常規術前準備，建立二氧化碳氣腹，穿刺套管及置入腹腔鏡，對病灶及周圍情況進行細致探查，提起子宮及附件兩側，進行韌帶及附件的處理，反折腹膜，并下推膀胱，進行動靜脈的處理，處理骶韌帶及主韌帶，切除子宮，可經陰道將其取出，進行后期縫合及其他處理。

1.3 觀察指標 比較兩組術前及術后1、3個月的卵巢血流指標及卵巢儲備指標，術前及術后3、7 d局部微循環指標。（1）于術前及術后1、3個月采用彩色多普勒超聲對兩組卵巢血流指標進行檢測，首先進行二維檢查，并統計二維檢查指標，包括PI、RI及PSV，然后進行三維檢查，并統計三維檢查指標，包括VI、FI及VFI。（2）于術前及術后1、3個月采集兩組外周靜脈血4.0 mL，空腹狀態下采集后0.5 h內送檢，離心后取血清進行卵巢儲備指標（AMH、INHB）的檢測，均以酶聯免疫法進行定量檢測。（3）于術前及術后3、7 d采用微循環顯微觀察儀對宮頸局部微循環進行檢查，檢測項目包括血管清晰度及紅細胞聚集情況，其中血管清晰度的統計方面包括清晰、欠清晰及模糊，紅細胞聚集情況則分為無聚集、輕度、中度及重度聚集。上述方面均由兩名經驗豐富的專業人員進行操作檢測。

1.4 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組，年齡28～56歲，平均（43.3±6.9）歲;疾病種類：子宮肌瘤50例，子宮腺肌癥10例;分娩史：有53例，無7例。觀察組，年齡28～57歲，平均（43.6±6.8）歲;疾病種類：子宮肌瘤49例，子宮腺肌癥11例;分娩史：有55例，無5例。兩組年齡、疾病種類、分娩史比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組手術前后二維超聲血流參數比較 術前，兩組二維超聲血流參數比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后1、3個月，觀察組PI、RI均顯著低于對照組，PSV均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.001）。見表1。

2.3 兩組手術前后三維超聲血流參數比較 術前，兩組三維超聲血流參數比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后1、3個月，觀察組三維超聲血流參數均顯著高于對照組（P<0.001）。見表2。

2.4 兩組手術前后卵巢儲備指標比較 術前，兩組卵巢儲備指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后1、3個月，觀察組卵巢儲備指標均顯著高于對照組（P<0.001）。見表3。

2.5 兩組手術前后的局部血管清晰度比較 術前，兩組局部血管清晰度比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3、7 d，觀察組局部血管清晰度均顯著優于對照組（P<0.05）。見表4。

2.6 兩組手術前后局部紅細胞聚集情況比較 術前，兩組局部紅細胞聚集情況比較，差異無統計學意義（Z=0.070，P=0.946）;術后3、7 d，觀察組局部紅細胞聚集情況均顯著優于對照組（Z=4.583、4.551，P<0.001）。見表5。

3 討論

子宮切除術對患者的影響涉及多個方面，其中以生殖系統受影響最為突出，而卵巢血流作為卵巢功能維持與改善的重要前提條件，其在子宮切除術患者中的變化波動較為明顯，受手術影響較大，其中二維與三維超聲血流參數均可有效反映卵巢的血供情況，因此是本類手術患者手術前后的重要評估指標[6-8]。另外，卵巢儲備功能也是受子宮切除術影響較大的方面，其中AMH、INHB等在血液中的表達水平可有效反映卵巢的儲備功能狀態，且與卵巢儲備功能的變化波動密切相關，對其具有實時有效的反映作用，因此也是本類手術患者卵巢狀態評估的重要參考方面[9-11]。再者，局部微循環中的血管清晰度及紅細胞聚集情況可更為有效地反映創面局部的血供情況，同時也與患者術后恢復效果密切相關，對此類指標的變化評估有助于了解患者的術后康復速度及效果，且是手術方式所致不良影響程度的參考指標[12-16]。近年來臨床中將腹腔鏡用于子宮切除術的研究不斷增多，多數研究認為其所致的機體創傷應激程度相對輕微，更有助于機體各方面功能狀態的盡快恢復[17-18]，但是其對上述卵巢血流、儲備及局部微循環的細致影響研究不足，導致其對卵巢及術后局部恢復的直觀參考依據不足，因此對上述方面的研究意義較大。

本研究結果顯示，腹腔鏡手術對患者上述方面的不良影響相對較小，表現為術后PI、RI相對較低，其他卵巢血流指標及卵巢儲備指標相對較高，且局部微循環指標也相對較好。腹腔鏡手術更有助于本類患者的術后恢復，且對于患者術后卵巢功能的不良影響相對較小，因此其應用可取程度較高[19-21]。

綜上所述，腹腔鏡子宮切除術對患者的卵巢血流、儲備及局部微循環的不良影響相對較小，在本類手術患者中的應用價值相對較高。

參考文獻

[1]李慧娟，王麗，任紅蓮，等.不同手術方式對子宮肌瘤患者卵巢功能的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2021，6（1）：29-31.

[2]于麗麗，張秀冰，陳超，等.腹腔鏡全子宮切除術與腹腔鏡次全子宮切除術對子宮多發肌瘤患者卵巢功能影響研究[J].臨床軍醫雜志，2021，49（6）：707-708.

[3]汪紅.腹腔鏡輔助次全子宮切除術治療子宮肌瘤的臨床效果[J].中國保健營養，2021，31（9）：99.

[4]陳錦環.腹腔鏡全子宮切除術并切除雙側輸卵管治療婦科良性疾病育齡患者的效果[J].中外醫學研究，2021，19（12）：38-41.

[5]丁玉蘭，王文娟，張艷.腹腔鏡與開腹對行全子宮切除術患者手術學指標、應激反應、預后的影響對比研究[J].湖南師范大學學報（醫學版），2021，18（1）：153-158.

[6]孫紅霞，侯順玉，林玲.手術與保守治療子宮腺肌病對患者月經卵巢功能及生活質量的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（2）：273-275.

[7]林海鳳.腹腔鏡子宮切除術對子宮肌瘤患者雌激素水平及卵巢功能的影響[J].中國實用醫藥，2021，16（18）：84-86.

[8]閻愷，陳小琳，王胤人，等.腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位囊腫術后卵巢儲備功能評價中抗苗勒氏管激素的應用價值[J].海南醫學，2021，32（6）：711-714.

[9]周振葦，陳來梅，劉瑩瑩，施承松.腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術對非脫垂子宮切除中手術時間、出血量及應激反應水平的影響[J].中外醫學研究，2020，18（20）30-33.

[10] Tavana Z，Askary E，Poordast T，et al.Does laparoscopic hysterectomy + bilateral salpingectomy decrease the ovarian reserve more than total abdominal hysterectomy？A cohort study，measuring anti-Müllerian hormone before and after surgery[J].BMC Womens Health，2021，21（1）：329.

[11]林俊東，王祖琛，徐紹鵬，等.腹腔鏡子宮肌瘤切除術和超聲引導下經皮微波消融治療單發肌壁間子宮肌瘤的療效比較[J].中國性科學，2021，30（4）：65-69.

[12]楊霞，趙靜.不同全子宮切除術對子宮肌瘤患者卵巢功能及性功能的影響[J].臨床醫學工程，2021，28（8）：1025-1026.

[13]宋靜，薛輝輝，趙云霞.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術后創面不同止血方式對殘留卵巢的影響[J].國際醫藥衛生導報，2021，27（2）：234-238.

[14]楊立燕.子宮肌瘤剝除術和子宮切除術對卵巢血供、內分泌功能的影響[J].中華養生保健，2020，38（4）：10-11，40.

[15] Candiani M，Ottolina J，Posadzka E，et al.Assessment of ovarian reserve after cystectomy versus ‘one-step’ laser vaporization in the treatment of ovarian endometrioma：a small randomized clinical trial[J].Hum Reprod，2018，33（12）：2205-2211.

[16] CHUN S，JI Y I.Effect of Hysterectomy on Ovarian Reserve in the Early Postoperative Period Based on the Type of Surgery[J].

J Menopausal Med，2020，26（3）：159-164.

[17] Cho H Y，Kyung M S.Comparison of Postoperative Ovarian Reserve Function Following Laparoscopic Hysterectomy and Laparoscopic Myomectomy：A Prospective Comparative Pilot Study[J].J Clin Med，2021，10（14）：3077.

[18]羅永澤.超選擇子宮動脈栓塞術與腹腔鏡子宮腺肌病病灶切除術治療子宮腺肌病療效比較[J].廣西醫科大學學報，2020，37（10）：1887-1890.

[19]王瑩，嚴妮子，吳參偉.行子宮切除術治療子宮肌瘤時子宮保留程度對卵巢功能的影響分析[J].中國性科學，2020，29（3）：105-109.

[20]畢秀燕.分析腹腔鏡手術治療子宮肌瘤的療效及對患者卵巢、性功能及盆底功能的影響[J].中國保健營養，2020，30（21）：63.

[21]鄒曉燕，何君梅，劉玉蓉.腹式及陰式子宮切除術對機體應激反應及患者對卵巢儲備的影響[J].中國婦產科臨床雜志，2020，21（3）：297-299.

（收稿日期：2021-10-14） （本文編輯：程旭然）