宋曉
摘要 :交2塊九佛堂組經過多年開采,天然能量不足,初期采油速度高,壓降快;注水開發初期見到一定效果,區塊液量基本保持穩定,但是含水迅速上升,部分井因水竄關井,東西向存在水竄現象;水平井體積壓裂先導試驗初見成效。實施井位部署前區塊油井開井率僅為10.5%,受注不進影響,注水井僅開井1口,開井率5.0%,區塊低產低液,瀕臨廢棄。在交2-H1井體積壓裂成功實施的基礎上,重新對區塊地層進行精細地質研究,認為九佛堂組Ⅱ、Ⅲ油組剩余油富集,具有井位部署價值。設計水平井排距200m、井距100m,規劃部署水平井13口,其中Ⅱ油組6口,Ⅲ油組7口。區塊井位部署整體采用兩套層系體積壓裂水平井開發,提高儲量動用程度,同時利用注水補充地層能量,提高區塊采收率。預測交2塊九佛堂組新井單井日產油18噸,累產油16000噸,對于動用區塊該油層具有積極意義。
關鍵詞:井位部署? ? 九佛堂組? ? 儲量? ? 天然能量? ? 注水? ? 體積壓裂
中圖分類號:P618.13
一、地質概況
科爾沁油田交2塊位于開魯盆地交力格洼陷南沿的交南斷鼻上,開魯盆地陸家堡坳陷陸東凹陷交力格洼陷東南部,東部為廣發背斜構造帶,南部為交南斷階帶,白堊系下統九佛堂組上段為本區主要含油目的層。油層埋深1600~1850m ,油藏類型為巖性構造油藏。2001年儲量復算,上報含油面積7.1km2,儲量455×104t。該區原油為稀油,但粘度較大。
20℃時原油密度平均0.8979g/cm3,50℃時原油粘度平均157.3mPa.s,平均含蠟10.5%,膠質+瀝青質25%,凝固點13.4℃。據該區實際地層水分析資料表明:地層水氯根含量647.1mg/L,重根2801.9mg/L,總礦化度5787.8mg/L,為NaHCO3型水。
二、區塊開發歷程
1.天然能量開發階段(1993-1996):
1993年交2塊以200m井距、正方形井網投入開發,該階段共投產新井141口,大部分井采用壓裂投產,區塊產量快速上升,日產油最高達309噸。但在后期由于能量不足導致產量快速下降。
2.注水開發階段(1996-2000):
1996年4月采用反九點面積注采井網全面注水開發。初期含水快速上升,存在水竄情況,同時受儲層物性差及中強水敏影響,1998年后注水井注不進,2000年后注水井基本停注。階段末綜合含水62.2%,采油速度0.4%,采出程度5.1%。
3.局部復注階段(2000-目前):
2000年3月-2003年3月該區承包給大港油田圣康石油石油技術公司時未進行動態監測,2003年科爾沁開發公司收回管理權后加強現場管理,油井采取檢泵、壓裂等方式復產,水井復注或轉油井,但復注時間一般為2個月左右。該階段注水井基本停注,油井以撈油及間開為主,采油速度低于0.3%,2000-2018年的采出程度僅為3.88%。
三、開發效果評價
1.區塊低產低液,瀕臨廢棄
區塊油井由于低產低液開井率僅為10.5%;受注不進影響,注水井僅開井1口,開井率5.0%。
2.天然能量不足,地層壓力和產量遞減快
區塊初期采用天然能量開發,初期采油速度高,天然能量不足,壓降快,注水前單位壓降累產油僅為2.2×104t/MPa。注水后壓力有所回升,但注水時間短。后期低速開發,壓降速度減緩。油井大段合采,產油快速遞減,平均年遞減率33.7%,后期低速生產。目前地層壓力系數0.55左右,累積注采比小的區域地層壓力系數低。
3.注水初期見到一定效果,受強水敏影響多數井注不進
1996年4月采用反九點面積注采井網全面注水開發,共轉注水井43口。注水初期見到一定效果,區塊液量基本保持穩定,但是含水迅速上升,部分井因水竄關井。注水后,油井在2-3個月左右見效,表現為液、油、含水同增,東西向存在水竄現象。
4.油井自然產量低,常規壓裂可有效提高油井產量
區塊常規投產直井29口,平均初期日產油4.0t,壓裂投產115口,平均初期日產油9.5t,大于10t的井46口。累產超過1萬噸的井9口,平均單井累產3757t。
5.水平井體積壓裂先導試驗初見成效
針對以上情況,2017年在區塊南部部署交2-H1井,進行體積壓裂先導試驗,取得初步成效。該井大斜度段和水平段均鉆遇油層,水平段長609m,油層+差油層鉆遇率54.5%。A點井深1878m(垂深1725.82m),端點2487m(垂深1730.95m)。壓裂段長70-90m,簇間距14-20m。壓裂縱向動用跨度小于90m,Ⅱ油組未得到有效壓裂改造,建議Ⅱ油組開展水平井先導試驗。該井2018年水平井投產壓裂見到效果:2018.3.28下泵生產,初期日產液21.5m3,日產油9.6t,含水55.1%,動液面-560m。目前日產液17.3m3,日產油12.5t,含水27.7%,動液面-687m。階段累產油2387.6t,累產水1152.7m3,返排率28.4%。
四、井位部署意見
1.整體采用兩套層系體積壓裂水平井開發,提高儲量動用程度
縱向上Ⅱ油組跨度80-120m、Ⅲ油組跨度80-100m。Ⅱ、Ⅲ油組的隔層單井最厚8.5m(交68-54),平均厚度3.5m。受巖性變化影響縱向壓裂縫展布不均, 交2-H1井Ⅱ油組未得到有效壓裂改造,壓裂縱向動用跨度小于90m。因此分Ⅱ、Ⅲ油組兩套層系開發。
2.在直井井間優化部署水平井,形成直平組合的開發井網
水平方向為南北向,盡量垂直最大主應力方向,綜合油層展布及投入產出比,優化水平段長700-900m,為提高儲量動用程度,水平井部署在各油層組中部。
3.探索采用直井底部注水及增能壓裂的補能方式,提高采收率
該區繼續注水開發補充能量。待水平井產量遞減到較低水平后,探索低滲、特低滲重復體積增能壓裂模式,預計提高采收率5.7%。。
4.依據地質及開發特征分類部署,分批實施。
在區塊有效厚度厚度大于5m范圍內部署,分兩套層系,設計水平井排距200m、井距100m,規劃部署水平井13口,其中Ⅱ油組6口,Ⅲ油組7口。為規避風險,優先實施4口,Ⅱ油組1口,Ⅲ油組3口。
五、開發指標預測
1.單井初期產量確定
交2-H1井水平段長609m,鉆塞后生產4個月日產油穩定在12t,根據交2-H1井生產情況及新部署水平井油層發育情況,預計水平段長度為900m時水平井初期日產油可穩定在18t左右。
2.單井遞減率確定
交2-H1井正常生產前半年一直穩產在12t,同類型油藏水平井一般初期穩產一年,后期年遞減率30%左右。因此預計交2塊水平井初期可穩產一年,快速遞減階段遞減率為30%,10年累產油為16000t,4口水平井年建產能2.16×104t。
六、經濟效益分析
交2塊九佛堂組預計投資7800萬元,財務凈現值4368萬元,投資回收期2.78年,內部收益率38.81%,投入產出比1:1.56。
七、結語
(1)交2塊九佛堂組剩余油富集,未水淹,具有井位部署價值。
(2)交2塊九佛堂組采用注水開發,能大幅提升采收率。
(3)交2塊水平井體積壓裂先導試驗初見成效,可在新井進行推廣實施。
(4)交2塊九佛堂組井位部署對于增加區塊產量,改善開發效果具有重要意義。
參考文獻:
[1] 油氣田開發與開采[J].鄭俊德,張洪亮.石油工業出版社.1997
[2] 油田注水知識[J].郭萬奎.石油工業出版社.2001
[3] 港西油區地質研究及井位部署[J].趙天東,權騁,楊紹存.石油技術.2017年12期
[4] 區域井位部署方法研究[J].葉青.化工管理.2020年08期
[5] 注水油藏特高含水期“大孔道”發育動態表征[J].李寶瑩.特種油氣藏,2010,17(5):37-39.
[6] 復雜斷塊油藏改善注水開發效果技術研究[J].王振,牟勇.特種油氣藏,2009,16(1):84-86.
[7] 低滲透油藏提高水驅效果技術[J].王學立,路永萍,路永軍,等.特種油氣藏,2008,15(2):33-35.
(中油遼河油田分公司? 遼寧? 盤錦? 124114)