婦產科護理中責任制護理模式的應用思考

孫銀波

青島市即墨區田橫衛生院，山東 青島 266211

在婦產科患者中，臨床護理干預作為一項重要的工作，其實施效果直接影響產婦的生命安全，因此在護理工作中應嚴格監測患者各項指標，及時發現異常情況，為新生兒生命質量提供保障，本文將對責任制護理模式的應用效果展開分析，現報道如下：

表1 兩組患者護理干預效果

表2 兩組患者的護理滿意率比較 (n%)

表3 比較兩組產婦護理前后SAS評分

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究將選取2017年9月～2018年9月我院收治的婦產科患者48例展開研究對象，根據護理模式將所有患者分為兩組，即：對照組24例、觀察組24例。對照組患者孕周38～41周，平均(37.5±1.6)周，采取常規護理模式；觀察組孕周37～40周，平均(35.5±2.5)周，采取責任制護理模式，對兩組患者護理效果展開分析比較，兩組患者基本資料比較，差異不明顯，具有可比性。

1.2方法 對照組采取常規護理模式。

觀察組采取責任制護理模式：

當患者入院后，應安排專業的護士對進行身體整體護理干預，對自身職責有效明確，為患者提供整體性護理干預，增強患者的安全感。與此同時護理人員還應加強業務的學習，主動鉆研，提高成就感，與患者家屬及時互動溝通，提高護理質量水平，使工作更加井然有序。

同時醫院還應組織健康教育活動，對生活注意事項向患者交代，以此提高患者的認知水平，避免不良事件的發生。

2 結 果

2.1比較兩組患者護理干預效果 兩組患者干預效果比較，觀察組總有效率為91.67%；對照組總有效率為58.33%，數據比較存在差異，具有統計學意義。

2.2兩組患者護理滿意率比較 比較兩組患者護理滿意率，觀察組總滿意率為83.33；對照組總滿意率為66.67%，兩組數據比較，差異顯著，具有統計學意義。

2.3比較兩組產婦護理前后SAS評分 經護理后，觀察組患者住院后SAS評分為( 47.68±1.88)分；對照組評分為( 71.28±2.96)分，數據比較有差異，具有統計學意義。2.4 兩組新生兒Apgar評分研究 通過對對照組與觀察組Apgar評分的比較，觀察組新生兒出生后出生后5min(7.56±1.84)分、出生后10min(8.14±2.02)分；對照組新生兒出生后5min(8.12±1.91)分、出生后10min(9.02±2.33)分；觀察組新生兒評分高于對照組患者，兩組數據存在差異，具有統計學意義(P<0.05)。

2.5兩組患者生活質量指標分析 詳情見表四。

表4 兩組患者生活質量指標分析

3 討 論

隨著人們生活水平的提高，產婦對護理人員的要求也逐漸提高，據此改進護理服務顯得尤為重要，責任護理模式強調以產婦為中心，為其提供連續性、整體性的護理服務，進一步增強產婦的安全感，在臨床護理工作中還應提前做好預防工作，避免新生兒窒息情況的發生，指導家屬合理用藥，消除家屬焦慮情緒，降低醫療糾紛事件的發生率。

比較兩組患者護理效果，觀察組顯效15例、有效7例、無效2例，總有效率為91.67%；對照組顯效10例、有效4例、無效10例，總有效率為58.33%，比較兩組數據，差異顯著，具有統計學意義。

綜上，在婦產科患者中實施責任制護理模式，可提高新生兒Apgar評分，提升患者護理干預效果及滿意度。