共享雨傘的現(xiàn)狀和改進(jìn)調(diào)查分析

蒙可薇 潘美玲 陳璐

摘要：隨著我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，共享已逐漸變成現(xiàn)代社會的熱門話題，共享經(jīng)濟(jì)也轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿咏?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。如共享汽車、共享圖書館、共享單車等，但目前對于共享雨傘認(rèn)知度較低。因此，本文是以共享雨傘作為調(diào)查對象，以南昌市為例，通過實地訪談、自填式問卷、電子問卷等方式，再應(yīng)用SAS、SPSS等統(tǒng)計軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù)，對共享雨傘滿意度和認(rèn)知度兩個方面進(jìn)行分析，從而發(fā)現(xiàn)共享雨傘的群眾基礎(chǔ)和實施效果，進(jìn)而給共享雨傘可持續(xù)發(fā)展提供象征性意見。

關(guān)鍵詞：共享;共享雨傘;社會公共;發(fā)現(xiàn)趨勢

一、前言

共享經(jīng)濟(jì)最初是在1978年Jop Spaeth 和Marcus Felson提出，主要特征是通過第三方建設(shè)，以信息為基礎(chǔ)的市場平臺。自從該平臺提出以后，隨即推出一系列的共享平臺，共享平臺也從原來的無償分享、信息分享逐漸向經(jīng)濟(jì)效益方向發(fā)展，基于陌生人且存在物品使用權(quán)暫時轉(zhuǎn)移的共享經(jīng)濟(jì)。同時，在2016年我國研究報告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)年我國共享雨傘使用人數(shù)在130萬，預(yù)計在2017年突破500萬，增長幅度為300%，相對于共享單車，共享雨傘的普及范圍較窄[1]。此外，共享雨傘作為社會進(jìn)步的重要體現(xiàn)，不僅是一種人文關(guān)懷，還能有利于人民。而想要確保共享經(jīng)濟(jì)做到可持續(xù)發(fā)展，就必須要準(zhǔn)確掌握消費者心理，了解消費者需求，才能進(jìn)一步拓展市場范圍，吸引消費者目光。但從目前共享經(jīng)濟(jì)實際情況而言，大部分消費者并不了解共享雨傘。因此，要開展共享雨傘調(diào)查工作，充分了解共享雨傘發(fā)展慢的原因，深入了解市民對共享雨傘的相關(guān)要求，才能真正促進(jìn)共享雨傘實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[2]。

二、調(diào)查方案

（一）、調(diào)查目的

在實際調(diào)查過程中，要根據(jù)學(xué)生所提供的資源，對不同職業(yè)、不同年齡階段人員進(jìn)行調(diào)查，最終目的是找到影響共享雨傘使用度的因素，再根據(jù)具體因素來確定客戶對共享雨傘的要求，最終制作出讓大部分消費者滿意的共享雨傘，給共享雨傘發(fā)展提供有力支持。

（二）、樣本容量

本研究通過利用樣本容量計算公式，來開展樣本容量研究。

樣本容量公式：將可接受預(yù)計誤差為0.05，再利用公式帶入可得到，再沒有經(jīng)過任何樣本調(diào)整前的樣本數(shù)量是342份，但出于對意外情況考慮，本次研究將試卷數(shù)量40份。

（三）、問卷可靠性分析

再確保將所有問卷全部回收后，工作人員可使用Cronbach’s Alpha系數(shù)來對具體情況進(jìn)行深入研究，在通過將數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)對比后發(fā)現(xiàn)，Alpha數(shù)值為0.795，由此信度系數(shù)在可控范圍內(nèi)。

三、基礎(chǔ)性分析

從目前市民對共享雨傘了解程度而言，整體了解程度不高，只有28%人員對共享雨傘了解程度較高;從市民預(yù)期的預(yù)算類型來看，絕大部分人群希望雨傘為自動式;從市民所希望的支付方式來看，手機(jī)支持已受到大部分用戶支持，有80%人群希望用微信和支付寶來支付。

四、影響因素分析

（一）、共享雨傘了解度影響因素分析

1、性別對共享雨傘了解度影響

想要弄清楚不同性別對共享雨傘了解程度的影響，要通過合理利用卡方檢驗。首先將顯著性水平值確定在0.05，再將該數(shù)據(jù)應(yīng)用到SPPS內(nèi)，從而發(fā)現(xiàn)當(dāng)df數(shù)據(jù)和有效案例中N數(shù)據(jù)保持不變時，漸進(jìn)sig會逐漸降低。因此，卡方檢驗值顯著性水平要遠(yuǎn)高于a，判斷原假設(shè)成立，即是市民性別對共享雨傘了解程度無明顯聯(lián)系。

2、年齡對共享雨傘了解程度影響

當(dāng)對面不同年齡因素對市民共享雨傘了解程度所造成的影響時，同樣可利用卡方檢驗來進(jìn)行研究。提前假設(shè)性別和共享雨傘了解之間并無直接關(guān)系，并顯著性水平值為0.05。再通過合理利用SPSS軟件，得到各種數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)市民年齡對共享雨傘了解程度無明顯聯(lián)系（如表1所示）。

（二）、共享雨傘收費方式影響因素分析

1、性別對共享雨傘收費方式選擇的影響

通過利用不同性別對共享雨傘收費方式選擇影響進(jìn)行卡方檢驗。發(fā)現(xiàn)性別對共享雨傘收費方式不會造成很嚴(yán)重的影響，當(dāng)有效案例中N保持不變，卡方數(shù)值出現(xiàn)明顯提高，似然比值也出現(xiàn)不同程度的變化，而卡方檢驗概率P值明顯降低a。因此，原假設(shè)無法實現(xiàn)，市民性別和共享雨傘收費方式選擇間存在必然聯(lián)系。為此，可使用交叉列表法對性別對共享雨傘收費方式選擇的影響對其進(jìn)行分析。

2、年齡對共享雨傘

當(dāng)發(fā)現(xiàn)同樣對不同年齡對共享雨傘收費方式進(jìn)行卡方檢驗。發(fā)現(xiàn)當(dāng)Pearson卡方數(shù)值為2.640時，df值保持不變，漸進(jìn)值在0.852;當(dāng)似然比數(shù)值在2.677時，df同樣保持不變，漸進(jìn)值有些許上升。由此可知，當(dāng)卡方檢驗概率P值要大于a時，原假設(shè)成立，市民年齡與共享雨傘收費方式選擇沒有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)。

五、結(jié)論與建議

共享雨傘作為一種新型事物，人們對其對了解程度較低，并且在很多地區(qū)共享雨傘分布區(qū)域較窄，僅普及在一些比較繁華的地段，這極大阻礙了市民對共享雨傘的認(rèn)知和了解，給共享雨傘發(fā)展帶來極大阻礙[3]。針對上述情況，應(yīng)加強(qiáng)在公共場所的宣傳力度，讓用戶能在生活中體會到共享雨傘的便利性，再利用通新媒體方式進(jìn)行宣傳，提高共享雨傘曝光度，讓共享產(chǎn)品達(dá)到系統(tǒng)和，最終達(dá)到合力共贏的局面[4]。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃千雅.我們的“秘密”花園——淺談“共享式自然角”在中班區(qū)域游戲中的實踐研究[J].讀與寫，2020，17（15）：273.

[2]苗藝，孫蘊詩，趙百卉，等.物聯(lián)網(wǎng)下的校園共享雨傘APP的研究與推廣[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2021（10）：106-107.

[3]王新喜.從低調(diào)潛伏到百億級市場，共享雨傘還有沒有戲？[J].品牌研究，2019（16）：14-16.

[4]朱雨婷，張娜娜，楊琳.基于服務(wù)設(shè)計理念的共享雨傘設(shè)計研究[J].設(shè)計，2021，34（23）：52-54.

基金項目：南寧學(xué)院2019年自治區(qū)級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目，項目編號：201911549023，項目負(fù)責(zé)人：蒙可薇。