徐霄桐 周婉嬌
巡視,在中國有著悠久的歷史,它始于先秦,成于秦漢,完備于唐宋,興盛于明清。 一直在中國的政治制度上占有重要地位, 是極具傳統政治文化特征的重要監察制度。
我國古代的監察制度由來已久,實際上,有官就有察官,有官就有考課。 監察、考課是逐漸連在一起的,但是,作為一種監察制度,是從戰國時期才開始確立的。 戰國以前,還是貴族政治。 戰國時期,官僚制度出現,皇帝任免官員。 監察官的制度、名稱,就是從這一時期開始產生的。
秦漢時期的監察制度,重點在地方。 秦廢封建以后,實行郡縣制,在郡設監御史。 漢初一度廢除,后來恢復。漢代漢武帝設立13 個部,各派刺史。13個部就是監察區, 由派出去的刺史作為監察區的監察官,監察郡的長官以及地方豪強勢力,防止勾結;而且制定了6 條法律,作為刺史進行監察的根據,通常叫“刺察六條”。 到漢代,監察已經逐漸形成制度,中央有御史臺作為監察機關,御史臺的長官叫作御史大夫。 在京城附近,還設立了監察京城附近7 個郡的監察官,稱為司隸校尉。
唐朝已是典章制度比較完備的時代了, 監察制度和機構已經定型,有“一臺(御史臺)三院”制度。三院最重要的是察院。唐朝將天下分為10 道,設10 道監察區,由皇帝派監察御史考察地方。
元朝雖不太崇尚法制,但很重視監察。 元監察漢官,也有監察蒙古族貴族的習慣,不僅提高了監察官的品級,而且在地方設立了兩個行御史臺,由中央派遣, 權勢很大。 肅政廉訪司在元朝勢力很大,一定程度上還被賦予了法律外的權力。
明朝,巡按御史制度較為嚴密完備。 明朝很重視監察機關,改革叫都察院。 御史巡按地方,不管定不定期,至少要半年?!盎氐馈焙?,要詳細奏報。清朝大體上延續明朝制度。 清朝的監察官的法典、依據的法律是《欽定臺規》,已達到了法典的高度。
中國古代監察制度的主要任務, 首先是維持國家綱紀,就是專制制度的政治體制;其次是官僚機構之間的一個權力制衡的機制, 能保持權力的平衡;再次,能夠糾正官邪,保持官僚隊伍的廉潔素質,彈劾貪官污吏。 御史出巡,巡按地方,確實對打擊地方腐敗起到了作用。
以明朝為例,明朝后期政治腐敗,在皇帝連續幾十年不上朝的情況下,官僚隊伍還能維持,國家綱紀還能保持,地方上不敢為非作歹,其中監察制度起了很大作用。
元世祖忽必烈稱:“中書朕左手,樞密朕右手,御史臺是朕醫兩手的,此其重臺之旨。 ”這就強調了御史臺,也就是監察制度的重要地位。
我國古代對監察區域的劃分各不相同, 漢朝分13 個部,唐朝分10 道,宋朝按路分,明清按道分。 監察官員開頭并不多,唐朝只有8 個人,到明朝也才30 多個人。 有的在朝廷里糾正朝廷禮儀,有的接收基層案件,有的負責彈劾,各有分工。
御史出巡,有時候定期,有時候不定期。 在明朝,一般先由都察院擬定候選人兩人,由皇帝親自當面選派其中一人。 一旦確定,家門口將貼“回避”二字,以顯重視。 所以有“御史出巡,地動山搖”一說。

明朝的監察機關稱都察院 資料圖
出巡御史的監察范圍非常廣泛。 一看是否有冤案,二是考察政績,三是考察經濟情況如何。 再有就是,祭祀的地方是否潔凈,器械是否完備。 監察官員也會深入到民眾中間去,考察賢良。 其中,司法權是出巡御史最重要的權力,即對法律實施情況進行監督檢查,審查案卷。
比如,宋朝在地方設立監司,監察府縣。監司有四組監察官,分門別類為司法監察、財務監察、行政監察等,對不同對象進行監察。
古代進行巡視的監察官的選拔條件非常嚴格,一要品格清正廉潔。 明朝諫官楊繼盛就因為彈劾嚴嵩父子,被反誣入獄,臨刑前寫了一首詩叫《言志詩》:“飲酒讀書四十年, 烏紗頭上是青天。 男兒欲上凌煙閣,第一功名不愛錢。 ”這就表現了監察御史的品格。我國歷史上還有很多像楊繼盛、 海瑞這樣正直剛毅、敢于諫言的御史官員。
二要有很高的文化素質,必須科舉出身。
三必須有實際的施政經驗。 明朝就規定,御史一定要有兩任地方縣令的經驗。
另外,監察官的級別一般不高,有的甚至不如縣官。雖職位不高,但位卑權重。在地方上,“小事立斷,大事奏裁”。 位卑,便于皇帝控制;權重,在于是天子的耳目。
巡視的御史權勢很大,如何保障出巡的御史不敢為非作歹?這個問題古代是怎么解決的呢?一方面是監司互監法。 宋朝提出監司互監法,監察官之間可以互相監督。 另一方面,監察御史以上,有都察院的長官,御史巡視回來,要將巡視情況向都察院長官奏報,還要向皇帝奏報,長官起到監督的作用。 再者,也允許地方監督。
為了防止御史濫用權力,御史還有回避制度。 監察時,要對出生地、籍貫地、親戚故舊等回避。
出巡后,地方不得接待,財政由中央嚴格控制。對離京到任和離任返京的日期也作了規定,結束巡視后,要進行考核、奏報。 御史如有犯罪,將加等治罪,從重論處。因此,監察官一般不敢貪污。
我國古代的御史監察制度是土生土長的制度,很有特色。 晚清官制改革時,唯獨都察院被保留下來。 說明它有一些值得肯定的地方,在今天也值得借鑒。
首先,監察巡視要有法,法規要規定得很細致,如活動的程序、糾彈的對象、如何處理等。
其次,重視對司法的監察。 如死刑案件,御史臺長官都要參加。 對行政監察,則注重監察效率。
古代御史出巡的時候,還要根據考察的地方和事件,按輕重劃分大、中、小三個等級。 大的事件由資深御史辦理,年輕的御史只能辦小差, 經考核后,才能派遣大差。這也是為了保證巡按御史清正廉潔。
但是,古代的監察制度也是有缺陷的,根本的缺陷在于,監察權的來源是皇帝,所謂“代天巡狩”。因而,監察效力的發揮, 很大程度上要看皇帝是否支持。