移動消融技術在微波消融治療甲狀腺良性結節中的應用價值

汪春華 何平 徐康

【摘要】 目的：探究移動消融技術在微波消融治療甲狀腺良性結節中的應用價值。方法：按照隨機數字表法將2018年1月-2021年4月本院診治的60例甲狀腺良性結節患者分為觀察組與對照組，每組30例。觀察組接受移動微波消融，對照組接受固定微波消融。觀察兩組單位體積消融時間（簡稱“消融時間”）、完全消融率及并發癥發生情況，并比較兩組術前、術后1個月甲狀腺功能[促甲狀腺激素（thyroid stimulating hormone，TSH）、游離甲狀腺素（free thyroxine，FT4）、游離三碘甲狀腺原氨酸（free triiodothyronine，FT3）]及術后1、3個月結節體積縮小率。結果：觀察組消融時間比對照組短（P<0.05）;觀察組完全消融率為73.33%，比對照組的46.67%高（P<0.05）;兩組術前、術后1個月TSH、FT4、FT3比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組疼痛發生率為16.67%，比對照組的40.00%低（P<0.05）;兩組術后3個月結節體積縮小率比術后1個月高，且觀察組比對照組高，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：甲狀腺良性結節微波消融中移動消融較固定消融技術應用效果更好，可以明顯提高完全消融率，降低并發癥發生率，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 甲狀腺良性結節 微波消融 消融效果

Application Value of Moving-shot Technique in Microwave Ablation for Benign Thyroid Nodules/WANG Chunhua， HE Ping， XU Kang. //Medical Innovation of China， 2021， 18（29）： 0-069

[Abstract] Objective： To explore the application value of moving-shot technique in microwave ablation for benign thyroid nodules. Method： According to the random number table method， 60 patients with benign thyroid nodules admitted to our hospital from January 2018 and April 2021 were divided into the observation group and the control group， 30 cases in each group. The observation group underwent moving-shot microwave ablation， while the control group received fixed-needle microwave ablation. The unit volume ablation time （ablation time）， complete ablation rate and complications of two groups were observed. Thyroid function [thyroid stimulating hormone （TSH）， free thyroxine （FT4）， free triiodothyronine （FT3）] before operation and at 1 month after operation and the reduction rate of nodule volume at 1， 3 months after operation were compared between two groups. Result： The ablation time of the observation group was shorter than that of the control group （P<0.05）. The complete ablation rate of the observation group was 73.33%， which was higher than 46.67% of the control group （P<0.05）. There were no significant differences in the levels of TSH， FT4 and FT3 between two groups before operation and at 1 month after operation （P>0.05）. The incidences of pain in the observation group was 16.67%， which was lower than 40.00% in the control group （P<0.05）. The reduction rates of nodule volume in two groups at 3 months after operation were higher than those at 1 month after operation， and the observation group was higher than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Compared with fixed-needle microwave ablation， moving-shot microwave ablation can achieve better effect in the treatment of benign thyroid nodules， which can significantly increase the complete ablation rate and reduce the incidence of complications.

[Key words] Benign thyroid nodule Microwave ablation Ablation effect

First-author’s address： Jingdezhen First People’s Hospital， Jingdezhen 333000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.29.016

甲狀腺良性結節是甲狀腺外科常見疾病，以女性人群多發[1]。臨床治療該病的重要方式為開放手術，其雖然可以取得一定效果，但該術式具有創傷大、風險高的特點，且會對患者甲狀腺功能及外在形象產生影響，故尋找更佳治療方式為臨床醫師關注重點。據國內外研究報道，微波消融術治療甲狀腺良性結節效果顯著，且具有一定安全性[2-3]。微波消融術是一種微創手術，其在保證患者美觀基礎上可以安全有效縮小乃至消除甲狀腺良性結節，促進術后康復[4-5]。既往甲狀腺良性結節微波消融中主要采取固定消融方式，主要利用單針單點或多點的方式將消融時間延長，進而促使整個結節被消融區覆蓋，達到治療疾病的目的。有研究發現超聲引導下移動消融技術治療甲狀腺良性結節的效果較好，可以提高完全消融率[6]。為進一步證實該方法的有效性，本研究探究甲狀腺良性結節微波消融中移動消融與固定消融技術應用及對消融效率及并發癥的影響。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2021年4月本院診治的60例甲狀腺良性結節患者。納入標準：（1）經影像學及病理活檢確診為甲狀腺良性結節;（2）均為單側單發結節;（3）結節對患者外觀與生活產生影響，且結節進行性生長，有惡變傾向或癌癥高危因素;（4）凝血、血小板功能正常。排除標準：（1）與微波消融術相關要求不符;（2）存在臟器嚴重功能衰竭。按照隨機數字表法將患者分為觀察組與對照組，每組30例。本研究已經醫院倫理學委員會批準，患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 所有患者取仰臥位，將頸部充分裸露，適當墊高肩部以促使頸部后仰，利用彩超全面掃描甲狀腺后明確穿刺點，并結合患者具體情況制定最優進針路徑，常規消毒、鋪巾，在彩超指導下行穿刺麻醉，將微波針植入結節處行微波消融治療。觀察組接受移動微波消融治療：微波針植入結節預定處后，進針到結節最下緣平面的深部邊緣，進行5～10 s微波輻射，此時針尖能在結節內形成一個較小的消融區——“點”;再從深至淺逐步退針，每次幅度約5 mm，逐步消融結節至其淺處，形成“線”;之后再次進針至結節內與上述“線”緊鄰的未消融處的同一平面，重復上述操作直到該平面消融完畢，形成“面”;最后將結節內其他“面”的消融治療自下而上完成，形成“體”，從而將整個結節消融完畢。對照組接受固定微波消融治療：微波針植入結節中心處后開始微波消融，觀察微波針尖四周的回聲影像，如果強回聲將整個結節全部覆蓋則達到治療標準，術畢;針對形態不規則或較大的結節采用多點進針消融，盡量使整個結節被消融區覆蓋。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組單位體積消融時間（簡稱“消融時間”）及完全消融率。其中消融時間=消融總時間/結節體積;完全消融為超聲檢查示汽化影將結節邊緣全部覆蓋，沒有血流信號出現在消融區，完全消融率=完全消融例數/總例數×100%。（2）甲狀腺功能：術前、術后1個月患者空腹抽血，采用化學發光法檢測血清促甲狀腺激素（thyroid stimulating hormone，TSH）、游離甲狀腺素（free thyroxine，FT4）、游離三碘甲狀腺原氨酸（free triiodothyronine，FT3）水平。（3）并發癥：統計并比較兩組疼痛、出血、聲音改變等并發癥發生情況。（4）結節體積縮小情況：術后1、3個月進行隨訪，對消融結節體積進行測量，比較兩組體積縮小率。縮小率=（初始體積-隨訪時體積）/初始體積×100%。

1.4 統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗或Fisher精確檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組，男4例，女26例;年齡18～75歲，平均（48.93±5.38）歲;結節最大直徑1.23～3.20 cm，平均（2.18±0.21）cm;結節位置：左側20例，右側10例。對照組男5例，女25例;年齡19～75歲，平均（48.50±5.41）歲;結節最大直徑1.21～3.25 cm，平均（2.25±0.17）cm;結節位置：左側18例，右側12例。兩組性別、年齡、結節最大直徑及結節位置比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組消融時間、完全消融率比較 觀察組消融時間比對照組短（P<0.05）;觀察組完全消融率為73.33%，比對照組的46.67%高（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組術前、術后1個月甲狀腺功能比較 兩組術前、術后1個月TSH、FT4、FT3比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.4 兩組并發癥發生情況比較 兩組出血、聲音改變發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組疼痛發生率為16.67%，比對照組的40.00%低（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組術后1、3個月結節體積縮小率比較 兩組術后1個月結節體積縮小率比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組術后3個月結節體積縮小率均比術后1個月高，且觀察組比對照組高，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

甲狀腺良性結節作為一種甲狀腺內腫物，當結節較大時會對頸部美觀產生影響，引起頸部不適甚至呼吸困難，對患者生命安全造成嚴重威脅[7-8]。手術為治療甲狀腺良性結節的金標準，但開放手術創傷大、手術時間長且對其頸部美觀產生影響[9-10]，而腔鏡手術在基層醫院難以普及，故臨床需尋找更佳的治療方式。

微波消融術為近些年臨床興起的甲狀腺良性結節治療方式，其工作原理為在超聲指導下利用微波針對甲狀腺靶向組織內植入消融電極，并通過形似電磁波發射的形式集中微波能量于微波針上，同時利用設備轉變成熱能輸至靶向組織內，經熱高溫將組織迅速凝固以保證其短時間內壞死，并隨時間推移機體將壞死組織吸收，從而達到局部治療腫瘤的目的[11-14]。微波消融術中有固定消融與移動消融兩種技術。固定消融能夠延伸消融范圍，對于類型不一、形態不規則的甲狀腺結節有利，但與此相應的是消融時間的延長及完全消融率不理想。移動消融主要是通過將甲狀腺良性結節假想劃成多個小結節，通過電極對各個小結節的移動消融最終將整個結節全部為消融區所覆蓋，達到治療的目的。該方式的靈活性較強，微波針尖能夠隨意移動，移動速率也能調整，其能夠通過微波針移動速度減慢或功率增加來將頸部血流較為豐富處的結節全部覆蓋，并且其還能夠通過微波針移動速度的增加將結節四周危險結構或關鍵組織全部覆蓋，從而徹底消融[15-17]。本研究結果顯示，觀察組完全消融率比對照組高（P<0.05），表明相比固定消融，移動消融更能提高甲狀腺良性結節完全消融率。分析原因可能是固定消融技術中消融范圍的擴大主要是通過作用時間延長實現，但其所產生的固定消融區對形態不規則的結節難以全部覆蓋，導致消融不完全。本研究中觀察組消融時間比對照組短證實這一點。

微波消融主要依靠熱能將甲狀腺結節進行凝固壞死，其雖然會損傷腺體，但與開放手術相比創傷顯著減少[18]。相關研究報道，部分患者的甲狀腺結節在微波消融術后甲狀腺功能會有所改變，但隨后幾天再次復查則均已恢復正常，術后隨訪也顯示正常;對50例良性甲狀腺結節患者行微波消融術，術后1個月患者隨訪其血清FT3、FT4、TSH含量均與術前相仿[19-21]。本研究結果顯示，兩組術前、術后1個月TSH、FT4、FT3比較，差異均無統計學意義（P>0.05），與上述報道相似，提示固定或移動微波消融治療對甲狀腺良性結節患者甲狀腺功能影響不大，具有一定安全性。另外，本研究發現觀察組疼痛發生率為16.67%，比對照組的40.00%低（P<0.05），提示移動消融較固定消融更能降低甲狀腺良性結節患者的疼痛發生率，減少并發癥。這可能與固定消融更長時間的熱損傷有關。本研究對甲狀腺結節患者術后隨訪3個月，結果發現兩組術后3個月結節體積縮小率比術后1個月高，且觀察組術后3個月結節體積縮小率比對照組高，差異均有統計學意義（P<0.05），進一步證實移動消融對甲狀腺良性結節的治療作用顯著。

綜上所述，甲狀腺良性結節微波消融中移動消融較固定消融技術應用效果更好，可以明顯提高完全消融率，降低并發癥發生率，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] Doros A，Reismann P，Huszty G，et al.Treatment of benign thyroid nodules by radiofrequency thermal ablation[J].Orv Hetil，2020，161（27）：1131-1136.

[2]陳茉，徐書杭，許洋，等.經皮微波消融治療良性無功能甲狀腺結節療效和超聲形態分析[J].國際內分泌代謝雜志，2019，39（5）：294-297，301.

[3] WEI Y，QIAN L，LIU J B，et al.Sonographic measurement of thyroid nodule changes after microwave ablation：relationship between multiple parameters[J].Int J Hyperthermia，2018，34（5）：660-668.

[4]方建強，趙維安，李慶.超聲引導微波消融術治療甲狀腺良性結節的療效與安全性分析[J].中國臨床醫學影像雜志，2019，30（4）：250-252，266.

[5]陳吉東，岳林先，熊晏群，等.經皮微波消融治療低風險甲狀腺微小乳頭狀癌效果及對生活質量的影響[J].中國介入影像與治療學，2020，17（10）：577-580.

[6]王樂華，梅振新，吳煌福，等.超聲引導經皮微波消融對甲狀腺結節患者甲狀腺功能及結節清除率的影響[J].中國老年學雜志，2019，39（12）：2953-2955.

[7] DONG P，WU X L，SUI G Q，et al.The efficacy and safety of microwave ablation versus lobectomy for the treatment of benign thyroid nodules greater than 4 cm[J].Endocrine，2021，71（1）：113-121.

[8]陸德賓，張艷，吳鳳林，等.“液體隔離帶”法微波消融治療高風險甲狀腺良性結節的有效性和安全性觀察[J].中國臨床解剖學雜志，2019，37（3）：331-334，339.

[9]李柯伶，馬亦龍.甲狀腺良性結節微波消融和手術切除臨床療效和安全性對比分析[J].中國介入影像與治療學，2017，14（8）：464-467.

[10]樊津瑞，靳浩，楊君，等.超聲引導下微波消融術與開放手術在甲狀腺結節治療中效果的比較[J].蚌埠醫學院學報，2018，43（9）：1159-1162，1165.

[11]韓彬，劉玉婷.液體隔離帶法聯合杠桿撬離法微波消融高風險甲狀腺結節[J].中國醫學影像技術，2019，35（4）：526-529.

[12] Yong C，Mott S L，Laroia S，et al.Outcomes of Microwave Ablation for Small Renal Masses：A Single Center Experience[J].

J Endourol，2020，34（11）：1134-1140.

[13]曹曉靜，霍勝男，彭麗麗，等.微波消融治療不宜手術切除繼發性甲狀旁腺功能亢進臨床效果[J].中國介入影像與治療學，2020，17（3）：145-148.

[14] Vorl?nder C，David Kohlhase K，Korkusuz Y，et al.

Comparison between microwave ablation and bipolar radiofrequency ablation in benign thyroid nodules： differences in energy transmission，duration of application and applied shots[J].Int J Hyperthermia，2018，35（1）：216-225.

[15]周晶晶，羅國慶，沈三弟，等.超聲引導下移動微波消融技術在甲狀腺良性實性結節中的效果及對疼痛、甲狀腺功能的影響分析[J].中國醫藥指南，2020，18（18）：1-4.

[16]羅國慶，周晶晶，李關杰，等.超聲引導下移動微波消融治療甲狀腺良性結節的臨床效果[J].中國當代醫藥，2019，26（11）：12-15.

[17]顧兵.微波消融技術在甲狀腺良性結節治療中的應用效果[J].臨床醫學研究與實踐，2020，5（18）：75-76.

[18]胡云飛，蔡雨，趙勝.超聲介導微波消融術與傳統開放手術比較治療甲狀腺良性結節療效的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2019，19（3）：338-347.

[19] HU K，WU J，DONG Y，et al.Comparison between ultrasound-guided percutaneous radiofrequency and microwave ablation in benign thyroid nodules[J].J Cancer Res Ther，2019，15（7）：1535-1540.

[20] ZHI X，ZHAO N，LIU Y，et al.Microwave ablation compared to thyroidectomy to treat benign thyroid nodules[J].Int J Hyperthermia，2018，34（5）：644-652.

[21]林宗武，陳潔，馬成權.系統評價體系探討微波消融術治療甲狀腺良性結節的臨床應用價值[J].安徽醫藥，2019，23（1）：33-36.

（收稿日期：2021-08-20） （本文編輯：程旭然）