利多卡因耳后注射治療突發性聾伴耳鳴對患者聽力及預后的影響

何婷婷 盧堅 吳樹濃 李柏滋 鄒健華

摘 要 目的：觀察利多卡因耳后注射治療突發性聾伴耳鳴對患者聽力及預后的影響。方法：選取2018年3月至2020年3月在我院進行治療的98例突發性聾伴耳鳴患者，依據隨機數字表法平均分為兩組，對照組（n=49）進行常規血液流變學治療，觀察組（n=49例）在對照組治療方案基礎上進行利多卡因耳后注射。對比分析兩組治療前和治療10 d后的純音聽閾值均值（PTA）、耳鳴評價量表（TEQ）評分，并評價兩組療效。結果：兩組治療前的PTA 水平和TEQ評分對比，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療10 d后，兩組的PTA水平和TEQ評分均顯著下降，且觀察組下降幅度顯著大于對照組（P<0.05）。治療10 d后，觀察組的總有效率顯著高于對照組（P<0.05）。結論：應用利多卡因耳后注射治療突發性聾伴耳鳴，利于患者的聽力水平改善，可緩解耳鳴等臨床癥狀，提高治療效果。

關鍵詞 突發性聾 耳鳴 利多卡因 耳后注射 聽力

中圖分類號：R971.2； R764.4 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2021）03-0024-03

Effect of retroauricular injection of lidocaine on hearing and prognosis in patients with sudden deafness and tinnitus

HE Tingting*， LU Jian， WU Shunong， LI Baizi， ZOU Jianhua

（Department of Otolaryngology， the Peoples Hospital of Jiangmen City， Guangdong Jiangmen 529000， China）

ABSTRACT Objective： To observe the effect of retroauricular injection of lidocaine on hearing and prognosis of patients with sudden deafness and tinnitus. Methods： A total of 98 patients with sudden deafness and tinnitus who were treated in our hospital from March， 2018 to March， 2020 were randomly divided into two groups. The control group （n=49） was treated with routine hemorheology treatment， and the observation group （n=49） was treated with retroauricular injection of lidocaine on the basis of the treatment plan of the control group. The mean value of pure tone hearing threshold - pure tone average （PTA） and Tinnitus Evaluation Questionnaire （TEQ） scores before and 10 days after treatment were compared between the two groups. And the curative effect of the two groups was evaluated. Results： There was no significant difference in PTA level and TEQ score between the two groups before treatment （P>0.05）. After 10 days of treatment， the PTA level and TEQ score of the two groups decreased significantly， and the decrease of the observation group was significantly greater than that of the control group （P<0.05）. After 10 days of treatment， the total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group （P<0.05）. Conclusion： The application of retroauricular injection of lidocaine in the treatment of sudden deafness with tinnitus can improve the hearing level of patients， relieve the clinical symptoms such as tinnitus， and improve the therapeutic effect.

KEY WORDS sudden deafness； tinnitus； lidocaine； retroauricular injection； hearing

突發性聾（sudden hearing loss，SHL），簡稱“突聾”，是指突然發生的、原因不明的感音神經性聽力損失。其主要臨床表現為聽力下降同時伴有耳鳴、耳悶塞感、眩暈、惡心、嘔吐等癥狀。其發病急，進展快，由于發病位置的特殊性，會給患者社交等方面造成較大影響，從而導致不良情緒的發生，嚴重者很有可能造成抑郁等癥狀。其療效與就診時間密切相關，因此早期有效的治療至關重要[1]。利多卡因對神經性耳聾及耳鳴的輔助治療作用經過了一定的臨床驗證，本文進一步研究了利多卡因耳后注射治療突發性聾伴耳鳴對患者聽力及預后的影響，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年3月至2020年3月進行治療的98例突發性耳聾伴耳鳴患者，依據隨機數字表法分為對照組（n=49例）與觀察組（n=49例）。對照組中，男26例，女23例；年齡47～61歲，平均年齡（47.55±5.02）歲；病程1～10 d，平均病程（5.23±1.18）d。觀察組中，男28例，女21例；年齡48～65歲，平均年齡（48.02±6.88）歲；病程1～11 d，平均病程（5.45±1.25）d。兩組一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①所有患者經耳鏡、純音聽閾測聽等檢查，符合《突發性聾的診斷和治療指南（2015）》[2]中突發性聾的診療標準；②伴有與突發性聾相關的耳鳴癥狀；③患者或家屬均自愿簽署知情同意書。

排除標準：①先天性聽力損傷者；②各種中耳炎、咽鼓管功能不良者；③對本研究用藥不耐受或存在過敏癥狀者；④患有精神類疾病無法有效配合此次跟蹤治療者。

1.3 方法

兩組患者收治時均進行臨床檢查并建有詳細的臨床檔案，治療期間遵醫囑進行飲食控制與適當鍛煉。對照組進行常規血液流變學治療。注射用血栓通[廣西梧州制藥（集團）股份有限公司]250 mg，溶解于250 ml 0.9%氯化鈉溶液，靜脈滴注，1次/d，持續給藥10 d；前列地爾注射液（海南碧凱藥業有限公司）2 ml，注入10 ml 0.9%氯化鈉溶液中，靜脈注射，1次/d，持續給藥10 d；甲潑尼龍（輝瑞制藥有限公司）80 mg，注入100 ml 0.9%氯化鈉溶液，靜脈滴注，用藥3 d后減量為40 mg，1次/d，3 d后停藥。

觀察組在對照組用藥基礎上進行利多卡因耳后注射治療?；颊呷∽?，進行耳后消毒，于耳后平外耳道口上緣水平行乳突骨膜下注射2%鹽酸利多卡因注射液（上海朝暉藥業有限公司）1 ml，注射完畢用棉簽靜壓10 min，1次/2 d，連續注射3次。

1.4 觀察指標

①純音聽閾均值（pure tone average，PTA）[3]：治療前和治療10 d后，對兩組患者進行純音聽力計測聽，計算PTA。②耳鳴評價量表（tinnitus evaluation questionnaire，TEQ）[4]評分：治療前和治療10 d后，采用TEQ量表對兩組患者進行評分?？偡?1分，耳鳴程度與分數成正比，1級為1～6分，2級7～10分，3級11～14分，4級15～18分，5級19～21分。③療效判定：參考《突發性聾的診斷和治療指南（2015）》[2]中的診斷標準?；级犃︻l率范圍恢復正常，或與健耳無異，或與患病前無異，即為痊愈；患耳聽力頻率范圍提高≥30 dB，即為顯效；患耳聽力頻率范圍提高≥15 dB，即為有效；患耳聽力頻率范圍提高幅度達不到上述標準，即為無效。總有效率（%）=（1-無效例數/總例數）×100%。

1.5 統計學方法

2 結果

2.1 PTA水平變化

兩組治療前的PTA水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療10 d后，兩組的PTA水平均顯著下降，且觀察組的下降幅度顯著大于對照組（P<0.05，表1）。

2.2 TEQ評分變化

兩組治療前的TEQ評分差異無統計學意義（P>0.05）；治療10 d后，兩組的TEQ評分均顯著下降，且觀察組的下降幅度顯著高于對照組（P<0.05，表2）。

2.3 臨床療效

治療10 d后，觀察組的總有效率顯著高于對照組（P<0.05，表3）。

3 討論

突發性聾是指聽力在短時間內急劇下降且伴有耳鳴等急性病癥。隨著當前生活壓力等因素的影響，此病癥發病率有增高趨勢。當前突發性聾的病因尚未十分明確，研究表明其發生可能與供血障礙、毛細胞離子通道障礙伴細胞功能障礙、神經突觸病變引起神經介質的功能障礙、傳出調控失常、血管紋邊緣細胞細胞的離子通道病變引起內淋巴電解質異常、炎性病變以及不明原因的病理生化和病理生理改變有關[5]。

常規血液流變學治療中，使用注射用血栓通、前列地爾注射液等改善血管微循環障礙，對突發性聾伴耳鳴患者可起到一定治療作用，但由于其針對性較弱，治療有效性存在一定局限[6]。利多卡因是鈉通道阻滯劑，可穩定生物膜，抑制中樞至外周各個層級的聽覺通路的異常神經電活動，減少內耳毛細胞異常興奮及外毛細胞代償性擺動，從而減少耳鳴的感知。利多卡因耳后注射可有效避開血管屏障，使得藥物具有靶向性，可直達病灶，提高了局部的藥物濃度，有效作用于耳的病患部位，同時避免額外的不良反應[7]。劉釗等[5]研究發現，利多卡因耳后注射可提升耳鳴患者的治療有效率。鄒桂年[8]的研究表明，利多卡因耳后注射治療可有效抑制患者耳鳴的強度以及發生頻率，促進聽力水平改善。

PTA是聽覺功能檢查中反映耳聾性質及程度的指標，通過測試受試者各頻率的聽閾強度，可為耳聾的定性、定量和定位診斷提供依據。TEQ評分可以有效評價耳鳴嚴重程度，從環境，持續時間，對睡眠、工作、情緒的影響等方面作出有效判定。由本研究可知，兩組治療前的PTA 水平和TEQ評分對比，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療10 d后，兩組的PTA 水平和TEQ評分均顯著下降，且觀察組下降幅度顯著大于對照組（P<0.05）。治療10 d后，觀察組的總有效率顯著高于對照組（P<0.05）。結果提示，基于常規血液流變學治療下，聯合利多卡因耳后注射治療，可以有效提升患者聽力頻率，降低耳鳴程度，提高治療效果。

綜上所述，應用利多卡因耳后注射治療突發性聾伴耳鳴，利于患者的聽力水平改善，可緩解耳鳴等臨床癥狀，提高治療效果。同時應注意，突發性聾伴耳鳴患者由于疾病的特殊性，一般存在一定程度的焦慮等負面情緒，這會影響患者治療的積極性，不利于患者完成治療周期，同時影響治療效果，因此治療過程中應關注患者并進行相應的心理疏導。

參考文獻

[1] 馬敬君. 利多卡因治療伴耳鳴突發性耳聾對其患者聽力及預后的影響[J]. 黑龍江醫學， 2018， 42（11）： 76-77.

[2] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會， 中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會. 突發性聾診斷和治療指南（2015）[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2015， 50（6）： 443-447.

[3] 李劍揮， 郗昕， 趙陽， 等. 單音節最大言語識別率與純音聽力不成比例下降的判定[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2010， 45（7）： 565-569.

[4] 梁云， 雷剛， 王林林. 通竅耳聾丸聯合局部激素對突發性耳聾患者聽力、耳鳴癥狀的影響[J]. 中藥藥理與臨床， 2018， 25（3）： 78-80.

[5] 劉釗， 趙曉明， 熊彬彬， 等. 鼓室內注射利多卡因聯合復合聲及心理輔導綜合治療突發性聾伴耳鳴的臨床療效及生活質量分析[J]. 中國耳鼻咽喉頭頸外科， 2019， 25（9）： 28-31.

[6] 陳翠霞， 唐玉艷， 周軍， 等. 甲強龍聯合利多卡因對突發性耳聾鼓室注射療效的研究[J]. 中國醫學創新， 2019， 16（22）： 148-153.

[7] 王翔， 譚業農， 謝柳， 等. 補中益氣湯聯合耳后注射治療突發性耳聾的臨床效果[J]. 中國醫藥導報， 2018， 16（9）： 143-146.

[8] 鄒桂年. 2%利多卡因耳后封閉聯合藥物治療神經性耳鳴的療效觀察及不良反應觀察[J]. 現代診斷與治療， 2018， 27（1）： 66-67.