徐菁菁 郭子介
在北大和清華,一個(gè)經(jīng)常被提到的名詞就是“卷”。人人都處于經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的囚徒困境中。新生入學(xué)的時(shí)候,大家都有一種期待,在琳瑯滿目的課表里選自己有興趣的,“在社團(tuán)里搞一些大事情”。但輔導(dǎo)員老師、學(xué)長(zhǎng)們很快就會(huì)讓大家冷卻沖動(dòng),理性地聚焦到一件事上:績(jī)點(diǎn)。“不管你未來走哪一條路,績(jī)點(diǎn)都是基本保障。”
績(jī)點(diǎn)的背后是高等教育功能的變化。在20世紀(jì)80年代,大學(xué)生身份本身即等同于精英,如今,高等教育進(jìn)入大眾時(shí)代,學(xué)位不斷膨脹、學(xué)歷持續(xù)貶值,高等教育成了精英人才選拔的代理機(jī)制。一個(gè)顯著的標(biāo)志是大學(xué)對(duì)學(xué)生的考核標(biāo)準(zhǔn)變了。考試評(píng)價(jià)不僅考查對(duì)知識(shí)的掌握,更要評(píng)價(jià)學(xué)生在群體學(xué)習(xí)中的相對(duì)位置,考試演變成當(dāng)下同輩之間的競(jìng)爭(zhēng),分?jǐn)?shù)成了未來競(jìng)爭(zhēng)的工具。在清華、北大這樣的高校中,分?jǐn)?shù)的廝殺自然會(huì)格外慘烈。
同樣的邏輯并不只在績(jī)點(diǎn)上體現(xiàn)。今天的大學(xué),學(xué)生可以做學(xué)生工作、參加各種比賽、申請(qǐng)出國項(xiàng)目、實(shí)習(xí)等,每一項(xiàng)都可以出現(xiàn)在未來的履歷上,成為日后參選社會(huì)精英的資本。是否能夠?qū)W到東西、是否屬于自己的興趣范疇不再是從事這些活動(dòng)的僅有的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),它在履歷上的含金量是必須要考慮的。于是,這又成了一種“卷”,為了不落后于同學(xué),陷于被動(dòng),每個(gè)人不得不把自己的簡(jiǎn)歷盡可能地填滿。
在大學(xué)里,學(xué)生們和平級(jí)同學(xué)的關(guān)系變得疏離,但和學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐的關(guān)系變得緊密。他們之間的競(jìng)爭(zhēng)性弱,而且后者能成為各種“攻略”的提供者。
在大學(xué)里,學(xué)生因“內(nèi)卷”而迷茫,教師因找不到潛心治學(xué)的學(xué)生而苦惱。中國兩所頂尖高校發(fā)生的困境是:揭開漂亮的指標(biāo)、體面的成功,這些中國最聰明的年輕人在極度競(jìng)爭(zhēng)中,成功壓倒成長(zhǎng),同伴彼此PK,精疲力竭。
(摘自《三聯(lián)生活周刊》,有刪減)
跟帖
@西米露:對(duì)大多數(shù)人來說,競(jìng)爭(zhēng)本就存在,想往高處走就勢(shì)必要付出比別人更多的努力。“光說”無濟(jì)于事,不如多花點(diǎn)時(shí)間泡圖書館。
@光明時(shí)評(píng):為“內(nèi)卷”感到擔(dān)憂,不是反對(duì)競(jìng)爭(zhēng),而是反對(duì)高強(qiáng)度、無效率的競(jìng)爭(zhēng)。都說條條大路通羅馬,人生的道路不該只有“內(nèi)卷”一條,值得肯定的價(jià)值觀也不只有“往高處走”。
@人類學(xué)家項(xiàng)飆:我們今天講的內(nèi)卷的一個(gè)很重要的前提條件是不分化,是全國14億人民都認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo),為同一個(gè)目標(biāo)活著。否則,如果你在職場(chǎng)不高興,你去干點(diǎn)別的,開個(gè)面館不行嗎?不可以,大家一定要擠在一條道上。
@程宏偉:感覺沒那么可怕,社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)讓人人都有了情緒宣泄口,也加速了這一詞匯在輿論場(chǎng)的普及。
@是青豆啊:我感覺現(xiàn)在所謂的“內(nèi)卷化”,其實(shí)是我們這個(gè)社會(huì)越來越成熟的表現(xiàn)。大學(xué)生身份不再金貴,是因?yàn)槟茏x大學(xué)的人越來越多;一夜暴富的人越來越少,是因?yàn)楦黜?xiàng)法規(guī)越來越完善。至于競(jìng)爭(zhēng),只要有人的地方就有競(jìng)爭(zhēng),我們能做的,是端正心態(tài),而不是對(duì)著某個(gè)詞語大加發(fā)泄。