張振 孫愛華
1.引言
2015年9月16日杭州成功獲得了2022年第19屆亞運會舉辦權(quán),杭州成為中國第三個舉辦亞運會的城市。歷屆亞運會在帶來巨大積極影響的同時,也會伴隨著巨大的負面效應(yīng)。如何規(guī)避這些負面影響,構(gòu)建杭州亞運的新模式,成為本課題研究的重點。
本研究將從創(chuàng)新完善杭州亞運會市場開發(fā)機制來集中探討,亞運會的舉辦所帶來的負面影響,是因沒有對亞運會市場進行合理化的開發(fā)與應(yīng)用。因此,筆者將從建構(gòu)主義視角對其做出解析,構(gòu)建主義理論認為人是社會的人, 社會關(guān)系規(guī)定了人的社會存在, 社會存在的人構(gòu)成了整個世界。“人類社會的結(jié)構(gòu)主要決定于共享的觀念( ideas) 而非物質(zhì)結(jié)構(gòu)” 。因此,本文將從思想觀念的轉(zhuǎn)變、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新,這三個層面提出解決完善杭州亞運會市場開發(fā)機制的對策。
2.創(chuàng)新完善杭州亞運會市場開發(fā)機制研究的原因
第19屆杭州亞運會按照“一個突出、兩個突破、三個思路、四個理念”的方式,起到積極的影響。主要體現(xiàn)在以下方面:加大基礎(chǔ)建設(shè)投入,拉動杭州及周邊地區(qū)的經(jīng)濟增長;擴大城市就業(yè)的規(guī)模和數(shù)量;積極有效更好地塑造城市品牌;弘揚中華民族文化和愛國主義精神;增進國家之間的交流與合作;促進體育事業(yè)的發(fā)展;激發(fā)市民的運動健身熱情和興趣,增強全民的健身意識;加強我國的文化軟實力及提升我國與杭州在世界中的形象。
反之,其存在的問題為:童建民認為,申亞的成功將給杭州市國際化的推進帶來風(fēng)險。1一方面體現(xiàn)在賽前階段,如資金的來源、投入大于收入、人員的調(diào)動、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、交通擁擠等問題。另一個方面,賽后階段,如場館的閑置、維修費用等,增加了賽事組織者和舉辦城市的經(jīng)濟負擔。對于造成這些問題的原因,及給杭州亞運會籌辦工作的啟示,可從以下具體分析。
歷屆亞運會的舉辦,政府都全權(quán)買單,導(dǎo)致體育賽事的市場培育不夠完善,進程速度過慢,不利于舉辦城市和賽事本身的可持續(xù)發(fā)展。另外,亞洲的許多發(fā)展中國家經(jīng)濟條件有限,拿不出大量的人力物力,而放棄主辦權(quán),嚴重影響了亞運會的競技發(fā)展與形象。2 2014年越南政府總理阮晉勇宣布放棄18屆亞運會的主辦權(quán),就驗證了這一點。
綜上,亞運會的舉辦方?jīng)]能合理化的運用市場機制,只是簡單化的采用政府全盤主導(dǎo)、各方進行配合的方式進行,就勢必會導(dǎo)致供求的不平衡、市場的各要素沒法被充分調(diào)動起來,最終必然是資源、財力、人力的巨大浪費。
3.創(chuàng)新完善杭州亞運會市場開發(fā)機制的對策建議
觀念的轉(zhuǎn)變是創(chuàng)新完善杭州亞運會市場開發(fā)機制的根本。從根本的思想觀念上對新時代下的杭州亞運有新的認識,主要有以下幾點:
亞運會的概念再探討。傳統(tǒng)意義上的體育運動是一種涉及體力和技巧的,由一套規(guī)則或習(xí)慣所約束的活動。但其含義的拓寬,可從哲學(xué)范疇去探究,其解釋是物質(zhì)的存在形式及其固有屬性。再則,運動的英文arouse,是鼓動、引起、激發(fā)3凡是能激發(fā)人類潛能與創(chuàng)新思維的運動,就應(yīng)是體育運動。其次,亞運會是運動競賽的一種,是以爭取優(yōu)勝為直接目的,以運動項目(或某些身體活動)為內(nèi)容,根據(jù)規(guī)則進行個人或集體的體力、技藝、心理的互相比賽。這種競爭意識,成為促進社會發(fā)展的激素,改變著傳統(tǒng)觀念,使人們積極向上,勇于進取不滿足現(xiàn)狀,自信自強,敢于冒險和創(chuàng)新。
以上在觀念上的轉(zhuǎn)變,需要杭州亞運會在籌辦的過程中大力進行宣傳工作,開展公開課,全方位、多領(lǐng)域?qū)π聲r代、新科技下的亞運形態(tài)與實現(xiàn)樣式進行宣傳。
最終,企業(yè)可借助杭州亞運的契機多維度去拓寬市場,市民大眾可以在需求下安全、便捷的獲得各項金融與銀行信貸的紅利。科技展現(xiàn)未來,同樣用杭州亞運來分享科技的紅利。
4.結(jié)論
第19屆亞運會的承辦對杭州市來講,即是機遇,亦是挑戰(zhàn)。這就要求杭州市政府在籌辦過程中要樹立危機意識。本研究認為問題的關(guān)鍵就是,要將政府的“有形之手”與市場的 “無形之手”有效的結(jié)合在一起,創(chuàng)新完善杭州亞運會市場機制,才能從根本上解決亞運會舉辦城市的各種負面問題。
希望本研究能讓杭州亞運的舉辦突破束縛、創(chuàng)新思維、政府主導(dǎo)與企業(yè)后盾并舉、共享資源、賦能與人,以及線上謀智慧、廣納諫言,線下付行動、勇于嘗試,真正做到“合力共贏,共創(chuàng)輝煌”的愿景。
最后,仁川亞運會口號為:“多元化閃耀于此!”(Diversity Shines Here),廣州亞運會口號為:“ 激情盛會,和諧亞洲!”,而19屆亞運會的口號,筆者根據(jù)以上的分析認為可以是:“合力共贏、共創(chuàng)輝煌!( Win-win Together and Create Glory)”
參考文獻
[1]童建民,第19屆亞運會的承辦對杭州市國際化發(fā)展的影響研究[J]. 浙江體育科學(xué),2016(3):9-13.
[2]王艷艷、李海燕,亞運會發(fā)展瓶頸與模式探討.體育大視野,2018年(第8卷)第29期,185-187.
[3]劉晴,基于2022年杭州亞運會主要比賽項目的現(xiàn)有體育場館的比較研究[D].
[4]董杰,中國舉辦大型體育賽事存在的主要問題、原因與對策[J]. 體育與科學(xué), 2012(03):44-53.
[5]顧碧威、朱淦芳,“互聯(lián)網(wǎng)+亞運會”背景下杭州共享智慧體育平臺建設(shè)探討[J].浙江體育科學(xué),2018,40(05):31-35.
[6]安娜,2022年亞運會提升杭州城市品牌的路徑探析.新西部:下旬·理論,2018(4):54-55.
[7]易劍東、范英麗, 動機與目標·遺產(chǎn)與實踐·理念與宣傳——杭州2022亞運會愿景思考[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報, 2019, 53(03):6-9.
[8]崔海燕,廣州亞運會市場開發(fā)分析與策略[J].廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(07):16-18.
注釋:
1張振,慶熙大學(xué)的文學(xué)博士,以及高麗大學(xué)的政治外交學(xué)博士,目前在棗莊學(xué)院工作,講師。
2孫愛華,靈山大學(xué)的工商管理學(xué)博士,目前在山東青年政治學(xué)院工作,講師。
3童建民. 第19屆亞運會的承辦對杭州市國際化發(fā)展的影響研究[J]. 浙江體育科學(xué),2016(3):9-13.
4王艷艷 李海燕,亞運會發(fā)展瓶頸與模式探討.體育大視野,2018年(第8卷)第29期,185-187.
5 https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%90%E5%8A%A8/522?fr=aladdin
(棗莊學(xué)院)