李瑞春,王巍,高艷平,王子勝
(遼寧省經(jīng)濟(jì)作物研究所,遼寧遼陽(yáng) 111000)
試驗(yàn)通過(guò)對(duì)遼棉35、遼棉38、遼棉40、遼棉43進(jìn)行大田示范種植,檢測(cè)遼棉品種的抗病性,為篩選適合當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)良棉花品種提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
選用特早熟棉花品種遼棉35、遼棉38、遼棉40、遼棉43 作為供試材料。
1.2.1 試驗(yàn)地概況。該試驗(yàn)于2018 年在遼寧省經(jīng)濟(jì)作物研究所內(nèi)試驗(yàn)基地進(jìn)行,該試驗(yàn)地屬于遼河流域,適宜開(kāi)展特早熟棉花種植。
1.2.2 試驗(yàn)方法。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3 次重復(fù),10 m 行長(zhǎng),步道 1 m,4 行區(qū),四周設(shè)保護(hù)行。調(diào)查時(shí)間為2018 年5 月10 日至10 月10 日,分別在棉花苗期、蕾期、花期、鈴期各調(diào)查1 次,5 點(diǎn)取樣,每個(gè)時(shí)期每點(diǎn)調(diào)查200 株,記載發(fā)病株率,10 月10日在每個(gè)點(diǎn)連續(xù)選10 株測(cè)產(chǎn)。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理。通過(guò)對(duì)品種發(fā)病率及生育性狀進(jìn)行調(diào)查,以及纖維品質(zhì)分析,從而比較各品種抗枯萎病及黃萎病情況,同時(shí)對(duì)各品種豐產(chǎn)性和纖維品種進(jìn)行比較分析。
從表1 可以看出,遼棉 35、遼棉40、遼棉 43 均抗枯萎病兼抗黃萎病。
從表2 可以看出,遼棉品種生育期126~128 d,株高 75.5~78.5 cm,單株結(jié)鈴 9.8~10.6 個(gè),衣分39.66%~40.49%,皮棉 1175.3~1258.53 kg/hm2,霜前皮棉 1 101.08~1 165.44 kg/hm2,豐產(chǎn)性表現(xiàn)突出,綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良。第一果枝著生部位26.4~28.5 cm,均達(dá)到機(jī)采高度要求。

表1 抗枯萎病、黃萎病棉花品系及其抗病表現(xiàn)

表2 遼棉主要生育性狀統(tǒng)計(jì)
從表3 可以看出,有3 個(gè)品種的纖維長(zhǎng)度達(dá)到30 mm 以上,分別是遼棉35、遼43 和遼棉38。整齊度指數(shù)都在較高水平。斷裂比強(qiáng)度以遼43 最大,馬克隆值遼棉38 達(dá)Ⅰ型品種,其余馬克隆值整體偏高(4.5~4.8),達(dá)到Ⅱ型品種標(biāo)準(zhǔn)。從棉纖維長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)、伸長(zhǎng)率、馬克隆值、比強(qiáng)度等纖維品質(zhì)指標(biāo)看,遼38 纖維品質(zhì)最好,遼35 和遼43 次之,綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良,纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度達(dá)到“雙30”標(biāo)準(zhǔn)。
遼棉38、遼棉35、遼棉40、遼棉43 對(duì)黃萎病的抗性較好,除遼棉38 外,均表現(xiàn)為抗枯萎病。其中遼棉35、遼棉40、遼棉43 對(duì)枯萎病、黃萎病表現(xiàn)出突出的兼抗能力,豐產(chǎn)性和纖維品質(zhì)等性狀也比較突出。

表3 纖維品質(zhì)檢測(cè)結(jié)果